Processing math: 100%

臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气

陈湘铃, 黄振山, 明嵩, 焦怀勇, 张再利, 樊青娟, 魏在山. 臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气[J]. 环境工程学报, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120
引用本文: 陈湘铃, 黄振山, 明嵩, 焦怀勇, 张再利, 樊青娟, 魏在山. 臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气[J]. 环境工程学报, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120
CHEN Xiangling, HUANG Zhenshan, MING Song, JIAO Huaiyong, ZHANG Zaili, FAN Qingjuan, WEI Zaishan. Degradation of oxytetracycline-containing waste gas by advanced oxidation of ozone/persulfate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120
Citation: CHEN Xiangling, HUANG Zhenshan, MING Song, JIAO Huaiyong, ZHANG Zaili, FAN Qingjuan, WEI Zaishan. Degradation of oxytetracycline-containing waste gas by advanced oxidation of ozone/persulfate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120

臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气

    作者简介: 陈湘铃(1995—),女,硕士研究生。研究方向:废气治理技术。E-mail:627534712@qq.com
    通讯作者: 魏在山(1968—),男,博士,教授。研究方向:大气污染控制。E-mail:wzs89@126.com
  • 基金项目:
    国家自然科学基金资助项目(21677178)
  • 中图分类号: X511

Degradation of oxytetracycline-containing waste gas by advanced oxidation of ozone/persulfate

    Corresponding author: WEI Zaishan, wzs89@126.com
  • 摘要: 为去除禽畜养殖粪便高温堆肥过程产生的土霉素(OTC)废气,采用臭氧-过硫酸钠(O3/PS)高级氧化方法,在喷淋装置中降解土霉素(OTC)废气。通过对比不同条件下装置对OTC废气的去除率,考察了O3及PS对OTC废气去除率及耦合作用。结果表明:O3/PS喷淋塔对OTC去除率可达94.7%,O3直接氧化作用的加入使OTC的去除率提高了6.2%~15.9%;加入PS后,OTC的去除率增加了13.9%~23.2%,这是由8.6%~13.7%的·OH氧化作用和4.5%~7.5%的SO4氧化作用引起的。结合高分辨液质联用仪(LC-TOF-MS/MS)分析OTC的降解产物,可以看出,OTC在O3/PS喷淋塔中经过O3、·OH和SO4的氧化后,生成了4种主要中间产物,即C20H18N2O8、C22H20N2O8、C12H16O2和C13H21O3。由此可知,OTC废气能被喷淋装置有效去除,并被O3/PS氧化降解。以上研究结果为含OTC废气的产生、检测和处理提供了参考。
  • 在众多的污水处理方法中,活性污泥法受到人们的广泛关注,活性污泥法作为重要的处理污水方法之一,具有很多优势. 但是随着国内外对污水治理的日益重视和城市污水处理厂的不断建设,大量的剩余污泥作为活性污泥法处理污水的副产物排出[1]. 污泥因其含水率高、含有大量病原体和微生物等有害生物、重金属及有机物含量高等特点,容易对环境造成二次污染[2],污泥的有效处理处置是亟待解决的重要问题. 污泥脱水是常规的污泥处理方法,在污泥脱水之前需要经过一定的调理使其满足后续脱水要求,所以,选择合适的污泥调理方法对改善污泥脱水性能尤为重要.

    过氧化钙(CaO2)作为一种热稳定性好的环境友好型材料,被广泛应用于农业种植、水产养殖、食品保存、医疗以及环境领域[3]. CaO2具有高能的过氧化物共价键,当CaO2与水接触时,能够缓慢释放过氧化氢(H2O2),同时还会生成羟基自由基、过氧化氢自由基等具有强氧化性的自由基(反应式见式(1—5))[4]. 近年来,因其具有稳定的氧化性,CaO2在污泥处理方面的应用成为一个新的研究热点. Wang 等研究发现,通过CaO2预处理污泥后,难降解有机物可以转化为可生物降解,促进污泥中可生物降解基质的水解和分解代谢,进而增强污泥厌氧消化效果[5]. 有研究表明,CaO2可以破解污泥EPS结构,释放污泥中的束缚水[6]. Wang等的研究表明,通过联合CaO2和微波预处理污泥,预处理后污泥的CST值相较于原泥下降52% [7]. 通过热处理与CaO2联合调理,可以提升污泥脱水性能[8].

    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (1)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (2)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (3)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (4)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (5)

    除了直接使用CaO2对目标物进行氧化,对CaO2进行活化也是一种常用的技术[8]. 有研究认为,通过微波活化CaO2,能促进CaO2产生更多的HO·和·O2-[7]. 通过过渡金属(Fe2+/Fe3+和Ag+)活化CaO2分解是常用的活化方法[9]. 利用Fe2+活化CaO2可以形成类芬顿反应,但如果不进行pH调节, Fe2+易于被氧化成Fe3+,限制了芬顿反应的效率. 有研究指出,利用含铁矿物对H2O2进行活化可以克服这一缺陷[10]. 黄铁矿(FeS2)是一种常见的脉石矿物,与矿床中的有价矿物伴生,可通过常规浮选方法轻松处理[11]. 最近有研究发现,利用黄铁矿活化CaO2降解磺胺,相比常规的芬顿反应,磺胺的氧化效率从30%提升至80%,(主要反应见式(6—9))[12]. Zhou等研究表明利用黄铁矿活化CaO2处理邻苯二甲酸二乙酯(DEP),78%的DEP在24 h内被降解[13]. 这些结果说明,通过黄铁矿活化CaO2能有效促进HO·产生,但目前尚未发现关于利用黄铁矿活化过氧化钙调理污泥的研究,其对污泥脱水性能的影响及机理尚未清晰,因此本研究利用黄铁矿-CaO2作为一种新型的芬顿法对污泥进行调理,以期达到破解EPS从而释放结合水的效果,并通过EPS性质及污泥絮体性质变化探究其对污泥脱水性能的影响机理.

    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (6)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (7)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (8)
    stringUtils.convertMath(!{formula.content}) (9)

    本研究对不同污泥样品进行EPS的提取,并对提取出来的EPS样品进行含量测定、三维荧光光谱检测,以表征调理前后污泥EPS性质变化. 同时对不同污泥样品的粒径分布进行检测,探究调理方法对污泥絮体团聚性能变化的影响.

    本研究中污泥取自于广州市某污水处理厂二沉池,污泥取至实验室后,先过20目筛,去除大颗粒杂质和毛发,之后置于冰箱在4 ℃下保存. CaO2采购于上海麦克林生化科技有限公司. 黄铁矿采购于佛山市大昌顺材料科技有限公司,黄铁矿在使用之前对其进行研磨,并过100目筛,利用0.1 mol·L−1HNO3 洗去表面杂质及氧化层,干燥后备用[14].

    为了探究不同调理条件对污泥脱水性能的影响,本研究对黄铁矿单独调理、CaO2单独调理以及两者复合调理污泥进行实验室规模的污泥脱水性能实验,250 mL的烧杯作为污泥调理容器,在调理容器中加入100 mL污泥样品进行实验. 利用重量法对污泥总固体(TS)进行测定[15]. 在黄铁矿单独调理实验中,设置6组不同黄铁矿调理剂量实验组,各组黄铁矿投加量分别为0、1、2、4、6 g·L−1. CaO2单独调理实验中,设置6组不同CaO2调理剂量实验组,各组CaO2投加量分别为10、30、50、80、100 mg·g−1 TS. 为了研究单独调理与复合调理以及不同复合调理方法之间的污泥脱水性能变化,设置了两组复合调理实验,第一组:CaO2投加量30 mg·g−1 TS,黄铁矿投加剂量1 g·L−1,第二组:CaO2投加量100 mg·g−1 TS,黄铁矿投加剂量1 g·L−1. 将单独调理和复合调理的实验组分别设置为A30、A100和B30、B100. 其中,A30为30 mg·g−1 TS CaO2单独调理,B30为30 mg·g−1 TS CaO2 +1 g·L−1黄铁矿复合调理,A100为100 mg·g−1 TS CaO2单独调理,B100为100 mg·g−1 TS CaO2 +1 g·L−1黄铁矿复合调理.

    本研究中利用毛细吸水时间(CST)作为评价污泥脱水性能的指标. CST利用CST测定仪进行测定(HDFC-10A),利用测定后CST数据进行标准化CST(SCST)计算[16],计算公式如下:

    stringUtils.convertMath(!{formula.content})

    其中,CSTa为调理后污泥样品的CST值,CST0为原泥的CST值.

    在本研究中,EPS根据其存在形态分类为溶解性EPS(S-EPS)、松散束缚EPS(LB-EPS)和紧密束缚EPS(TB-EPS)[17],本研究采用一种改进的热提取方式对EPS进行提取,具体方法参照文献[18]. EPS中的多糖含量利用硫酸-蒽酮法测定,蛋白质含量利用福林酚法进行测定[19].

    本研究中利用荧光光谱仪(Hitachi F-4600)对提取出的EPS进行3D-EEM的测定,光谱数据的发射波长(Em)以及激发波长(Ex)范围从220 nm到450 nm,采集间隔为10 nm. 光谱数据的利用5 nm的发射和激发狭缝带宽以及1500 nm·min−1的扫描速度进行收集.

    本研究利用激光粒度仪(Mastersize 3000)对污泥絮体粒径分布及絮体粒径D50D90值的测定. 其中,D50D90分别定义为颗粒直径的第50和第90百分位数[20].

    图1可见,单独投加CaO2之后,污泥SCST值随着CaO2的投加量的增加呈现先下降再上升的趋势,单独投加CaO2,投加量为30 mg·g−1 TS的实验组SCST值最低为0.61. 在投加剂量不高于80 mg·g−1 TS时,CaO2单独调理有利于提升脱水性能,但当CaO2投加量增加至100 mg·g−1 TS时,SCST值增加至1.39,说明过量的CaO2不仅不会提升污泥脱水性能,反而会使得原污泥脱水性能下降. 随着黄铁矿投加量增加,黄铁矿单独调理的SCST值也表现出先下降再上升的,最优黄铁矿单独调理剂量为1 g·L−1,SCST值为0.70. 但当投加量继续增加时,黄铁矿单独调理对污泥脱水性能的提升效果变弱,在投加量为6 g·L−1的单独调理下,SCST值为0.92,污泥脱水性能提升不明显. 这说明过量的过氧化钙投加,带来过强的氧化性能,会使得污泥的脱水性能下降,这一趋势与Chen等的研究结果相似,过强的氧化性可能会导致过量的EPS释放,降低污泥脱水性能[6]. 但在CaO2投加量为30 mg·g−1 TS复合调理时,虽然氧化性能更强,但污泥有更佳的脱水性能,SCST值下降至0.55,这说明利用黄铁矿活化过氧化钙对污泥进行复合调理能有效提升污泥的脱水性能.

    图 1  过氧化钙(a)、黄铁矿(b) 单独调理和复合调理(c)污泥样品的SCST值
    Figure 1.  SCST values of calcium peroxide (a), pyrite (b) single conditioning and composite conditioning (c) sludge samples

    不同结构的EPS对剩余污泥的脱水性能影响程度可能不同,Dai等认为S-EPS中有机物含量较高或LB-EPS中有机物含量较低,具有较好的脱水性能[21]. He等指出污泥脱水性与S-EPS中有机物浓度呈正相关,而与LB-EPS中生物聚合物含量呈负相关[22]. 剩余污泥脱水性能除了和EPS的组成结构有关,还与EPS的组成成分相关,Wei等研究发现,污泥脱水性能与EPS中蛋白质含量呈负相关性[23],而且蛋白质含量是决定污泥脱水性能的关键因素[24],为了进一步探究污泥调理过程中污泥性质的变化,本研究对提取出的EPS样品进行蛋白质和多糖含量的测定. CaO2调理后污泥EPS结构发生明显的变化(图2a),在30 mg·g−1 TS的CaO2投加量下,S-EPS蛋白质含量略有下降,而内层EPS(LB-EPS、TB-EPS)蛋白质含量增加,相较于单独调理,CaO2/黄铁矿复合调理由于其更强的氧化性能,在CaO2投加量为30 mg·g−1 TS时的复合调理污泥样品中,内层EPS蛋白质含量增加幅度更大. 当CaO2投加量增加至100 mg·g−1 TS后,所有层EPS中蛋白质含量均增加,与低CaO2投加量相似,复合调理因其更强的氧化性,内部EPS含量较单独调理增加更多. 调理后污泥的总EPS(T-EPS)蛋白质含量均增加,高剂量CaO2导致更多的蛋白质释放,而复合调理对蛋白质含量的提升高于单独调理.

    图 2  原泥以及调理后污泥EPS中蛋白质含量(a),多糖(b)蛋白质-多糖含量比率(c)变化
    Figure 2.  The concentration of protein (a), polysaccharide (b) and the ratio of protein to polysaccharide (c) in EPS of raw sludge and conditioned sludge

    调理前后EPS多糖含量的变化见图2b,随着CaO2投加量增加,内外层EPS多糖含量均增加. 值得注意的是,高CaO2投加剂量的复合调理样品中,S-EPS和LB-EPS的多糖含量较单独调理均下降. T-EPS中多糖的变化趋势与蛋白质不同,T-EPS中多糖含量随着氧化性能的增强表现出先增加后下降的趋势,这可能是低CaO2剂量调理下,EPS结构被破解,内层EPS释放至外层. 但在高剂量CaO2的复合调理下,多糖类物质可能被分解为更小的有机分子或直接被矿化,导致T-EPS中多糖含量下降.

    有研究认为,LB-EPS中蛋白质/多糖比率(PN/PS)与脱水性有负相关性[25]. 本实验中,B30样品LB-EPS的PN/PS最小(图2c),且无论高剂量或低剂量,在同一剂量下复合调理得到的LB-EPS样品,其PN/PS值均小于单独调理. 但当用高剂量过氧化钙对污泥进行调理后,LB-EPS中的PN/PS上升,污泥脱水性能下降. 但本实验发现,高剂量的过氧化钙调理后虽然PN/PS上升,但仍然低于原泥,这与脱水性能变化不一致,这是因为污泥脱水性能的变化影响十分复杂,并不能只靠EPS中的PN/PS进行指示.

    从EPS含量变化可以看出,使用CaO2单独调理以及CaO2/黄铁矿复合调理都可以改变EPS原有结构,破解EPS结构. 在同一CaO2投加量下,复合调理得到的EPS破解效果更加明显. 结合污泥脱水结果分析,污泥调理方法在一定范围内对EPS结构进行破解,可能有利于污泥脱水性能的提升,但对EPS结构的过度破解可能会使得大量有机质的释放,进而使得污泥脱水性能下降.

    为了更深入地了解调理前后以及各调理方法对各层EPS的性质以及其含量的影响,本研究利用三维荧光光谱对各层EPS的有机成分进行表征,各样品EPS的三维荧光光谱见图3. 本研究中EPS的荧光光谱峰主要有两个,分别为A峰(Em/Ex:340 nm/225 nm)和B峰(Em/Ex:350 nm/280 nm). 根据Wen等提出的三维荧光光谱分区方法,A峰位于区域Ⅱ,归类为芳香类蛋白物质,B峰位于区域Ⅳ,归类为色氨酸和类蛋白物质[26].

    图 3  原泥(a)、A30(b)、B30(c)、A100(d)、B100(e)EPS样品三维荧光光谱图
    Figure 3.  3D-EEM spectra of EPS samples of raw sludge(a); A30(b); B30(c); A100(d); B100(e)

    A峰在原泥S-EPS中强度较低,但经过调理后,A峰强度上升,芳香类蛋白含量增加. 在A100中,S-EPS中的A峰出现最强的荧光强度,说明在此调理方法下内层EPS和胞内的芳香类蛋白向外释放,聚集在外层EPS中. 但经过氧化性更强的B100调理后,A峰强度下降,这可能是由于芳香类蛋白的分解导致含量下降. S-EPS中B峰的荧光强度在A30和B30调理下均下降,当CaO2投加量增加后,S-EPS的B峰强度增加,S-EPS中B峰最强峰强度出现在B100调理下. 原泥中LB-EPS中A峰和B峰强度稍强于S-EPS,经过预处理后污泥LB-EPS中A、B峰强度增加,且两峰强度的增加幅度明显大于S-EPS. 不同调理方法对LB-EPS的荧光光谱图影响与S-EPS相似,A、B峰在B100调理下均出现最强荧光强度. 原泥TB-EPS中的芳香类蛋白和色氨酸含量明显高于S-EPS和LB-EPS,这一结果与EPS含量一致. 不同调理手段下B峰强度在TB-EPS中的变化与在S-EPS、LB-EPS中的变化相似,B峰在A100调理下出现最大荧光强度,随后下降. 但与 S-EPS、LB-EPS 变化趋势不一致的是,TB-EPS 中 A 峰的最大荧光强度出现在 B30 调理下, 这一结果说明,芳香类蛋白比色氨酸更易于从胞内和内层 EPS 释放至胞外和外层 EPS.

    荧光峰强度变化趋势可以说明,在一定条件下,随着调理方法的氧化性的增强,EPS中物质被分解,EPS结构破解程度增加,胞内物质向TB-EPS转移,同时TB-EPS中的物质向外层的LB-EPS和S-EPS转移. 当调理方法氧化性能过强,各层EPS中物质被分解甚至矿化,导致各层EPS中荧光峰强度下降,同时还发现,各层EPS中不同物质对于不同调理方法的变化趋势并不完全相同.

    图4a可以看出,经过调理后的污泥絮体粒径分布曲线均向左移动,同时图4b中看到原泥有最大的D90以及D50值,调理后污泥的D50以及D90均有明显的下降,说明调理后污泥的絮体粒径下降. 这是由于强氧化性的调理方法将EPS结构破解后,会使得污泥絮体分解,形成尺寸更小的絮体[27]. 随着调理方法的氧化性能增强,污泥的粒径分布曲线左移程度越大,且有更小的D50D90值,可以认为氧化性能越强的调理方法能够更高效、更彻底地破坏原有污泥絮体结构,使得原有稳定的大颗粒絮体失稳进而形成众多小尺寸的絮体. 这一现象与Ling等研究结果一致,通过对污泥絮体的破解,可以有效地释放束缚水,提升污泥脱水性能[28]. 在本研究中,在同一CaO2投加量下,复合调理后的污泥样品相较于单独调理后的污泥样品有更小的粒径,这也再次说明本研究中复合调理有更高效的EPS破解性能,但高剂量的过氧化钙投加量可能会过度破解絮体结构,过度破解絮体使得絮体粒径下降可能会增加小颗粒污泥对过滤介质的堵塞作用,降低污泥的脱水性能[29].

    图 4  原泥以及调理后污泥样品的絮体粒径分布(a)和粒径 D50、D90 变化(b)
    Figure 4.  Floc particle size change distribution (a) and particle size D50, D90 change (b) of raw sludge and conditioned sludge samples

    本研究提出一种利用黄铁矿活化CaO2的污泥调理技术,结果表明,单独利用CaO2或者黄铁矿对污泥进行调理,随着CaO2或黄铁矿投加量的增加,污泥脱水性能呈现先上升后下降的趋势,在30 mg·g−1 TS CaO2和1 g·L−1黄铁矿的投加量下分别得到过氧化钙和黄铁矿的最优单独调理效果,同时发现,当CaO2和黄铁矿投加量为30 mg·g−1 TS和1g L−1时,复合调理后的污泥样品脱水性能优于单独调理. 但实现污泥脱水性能的提升需要对调理药剂投加量进行控制,过多的药剂投加可能会带来污泥脱水性能的下降.

  • 图 1  臭氧-过硫酸钠协同处理土霉素废气装置

    Figure 1.  Coordinated treatment device of OTC-containing waste gas with ozone-sodium persulfate

    图 2  O3和PS剂量对OTC去除率的影响

    Figure 2.  Effect of O3 and PS doses on OTC removal efficiency

    图 3  O3和PS对OTC去除作用的贡献率

    Figure 3.  Contribution rates of O3 and PS on OTC removal

    图 4  自由基对OTC去除的影响

    Figure 4.  Effect of the radical species on OTC removal

    图 5  羟基自由基氧化对苯二甲酸荧光光谱图

    Figure 5.  Fluorescence spectra of terephthalic acid oxidized by hydroxyl radical

    图 6  O3/PS协同降解OTC的机理及途径

    Figure 6.  OTC degradation mechanisms and pathways by O3 and PS

  • [1] SARMAH A K, MEYER M T, BOXALL A B A. A global perspective on the use, sales, exposure pathways, occurrence, fate and effects of veterinary antibiotics (VAs) in the environment[J]. Chemosphere, 2006, 65(5): 725-759. doi: 10.1016/j.chemosphere.2006.03.026
    [2] ZHANG M, HE L Y, LIU Y S, et al. Fate of veterinary antibiotics during animal manure composting[J]. Science of the Total Environment, 2019, 650: 1363-1370. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.09.147
    [3] YU Y S, CHEN L J, FANG Y, et al. High temperatures can effectively degrade residual tetracyclines in chicken manure through composting[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 380: 120862. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.120862
    [4] LIAO H P, LU X M, RENSING C, et al. Hyperthermophilic composting accelerates the removal of antibiotic resistance genes and mobile genetic elements in sewage sludge[J]. Environmental Science & Technology, 2017, 52(1): 266-276.
    [5] WU X F, WEI Y S, ZHENG J X, et al. The behavior of tetracyclines and their degradation products during swine manure composting[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(10): 5924-5931. doi: 10.1016/j.biortech.2011.03.007
    [6] MBARECHE H, VEILLETTE M, BONIFAIT L, et al. A next generation sequencing approach with a suitable bioinformatics workflow to study fungal diversity in bioaerosols released from two different types of composting plants[J]. Science of the Total Environment, 2017, 601-602: 1306-1314. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.05.235
    [7] QI Y F, WU S Q, XI F, et al. Performance of a coupled micro-electrolysis, anaerobic and aerobic system for oxytetracycline (OTC) production wastewater treatment[J]. Journal of Chemical Technology & Biotechnology, 2016, 91(5): 1290-1298.
    [8] KARPOV M, SEIWERT B, MORDEHAY V, et al. Transformation of oxytetracycline by redox-active Fe(III) and Mn(IV) containing minerals: Processes and mechanisms[J]. Water Research, 2018, 145: 136-145. doi: 10.1016/j.watres.2018.08.015
    [9] ÇELIK A, CASEY E, HASAR H. Degradation of oxytetracycline under autotrophic nitrifying conditions in a membrane aerated biofilm reactor and community fingerprinting[J]. Journal of Hazardous Materials, 2018, 356: 26-33. doi: 10.1016/j.jhazmat.2018.05.040
    [10] HARRABI M, ALEXANDRINO D A M, ALOULOU F, et al. Biodegradation of oxytetracycline and enrofloxacin by autochthonous microbial communities from estuarine sediments[J]. Science of the Total Environment, 2019, 648: 962-972. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.08.193
    [11] LI K X, YEDILER A, YANG M, et al. Ozonation of oxytetracycline and toxicological assessment of its oxidation by-products[J]. Chemosphere, 2008, 72(3): 473-478. doi: 10.1016/j.chemosphere.2008.02.008
    [12] USLU M O, BALCIOGLU I A. Ozonation of animal wastes containing oxytetracycline[J]. Ozone, 2008, 30(4): 290-299.
    [13] WANG Y, ZHANG H, ZHANG J H, et al. Degradation of tetracycline in aqueous media by ozonation in an internal loop-lift reactor[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 192(1): 35-43.
    [14] ZENG Z, ZOU H, LI X, et al. Degradation of phenol by ozone in the presence of Fenton reagent in a rotating packed bed[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 229: 404-411. doi: 10.1016/j.cej.2013.06.018
    [15] CHEEMA W A, ANDERSEN H R, KAARSHOLM K M S. Improved DBP elimination from swimming pool water by continuous combined UV and ozone treatment[J]. Water Research, 2018, 147: 214-222. doi: 10.1016/j.watres.2018.09.030
    [16] COSGUN S, SEMERCI N. Combined and individual applications of ozonation and microwave treatment for waste activated sludge solubilization and nutrient release[J]. Journal of Environmental Management, 2019, 241: 76-83.
    [17] ZHEN Y, SUI M H, YUAN B J, et al. Degradation of ibuprofen using ozone combined with peroxymonosulfate[J]. Environmental Science Water Research & Technology, 2017, 3(5): 960-969.
    [18] QIAO J J, LUO S, YANG P Z, et al. Degradation of nitrobenzene-containing wastewater by ozone/persulfate oxidation process in a rotating packed bed[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2019, 99: 1-8. doi: 10.1016/j.jtice.2019.02.015
    [19] ABU AMR S S, AZIZ H A, ADLAN M N, et al. Pretreatment of stabilized leachate using ozone/persulfate oxidation process[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 221: 492-499. doi: 10.1016/j.cej.2013.02.038
    [20] CONG J, WEN G, HUANG T L, et al. Study on enhanced ozonation degradation of para-chlorobenzoic acid by peroxymonosulfate in aqueous solution[J]. Chemical Engineering Journal, 2015, 264: 399-403. doi: 10.1016/j.cej.2014.11.086
    [21] ZHONG Q F, LIN Q T, HUANG R L, et al. Oxidative degradation of tetracycline using persulfate activated by N and Cu codoped biochar[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 380: 122608. doi: 10.1016/j.cej.2019.122608
    [22] ZHANG S, ROUGE V, GUTIERREZ L, et al. Reactivity of chromophoric dissolved organic matter (CDOM) to sulfate radicals: Reaction kinetics and structural transformation[J]. Water Research, 2019, 163: 114846. doi: 10.1016/j.watres.2019.07.013
    [23] WANG J L, WANG S Z. Activation of persulfate (PS) and peroxymonosulfate (PMS) and application for the degradation of emerging contaminants[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 334: 1502-1517. doi: 10.1016/j.cej.2017.11.059
    [24] XUAN R, ARISI L, WANG Q, et al. Hydrolysis and photolysis of oxytetracycline in aqueous solution[J]. Journal of Environmental Science and Health Part B, 2010, 45(1): 73-81.
    [25] JIN X, XU H Z, QIU S S, et al. Direct photolysis of oxytetracycline: Influence of initial concentration, pH and temperature[J]. Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry, 2017, 332: 224-231. doi: 10.1016/j.jphotochem.2016.08.032
    [26] LI Z J, QI W L, FENG Y, et al. Degradation mechanisms of oxytetracycline in the environment[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2019, 18(9): 1953-1960. doi: 10.1016/S2095-3119(18)62121-5
    [27] ZHANG B T, ZHANG Y, TENG Y G, et al. Sulfate radical and its application in decontamination technologies[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2015, 45(16): 1756-1800. doi: 10.1080/10643389.2014.970681
    [28] CHEN Y Q, DENG P Y, XIE P C, et al. Heat-activated persulfate oxidation of methyl- and ethyl-parabens: Effect, kinetics, and mechanism[J]. Chemosphere, 2017, 168: 1628-1636. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.11.143
    [29] XIE P C, MA J, LIU W, et al. Removal of 2-MIB and geosmin using UV/persulfate: Contributions of hydroxyl and sulfate radicals[J]. Water Research, 2015, 69: 223-233. doi: 10.1016/j.watres.2014.11.029
    [30] NOSAKA Y, NOSAKA A Y. Generation and detection of reactive oxygen species in photocatalysis[J]. Chemical Reviews, 2017, 117(17): 11302-11336. doi: 10.1021/acs.chemrev.7b00161
    [31] KHAN M H, BAE H, JUNG J. Tetracycline degradation by ozonation in the aqueous phase: Proposed degradation intermediates and pathway[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 181(1): 659-665.
    [32] WANG X C, SHEN J M, KANG J, et al. Mechanism of oxytetracycline removal by aerobic granular sludge in SBR[J]. Water Research, 2019, 161: 308-318. doi: 10.1016/j.watres.2019.06.014
    [33] ZHANG Y H, SHI J, XU Z W, et al. Degradation of tetracycline in a schorl/H2O2 system: Proposed mechanism and intermediates[J]. Chemosphere, 2018, 202: 661-668. doi: 10.1016/j.chemosphere.2018.03.116
    [34] DALMÁZIO I, ALMEIDA M O, AUGUSTI R, et al. Monitoring the degradation of tetracycline by ozone in aqueous medium via atmospheric pressure ionization mass spectrometry[J]. Journal of the American Society for Mass Spectrometry, 2007, 18(4): 679-687. doi: 10.1016/j.jasms.2006.12.001
  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、全文浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量全文浏览量PDF下载量2024-052024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-040Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 6.5 %DOWNLOAD: 6.5 %HTML全文: 85.8 %HTML全文: 85.8 %摘要: 7.6 %摘要: 7.6 %DOWNLOADHTML全文摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 81.1 %其他: 81.1 %Ashburn: 0.6 %Ashburn: 0.6 %Beijing: 5.2 %Beijing: 5.2 %Chang'an: 0.1 %Chang'an: 0.1 %Changsha: 0.1 %Changsha: 0.1 %Chaoyang Shi: 0.1 %Chaoyang Shi: 0.1 %Dafeng: 0.1 %Dafeng: 0.1 %Gainesville: 0.1 %Gainesville: 0.1 %Guangzhou: 0.1 %Guangzhou: 0.1 %Hangzhou: 0.6 %Hangzhou: 0.6 %Hefei: 0.1 %Hefei: 0.1 %Hyderabad: 0.1 %Hyderabad: 0.1 %Jilin City: 0.1 %Jilin City: 0.1 %Jinan Shi: 0.1 %Jinan Shi: 0.1 %Jinrongjie: 1.3 %Jinrongjie: 1.3 %Kunming: 0.1 %Kunming: 0.1 %Kunshan: 0.1 %Kunshan: 0.1 %Luoyang: 0.1 %Luoyang: 0.1 %Nanjing: 0.3 %Nanjing: 0.3 %Natal: 0.1 %Natal: 0.1 %New Haven: 0.1 %New Haven: 0.1 %Newark: 0.3 %Newark: 0.3 %Orange: 0.1 %Orange: 0.1 %Pittsburgh: 0.1 %Pittsburgh: 0.1 %Qinnan: 0.1 %Qinnan: 0.1 %Shanghai: 0.7 %Shanghai: 0.7 %Shaoxing Shi: 0.1 %Shaoxing Shi: 0.1 %Shenyang: 0.1 %Shenyang: 0.1 %Shenzhen: 0.1 %Shenzhen: 0.1 %Shizishan: 0.1 %Shizishan: 0.1 %Suzhou: 0.3 %Suzhou: 0.3 %Taiyuan: 0.2 %Taiyuan: 0.2 %Taiyuanshi: 0.1 %Taiyuanshi: 0.1 %The Bronx: 0.1 %The Bronx: 0.1 %Tianjin: 0.7 %Tianjin: 0.7 %Wuhan: 0.2 %Wuhan: 0.2 %Xi'an: 0.4 %Xi'an: 0.4 %Xingfeng: 0.1 %Xingfeng: 0.1 %Xuchang: 0.1 %Xuchang: 0.1 %Xuhui Qu: 0.1 %Xuhui Qu: 0.1 %XX: 3.6 %XX: 3.6 %Yangpu: 0.1 %Yangpu: 0.1 %Yuncheng: 0.1 %Yuncheng: 0.1 %Zhengzhou: 0.1 %Zhengzhou: 0.1 %上海: 0.1 %上海: 0.1 %丽水: 0.1 %丽水: 0.1 %保定: 0.1 %保定: 0.1 %北京: 0.9 %北京: 0.9 %北海: 0.1 %北海: 0.1 %南京: 0.1 %南京: 0.1 %崇左: 0.1 %崇左: 0.1 %广州: 0.1 %广州: 0.1 %成都: 0.1 %成都: 0.1 %杭州: 0.1 %杭州: 0.1 %沈阳: 0.1 %沈阳: 0.1 %深圳: 0.1 %深圳: 0.1 %漯河: 0.1 %漯河: 0.1 %贵港: 0.1 %贵港: 0.1 %郑州: 0.4 %郑州: 0.4 %其他AshburnBeijingChang'anChangshaChaoyang ShiDafengGainesvilleGuangzhouHangzhouHefeiHyderabadJilin CityJinan ShiJinrongjieKunmingKunshanLuoyangNanjingNatalNew HavenNewarkOrangePittsburghQinnanShanghaiShaoxing ShiShenyangShenzhenShizishanSuzhouTaiyuanTaiyuanshiThe BronxTianjinWuhanXi'anXingfengXuchangXuhui QuXXYangpuYunchengZhengzhou上海丽水保定北京北海南京崇左广州成都杭州沈阳深圳漯河贵港郑州Highcharts.com
图( 6)
计量
  • 文章访问数:  4862
  • HTML全文浏览数:  4862
  • PDF下载数:  46
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-19
  • 录用日期:  2020-01-17
  • 刊出日期:  2020-11-10
陈湘铃, 黄振山, 明嵩, 焦怀勇, 张再利, 樊青娟, 魏在山. 臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气[J]. 环境工程学报, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120
引用本文: 陈湘铃, 黄振山, 明嵩, 焦怀勇, 张再利, 樊青娟, 魏在山. 臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气[J]. 环境工程学报, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120
CHEN Xiangling, HUANG Zhenshan, MING Song, JIAO Huaiyong, ZHANG Zaili, FAN Qingjuan, WEI Zaishan. Degradation of oxytetracycline-containing waste gas by advanced oxidation of ozone/persulfate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120
Citation: CHEN Xiangling, HUANG Zhenshan, MING Song, JIAO Huaiyong, ZHANG Zaili, FAN Qingjuan, WEI Zaishan. Degradation of oxytetracycline-containing waste gas by advanced oxidation of ozone/persulfate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(11): 3102-3110. doi: 10.12030/j.cjee.201912120

臭氧-过硫酸钠高级氧化降解土霉素废气

    通讯作者: 魏在山(1968—),男,博士,教授。研究方向:大气污染控制。E-mail:wzs89@126.com
    作者简介: 陈湘铃(1995—),女,硕士研究生。研究方向:废气治理技术。E-mail:627534712@qq.com
  • 1. 中山大学环境科学与工程学院,广州 510275
  • 2. 广东省环境污染控制与修复技术重点实验室,广州 510275
基金项目:
国家自然科学基金资助项目(21677178)

摘要: 为去除禽畜养殖粪便高温堆肥过程产生的土霉素(OTC)废气,采用臭氧-过硫酸钠(O3/PS)高级氧化方法,在喷淋装置中降解土霉素(OTC)废气。通过对比不同条件下装置对OTC废气的去除率,考察了O3及PS对OTC废气去除率及耦合作用。结果表明:O3/PS喷淋塔对OTC去除率可达94.7%,O3直接氧化作用的加入使OTC的去除率提高了6.2%~15.9%;加入PS后,OTC的去除率增加了13.9%~23.2%,这是由8.6%~13.7%的·OH氧化作用和4.5%~7.5%的SO4氧化作用引起的。结合高分辨液质联用仪(LC-TOF-MS/MS)分析OTC的降解产物,可以看出,OTC在O3/PS喷淋塔中经过O3、·OH和SO4的氧化后,生成了4种主要中间产物,即C20H18N2O8、C22H20N2O8、C12H16O2和C13H21O3。由此可知,OTC废气能被喷淋装置有效去除,并被O3/PS氧化降解。以上研究结果为含OTC废气的产生、检测和处理提供了参考。

English Abstract

  • 作为新兴药类污染物的抗生素,被大量用作兽药投加到禽畜养殖中,这些抗生素在动物肠道中无法被完全吸收,多达30%~90%的母体化合物会通过粪便或尿液排出[1]。四环素类抗生素的广泛使用使得动物粪便中残留大量的四环素[2]。动物粪便中的抗生素可利用高温堆肥处理技术来降解,堆肥温度可达70 ℃[3],甚至90 ℃[4]。土霉素(OTC)经过堆肥后的降解产物仍是大分子物质EOTC (m/z=461)、α-apo-OTC (m/z=443)和β-apo-OTC (m/z=443)[5]。堆肥中混合的抗生素、ARGs及菌体可被释放到大气环境中,人体长期暴露在这种环境中会导致传染病、毒性影响、过敏和癌症等风险[6],并且ARGs会降低抗生素治疗的功效[4]

    近年来,处理OTC的方法多种多样,包括高级氧化、吸收法、化学氧化、电化学和生物法等[7]。KARPOV等[8]用Fe(Ⅲ)和Mn(Ⅳ)来降解OTC;ÇELIK等[9]在膜生物反应器中用硝化菌降解OTC;HARRABI等[10]用河口沉积物中原生的细菌来降解OTC;LI等[11]和USLU等[12]用臭氧氧化来降解OTC。臭氧能快速与有害有机物反应并将其分解,将有机物降解成更简单的产物[11, 13]。为提高O3对有机污染物的降解效率,常将O3氧化与其他氧化过程结合起来,如UV/O3预处理PAHs、VOCs、CPs、APs和DBPs[14-15],O3/微波降解活性污泥[16],臭氧-过硫酸钠(O3/PS)降解布洛芬[17]、硝基苯[18]、渗滤液[19]和氯苯甲酸[20]。在这些与臭氧结合的方法中,PS具有强氧化性、宽的酸碱度范围、高溶解性[21],且PS产生的SO4自由基会选择性地与土霉素的富含电子的芳香族或共轭双键部分反应[22]。因此,以O3/PS技术降解OTC具有较好的适用性。目前,关于OTC的研究主要集中在水体和土壤,含OTC的废气处理在国内外却鲜见报道。本研究采用O3/PS协同降解废气中的OTC,在雾化喷淋装置中探究O3及PS对废气中OTC的去除率,并解析各去除作用的贡献率,通过LC-TOF-MS/MS对OTC的降解产物进行分析鉴定,推测降解机理与途径,以期为含OTC废气处理产业化应用提供参考。

  • O3/PS协同降解OTC废气的实验装置如图1所示。喷淋塔由D×H=3 cm×50 cm的透明玻璃柱构成,玻璃柱外包覆锡纸避光。喷淋液由雾化喷嘴(孔径0.8 mm)形成喷雾后,均匀喷入。模拟OTC废气采用动态法配制,通过加热和鼓吹OTC浓溶液制得,将装有100 mg·L−1 OTC溶液的孟氏洗瓶(500 mL)放入恒温水浴锅(BHS-2)中加热(100 ℃),同时用空气压缩机泵入空气,鼓泡吹出含OTC的混合气体。由台式臭氧发生器(CH-ZTW6G)产生的臭氧和OTC废气混合后,一起从底部进入喷淋塔,混合气在上升过程中与喷淋液接触、反应,经过O3/PS降解后的废气从喷淋塔顶部排出;反应后的喷淋液流入循环槽中,在潜水泵的作用下重新进入喷淋塔,每运行0.5 h,更换新鲜喷淋液。实验所涉及的溶液均由超纯水配制。

    O3/PS喷淋塔对OTC的去除性能实验在OTC进气流量为2.4 L·min−1,O3进气流量为0.9 L·min−1,雾状喷淋液流速为30 mL·min−1的条件下进行。实验包括4个步骤。

    1)控制进气OTC浓度为(0.7±0.1) mg·m−3,通过改变进气中O3的浓度和喷淋液中PS的浓度,研究O3和PS剂量对OTC去除率的影响。喷淋液中PS的投加量分别为0、0.5、1、2 mmol·L−1,以超纯水作为空白组(投加量为0)。O3浓度梯度设为0、128.58、385.74、514.32、771.48 mg·m−3,以空气作为空白组(浓度为0)。

    2)通过控制O3和PS来探究O3和PS对OTC的去除作用及贡献率。实验分为4组:空白组(超纯水和空气)、单独O3、单独PS和O3/PS协同,其中PS的浓度均为2 mmol·L−1,O3的浓度均为514.32 mg·m−3

    3)通过控制SO4和·OH来区分2种自由基分别对OTC的去除作用及贡献率。实验分为4组:无自由基、SO4和·OH、淬灭SO4和·OH、淬灭·OH。空气和超纯水作为运行条件时无自由基产生,2 mmol·L−1 PS和514.32 mg·m−3 O3结合时能同时产生SO4和·OH,加入乙醇(EtOH)可以同时淬灭SO4和·OH,加入叔丁醇(TBA)就只淬灭·OH。2种淬灭剂以0.5 mol·L−1的剂量加投到2 L的PS喷淋液中。

    4)验证自由基的存在,并定量观察自由基的产生量。OTC废气发生装置中的OTC溶液换成超纯水,在PS喷淋液中加50 mL对苯二甲酸(0.5 mmol·L−1)。实验分为3组:514.32 mg·m−3 O3,514.32 mg·m−3 O3+2 mmol·L−1 PS,514.32 mg·m−3 O3+2 mmol·L−1 PS+EtOH。在装置运行2、5、8 min后,取反应后的喷淋液2 mL,再用超纯水稀释4倍后,检测对苯二甲酸被·OH氧化后的荧光产物强度。

  • 臭氧浓度用臭氧检测仪(ZCP-O3)检测,测量范围为0~2 143 mg·m−3。羟基自由基(·OH)强度用荧光分光光度计(SHIMADZU RF-6000)间接检测,激发光波长为315 nm,发射波长为370~520 nm。气体和液体流量采用玻璃转子流量计(LZB-3)控制,量程分别为0~1.5 L·min−1和0~100 mL·min−1

    OTC进出气浓度检测方法:用1 mL甲醇在采样点吸收含OTC的混合气5 min后,再用紫外可见分光光度计在354 nm波长处测量吸收液的吸光度,根据标准曲线换算出吸收液中OTC浓度,再以式(1)换算出OTC在进气和出气中的浓度。

    式中:Cg为空气中OTC的浓度,mg·m−3Cl为吸收液中OTC的浓度,mg·L−1Vl为吸收液体积,mL;t为吸收时间,min;Qg为取样口的气体流量,mL·min−1(进气口为OTC进气流量,出气口为进气OTC流量和O3进气流量之和)。由于气体发生温度为100 ℃,高温OTC废气携带了水蒸气,1 mL的甲醇吸收液同时起到冷凝和吸收的作用,因此,吸收后的溶液为甲醇、水和OTC的混合液,即Vl为混合液的总体积。

    OTC中间产物的鉴定采用高分辨液质联用仪(Ultimate3000-timsTOF)和Hypersil GOLD C18柱(1.9 μm,2.1 mm×100 mm),样品注射体积为3 μL,柱温为40 ℃,流速为0.3 mL·min−1。流动相为0.1%甲酸(A)和乙腈(B),洗脱过程为梯度洗脱:0~2 min,5%~60% B;2~8 min,60%~100% B;8~10 min,100% B;10~12 min,5% B。

  • 臭氧-过硫酸钠喷淋协同降解OTC的去除性能如图2所示。空气和超纯水代替O3和PS的空白组(0 mg·m−3 O3+0 mmol·L−1 PS)对OTC的去除率为64.5%。当空气(0 mg·m−3 O3)和2 mmol·L−1 PS喷淋液协同作用时,喷淋塔对OTC的去除率为65.5%,说明单独的PS达到的去除率和空白组相差甚微。当514.32 mg·m−3 O3和超纯水(0 mmol·L−1 PS)协同作用时,喷淋塔对OTC的去除率为79.9%,比空白组高了15.4%,说明单独的O3可以去除部分OTC。当514.32 mg·m−3 O3和2 mmol·L−1 PS喷淋液协同作用时,OTC去除率为94.7%,较单独的PS对OTC的去除率增加了29.1%,较单独的O3对OTC的去除率增加了14.9%。因此,在相同OTC进气浓度下,O3和PS协同降解OTC的去除率比单独的O3或单独的PS高。此外,OTC的去除率与O3和PS的剂量呈正相关。以2 mmol·L−1 PS作为喷淋液,通入的O3浓度从514.32 mg·m−3降到128.58 mg·m−3时,OTC去除率由94.7%降至89.1%;通入514.32 mg·m−3 O3时,在PS浓度由2 mmol·L−1降至0.5 mmol·L−1的过程中,OTC去除率由94.7%降至85.5%。

  • 图3所示,根据4种条件下OTC的去除率的差异,探究了PS和O3对OTC去除作用的贡献率。当OTC进气浓度为0~1.2 mg·m−3时,单独PS喷淋所达到的去除率和空白组相差无几,为50%~65%;单独O3作用时,OTC去除率为58%~80%,较空白组高6.2%~15.9%;同时存在O3和PS时,OTC去除率为81%~95%,较空白组高25.6%~31.5%,较单独O3时高13.9%~23.2%。PS需要O3、催化剂等活化剂活化后才能产生SO4自由基,因此,单独的PS缺乏激活因子,无SO4氧化剂的产生,OTC的去除率很难得到提升[18, 23]。由于O3对有机物有氧化作用,能降解土霉素[18],故单独臭氧时,OTC的去除率较空白组高。当O3和PS协同时,O3活化产生的SO4对含不饱和键和芳香环的污染物有较高的去除率,可选择性地高效去除具有不饱和键和芳香环等结构的OTC;同时SO4也会促进臭氧分解产生·OH[18],两者的链式反应加快了OTC的降解。在没有氧化剂的条件下,抗生素在水溶液中的降解方式为光解和水解[24]。本实验中喷淋塔外包覆了锡纸避光,避免了光解对OTC去除的影响。实验条件下(25 ℃,pH=7,避光),土霉素在纯水中水解速率为(0.101±0.002) d−1[25]。因此,空白组对OTC的去除主要是超纯水的吸收作用,土霉素仍以母体形式转移到了水相中,装置运行20 min,循环液中吸收的OTC浓度为0.487 mg·L−1。而O3/PS的加入带来了臭氧及自由基的氧化作用,氧化作用使土霉素降解为较小分子质量的产物,也降低了吸收在循环液中的土霉素的浓度。装置运行20 min后,循环液中吸收的OTC浓度为0.039 mg·L−1。因此,在O3/PS协同降解OTC废气的体系中,雾化喷淋液吸收了50.0%~65.1%的OTC,O3的氧化作用增加了6.2%~15.9%的去除率,加入PS后,因为生成了·OH和SO4,加速了OTC的氧化,去除率提高了13.9%~23.2%。

    随着进气OTC浓度的增大,OTC的去除率随之升高。在O3和自由基氧化降解OTC的过程中,发生电子转移,产生以C为中心的自由基中间体。OTC在·OH自由基的攻击下,电子转移到—N(CH3)2的N原子上,产生胺基阳离子。α-C进一步去质子化,产生了以C为中心的自由基。另外,在OTC的仲醇氧化过程中,·OH自由基攻击OTC的C5后,转化为以碳为中心的碳自由基,反应中产生的有机物自由基可以继续参与·OH自由基生成的链式反应[26],增加了体系中·OH的量,并且这些有机物自由基也可能会对OTC有直接降解作用。随着进气OTC的增加,喷淋塔中的中间产物自由基也在增加,加速了OTC的降解进程。

  • O3/PS较单独O3有更高效降解率的原因是,SO4和·OH 2种自由基促进了有机物的氧化进程[18]。因此,须加入自由基淬灭剂到喷淋液中,以探究喷淋塔中SO4和·OH 2种自由基对OTC去除的贡献率。乙醇(EtOH)能够高效淬灭SO4和·OH,叔丁醇(TBA)能高效淬灭·OH,对SO4的淬灭效率较差[27]。为了排除淬灭剂对OTC去除的干扰作用,在空白组(空气+超纯水)中,分别加入EtOH和TBA 2种淬灭剂,对比淬灭剂加入后装置对OTC去除率的变化。结果表明,进气OTC浓度控制为(0.67±0.03) mg·m−3时,3种条件下装置对OTC的去除率均在(65.6±1.0)%,表明淬灭剂的加入对OTC的去除无影响。

    SO4和·OH 2种自由基对OTC去除作用的贡献率如图4所示。比较OPE、OPT、OP 3组数据,加入EtOH淬灭·OH和SO4 2种自由基后,OTC的去除率降低了13.1%~21.2%;加入TBA淬灭·OH后,喷淋塔对OTC废气的去除率降低了8.6%~13.7%。这表明体系中·OH和SO4同时存在并且都对OTC的去除起作用。·OH和SO4对OTC的去除率分别占8.6%~13.7%和4.5%~7.5%,·OH氧化占有更高的贡献率。对比OPE和空白组的数据,加入EtOH淬灭·OH和SO4后,OTC的去除率仍比空白组高10%~16%,说明仍有能降解OTC的氧化作用存在。CHEN等[28]用乙醇和XIE等[29]用甲醇作为自由基淬灭剂时也出现与本实验相一致的结果。臭氧除了具有·OH间接氧化作用外还有直接氧化作用[18],因此,加入EtOH淬灭·OH后,仍有臭氧的直接氧化作用在降解OTC废气,还可能存在未被淬灭的残余自由基在氧化降解OTC废气。

    为了说明单独的O3是否存在间接氧化作用以及被EtOH淬灭后是否存在残余自由基,对·OH产量进行了测定实验。·OH会被对苯二甲酸捕获并生成强荧光物质2-羟基对苯二甲酸,产物的荧光强度和·OH浓度成正比[30]。由图5可知,2-羟基对苯二甲酸的荧光峰值出现在425 nm处,因此,本实验以425 nm处的荧光强度来表征·OH的最大生成量。荧光强度随时间的延长而增强,说明在反应器内·OH一直在生成,荧光产物得以累积。喷淋塔在只有O3的条件下,运行5 min后,喷淋液中2-羟基对苯二甲酸的荧光强度为173.3。这说明在O3单独存在时,2-羟基对苯二甲酸的荧光强度相对微弱,即·OH的产生量相对稀少。因此,O3对OTC废气6.2%~15.9%的去除率主要是由臭氧直接氧化产生的,靠臭氧产生·OH的间接氧化作用可以忽略。喷淋塔在O3和PS同时存在的条件下,运行5 min后,喷淋液中2-羟基对苯二甲酸的荧光强度为10 899。这说明有PS协同作用时,激发的SO4会促进O3分解并产生大量的·OH,亦验证了O3/PS协同降解OTC废气时效率最高。加入淬灭剂EtOH后,荧光强度明显下降,但仍然还有2 055.9的荧光强度,说明EtOH的加入并没有完全淬灭自由基,还有残留的自由基在氧化降解OTC。因此,加入EtOH淬灭剂后,OTC仍有较高去除率的原因在于O3的直接氧化作用和残余自由基的共同氧化作用。

    综上所述:OTC总去除率为81.5%~94.7%,喷淋液吸收的OTC占50.0%~65.1%,O3直接氧化作用占6.2%~15.9%;加入PS后,OTC的去除率增加了13.9%~23.2%,增加的这部分由8.6%~13.7%的·OH氧化作用和4.5%~7.5%的SO4氧化作用组成,此外,还有0~3.4%未被检测到的残余自由基。

  • OTC经过O3/PS的氧化作用,主要生成了TP5C20H18N2O8(m/z=415.15)、TP8C22H20N2O8(m/z=441.13)、TP12C12H16O2(m/z=192.13)、TP13C13H21O3(m/z=225.19) 4种中间产物,结合OTC中间产物的分子离子和二级碎片的质谱信息,可推测出这4种主要中间产物的降解路径。

    O3/PS协同降解OTC的机理及途径如图6所示。SO4选择性地与富含电子的芳香族或共轭双键部分反应[22],同时O3作为亲电试剂,也容易攻击分子结构中的富电子区域[31]。OTC的氧化还原反应容易在二甲基胺、三羰基酰胺及苯酚二酮基团这几个易电离的部位发生[8, 32]。OTC主要经过3种路径降解。

    第1种途径是OTC C4所连接的二甲基胺[—NCH3)2]在·OH自由基的攻击下,电子转移到—N(CH3)2的N原子上,产生胺基阳离子。α-C进一步去质子化,产生了以C为中心的自由基,该自由基随后可以与氧化剂快速反应,然后生成亚胺。亚胺不稳定,快速水解生成m/z=433的中间产物[33]。在此基础上,C6所连羟基脱水得到TP5(m/z=415),再降解为TP13(m/z=225)和TP12(m/z=192)。

    第2种路径是OTC的C6先脱水生成m/z=443的中间产物,·OH自由基攻击C5后转化为以碳为中心的碳自由基[26],随后加入氧生成过氧化物基团,氢过氧基团被消除后,再产生产物TP8(m/z=441)[32],再进一步降解为TP13(m/z=225)和TP12(m/z=192)。

    第3种路径是O3攻击OTC的C11a和C12之间的双键,发生1, 3-偶极环加成反应[34],加入氧原子,生成m/z=477的产物,通过去甲基作用得到m/z=449的中间产物,再进一步降解为TP13(m/z=225)和TP12(m/z=192)。

  • 1)采用臭氧-过硫酸钠(O3/PS)协同降解OTC废气,OTC去除率可达94.7%。

    2) O3/PS协同降解OTC废气的机制为:O3和PS协同产生·OH和SO4,在O3直接氧化的基础上,进一步提高了OTC废气的氧化效率。O3和PS协同氧化作用主要包括6.2%~15.9%的O3直接氧化,8.7%~11.9%的·OH氧化和4.3%~7.5%的SO4氧化。

    3) LC-TOF-MS/MS分析结果表明,C20H18N2O8、C22H20N2O8、C12H16O2、C13H21O3为OTC降解的主要中间产物。

参考文献 (34)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回