基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能

李媛, 杨禹, 叶兆勇, 侯立安. 基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能[J]. 环境工程学报, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051
引用本文: 李媛, 杨禹, 叶兆勇, 侯立安. 基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能[J]. 环境工程学报, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051
LI Yuan, YANG Yu, YE Zhaoyong, HOU Li′an. Preparation and synergistic antibacterial properties of thin-film composite membrane modified by nano-zinc oxide/silver particles[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051
Citation: LI Yuan, YANG Yu, YE Zhaoyong, HOU Li′an. Preparation and synergistic antibacterial properties of thin-film composite membrane modified by nano-zinc oxide/silver particles[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051

基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能

    作者简介: 李媛(1991—),女,博士研究生。研究方向:膜污染控制。E-mail:liyuan_lk@163.com
    通讯作者: 杨禹(1984—),女,博士,副教授。研究方向:污水及饮用水处理等。E-mail:yangyu@bnu.edu.cn
  • 基金项目:
    国家自然科学基金资助项目(51708032);北京市自然科学基金资助项目(L182030)
  • 中图分类号: X703.1

Preparation and synergistic antibacterial properties of thin-film composite membrane modified by nano-zinc oxide/silver particles

    Corresponding author: YANG Yu, yangyu@bnu.edu.cn
  • 摘要: 利用纳米氧化锌(ZnO-NPs)及银(Ag-NPs)共同改性聚酰胺复合(TFC)正渗透膜,通过优化传统TFC膜的水通量与反向盐通量之间的平衡,以显著提高膜的抗菌性能。首先对ZnO-NPs进行改性以提高其分散性,利用多巴胺(PDA)为中间载体,将纳米ZnO-NPs和Ag-NPs负载至TFC膜表面,考察了PDA的自聚合时间、ZnO-NPs添加量对膜性能的影响。结果表明,ZnO-NPs在最佳添加量条件下(0.75 g·L−1),膜的Js/Jw由初始状态的0.96降至0.25,优化了TFC膜的通量与反向盐通量的平衡关系。以大肠杆菌和金黄色葡萄球菌为代表的膜抑菌性能测试结果表明,Ag-NPs与ZnO-NPs在膜表面的协同抗菌作用,使ZnO@Ag/TFC膜对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的抑菌率分别高达84%和91%,显著提高了TFC膜的抗菌效果。以上研究结果对水处理技术发展具有重要意义。
  • 因产业布局、结构、管理等原因,我国现阶段突发环境风险形势严峻,突发环境事件总量仍处高位,呈现事件诱因复杂、危害影响大的特点。近年来,我国多次发生由于尾矿库泄漏引起的突发性重金属污染事件,如2015年甘陕川锑污染、2016年新疆阿勒泰地区克兰河污染、2017年河南栾川钼污染、2017年嘉陵江铊污染、2020年黑龙江伊春鹿鸣矿业尾矿库泄漏等。对突发水环境重金属污染事件开展污染溯源分析,可有力支撑事件应急处置、灾害生态风险评估和责任追究等。目前,国内外采用的污染溯源方法主要基于水质模型法、地学统计法、遗传算法、贝叶斯法、反向位置概率密度函数法等,其中以贝叶斯法及其衍生法为主[1-6]。这些方法均需要大量的基础数据支撑,而在突发环境事件发生的短期内基本不能满足要求,由此会因得出的结果存在较大误差而导致溯源不准;而且,因这些方法在演算过程中存在的不确定性误差,亦会导致溯源偏差。在污染源识别方面,现阶段国内外主要依靠构建污染源区域监测网络来对污染源进行监控。然而,我国很大一部分突发水污染事件的肇事企业是非法生产企业(未登记在册)或者企业瞒报,从而使得即使突发水污染事件被发现,却不能判定特征污染物的来源和排放特征。这个问题导致我国突发流域性环境事件时,往往错过事故的最佳断源时机,同时也为后续事件追责造成一定影响。

    本文系统总结了突发水环境重金属污染溯源方法,并以2017年嘉陵江铊污染事件为例,介绍了溯源过程,还原了污染事件全过程,以期为类似污染事件溯源提供参考。

    本文所述溯源方法包含污染物特征指纹分析、污染物总量分析、水体中污染物浓度梯度变化分析、污染物迁移时间与路径分析等4部分的综合运用。同时,结合区域现场踏勘、产业结果与分布、人员访谈等情况进行综合分析也非常重要。

    分析所有环境应急监测数据,厘清造成本次突发水污染事件的主要影响因子,即主要超标指标;随后围绕上游区域产业行业结构特征,分析其工艺特征,研究其可能产生的特征污染物,并与主要超标指标进行比对,预判造成本次事件的可能肇事企业类型与区域。

    计算有记录以来环境应急监测中特征污染物浓度的平均值,结合污染事件发生水体的流量(或水量)、流速等水文条件,估算出此次事件特征污染物泄漏进入河流的总量;随后在疑似企业中根据工艺及物料平衡估算企业排入水体中的污染物总量;将企业排出和水体中检出的量进行比较,进一步确定肇事企业。

    根据疑似肇事企业污染物排放浓度与应急监测得到的污染物浓度做对比,评估其浓度在水体中的变化趋势是否符合污染物在水体中的混合扩散模型。

    综合水体流量、流速等水文条件、气象条件,从监测到的污染物前锋反推污染物可能的排放源头和排放时间;随后结合上游区域疑似企业排查,进一步锁定肇事企业。

    2017年5月5日,四川省某市环保局监测发现,其市级集中式饮用水水源地铊浓度超过《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中标准限值4.6倍,定性为饮用水水源地水质污染,具体原因不明。据此,该市人民政府认定嘉陵江该流域发生了铊污染事件,并于5月5日22时启动突发环境事件应急II级响应。5月8日,受生态环境部应急办及川陕两省委托,笔者团队运用本文提出的溯源方法在嘉陵江沿线开展污染源排查,当日初步锁定嫌疑企业;5月9日,开展核查并锁定肇事企业;5月10日20:00,嘉陵江受污染河段各应急监测断面铊浓度均达标;5月11日,该市终止此次事件的应急响应。

    经调查,事件背景为:1) 2017年3月以来,陕西省某企业以来料加工方式碱洗除氟氯处理后铊含量高的多膛炉次氧化锌烟灰原料(碱洗除氟氯工艺流程见图1),产生的未经有效处理的高浓度含铊废水被排入尾矿库;2) 5月2—3日,某企业所在县出现强降水天气,导致该企业尾矿库高浓度含铊雨污混合水经溢流井集中后外排,在嘉陵江形成污染水团,造成本次事件。

    图 1  碱洗除氟氯工艺流程图
    Figure 1.  Process flow chart of removing fluorine and chlorine by alkali washing method

    该企业尾矿库下游设拦渣坝,上游设拦洪坝,库区左岸设钢筋砼方涵泄洪。尾矿库设计库容为1.98×106 m3,属三等尾矿库。库区排洪系统采用溢流井-隧洞泄洪的方式,当尾矿库存水超过溢流水位时,会通过溢流井经回水池流入嘉陵江干流。

    1)确定特征污染物种类。2017年5月4日上午10时50分左右,该市环境监测站会同第三方监测机构于川陕交界界面(八庙沟断面)进行例行饮用水水质监测,取河道左岸和右岸水样分别进行饮用水全指标分析。5月5日,水样监测指标出现铊浓度超标(其他指标未见超标)。5月5日11时和18时,对该市水源地水源水进行了取样检测,结果显示铊浓度超标。据此认定该流域发生突发铊污染事件。

    5月9日,环境保护部工作组会同两地公安、环保等部门对嫌疑企业进行了现场检查。经查实,该企业选矿车间原料中铊质量浓度约为2 500 mg·kg−1,现场残存待排入尾矿库的废水中铊浓度约为9.16 mg·L−1,与本次嘉陵江流域水体污染事件中特征超标因子铊相吻合。另外,2016年以来,该企业从澳大利亚、土耳其、伊朗等国家采购锌精矿,部分锌精矿中铊质量浓度为100~200 mg·kg−1。锌精矿中的铊经冶炼后富集到多膛炉次氧化锌烟灰中,现场监测表明,多膛炉次氧化锌烟灰中铊质量浓度约2 500 mg·kg −1

    2)特征污染物性质与控制标准。本次事件特征污染物铊是一种剧毒物质,易溶于硝酸和硫酸,不溶于水。铊有2种氧化态形式,即一价铊和三价铊。水体中铊常以一价存在,更易形成稳定化合物,并随水体迁移进入其他环境介质或生物体内。铊对哺乳动物的毒害作用远超过Hg、As、Cd、Pd、Sb等重金属[7]。铊主要为伴生,常通过含铊矿山的采选冶炼等途径进入水环境[8]。铊可通过饮水以及食物链等进入人体,并在人体中的骨髓、肾脏等器官累积,损害人体肌肉、中枢神经系统等。我国《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中“表3 集中式生活饮用水地表水源地特定项目”以及《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中“表3 水质非常规指标及限值”规定了铊的允许质量浓度为0.000 1 mg·L−1

    鉴于受此事件影响的有集中式生活饮用水取水口,故将应急处置工作目标确定为地表水体中铊浓度达到集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值的0.000 1 mg·L−1

    1)企业排入尾矿库的铊总量。该企业选矿车间于2017年4月18日—5月2日使用高含铊多膛炉次氧化锌烟灰作为原料,进行碱洗以除氟氯。排入尾矿库废水量约120 m3·d−1。铊质量浓度以厂区残存废水浓度9.16 mg·L−1计,日均铊排量约为1.10 kg。在15 d生产期内铊排放总量为16.49 kg。

    2)尾矿库排入嘉陵江铊总量。当尾矿库存水超过溢流水位时,会通过溢流井溢流排入嘉陵江。经现场测算,该尾矿库库区可存水量约1 300 m3,4月18日至5月2日选矿车间排入尾矿库废水总量约1 800 m3,超过尾矿库可存水量。同时,尾矿库存水经下渗、自然蒸发等损耗有限。因此,可推断在5月2日降水前尾矿库溢流井应处于溢流或接近溢流的状态。

    5月2—3日,企业所在区域降水量共28.6 mm,此次降水导致尾矿库中污水集中溢流排放。经现场测算,该场降水后尾矿库库区汇入雨水量约1 500 m3。在尾矿库处于溢流或接近溢流的状态下,不考虑中间损耗,排入嘉陵江雨污混合水水量以1 500 m3计,铊质量浓度以尾矿库现存雨污混合水浓度5.31 mg·L−1计,则5月2日至3日尾矿库通过溢流井集中排入嘉陵江铊总量约为7.97 kg。

    3)嘉陵江流域受污染水体中铊总量。根据2017年5月5日22时市监测站提供的水质监测数据和水文站提供的水文数据,对排入嘉陵江流域的铊总量进行了核算,主要计算数据见表1。5月5日22时污染水团前锋已达上石盘断面附近,尾峰在川陕交界断面附近,污染水团集中在2个断面之间约83 km的河段内。根据区间污染物分布情况,采用积分法计算出污染水团中铊的总量约6.61 kg。

    表 1  5月5日22时各监测断面水文水质数据表
    Table 1.  Hydrological and water quality data sheets for each monitoring section at 22:00 on the 5th
    应急监测断面铊质量浓度/(mg·L−1)断面流量/(m3·s−1)断面流速/(m·s−1)断面截面积/m2相邻断面距离/km
    川陕交界0.000 101070.72148.6112
    八庙沟0.000 181070.72148.6122
    清风峡0.000 171070.72148.6113
    沙河镇0.000 331390.52267.314
    千佛崖0.000 421710.31551.6122
    上石盘0.000 221710.31551.617
    昭化古镇0.000 03
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    根据以上数据来分析,本次污染事件中嘉陵江污染水团中铊总量约6.61 kg,比前述尾矿库排入嘉陵江铊总量7.97 kg略低。考虑到铊进入水体后,污染物会被泥沙等吸附沉降转移至沉积相,故两者的量基本吻合。

    该企业选矿车间残存的待排入尾矿库废水中铊质量浓度为9.16 mg·L−1、尾矿库存水铊浓度为5.31 mg·L−1,分别超标约9.16×104倍和5.31×104倍;据5月4日事发后监测数据,嘉陵江铊最大超标倍数约10倍。上述情况与高浓度污染物集中外排,进入水体后因掺混稀释作用的浓度梯度变化特征相符。

    根据应急监测数据分析,各应急监测断面铊质量浓度呈较完整的正态分布(见图2)。从图2中各监测断面的过程峰形可以看出,此次污染事件的排放特征为污染物短时间大量排放,与强降水时尾矿库存水通过溢流井集中溢流特征吻合。

    图 2  嘉陵江水体污染事件中各监测断面的铊质量浓度
    Figure 2.  Trend of thallium concentration in each monitoring section

    根据实测水文数据反演,尾矿库自5月2日12时开始集中溢流。这与5月2日10时开始降水后,尾矿水存水集中溢流时间基本吻合。污染团前锋迁移时间估算见表2

    表 2  污染团前锋迁移时间估算
    Table 2.  Estimation of the migration time of the front of the contaminated mass
    应急监测断面距尾矿库距离/km流速/(m·s−1)相邻断面传播时长/h污染团前锋到达时间
    尾矿库00.7205月2日12:00
    川陕交界160.7265月2日18:00
    八庙沟280.7255月2日23:00
    清风峡500.7285月3日07:00
    沙河镇630.5275月3日14:00
    千佛崖770.31135月4日02:00
    上石盘990.14445月5日22:00
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    经现场查勘、监测分析及企业人员确认,选矿车间多膛炉烟灰碱洗除氟氯产生的废水、电解车间洗铜废水中含铊废水,在未经有效处置的情况下,由泵经专管排入尾矿库。当尾矿库存水超过溢流井溢流水位时,含铊污水经溢流井-排洪隧洞排入回水池后进入100 m外的嘉陵江干流。污染物排放路径如图3所示。

    图 3  污染物排放路径示意图
    Figure 3.  Schematic diagram of pollutant discharge path

    综上所述,通过特征污染物、总量核算、质量浓度梯度、污染过程峰型、时间序列等综合分析,可判定本次嘉陵江流域铊污染事件为5月2—3日该企业矿库含铊污水在降水后集中溢流外排所致。

    本研究提出的溯源方法是一种利用有限数据并结合现场踏勘,在短时间内快速准确锁定污染源的方法。该溯源方法还成功应用于2012年龙江河镉污染、2016年仙女湖镉污染等突发水环境重金属污染等未知源事件的溯源工作。如在2012年龙江河突发环境事件中,成功锁定肇事企业是一家未登记的非法炼铟企业,其非法将大量生产废液注人地下溶洞,在河流水位突降时引发突发水污染事件。实践证明,该溯源方法及其改进方法可有效适用于一次性及连续性排污的未知污染源溯源工作,可支撑突发环境事件的应急处置。

  • 图 1  正渗透系统工艺流程图

    Figure 1.  Schematic diagram of FO system

    图 2  改性前后ZnO-NPs的SEM图像(5 000倍)

    Figure 2.  SEM images of ZnO-NPs before and after modification(5 000 times)

    图 3  改性后ZnO-NPs Zeta电位图

    Figure 3.  Zeta potential of the modified ZnO-NPs

    图 4  TFC、ZnO/TFC膜和ZnO@Ag/TFC膜的XPS谱图

    Figure 4.  XPS spectra of TFC,ZnO/TFC and ZnO@Ag/TFC membranes

    图 5  TFC、ZnO/TFC膜和ZnO@Ag/TFC膜的Zeta电位

    Figure 5.  Zeta potential of the TFC,ZnO/TFC and ZnO@Ag/TFC membranes

    图 6  纳米材料改性后膜表面的SEM形貌

    Figure 6.  SEM morphology of the membranes surface modified with the nanoparticles

    图 7  TFC膜改性后接触角的变化

    Figure 7.  Changes of contact angle after TFC membrane modification

    图 8  多巴胺对水通量、反向盐通量的影响

    Figure 8.  Effects of PDA on water flux and reverse salt flux

    图 9  Zn-NPs对水通量、反向盐通量的影响

    Figure 9.  Effects of Zn-NPs on water flux and reverse salt flux

    图 10  ZnO及Ag-NPs对水通量、反向盐通量的影响

    Figure 10.  Effects of ZnO and Ag-NPs on water flux and reverse salt flux

    图 11  膜的抑菌性测试

    Figure 11.  Antibacterial tests of the membranes

    表 1  膜表面原子占比

    Table 1.  Proportion of atoms on the membrane surface %

    膜类型CNOSZnAg
    TFC膜66.0410.8622.780.31
    ZnO/TFC膜49.275.7928.89313.04
    ZnO@Ag/TFC膜49.799.0823.831.4310.365.34
    膜类型CNOSZnAg
    TFC膜66.0410.8622.780.31
    ZnO/TFC膜49.275.7928.89313.04
    ZnO@Ag/TFC膜49.799.0823.831.4310.365.34
    下载: 导出CSV
  • [1] XIE M, LEE J, NGHIEM L, ELIMELECH M. Role of pressure in organic fouling in forward osmosis and reverse osmosis[J]. Journal of Membrane Science, 2015, 493: 748-754. doi: 10.1016/j.memsci.2015.07.033
    [2] TIRAFERRI A, KANG Y, GIANNELIS E P, et al. Highly hydrophilic thin-film composite forward osmosis membranes functionalized with surface-tailored nanoparticles[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2012, 4(9): 5044-5053.
    [3] 宁静恒, 赵俊, 李玉平, 等. 正渗透复合膜的制备及表征[J]. 环境工程学报, 2014, 8(10): 4183-4190.
    [4] HU M, ZHENG S, MI B. Organic fouling of graphene oxide membranes and its implications for membrane fouling control in engineered osmosis[J]. Environmental Science & Technology, 2016, 50(2): 685-693.
    [5] PARK M J, PHUNTSHO S, HE T, et al. Graphene oxide incorporated polysulfone substrate for the fabrication of flat-sheet thin-film composite forward osmosis membranes[J]. Journal of Membrane Science, 2015, 493: 496-507. doi: 10.1016/j.memsci.2015.06.053
    [6] 樊晋琼, 苏燕, 王铎. 二氧化钛/聚酰胺正渗透复合膜的制备与表征[J]. 水处理技术, 2012, 38(9): 43-46. doi: 10.3969/j.issn.1000-3770.2012.09.011
    [7] 肖维溢. 新型高通量聚酰胺复合正渗透膜制备及其性能研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2015.
    [8] 张梦轲, 王越, 刘艳秋, 等. 操作条件对正渗透分离性能的影响[J]. 化学工业与工程, 2018, 35(6): 32-40.
    [9] YE G, LEE J, PERREAULT F, ELIMELECH M. Controlled architecture of dual-functional block copolymer brushes on thin-film composite membranes forintegrated ‘defending’ and ‘attacking’ strategies against biofouling[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2015, 7(41): 23069-23079.
    [10] FARIA A F, LIU C, XIE M, et al. Thin-film composite forward osmosis membranes functionalized with graphene oxide-silver nanocomposites for biofouling control[J]. Journal of Membrane Science, 2016, 525: 146-156.
    [11] YANG E, CHAE K J, ALAYANDE A B, et al. Concurrent performance improvement and biofouling mitigation in osmotic microbial fuel cells using a silver nanoparticle-polydopamine coated forward osmosis membrane[J]. Journal of Membrane Science, 2016, 513: 217-225. doi: 10.1016/j.memsci.2016.04.028
    [12] ZHANG X, TIAN J, GAO S, et al. In situ surface modification of thin film composite forward osmosis membranes with sulfonated poly(arylene ether sulfone)for anti-fouling in emulsified oil/water separation[J]. Journal of Membrane Science, 2017, 527: 26-34. doi: 10.1016/j.memsci.2017.01.002
    [13] LINARES R V, BUCS S S, LI Z, et al. Impact of spacer thickness on biofouling in forward osmosis[J]. Water Research, 2014, 57: 223-233. doi: 10.1016/j.watres.2014.03.046
    [14] RAHIMPOUR A, JAHANSHAHI M, MOLLAHOSSEINI A, et al. Structural and performance properties of UV-assisted TiO2 deposited nano-composite PVDF/SPES membranes[J]. Desalination, 2012, 285: 31-38. doi: 10.1016/j.desal.2011.09.026
    [15] CHANG X, WANG Z, QUAN S, et al. Exploring the synergetic effects of graphene oxide(GO) and polyvinylpyrrodione(PVP) on poly(vinylylidenefluoride)(PVDF) ultrafiltration membrane performance[J]. Applied Surface Science, 2014, 316: 537-548. doi: 10.1016/j.apsusc.2014.07.202
    [16] LEO C P, LEE W P C, AHMAD A L, et al. Polysulfone membranes blended with ZnO nanoparticles for reducing fouling by oleic acid[J]. Separation & Purification Technology, 2012, 89: 51-56.
    [17] ZHAO X, LI J, LIU C, et al. Improving the separation performance of the forward osmosis membrane based on the etched microstructure of the supporting layer[J]. Desalination, 2017, 408: 102-109. doi: 10.1016/j.desal.2017.01.021
    [18] 龚烨霞, 左行涛, 张事, 等. 纳米氧化锌改性聚偏氟乙烯超滤膜的性能[J]. 环境工程学报, 2017, 11(7): 4091-4096. doi: 10.12030/j.cjee.201605244
    [19] AYYARU S, DINH T T L, AHN Y H. Enhanced antifouling performance of PVDF ultrafiltration membrane by blending zinc oxide with support of graphene oxide nanoparticle[J]. Chemosphere, 2020, 241: 1-11.
    [20] DILSHAD M R, ISLAM A, SABIR A, et al. Fabrication and performance characterization of novel zinc oxide filled cross-linked PVA/PEG-600 blended membranes for CO2/N2 separation[J]. Journal of Industrial & Engineering Chemistry, 2017, 55: 65-73.
    [21] ANLOVAR A, KOGEJ K, OREL Z C, et al. Impact of inorganic hydroxides on ZnO nanoparticle formation and morphology[J]. Crystal Growth & Design, 2014, 14(9): 4262-4269.
    [22] 朱旭, 石市委, 夏茹, 等. 不同改性过程对氧化锌薄膜的光学及亲水性能的影响[J]. 真空科学与技术学报, 2015, 35(3): 40-44.
    [23] FENG S, LI D, LOW Z X, et al. ALD-seeded hydrothermally-grown Ag/ZnO nanorod PTFE membrane as efficient indoor air filter[J]. Journal of Membrane Science, 2017, 531: 86-93. doi: 10.1016/j.memsci.2017.02.042
    [24] 孙发哲. 纳米ZnO和ZnO-Ag异质结的制备及抗菌性能研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2009.
    [25] 佘利娟, 韩静香, 刘宝春. 硅烷偶联剂对纳米氧化锌的表面改性研究[J]. 化学时刊, 2010, 24(6): 15-19.
    [26] LI Y, YANG Y, LI C, et al. Comparison of performance and biofouling resistance of thin-film composite forward osmosis membranes with substrate/active layer modified by graphene oxide[J]. RSC Advances, 2019, 9(12): 6502-6509. doi: 10.1039/C8RA08838A
    [27] ZHANG R X, BRAEKEN L, LUIS A, et al. Novel binding procedure of TiO2 nanoparticles to thin film composite membranes via self-polymerized polydopamine[J]. Journal of Membrane Science, 2013, 437(12): 179-188.
    [28] LIU Z Y, HU Y X. Sustainable antibiofouling properties of thin film composite forward osmosis membrane with rechargeable silver nanoparticles loading[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2016, 8(33): 21666-21673.
    [29] ZHANG X, TIAN J, SHI W, et al. High performance thin-film composite(TFC) forward osmosis(FO) membrane fabricated on novel hydrophilic disulfonated poly (arylene ether sulfone) multiblock copolymer/polysulfone substrate[J]. Journal of Membrane Science, 2016, 520: 529-539. doi: 10.1016/j.memsci.2016.08.005
    [30] SHI H X, WANG C J, ZHAO Y Y, et al. Highly efficient visible light driven photocatalytic inactivation of E. coli with Ag QDs decorated Z-scheme Bi2S3/SnIn4S8 composite[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2019, 254: 403-413. doi: 10.1016/j.apcatb.2019.05.020
    [31] QIU M, HE C J. Novel zwitterion-silver nanocomposite modified thin-film composite forward osmosis membrane with simultaneous improved water flux and biofouling resistance property[J]. Applied Surface Science, 2018, 455: 492-501. doi: 10.1016/j.apsusc.2018.06.020
    [32] QI L, HU Y, LIU Z, et al. Improved anti-biofouling performance of thin-film composite forward-osmosis membranes containing passive and active moieties[J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(17): 9684-9693.
    [33] 毛学语, 熊娟, 蔡晨, 等. 高通量强抗菌纳米氧化锌/聚醚砜膜研究[J]. 水处理技术, 2018, 44(12): 64-67.
    [34] LIM S, PART M J, PHUNTSHO S, et al. Dual-layered nanocomposite substrate membrane based on polysulfone/graphene oxide for mitigating internal concentration polarization in forward osmosis[J]. Polymer, 2017, 110: 36-48. doi: 10.1016/j.polymer.2016.12.066
    [35] RASTGAR M, SHAKERI A, BOZORG A, et al. Impact of nanoparticles surface characteristics on pore structure and performance of forward osmosis membranes[J]. Desalination, 2017, 421: 179-189. doi: 10.1016/j.desal.2017.01.040
    [36] MAHLANGU O T, NACKAERTS R, MAMBA B B, et al. Development of hydrophilic GO-ZnO/PES membranes for treatment of pharmaceutical wastewater[J]. Water Science & Technology, 2017, 76: 501-514.
    [37] CHUNG Y T, MAHMOUDI E, MOHAMMAD A, et al. Development of polysulfone-nanohybrid membranes using ZnO-GO composite for enhanced antifouling and antibacterial control[J]. Desalination, 2017, 402: 123-132. doi: 10.1016/j.desal.2016.09.030
    [38] 唐二军. 氧化锌/聚合物复合微粒材料的制备及抗菌特性研究[D]. 天津: 天津大学, 2005.
    [39] 赵玉云, 田月, 蒋兴宇. 金纳米颗粒对革兰氏阳性菌的抗菌活性研究[C]//中国食品药品检定研究院. 生物材料与组织工程产品质量控制国际研讨会. 成都, 2011: 95-102.
    [40] 况慧娟, 杨林, 许恒毅, 等. 纳米氧化锌抗菌性能及机制的研究进展[J]. 中国药学及毒理学杂志, 2015, 29(1): 153-157.
  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、全文浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量全文浏览量PDF下载量2024-052024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-040Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 3.3 %DOWNLOAD: 3.3 %HTML全文: 81.2 %HTML全文: 81.2 %摘要: 15.5 %摘要: 15.5 %DOWNLOADHTML全文摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 87.5 %其他: 87.5 %Beijing: 3.6 %Beijing: 3.6 %Bieligutai: 0.1 %Bieligutai: 0.1 %Changping: 0.0 %Changping: 0.0 %Changsha: 0.1 %Changsha: 0.1 %Chaoyang Shi: 0.0 %Chaoyang Shi: 0.0 %Chengdu: 0.0 %Chengdu: 0.0 %Chishiqiao: 0.1 %Chishiqiao: 0.1 %Chiyoda: 0.0 %Chiyoda: 0.0 %Daejeon: 0.1 %Daejeon: 0.1 %Dalian: 0.0 %Dalian: 0.0 %Fremont: 0.1 %Fremont: 0.1 %Guangzhou: 0.3 %Guangzhou: 0.3 %Haidian: 0.0 %Haidian: 0.0 %Hangzhou: 0.2 %Hangzhou: 0.2 %Hefei: 0.0 %Hefei: 0.0 %Jinan: 0.1 %Jinan: 0.1 %Jinhua: 0.1 %Jinhua: 0.1 %Jinrongjie: 0.1 %Jinrongjie: 0.1 %Kaifeng: 0.1 %Kaifeng: 0.1 %Mountain View: 0.2 %Mountain View: 0.2 %Nanjing: 0.0 %Nanjing: 0.0 %Nantong: 0.1 %Nantong: 0.1 %Qingdao: 0.0 %Qingdao: 0.0 %Shanghai: 0.3 %Shanghai: 0.3 %Shenyang: 0.0 %Shenyang: 0.0 %Shenzhen: 0.1 %Shenzhen: 0.1 %Shijiazhuang: 0.0 %Shijiazhuang: 0.0 %Suzhou: 0.1 %Suzhou: 0.1 %Taichung: 0.0 %Taichung: 0.0 %Wenzhou: 0.0 %Wenzhou: 0.0 %Wuhan: 0.2 %Wuhan: 0.2 %Wuxi: 0.0 %Wuxi: 0.0 %Xi'an: 0.0 %Xi'an: 0.0 %Xianyang: 0.0 %Xianyang: 0.0 %XX: 4.1 %XX: 4.1 %Yichunshi: 0.0 %Yichunshi: 0.0 %Yueyang: 0.0 %Yueyang: 0.0 %Yuncheng: 0.1 %Yuncheng: 0.1 %Zhangzhou: 0.0 %Zhangzhou: 0.0 %Zhengzhou: 0.1 %Zhengzhou: 0.1 %上海: 0.0 %上海: 0.0 %北京: 0.2 %北京: 0.2 %呼和浩特: 0.0 %呼和浩特: 0.0 %杭州: 0.0 %杭州: 0.0 %济南: 0.0 %济南: 0.0 %深圳: 0.0 %深圳: 0.0 %石家庄: 0.0 %石家庄: 0.0 %运城: 0.0 %运城: 0.0 %郑州: 0.4 %郑州: 0.4 %阳泉: 0.1 %阳泉: 0.1 %其他BeijingBieligutaiChangpingChangshaChaoyang ShiChengduChishiqiaoChiyodaDaejeonDalianFremontGuangzhouHaidianHangzhouHefeiJinanJinhuaJinrongjieKaifengMountain ViewNanjingNantongQingdaoShanghaiShenyangShenzhenShijiazhuangSuzhouTaichungWenzhouWuhanWuxiXi'anXianyangXXYichunshiYueyangYunchengZhangzhouZhengzhou上海北京呼和浩特杭州济南深圳石家庄运城郑州阳泉Highcharts.com
图( 11) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  6788
  • HTML全文浏览数:  6788
  • PDF下载数:  99
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-11
  • 录用日期:  2020-07-09
  • 刊出日期:  2021-02-10
李媛, 杨禹, 叶兆勇, 侯立安. 基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能[J]. 环境工程学报, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051
引用本文: 李媛, 杨禹, 叶兆勇, 侯立安. 基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能[J]. 环境工程学报, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051
LI Yuan, YANG Yu, YE Zhaoyong, HOU Li′an. Preparation and synergistic antibacterial properties of thin-film composite membrane modified by nano-zinc oxide/silver particles[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051
Citation: LI Yuan, YANG Yu, YE Zhaoyong, HOU Li′an. Preparation and synergistic antibacterial properties of thin-film composite membrane modified by nano-zinc oxide/silver particles[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(2): 469-480. doi: 10.12030/j.cjee.202005051

基于纳米氧化锌/银改性的聚酰胺复合膜的制备及其协同抗菌性能

    通讯作者: 杨禹(1984—),女,博士,副教授。研究方向:污水及饮用水处理等。E-mail:yangyu@bnu.edu.cn
    作者简介: 李媛(1991—),女,博士研究生。研究方向:膜污染控制。E-mail:liyuan_lk@163.com
  • 1. 北京师范大学环境学院,水环境模拟国家重点实验室,北京 100875
  • 2. 西安高新技术研究所,西安 710025
基金项目:
国家自然科学基金资助项目(51708032);北京市自然科学基金资助项目(L182030)

摘要: 利用纳米氧化锌(ZnO-NPs)及银(Ag-NPs)共同改性聚酰胺复合(TFC)正渗透膜,通过优化传统TFC膜的水通量与反向盐通量之间的平衡,以显著提高膜的抗菌性能。首先对ZnO-NPs进行改性以提高其分散性,利用多巴胺(PDA)为中间载体,将纳米ZnO-NPs和Ag-NPs负载至TFC膜表面,考察了PDA的自聚合时间、ZnO-NPs添加量对膜性能的影响。结果表明,ZnO-NPs在最佳添加量条件下(0.75 g·L−1),膜的Js/Jw由初始状态的0.96降至0.25,优化了TFC膜的通量与反向盐通量的平衡关系。以大肠杆菌和金黄色葡萄球菌为代表的膜抑菌性能测试结果表明,Ag-NPs与ZnO-NPs在膜表面的协同抗菌作用,使ZnO@Ag/TFC膜对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的抑菌率分别高达84%和91%,显著提高了TFC膜的抗菌效果。以上研究结果对水处理技术发展具有重要意义。

English Abstract

  • 正渗透(FO)作为膜分离技术的一种,无需外加压力,水分子便能自发的从高水化学势区(原料液侧)通过选择性半透膜向低水化学势区(汲取液侧)传递,而溶质分子和离子被截留在原溶液中[1]。相对于反渗透(RO)、纳滤(NF)、超滤(UF)等其他膜分离技术,正渗透技术具有能耗较低、不易发生膜污染、对污染物截留能力强等特点[2-3],在工业、能源、医药、食品等领域引起了广泛关注,对解决我国水资源短缺问题,提高水质安全保障,具有十分重要的意义。

    膜材料是正渗透系统的关键组成部分,在整个分离过程中起着决定性作用。聚酰胺(PA)复合膜(TFC)因具有高机械性、较高的选择性、抗热老化与化学稳定性等优点,近年来成为正渗透膜研究和应用的重点[4-5]。TFC膜是由水相(间苯二胺,MPD)的含胺基官能团与油相(均苯三酰氯,TMC)的含酰氯基团在多孔支撑层表面聚合而成的一种具有非对称特殊结构的正渗透膜[6]。但由于聚酰胺表面层的致密性,在应用中存在水通量低的问题[7]。目前多数的研究旨在提高TFC膜的水通量,然而在提高水通量的同时,也增加了反向盐通量或促进了汲取液中其它溶质渗透至原料液中,难以实现通量与反向盐通量之间的平衡[8]。同时,膜污染是正渗透技术在水处理应用中的另一主要瓶颈,主要包括无机污染、有机污染、生物污染。其中,生物污染主要是由于微生物附着、沉积,以及胞外聚合物(EPS)的分泌,最终在膜表面形成生物膜的过程[9]。生物污染形成过程中产生的EPS黏性基质难以通过传统的物理化学方法清洗,能够造成严重的不可逆污染;同时,生物污染是微生物的动态生长和代谢过程,即使预处理杀灭和消除了99.9%的细菌,残留的少量活性细菌细胞仍能再生形成生物膜,因此较其他污染(无机污染或有机污染)更加难以控制和清除[10-11]。生物污染在膜表面或膜孔内积累,导致跨膜压升高、水通量下降、化学清洗频率增大,从而缩短了膜的使用寿命,增大了运行成本。因此,制备高性能TFC膜,优化水盐渗透的平衡并有效控制生物污染,对于膜技术的发展及应用具有重要意义。

    为解决上述问题,在膜表面引入亲水性及抑菌性材料制备改性膜成为近年研究的重要解决方案之一,亲水性及抑菌性材料可以增加水的渗透性、减少盐离子在膜表面的富集从而降低反向盐通量,并抑制微生物活性以控制生物污染[12-13]。纳米材料通常具有较小的尺寸,较大的比表面积,较强的表面与界面效应。另外,部分纳米材料具有较强的抗菌性,使其在信息产业、环境产业、能源环保、生物医药等领域发挥着巨大作用[14-15]。纳米氧化锌(ZnO-NPs)作为常见的纳米材料之一,具有无毒、稳定性好,较强的抗微生物污染性能,在与细菌接触时可破坏细菌细胞膜,阻碍细菌新陈代谢酶的合成,从而使细菌丧失生物活性[16-17]。ZnO-NPs在水和其他亲水性溶剂中易形成巨大的分散体,使其极性表面呈高度亲水状态[18-19]。与大多数纳米材料相比,ZnO-NPs来源广泛,廉价易得,在膜材料制备过程中,将ZnO-NPs作为添加剂,可增加膜的表面体积比、提高亲水性、抑制大孔腔结构的形成,进而增大孔隙率、缓解浓差极化等,使膜水通量明显增大,并且赋予膜抗菌功能,控制生物污染[20]。然而,在实际应用中纳米ZnO-NPs易发生颗粒团聚,造成膜合成过程中分布不均匀,成为其发挥作用的重要障碍[21]。另外,纳米氧化锌的光催化剂带隙较宽,只能在波长较短的紫外区(375 nm左右)被激发[22]。因此,在不符合激发波长或者光照条件不充分的条件下,会使ZnO-NPs的抑菌作用受到限制或无法发挥,不能实现抗生物污染的目的。纳米银(Ag-NPs)对微生物有强烈的抑制和杀灭作用,通过与微生物细胞接触,破坏细胞结构,达到杀菌作用,且不会产生耐药性[23]。但其价格昂贵,在以往的研究及应用中,通常作为掺杂金属,制备复合抗菌材料,用于提高改性材料的抑菌性。有研究[24]表明,将Ag-NPs与ZnO-NPs掺杂制备抑菌材料,不仅克服了Ag系抗菌剂易氧化变黑的缺点,而且Ag-NPs充当表面改性剂可以抑制ZnO-NPs抗菌过程中的电子与空穴的复合,使两者之间呈现协同抗菌效果从而实现更高的抑菌性能。因此,将ZnO-NPs与Ag-NPs相结合探索性应用于TFC-FO膜制备中,对于提高膜性能及抗菌作用具有潜在的效果与研究意义。

    因此,针对目前存在的水通量与反向盐通量之间的不平衡问题,以及生物污染问题,本研究利用ZnO-NPs和Ag-NPs的亲水性、抗菌性等特点,将ZnO-NPs与Ag-NPs通过多巴胺多为中间载体负载至TFC膜表面,以提高膜的综合性能和抑菌性能。同时,对氧化锌进行分散性优化处理,提高其在膜上负载过程中的分散性。将纳米ZnO@Ag改性的聚酰胺复合膜进行了电镜分析、红外表征、亲水性和电位测定及水通量、反向盐通量测试,以揭示纳米ZnO-NPs与ZnO@Ag对正渗透膜的结构和性能的影响。同时,采用平板测定法进行改性膜的抗菌性能测试,探究了ZnO-NPs及Ag-NPs纳米材料抑菌性的影响。

  • 聚砜(PSf, 99%)、NN-二甲基甲酰胺(DMF, 99%)、聚乙二醇600(PEG-600, 96%),纳米ZnO(98%)、硝酸银(AgNO3,98%)、间苯二胺(MPD,99%)、均苯三酰氯(TMC,98%)、正己烷(99%)、氯化钠(NaCl,98%)、琼脂(99.8%)、胰蛋白栋(99.7%),酵母提取物(99.7%),乙醇(C2H6O,99.5%)。

  • 由于ZnO-NPs纳米颗粒分散性较差,因此,在本研究中,ZnO-NPs在负载至膜表面之前,先对其进行改性,以提高其分散性能。以1∶1比例配制200 mL乙醇/水溶液作为分散介质,称取8 g的ZnO-NPs加入到溶液中,加入体积分数为2% 的(3-巯基丙基)三甲氧基硅烷偶联剂[25],保持系统封闭,以避免溶剂挥发,恒温50 ℃条件下搅拌5 h,冷却后进行离心,使固液分离,并用乙醇洗涤3次,洗涤完成后在100 ℃条件下进行干燥、储存、备用。

  • TFC膜包括聚砜支撑层及聚酰胺活性层,详细的操作步骤如我们以前的研究所示[26]。多巴胺利用自组装的方式,在TFC膜表面合成聚多巴胺层,即将TFC膜浸泡在2 g·L−1的盐酸多巴胺溶液中(pH=8.5),反应2 h后采用去离子水彻底清洗膜表面,此时形成的膜称为PDA/TFC膜。最后将PDA/TFC膜浸泡在ZnO溶液中,在此过程中,利用多巴胺的黏附作用,使纳米氧化锌沉积在膜表面[27],在该条件下制备的膜称ZnO改性的TFC膜(ZnO/TFC膜)。

  • 将ZnO/TFC膜在100 mL 50 mol·L−1 AgNO3溶液中浸泡24 h,在膜表面的生成Ag-NPs。在此过程中,AgNO3与多巴胺反应,Ag+发生还原反应转化成Ag-NPs,多巴胺上的O-,N-位点通过金属配位作用与Ag结合,从而使其稳定负载在膜表面[28]。反应完成后,用去离子水冲洗3次,在室温下晾干,在该条件下制备的膜称ZnO@Ag共同改性的TFC膜,简称ZnO@Ag/TFC膜。

  • 1)水通量及反向盐通量的测定方法。水通量及反向盐通量的测试均在FO错流系统中进行,有效过滤面积为32 cm2 FO系统的工艺流程如图1所示。汲取液和原料液分别为氯化钠溶液(NaCl,2.0 mol·L−1)和去离子水,流速为8 cm·s−1。水通量通过连续计数天平在线监测,计算方法如式(1)所示。反向盐通量为汲取液中的溶质到原料液中的量,计算方法[29]如式(2)所示。

    式中:Jw为水通量,L·(m2·h)−1Am为膜的有效表面积;m2t为时间,h;Ctt时的盐浓度,g·L−1Js为反向盐通量,g·(m2·h)−1Vtt时的进料量,L;V0为初始原料液体积,L;C0为初始盐浓度,g·L−1

    2)多巴胺负载量的计算。ZnO-NPs及Ag-NPs在膜表面的负载是通过多巴胺作为载体,因此,多巴胺负载量对ZnO-NPs、Ag-NPs的负载以及膜整体性能均具有重要作用。多巴胺负载量(采用百万分之一天平进行称量),根据式(3)进行计算。

    式中:σ为多巴胺负载量,μg·cm−2M0为负载前膜的质量,μg;Mtt时间后膜的质量,μg;S为膜面积,cm2

    3)膜的表征。Zeta电位仪(Anton Paar, GmbH,德国)、接触角仪(JC2000D2, 上海众辰数码科技设备有限公司)测定改性前后膜表面电位、亲疏水性的变化。扫描电镜仪(SEM,JEOL JSM-5600,日本)用于观察ZnO-NPs的团聚以及ZnO-NPs及Ag-NPs负载后膜表面的结构变化,在扫描分析之前,样品需涂上金层用以导电利于观察。为进行ZnO-NPs改性前后团聚性的表征,本研究分别将改性前后的ZnO-NPs分别加至去离子水中(5 g·L−1),然后利用超声仪进行超声分散1 h,获得均匀的氧化锌溶液,取等量氧化锌水溶液(30 μL),滴至锡箔纸上,然后进行SEM观察。此外,利用X射线光电子能谱(XPS,ESCSLAB250Xi,英国)对膜表面的化学组成进行表征,以验证ZnO-NPs和Ag-NPs在膜表面是否成功负载。

  • 1)菌液的配制。首先配制LB液体培养基:氯化钠(10 g·L−1)、酵母提取物(5 g·L−1)、胰蛋白胨(10 g·L−1),将培养基置于灭菌锅内灭菌,灭菌后制备固体培养基备用。选取大肠杆菌(E.coli)和金黄色葡萄球菌(S.aureus)2种菌作为模拟菌株(革兰氏阴性菌和阳性菌)用于对照评价改性膜抑菌性能,将适量菌株加入灭菌后的LB培养基中,置于37 ℃的恒温摇床中隔夜培养。利用紫外分光光度计在600 nm条件下测量吸光度,获得1×1012 CFU·L−1的细菌悬浮液,稀释至109 CFU·L−1待用。

    2)抗菌实验。无菌条件下,将100 μL 109 CFU·L−1的菌液均匀分散于1 cm2的膜表面,将玻璃片盖在膜面上,确保菌液均匀分散且不易挥发。1 h后,用生理盐水(0.15 mol·L−1 NaCl,pH 7.0,20 mol·L−1 NaHCO3)充分冲洗膜片与玻璃片,收集冲洗液。将冲洗液稀释至103 CFU·L−1,取100 μL稀释的冲洗液涂于LB固体培养基,恒温37 ℃条件下培养24 h,统计培养基上的菌落数A。另需设置空白对照组,即将不与膜接触的稀释后细菌悬浮液涂于固体培养基上,在37 ℃条件下培养24 h后,统计空白实验的菌落数B,每组实验进行3次,取平均值,细菌死亡率利用式(4)计算,用以表征膜的抗菌性能。

    式中:R为细菌死亡率;A为对照实验的菌落数;B为空白实验的菌落数。

  • ZnO-NPs改性前后的水溶液SEM图像如图2所示。改性后的纳米ZnO电位变化曲线见图3。ZnO-NPs具有较宽的尺寸分布,分散性较差,由于其表面吸引力强而趋于聚集并形成簇。硅烷偶联剂改性后的ZnO-NPs分散性明显提高,平均粒径为10~40 nm,是由于在水解体系中,硅烷偶联剂水解生成的硅氧负离子进攻极性纳米ZnO-NPs中带有正电荷的原子,发生接枝反应生成二聚体,使反应体系的能量降低、分散性提高。改性后纳米ZnO电位变化曲线(图3)显示ZnO-NPs在水溶液中呈正电性,且随着pH的增大,其正电性有减弱的趋势,主要是基于连续相与附着在ZnO-NPs纳米粒子上的流体稳定层之间的电势差发生变化所致。在pH为7的条件下,ZnO-NPs电位为31.1 mV。

  • XPS是表征膜表面化学状态和成分的重要工具。ZnO-NPs及ZnO@Ag纳米颗粒改性TFC膜表面的XPS结果如图4所示。光谱显示在286.5、532.6、399.3和162.7 eV处有4个能峰,分别对应于碳(C1s)、氧(O1s)、氮(N1s)和硫(S2p)[16]。ZnO/TFC膜和ZnO@Ag/TFC膜在1 022.4 eV和1 045.6 eV处显示2个特征峰,分别为Zn2p3/2和Zn2p1/2,这一结果验证了ZnO-NPs的成功负载。另外,在ZnO@Ag/TFC膜上观察到结合能为368 eV和374 eV的Ag特征峰,这表明纳米Ag成功负载至膜表面[30-31]。由XPS图谱计算得出的原子含量如表1所示。ZnO/TFC膜中的Zn原子含量约为13.04%,ZnO@Ag/TFC膜中的Zn原子和Ag原子含量分别为10.36%和5.34%。对ZnO/TFC膜和ZnO@Ag/TFC膜2个样品的原子含量占比进行比较发现,在膜表面合成Ag-NPs之后,Zn原子含量有所降低,这是由于Zn原子被Ag原子覆盖,从而导致Zn原子的信号强度削弱。此外,XPS原子占比结果证实了各原子占比之和相加接近100%,这表明在该实验制备条件下,纳米材料改性的TFC膜表面是高纯度的。

    图5为TFC、ZnO/TFC和ZnO@Ag/TFC膜在不同pH条件下的的Zeta电位测定结果。结果表明,随着pH的增大,3种膜的电负性均呈现增强的趋势。具体来说,原始TFC膜在任意pH条件下均呈电负性,且在pH=7条件下,Zeta电位值为−59.25 mV。ZnO-NPs在膜表面的负载使膜的电负性减弱。这一结果主要是由于ZnO-NPs具有正电荷的性质,这一点由图3中的结果可被证实,在pH=7条件下,膜表面的Zeta电位值为−54.5 mV。当Ag-NPs在膜表面生成后,膜的负电性更低,在pH=7条件下,膜表面的Zeta电位值为−33.57 mV。

    ZnO-NPs及ZnO@Ag在TFC膜上负载后,膜表面的SEM结果如图6所示。初始聚酰胺TFC膜表面呈现特征性的脊和谷结构[27](图6(a))。当多巴胺在膜表面自聚合之后,PDA/TFC膜呈典型的聚多巴胺形貌[32](图6(b))。由图6(c)可见,ZnO-NPs在膜表面的成功负载,主要利用的是多巴胺的黏附作用使ZnO-NPs沉积至PDA/TFC膜表面,从而得到ZnO /TFC膜。由图6(d)可见,在硝酸银在与多巴胺反应后,纳米Ag颗粒释放出来,在膜表面呈现点状结构。上述结果表明ZnO和Ag均已成功负载至膜表面。

    与原始TFC膜相比,PDA/TFC膜亲水性显著提高,主要基于PDA较强的亲水性(图7)。纳米ZnO在膜表面的负载,使TFC膜的接触角从65°减小到34°,这说明将ZnO-NPs负载至膜表面能够改善膜的亲水性。这一方面由于高极性的ZnO-NPs在水溶液中与水分子之间形成氢键,在膜表面吸附水分子,亲水性增强;另一方面ZnO-NPs的负载增加了膜表面的表体积比,表面积增大,亲水性提高[33]。ZnO@Ag/TFC膜的接触角为31°,这说明Ag在膜表面的负载对接触角影响不大。

  • ZnO-NPs及Ag-NPs在TFC膜表面的负载是通过多巴胺作为中间媒介,因此,多巴胺在膜表面的含量对ZnO-NPs、Ag-NPs的负载以及膜性能均具有重要作用。图8显示了多巴胺对水通量及反向盐通量的影响。在最初的3 h中,随着浸泡时间的延长,多巴胺在膜表面的累积量逐渐增加且增速较快,在3 h多巴胺负载量达到0.26 μg·cm−2。而3 h后,多负载量则无显著变化(图8(a)),说明多巴胺负载趋于饱和状态。从多巴胺的负载量与水通量之间的关系图(图8(b))可以看出,随着膜表面多巴胺负载量的增加,水通量(Jw)降低且多巴胺自聚合时间越长,水通量下降的越明显,由初始时的15.6 L·(m2·h)−1降至11.2 L·(m2·h)−1。但总体来看,下降幅度不大,这主要是由于多巴胺可以提升膜表面亲水性,与多巴胺层在膜表面形成的阻碍作用相抵消,从而有利于缓解水通量降低。另外,由图8(c)可见,反向盐通量 Js与膜表面多巴胺的量成反比,主要是由于多巴胺在膜表面形成一层“屏障层”,阻碍了盐的渗透。Js/Jw是衡量FO膜综合性能的重要参数,Js/Jw的值越小,表明膜的性能越好[5, 34]。由图8(c)可见,当膜在多巴胺溶液中浸泡3 h,Js/Jw最小,说明此时具有最佳的水盐渗透比,原始TFC膜水通量与反向盐通量之间的不平衡关系得以改善。综上所述,多巴胺的最佳负载量为0.26 μg·cm−2,此时水通量为12.9 L·(m2·h)−1,反向盐通量为4 g·(m2·h)−1

  • 制备ZnO/TFC膜过程中,通过测定水通量及反向盐通量对ZnO-NPs的浓度进行了优化,以获得ZnO-NPs负载的最佳参数。图9反映了ZnO-NPs在膜表面负载后水通量及反向盐通量的变化。相对于PDA/TFC膜(氧化锌浓度为“0”时),水通量上升,表明ZnO-NPs通过影响膜性能提高了水通量(图9(a))。这一方面是由于ZnO-NPs增加了TFC膜的表面体积比,使水渗透面积增大,另一方面,ZnO-NPs在膜表面形成较强亲水性结构,提高了ZnO-NPs与水的亲和力,从而降低了水力阻力,使膜表面吸附了更多的水分子[35-36]。当ZnO-NPs量高于0.75 g·L−1后,水通量降低,由于过量的ZnO-NPs在膜表面负载堵塞膜孔,导致通透性降低。反向盐通量的结果与水通量变化趋势相似,这说明当水通量较高时,反向盐通量也随之升高,但整体变化幅度不大。通过反向盐通量与水通量的比值结果(图9(b))可以看出,纳米氧化锌在膜表面的负载进一步优化了膜的综合性能,并且当ZnO-NPs的浓度为0.75 g·L−1时,Js/Jw值最小,此时膜性能最佳。

  • 原始TFC膜、ZnO/TFC改性膜及ZnO@Ag/TFC改性膜的水通量及反向盐通量结果如图10所示。其中,初始TFC膜的水通量为15.6 L·(m2·h)−1,ZnO/TFC水通量为13.8 L·(m2·h)−1,说明ZnO-NPs在膜表面负载后通量略有降低,这主要是由于在氧化锌负载之前,多巴胺在膜表面的自聚合对水的渗透起到阻碍作用(图8)。TFC膜的反向盐通量为15 g·(m2·h)−1,ZnO/TFC膜为3.5 g·(m2·h)−1,这表明改性后膜的盐通量显著降低。这主要是由于膜表面亲水性增强,其对盐离子的渗透抵抗力变大。ZnO@Ag/TFC膜的通量和反向盐通量分别为14 L·(m2·h)−1和3.7 g·(m2·h)−1,与ZnO/TFC膜相比,Ag的负载对膜性能没有明显影响。ZnO/TFC膜和ZnO@Ag/TFC膜的Js/Jw分别为0.25和0.26 (图10),比原始膜(0.96)大大降低,这说明改性后膜的综合性能明显增强,显著优化了水通量与反向盐通量之间的平衡。

  • 采用平板计数法测试了ZnO-NPs和ZnO@Ag-NPs修饰的TFC-FO膜对革兰氏阴性菌(大肠杆菌)和革兰氏阳性菌(金黄色葡萄球菌)的抗菌性能。图11为2种细菌在3种不同类型的膜上存活率的结果,结果表明,与具有较高存活率的空白TFC膜相比,ZnO-NPs改性膜上的大肠杆菌存活率减少了40%(图11),金黄色葡萄球菌的存活率降低了51%,证实了ZnO-NPs的抑菌作用。在此过程中,氧化锌的抗菌机制归因于ZnO-NPs表面原子缺少邻近的配位原子,从而具有很高的能量,使ZnO-NPs与细菌之间具有较强的亲和力,与细菌细胞壁直接接触时,导致细菌细胞完整性破坏。Zn²+与细菌体内蛋白的疏基结合,从而可以抑制其活性[17, 37]。同时,纳米氧化锌经过硅烷偶联剂的改性,有效减少了锌离子的溶出量,一定程度上促进了ZnO的抗菌作用[38]。与对照样品相比,ZnO@Ag改性膜上,大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的存活率分别减少了84%和91%(图11),表明Ag-NPs的负载使FO膜对2种菌表现出显著的抑菌性能,除了Ag自身较强的抗菌作用外,2种纳米材料的协同作用也增强了表面抗菌效果:Ag可以充当改性剂,抑制ZnO-NPs电子与空穴的复合,而且Ag-NPs会与ZnO-NPs电子结合,进一步提高抑菌性能[23]。另外,由图6可知,细小的银在氧化锌改性的膜表面密集分布,增加了膜表面积,为细菌细胞与膜表面之间的直接接触提供了更大的概率,因此,可显著降低2种细菌的存活率。相对于大肠杆菌,2种改性膜对金黄色葡萄球菌的抑菌作用更强,这主要是由于革兰氏阳性菌和阴性菌细胞壁结构差异,导致革兰氏阳性菌对纳米氧化锌更为敏感,金黄色葡萄球菌的细胞壁较厚,主要由肽聚糖二磷壁酸和脂磷壁酸组成,而大肠杆菌的细胞壁不仅具有脂多糖和肽聚糖薄层,其表面还覆盖一层外膜,该膜作为阻渗层能够有效减轻活性氧自由基对细胞的破坏[39]。另外,纳米氧化锌对细菌毒性的强弱还可能与细菌菌膜的极性相关。有研究[40]证实,革兰氏阳性菌细胞膜较阴性菌带更多的正电荷,因此带负电荷的自由基更易穿透带更多正电荷的革兰阳性菌菌膜,从而对革兰阳性菌造成更大的损伤。

  • 1)利用硅烷偶联剂改善了ZnO-NPs的分散性,改性后ZnO-NPs的平均粒径为10~40 nm,归因于硅烷偶联剂与ZnO-NPs发生接枝反应,使反应体系的能量降低、分散性提高。

    2)通过多巴胺作为中间载体将ZnO-NPs及Ag-NPs成功负载至TFC正渗透膜上,最佳制膜条件为:多巴胺负载量为0.26 μg·cm−2,ZnO-NPs的浓度为0.75 g·L−1,在此条件下的Js/Jw为0.25,ZnO/TFC膜显著改善了传统膜水通量与反向盐通量的平衡关系。

    3) Ag-NPs的负载显著提高了TFC膜的抑菌性,对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的的抑菌性分别达84%和91%。抗菌效果显著。

参考文献 (40)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回