-
以行政村计,2017年我国农村生活污水治理率仅为22%;以自然村计,2019年我国有250万个自然村、6.7亿农村人口,但污水治理率不足10%[1]。为提高我国农村生活污水的治理率,2018年9月,住建部和生态环境部联合发布了《关于加快制定地方农村生活污水处理排放标准的通知》。江苏省制定的《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》(DB 32/3462-2020)已于2020年11月13日开始施行,该标准适用于日处理能力<500 m3的农村生活污水处理设施的水污染物排放。随着各地农村生活污水排放标准的相继颁布,农村生活污水处理技术与模式的选择应结合当地实际情况,因地制宜地进行选择。
在许多发展中国家的农村地区,由于缺乏污水收集系统,导致未经处理的分散污水直接排入水环境系统,污染了生态环境并且对农村地区的居民健康构成威胁[2-4]。传统的集中式污水处理系统通常是在远离污水产生源头的地方进行处理,需要铺设污水收集管网。但由于农村的聚落分散,聚落内部密度低,造成采用集中式污水处理系统需要负担的管道铺设成本较高。分散式污水处理系统是在污水产生源头或附近收集和处理污水,可以大大减少污水处理系统的建设成本和泵送成本[5]。因此,对于人口密度低的农村地区,分散式污水处理系统更为可取[6]。目前应用于农村地区的分散式污水处理方法包括化粪池、生物膜法、人工湿地、氧化塘和土地处理等[7]。其中微生物附着生长的生物膜法,具有占地面积小,操作灵活,处理效果好的优势而被认为适合应用于分散式污水处理[8]。一方面是因为微生物在载体上的附着生长可以降低功能菌群的流失,适用于小型污水处理设施[9];另一方面是由于生物膜中含有的丰富胞外聚合物(extracellular polymeric substances, EPS)可以保护微生物免受进水水质波动和极端条件的影响而失活,具有一定的抗冲击负荷能力[10]。
对于分散式生活污水的处理,紧凑的处理流程是推荐选用的方案[11]。一体化处理设施由于其污水处理工艺流程短、占地面积小,可以实现对污水的就地就近处理而具有其独特的优势[12]。目前应用于分散式污水处理的一体化反应器主要有膜生物反应器(membrane bio-reactor, MBR)和移动床生物膜反应器(moving bed biofilm reactor, MBBR)。其中MBR以膜组件替代传统工艺中的二沉池,可以实现对微生物的有效截留,但膜组件的费用较高并且容易产生膜污染问题。MBBR则兼具传统流化床和生物接触氧化法的优点,具有较强的抗冲击负荷能力[13]。本研究基于单户或相邻连户的模式,设计了侧向回流一体化生物膜反应器,以期为农村分散式生活污水的处理提供新的思路。与传统活性污泥法需要二沉池和再循环系统不同,侧向回流一体化生物膜反应器将污染物去除、污泥沉淀和出水回流集成在一个反应器内,可以大大简化污水处理流程和节约占地面积。侧向回流通道的设置可以稀释进水,提高反应器的抗冲击负荷能力和强化对污染物的去除效果。反应器内填充的是改性聚氨酯海绵悬浮填料,在气流和水流的作用下呈流化状态,有利于基质渗入填料内部,可增强传质作用,提高微生物代谢能力。此外,反应器内部的水流剪切力可以有效控制填料区的生物膜厚度,稳定反应器的污染物去除能力。
为了评估侧向回流一体化生物膜反应器的运行性能,本研究通过调节水力停留时间和气水比,根据反应器在不同运行条件下对COD、氨氮、总氮和总磷的去除效果,综合考虑反应器的建设成本、运行成本和处理水量优化其运行条件,力求在满足处理要求的同时尽可能节约能耗。
侧向回流一体化生物膜反应器处理分散式生活污水
Treatment of decentralized domestic sewage by lateral reflux integrated biofilm reactor
-
摘要: 针对农村分散式生活污水的处理,设计了侧向回流一体化生物膜反应器,缩短了污水处理工艺流程,减小了设施占地面积,可以实现污水的就地就近处理,有利于提高农村污水处理的覆盖率。为了寻求反应器的最佳运行条件,在填料填充率为35% 的条件下,依次调节反应器运行的水力停留时间和气水比,对COD、氨氮、总氮和总磷的处理效果进行监测。研究结果表明,在反应器填料填充率为35%,水力停留时间为6.5 h,气水比为7.5时,对COD、氨氮、总氮和总磷的去除率分别为94.04%、98.25%、47.89%和35.08%。侧向回流一体化生物膜反应器出水COD和氨氮的水质可以满足江苏省农村生活污水排放的地方标准《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》(DB32/3462-2020)中的一级A水质标准的要求;利用该设备对总氮和总磷的处理则需要结合反应器的实际日处理能力选择是否增加生态处理设施。Abstract: For the treatment of decentralized domestic sewage in rural areas, a lateral reflux integrated biofilm reactor was designed, which shortens the sewage treatment process, reduces the floor space of the facility, realizes the local and nearby treatment of sewage, and is conducive to improving the coverage of rural sewage treatment. In order to find the optimum operating conditions of the reactor, the hydraulic retention time and gas-water ratio of the reactor were adjusted successively when the filler filling rate was 35%, and the treatment performances of COD, ammonia nitrogen, total nitrogen and total phosphorus were evaluated. The results showed that when the filler filling rate was 35%, the hydraulic retention time was 6.5h, and the ratio of air to water was 7.5, the removal efficiencies of the COD, ammonia nitrogen, total nitrogen and total phosphorus were 94.04%, 98.25%, 47.89% and 35.08%, respectively. The effluent water quality of COD and ammonia nitrogen in the lateral reflux integrated biofilm reactor can meet the level A of the local standard for rural domestic sewage discharge in Jiangsu Province "Water Pollutant Discharge Standard for Rural Domestic Sewage Treatment Facilities" (DB32/3462-2020), and for the treatment of total nitrogen and total phosphorus, it is necessary to choose whether to add ecological treatment facilities in combination with the actual daily treatment capacity of the reactor when it is used to remove total nitrogen and total phosphorus.
-
表 1 进水水质
Table 1. Influent water quality
mg·L-1 统计值 COD -N$ {\rm{NH}}_4^{+}$ TN TP 范围 220~280 35~40 40~45 2.7~3.5 均值 250 37 42 2.9 -
[1] 李昀婷, 石玉敏, 王俭. 农村生活污水一体化处理技术研究进展[J]. 环境工程技术学报, 2021, 11(3): 499-506. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20200146 [2] SINGH N K, KAZMI A A, et al. Performance and cost analysis of decentralized wastewater treatment plants in northern India: Case study[J]. Journal of Water Resources Planning and Management, 2018, 144(3): 5017024.1. [3] GUO X, LIU Z, CHEN M, et al. Decentralized wastewater treatment technologies and management in Chinese villages[J]. Frontiers of Environmental Science & Engineering, 2014, 8(6): 929-936. [4] ZHANG H, LIN Y, MEN Z, et al. Evaluation of pharmaceutical activities of G-protein coupled receptor targeted pharmaceuticals in Chinese wastewater effluent[J]. Chinese Chemical Letters, 2020, 31(10): 2859-2863. doi: 10.1016/j.cclet.2020.08.040 [5] LI Z H. Evaluation of decentralized treatment of sewage employing bio-contact oxidation reactor integrated with filter bed[J]. Process Safety & Environmental Protection, 2013, 91(4): 295-303. [6] KUNST S, KRUSE T, BURMESTER A, et al. Decentralised wastewater treatment: Wastewater treatment in rural areas[M]. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 2002. [7] MASSOUD M A, TARHINI A, NASR J A J J O E M, et al. Decentralized approaches to wastewater treatment and management: Applicability in developing countries[J]. Journal of Environmental Management, 2009, 90(1): 652-659. doi: 10.1016/j.jenvman.2008.07.001 [8] GUO W, NGO H H, DHARMAWAN F, et al. Roles of polyurethane foam in aerobic moving and fixed bed bioreactors[J]. Bioresource Technology, 2010, 101(5): 1435-1439. doi: 10.1016/j.biortech.2009.05.062 [9] SINGH N K, KAZMI A A, STARKL M J W S, et al. A review on full-scale decentralized wastewater treatment systems: Techno-economical approach[J]. Water Science & Technology, 2015, 71(4): 468-478. [10] SIPMA J, OSUNA M B, EMANUELSSON M A E, et al. Biotreatment of industrial wastewaters under transient-state conditions: Process stability with fluctuations of organic load, substrates, toxicants, and environmental parameters[J]. Critical Reviews in Environmental Science & Technology, 2010, 40(2): 147-197. [11] RODRíGUEZ-HERNáNDEZ L, GONZáLEZ-VIAR M, DE FLORIO L, et al. Hybrid membrane bioreactor application for decentralized treatment and reuse[J]. Desalination and Water Treatment, 2013, 51(10/11/12): 2467-2473. doi: 10.1080/19443994.2012.747948 [12] 靳宇辉. 生物强化型一体化污水处理技术研究[D]. 兰州: 兰州交通大学, 2020. [13] 付颖, 姜成亮, 彭玲. 关于农村生活污水处理方法简述与一体化生物反应器应用[J]. 农村实用技术, 2021(5): 156-157. [14] 邵宇琪. Fe(Ⅱ)对低C/N污水的生物脱氮性能及种群影响研究[D]. 合肥: 安徽建筑大学, 2018. [15] 毛勇. ABR+A/O工艺处理方便面调料生产污水的研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2018. [16] 黄亮, 赵子玲. 湖水净化处理工艺[J]. 广东化工, 2012, 39(10): 195-197. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2012.10.107 [17] 卢乐. 曝气生物滤池处理含硝氮污水工艺及其过程控制研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2011. [18] 黄山, 杨凡, 黄启华, 李秋玮, 等. 一种新型一体化生物反应器对城市污水的处理效果研究[J]. 水处理技术, 2019, 45(11): 107-111. [19] 刘德永, 杨春梅. 分散式生活污水一体化处理装置的性能研究[J]. 中国给水排水, 2015, 31(7): 69-72. [20] NOGUEIRA R, MELO L F, PURKHOLD U, et al. Nitrifying and heterotrophic population dynamics in biofilm reactors: effects of hydraulic retention time and the presence of organic carbon[J]. Water Research, 2002, 36(2): 469-481. doi: 10.1016/S0043-1354(01)00229-9 [21] 王鸿远. 膜生物反应器处理农村生活污水效果研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021. [22] 唐舒雯. 陶瓷膜生物反应器处理农村生活污水研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2019. [23] 潘伟亮, 吴齐叶, 王清钰, 等. 移动床生物膜反应器处理农村污水中试研究[J]. 水处理技术, 2020, 46(10): 103-107. [24] 温凯茵. 一体化膨胀床生物滤池处理农村生活污水的试验研究[D]. 广州: 广州大学, 2019. [25] 赵远哲, 董伟羊, 王海燕, 等. 气水比对A/O-BF处理低碳氮比农村生活污水脱氮的影响[J]. 环境科学学报, 2021, 41(2): 451-459. [26] F F P, E M, M A U, S V, P A G, et al. Spatial distribution of heterotrophs and nitrifiers in a submerged biofilter for nitrification[J]. Water Research, 2000, 34(16): 4081-4089. doi: 10.1016/S0043-1354(00)00159-7 [27] JIANG T, HE J, YANG X, et al. Effects of COD to phosphorus ratios on the metabolism of PAOs in enhanced biological phosphorus removal with different carbon sources[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2015, 22(4): 87-91. [28] SINGH A, SAWANT M, KAMBLE S J, et al. Performance evaluation of a decentralized wastewater treatment system in India[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2019, 26(1): 172-188.