城镇污水AAOA高标准除磷脱氮技术开发与应用

梁潇; 姚新运; 李亮; 龚本洲; 徐奇奇; 周炯; 周健

doi:10.12030/j.cjee.202111074

城镇污水AAOA高标准除磷脱氮技术开发与应用

1.
重庆大学环境与生态学院，三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆 400045
2.
长江勘测规划设计研究有限责任公司，武汉 430010

作者简介: 梁潇(1994—)，男，硕士研究生，372228941@qq.com

通讯作者: 周健(1964—)，女，博士，教授，15523829081@126.com

基金项目:
国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07307-002)；城市污水低耗型高标准脱氮技术研究(CX2019Z28)
中图分类号: X703.1

Development and application of AAOA high-standard phosphorus and nitrogen removal technology for urban sewage

1.
Key Laboratory of Three Gorges Reservoir Region’s Eco-Environment Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400045, China
2.
Changjiang Institute of Survey, Planning, Design and Research, Wuhan 430010, China

Corresponding author: ZHOU Jian, 15523829081@126.com

摘要: 针对城镇污水在高标准除磷脱氮过程中碳源不足的问题，提出了基于多路径协同的AAOA除磷脱氮技术，探究了AAOA系统实现高标准除磷脱氮对进水C/N的要求，并对实际城镇污水处理进行了实验研究。结果表明：当进水C/N分别为6、7.5、9时，系统TN去除率分别为74.12%、84.90%、90.05%，TP去除率分别为48.29%、97.68%、98.50%；当进水C/N≥7.5时，系统可以实现高标准脱氮除磷。16S rRNA高通量测序结果表明：系统中脱氮除磷功能菌属主要有Aeromonas、Nitrospira、Aeromonas、Comamonadaceae_unclassified、Uliginosibacterium、Saccharibacteria_norank、Candidatus_Accumulibacter、Aeromonas、Pseudomonas、Dechloromonas，系统通过自养硝化、异养硝化、异养反硝化、反硝化聚磷、好氧反硝化等多条路径协同作用实现了高标准除磷脱氮。同时，采用AAOA系统处理城镇污水，当城镇污水进水C/N为7.5时，系统出水 ${\rm{NH}}_4^{+}$ -N、TN和PO₄^3--P平均质量浓度分别为0.40、3.57、0.21 mg·L⁻¹，平均去除率分别达到98.76%、89.03%和95.55%，即无需外加碳源可实现城镇污水的高标准除磷脱氮。
- 城镇污水 /
- AAOA /
- 除磷脱氮 /
- C/N /
- 高标准
Abstract: Aiming at the problem of insufficient carbon source in the process of high standard phosphorus and nitrogen removal in urban sewage, an AAOA phosphorus and nitrogen removal technology based on multi-path coordination was proposed. The requirements of influent C/N in AAOA system for high standard phosphorus and nitrogen removal and the actual urban sewage treatment were studied. The results showed that when the influent COD/TN were 6, 7.5 and 9, the TN removal rates were 74.12%, 84.90% and 90.05%, respectively, and the TP removal rates were 48.29%, 97.68% and 98.50%, respectively; when the influent C/N increased to 7.5 and higher values, the system could realize the high-standard removal of phosphorus and nitrogen. The results of 16SrRNA high-throughput sequencing indicated that the functional bacteria for nitrogen and phosphorus removal in the system mainly included Aeromonas, Nitrospira, Aeromonas, Comamonadaceae _ unclassified, Uliginosibacterium, Saccharibacteria_norank, Candidatus_Accumulibacter, Aeromonas,Pseudomonas and Dechloromonas. The system realized high-standard removal of nitrogen and phosphorus through autotrophic nitrification, heterotrophic nitrification, synergistic action of denitrifying phosphorus accumulation, heterotrophic denitrification and aerobic denitrification. At the same time, when AAOA was used to treat municipal wastewater with the influent C/N of 7.5, the average concentrations of ${\rm{NH}}_4^{+}$ -N, TN and PO₄^3--P in the effluent of AAOA system were 0.40, 3.57, 0.21 mg·L^-1, and the average removal rates were 98.76%, 89.03% and 95.55%, respectively. High standard phosphorus and nitrogen removal of urban sewage can be achieved without additional carbon source.
- urban sewage /
- AAOA /
- phosphorus and nitrogen removal /
- C/N /
- high standard
由于锂离子电池具有安全环保，电池容量大，输出功率大，自放电小等诸多优点，被广泛用于便携式电子产品，航空航天，医疗器械等领域^[1~2]。据报道，2022年中国锂电池正极材料和负极材料产量分别有1.85×10⁶ t和1.4×10⁶ t，而2022年锂电池回收量仅有4.15×10⁵ t，只有15%不到的锂电池得到有效回收，因锂电池使用寿命只有1~3年，如果回收率不变，到2025年可能会有2.835×10⁶ t废电池不能得到有效回收。这些废旧锂电池中含有钴、镍等有毒重金属，直接丢弃会对土壤、河流等造成严重污染，而锂离子电池中锂、镍、钴、锰等金属的含量远高于一般矿物，具有极高的资源性和价值，随着科技不断发展和资源的不断开发，对资源的可循环利用和环境保护的要求被日益重视^[3]，因此废旧锂离子电池的回收显得尤为重要并已经迫在眉睫^[4-5]。

溶剂萃取法^[6]因其具有高提取率、选择分离性高、流程简单和操作连续化等优点，已经成为处理废旧锂电池中金属离子分离回收的主要方法。目前废旧三元锂电池中有价金属提取主要是在无机酸 (硫酸、盐酸等)体系中进行，因此，萃取分离的研究重点主要在硫酸、盐酸等无机酸体系中开展。如：代梦雅等^[7]对电极材料使用硫酸浸出，浸出液经过P204除锰，在pH=5.2条件下，分别以0.5 mol·L⁻¹ P507和0.6 mol·L⁻¹ Cyanex272为萃取剂，经过两级错流萃取，钴萃取率分别为98.21%和99.44%, 镍共萃取率分别为24.42%和4.26%, 锂共萃取率分别为15.84%和5.11%；鲁桃等^[8]在硫酸体系中使用Cyanex272，初始pH为4，萃取剂体积分数为50%，皂化率75%左右，O/A=1∶1，振荡时间为2 min，钴的一级萃取率为98.38%，而镍的损失率为2.28%。但在无机酸体系提取过程中易产生Cl₂、SO₂等有害气体、设备易腐蚀、铜、铝等杂质浸出率高等缺点，近年来，更多研究选用酸性较为温和、更为环保、杂质浸出率低的有机酸对正极材料中有价金属进行浸出被越来越多的研究者所关注^[9]。如孟飞^[10]使用柠檬酸对废旧三元电池浸出，镍钴锂锰的浸出率均大于90%，而铜、铝的浸出率均小于30%；高桂兰^[11]对正极材料在柠檬酸浓度1.2 mol·L⁻¹、硫代硫酸钠浓度0.3 mol·L⁻¹、固液比20 g·L⁻¹、浸出温度70 ℃、浸出时间30 min，钴的浸出率可达96%左右，锂的浸出率可达99%左右；但目前，关于在有机酸体系萃取分离废旧三元锂电池中的有价金属的文献较少。

本研究选用的是有机酸中较为便宜的D, L-苹果酸浸出废旧锂电池正极材料，经过前期一定的探索实验探究有机酸体系各种萃取剂对有价金属元素的萃取率；对浸出液选用一种或几种萃取剂来对其中的锰和钴进行分步萃取，研究不同影响因素下萃取剂对苹果酸浸出液中金属元素的萃取效果，为有机酸体系高效萃取锰、钴提供一定的参考。

1.   材料与方法

1.1   实验原料

本实验采用模拟的废旧三元电池正极材料LiNi_0.6Co_0.2Mn_0.2O₂的苹果酸浸出液。浸出液Ⅰ的成分为：Mn 2.26 g·L⁻¹、Ni 5.7 g·L⁻¹、Co 2.5 g·L⁻¹、Li 1.24 g·L⁻¹，苹果酸质量浓度为100 g·L⁻¹。浸出液Ⅱ的成分为：Mn 4.51 g·L⁻¹，苹果酸质量浓度为100 g·L⁻¹。浸出液Ⅲ的成分为：Co 5.31 g·L⁻¹，苹果酸质量浓度为100 g·L⁻¹。浸出液IV的成分为：Co 2.50 g·L⁻¹、Ni 4.94 g·L⁻¹、Li 1.28 g·L⁻¹，苹果酸质量浓度为100 g·L⁻¹。萃取剂P204和萃取剂Cyanex272由重庆康普化学工业股份有限公司生产、萃取剂溶剂为煤油 (航空煤油)、NaOH为天津市风船化学试剂科技有限公司生产，苹果酸为湖县利乐生物科技实业有限公司生产。

1.2   实验方案

实验时，首先使用30%NaOH溶液对浸出液pH值进行调节，然后按设定相比将浸出液与有机相混于分液漏斗中，在震荡器上震荡一段时间，取出分液漏斗静置分相，随后对负载有机相使用极低质量浓度的被萃金属苹果酸溶液进行洗涤，静置分相并分离，随后用一定质量浓度苹果酸溶液与洗涤后的负载有机相进行反萃处理，静置分相并分离得到反萃液。方程式如式(1)~式(3)所示，其中Meⁿ⁺代表被萃金属离子，Mⁿ⁺代表其它金属离子，HR表示萃取剂。

$stringUtils.convertMath($ !{formula.content}) $(1)$

$stringUtils.convertMath($ !{formula.content}) $(2)$

$stringUtils.convertMath($ !{formula.content}) $(3)$

式(1)是萃取剂将浸出液中的金属元素萃取到有机相中，式(2)是通过低质量浓度的苹果酸溶液将其它金属离子洗涤到溶液中，式(3)是使用低质量浓度苹果酸溶液将负载有机相中的金属离子反萃到苹果酸溶液中。

2.   结果与讨论

2.1   P204萃取Mn²⁺的研究

1)萃取条件对P204萃取Mn²⁺的影响。取浸出液Ⅱ20 mL，进行温度为25 ℃，萃取时间为1~9 min，相比O/A为1∶2至5∶2，萃取剂体积分数为10%~50%，浸出液pH为2.40~3.70系列条件下的萃取实验，实验结果如图1所示。如图1(a)所示，随着时间的增加，萃取率有轻微变化，但起伏不大，说明反应进行较快。当萃取时间为1 min时，反应已达到平衡，萃取率在60.00%左右；如图1(b)所示，随着相比O/A增加，锰的萃取率先迅速增加后趋于稳定，这是因为在溶液中其他离子质量浓度确定的情况下，锰的萃取率取决于萃取剂P204量的多少，增大相比O/A就等于增加萃取剂的量，当相比O/A较小时，萃取剂P204基本与锰完全反应，因溶液中锰的含量是一定的，所以最终锰的萃取率是趋于稳定的。考虑到原料利用率，相比过大导致体系粘度增加，影响分相效率及分相速率等问题，选择最佳相比O/A为1∶1，其萃取率为63.15%。由图1(c)可知，当萃取剂体积分数分别为10%、20%、30%时，萃取率分别为35.87%、65.25%、78.70%，随着萃取剂体积分数的增加，锰的萃取率也迅速增加，最后趋于平衡，这是因为随着P204含量的增加，萃取剂与锰的接触几率增加，形成萃合物的几率增加，从而萃取率增加，因锰的含量是固定的，所以最后萃取率趋于平衡。考虑到成本及萃取率增加速率，选择最佳萃取剂体积分数为20%。由图1(d)可知，随着初始pH的增加，萃取率迅速增加，然后趋于平缓，这是因为在萃取反应过程中金属离子会与萃取剂反应产生H⁺离子，pH值的增加有利于反应向生成萃合物的方向进行，当pH=2.96时，萃取率为89.75%，再继续增加pH，萃取率增加相对较小，因此选择最佳pH为2.96。取浸出液Ⅰ在最佳实验条件下进行三级逆流萃取实验，锰的萃取率可达到99.99%，镍、钴、锂的共萃率分别为12.11%、9.20%、3.23%。

图 1 萃取条件对P204萃取Mn²⁺的影响

Figure 1. Effect of extraction conditions on extraction of Mn²⁺ by P204

下载: 全尺寸图片幻灯片

2)其他金属离子对P204萃取Mn²⁺的影响。取浸出液Ⅱ20 ml，分别加入一定量碳酸钴、碳酸镍、碳酸锂，进行温度为 25 ℃，萃取时间为1 min，相比O/A=1∶1，萃取剂体积分数为20%的萃取实验，实验结果如图2所示。随着钴离子质量浓度的增加，锰离子萃取率在缓慢增加。由于添加碳酸钴导致初始pH发生变化，初始pH变为2.44~2.65，在无钴离子存在的情况下，P204对锰的萃取率从63%左右升至73%左右，而添加钴离子后，锰的萃取率从60.30%增加到70.40%，说明锰离子萃取率的增加主要是由于添加碳酸钴导致的初始pH值变化引起的。由于钴的萃取率在在逐渐增加，从而使锰、钴的分离系数在不断降低。由图2(b)可知，随着镍离子质量浓度的增加，锰离子的萃取率不断增加。由于加入了碳酸镍，导致初始pH值变为2.48~2.78，在无镍离子存在的情况下，锰的萃取率从64.00%左右升至78.00%左右，而添加镍离子后，锰的萃取率从54.93%升到70.40%，说明锰离子萃取率的增加主要是由于添加碳酸镍导致的pH值变化引起的。而镍离子的萃取率先增加后降低，这是因为P204对镍的萃取容量达到了最大值，继续增加镍离子质量浓度，萃取率降低。由图2(c)可知，随着锂离子质量浓度的增加，锰离子的萃取率不断增加，由于加入了碳酸锂，初始pH值变为2.70~3.28，在无锂离子存在的情况下，P204对锰的萃取率从75.00%左右上升到95.00%左右，添加锂离子后，萃取率由69.28%上升至82.06%，说明锰离子萃取率的增加主要是由于添加碳酸锂导致的pH值变化引起的。由图2的(a)、(b)、(c)可知，3种离子与锰的分离系数均较差，为了保证纯度，需要在后续对负载有机相进行水洗以除去其中大部分的其他金属离子。

图 2 其他金属离子对P204萃取Mn²⁺的影响

Figure 2. Effect of impurity ions on extraction of Mn²⁺ by P204

下载: 全尺寸图片幻灯片

3) P204负载有机相反萃锰的研究。为了抑制有机相中锰被洗出，使用含1 g·L⁻¹锰的100 g·L⁻¹苹果酸溶液以相比O/A=1∶1对浸出液Ⅰ使用P204进行三级逆流萃取后的负载锰有机相洗涤，洗涤前有机相中Mn为2.255 g·L⁻¹，Ni为0.69 g·L⁻¹，Co为0.23g·L⁻¹，洗涤后有机相中Mn为2.51 g·L⁻¹，Ni为0.04 g·L⁻¹，Co仅含0.03 g·L⁻¹，锂离子质量浓度太低未检测到，表明洗涤效果较良好。对洗涤后的负载有机相进行反萃，固定条件为：反萃介质为苹果酸，相比O/A=1∶1、反萃时间20 min、温度25 ℃，实验结果如图3。由图3可知，在此反萃条件下，Mn的单级反萃率可达55.00%左右。在同样反萃条件下对Mn负载有机相进行三级逆流反萃，反萃率可达88.80%，由此可见，苹果酸溶液能将大部分的锰反萃。

图 3 苹果酸质量浓度对锰反萃率的影响

Figure 3. Effect of mass concentration of malate on Mn back extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

4)红外光谱测试分析P204萃取锰对P204有机相萃取前后及反萃后进行了红外光谱分析，如图由图4可知，在3 448.396 cm⁻¹出现二聚体分子间氢键伸缩振动峰，在1 649.731 cm⁻¹出现二聚体的O-H面内弯曲振动峰。在萃取后，3 448.396 cm⁻¹振动峰强度降低但是仍能观察到二聚体峰，说明分子间形成的-OH键中的H被锰取代，但是P204过量，未能完全消除二聚体的影响。而1 649.731 cm⁻¹的峰向低波数1 638.274移动，且峰强度有所降低，这是因为P-O→Mn的生成的同时使氢键电子云降低。在反萃后，振动峰强度有一定恢复且向高波数偏移至1 641.238 cm⁻¹，这是因为反萃后锰被氢离子置换出去，但是仍未置换完全。在1 231.570 cm⁻¹处出现P=O的伸缩振动峰，在萃取后，由高波数的1 231.570 cm⁻¹位移到1 222.978 cm⁻¹说明P=O键与Mn离子发生配位，波数变化是由于P=O键与Mn形成P=O→Mn配位键，使P=O双键的电子云密度降低，键的强度减弱，从而导致其震动频率下降。同时因为Mn与P=O的配位，使P204的对称性发生变化，P=O键的偶极矩发生变化，导致峰强度减弱^[12-14]。即P204萃取锰的反应的实质是Mn与P-O-H中的氢发生置换反应，且与P=O形成配位键进而被萃取。

图 4 P204有机相红外光谱(从上依次为新鲜有机相、萃取后有机相、反萃后有机相)

Figure 4. P204 organic phase infrared spectrum.(From above, it was followed by fresh organic phase, post extraction organic phase, post reverse extraction organic phase)

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2   Cyanex272萃取钴的研究

1)萃取条件对Cyanex272萃取Co²⁺的影响。取浸出液Ⅲ 20ml，进行温度为25 ℃，萃取时间为1~9 min，相比O/A为1∶4至5∶2，萃取剂体积分数为10%~50%，平衡pH为4~6的萃取实验，实验结果如图5所示。如图5(a)所示，整个反应进行较快，萃取率整体变化不大。当萃取时间为3min时，萃取率为87.56%，达到最大值，因此，3 min为最佳萃取时间。由图5(b)可知，随着相比O/A的不断增加，萃取率也在不断增加。因溶液中钴离子的含量是一定的，相比O/A的不断增加，最终钴的萃取率时趋于稳定的。考虑到成本，原料利用率，以及相比过大时导致影响分相效率及分相速率低，选择最佳相比O/A为1∶1，钴的最佳萃取率为81.97%。由图5(c)可知，随着萃取剂体积分数的不断增加，萃取率也是在不断增加的。这是因为Cyanex272的增加，萃取剂与钴的接触几率也在不断增加，形成萃合物的几率增加，最终萃取率增加。当萃取剂体积分数分别10%、20%、30%，萃取率分别为71.92%、91.65%、93.72%，因萃取剂体积分数为20%时，萃取率上升幅度较大，所以最佳萃取剂体积分数为20%。由图5(d)可知，随着pH的增加，萃取率不断增加，当pH为5~6时，萃取率有较大幅度增加。当平衡pH=6，钴的萃取率为91.75%。随着萃取反应的进行，溶液的pH在不断降低，增加水相的平衡pH有利于萃取反应发生，进而增大钴的萃取率，最终选择最佳平衡pH为6。取浸出液IV在最佳实验条件下进行三级逆流萃取钴实验，钴的萃取率为94.01%，锂、镍的共萃率分别为11.21%和0.02%。

图 5 萃取条件对Cyanex272萃取Co²⁺的影响

Figure 5. Effect of extraction conditions on extraction of Co²+by Cyanex272

下载: 全尺寸图片幻灯片

2)其他金属离子对Cyanex272萃取Co²⁺的影响。取浸出液Ⅲ20ml，分别加入一定量碳酸镍、碳酸锂，并重新定容，进行温度为25 ℃，萃取时间为3min，相比O/A=1∶1，萃取剂体积分数为20%，平衡pH=6的萃取实验，实验结果如图6所示。因Cyanex272对钴、镍均具有良好的萃取效果，所以测试在添加一定量镍离子后，在萃取剂体积分数为20%，相比O/A=1∶1，萃取时间3 min，镍离子质量浓度为10.4 g·L⁻¹条件下，不同平衡pH下Cyanex272对镍、钴的萃取效果，结果如图6(a)所示，随着平衡pH的增加，钴离子的萃取率在不断增加，镍离子的萃取率基本保持不变。当pH=6时，钴的萃取率为89.62%，镍的萃取率未超过10%，说明不同pH下，镍离子对Cyanex272萃钴过程基本无影响。由图6(b)可知，随着镍离子质量浓度的增加，钴离子萃取率先增后趋于平衡，与未添加镍离子时相比，钴的的萃取率有一定的下降，即镍离子对Cyanex272萃钴有抑制作用，但是随着镍离子质量浓度的增加，这种抑制作用在不断降低。镍离子萃取率基本维持在20.00%左右，当镍离子质量浓度为3 g·L⁻¹时，钴的萃取率为86.24%，此时镍钴的分离系数为20.2，两者较易进行分离。由图6(c)可知，随着锂离子质量浓度增加，钴离子萃取率整体呈下降趋势，说明锂离子对钴离子的萃取有一定抑制作用，且这种抑制作用在不断增强。

图 6 其他金属离子对Cyanex272萃取Co²⁺的影响

Figure 6. Effect of impurity ions on extraction of Co²⁺ by Cyanex272

下载: 全尺寸图片幻灯片

3) Cyanex272负载有机相反萃钴的研究。为了抑制有机相中的钴被洗出，使用含1 g·L⁻¹钴的10 g·L⁻¹苹果酸溶液以相比O/A=1∶1对浸出液IV使用Cyanex272进行三级逆流萃取后的负载钴有机相洗涤，洗涤前有机相中Co 2.31 g·L⁻¹，Ni 0.01 g·L⁻¹，Li 0.14 g·L⁻¹，洗涤后有机相中Co为2.81 g·L⁻¹，镍未检测出，锂仅含5.47 mg·L⁻¹，洗涤效果良好。对洗涤后的负载有机相进行反萃，固定条件为：反萃介质为苹果酸、相比O/A=1∶1、反萃时间10min、温度25 ℃。实验结果如图7。由图7可知，当反萃介质苹果酸质量浓度为30 g·L⁻¹时，Co的单级反萃率可达76.61%。在同样条件下进行三级逆流反萃Co后，Co反萃率为99.98%。

图 7 苹果酸质量浓度对Co反萃率的影响

Figure 7. Effect of malate mass concentration on cobalt back extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

4)红外光谱测试分析Cyanex272萃取钴对Cyanex272有机相萃取前后及反萃后进行了红外光谱分析，如图8所示。在3 448.396 cm⁻¹附近和1 639.706 cm⁻¹附近出现了二聚体分子间氢键伸缩振动峰, 和二聚体的O-H面内弯曲振动峰，在1 171.423 cm⁻¹附近出现了P=O的伸缩振动峰。萃取后，位于3 448.396 cm⁻¹的吸收峰的强度变低和位于1 639.706cm⁻¹的峰向高波位1 649.731 cm⁻¹移动，且峰强度有所降低，在反萃后有所恢复，说明-OH中的氢与锰发生了置换反应，而在萃取后，由高波位的1 171.423 cm⁻¹的P=O的伸缩振动峰位移到低波位的1 147.078 cm⁻¹，且峰强度变弱，这说明P=O键与钴离子发生配位反应，使P=O的电子云密度降低，减弱了P=O键的强度，使其振动频率减弱。因为P=O与Co的配位，使得Cyanex272的对称性改变，P=O键的偶极矩发生变化，导致峰强度减弱。即Cyanex272萃取钴的反应的实质是钴与P-O-H中的氢发生置换反应，且与P=O形成配位键进而被萃取。

图 8 Cyanex272有机相红外光谱(从上依次为新鲜有机相、萃取后有机相、反萃后有机相)

Figure 8. Cyanex272 organic phase infrared spectrum (From above, it was followed by fresh organic phase, post extraction organic phase, post reverse extraction organic phase)

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.   结论

1)在苹果酸体系中， P204做萃取剂通过三级逆流萃取可使锰的萃取率达99.99%，其中除萃取时间外，相比O/A、萃取剂体积分数、pH这3个因素对P204萃锰的萃取率有显著影响；通过三级逆流反萃，锰的反萃率可达88.88%。

2)在苹果酸体系中，Cyanex272做萃取剂通过三级逆流萃取可使钴的萃取率达94.01%，其中平衡pH对Cyanex272萃取钴的萃取率影响最为显著，其次分别是相比O/A和萃取剂体积分数。通过三级逆流萃取，钴的反萃率可达99.98%。

3)根据红外光谱结果表明，P204萃锰、Cyanex272萃钴的原理为金属离子与P-O-H中的氢发生置换反应，且与P=O形成配位键进而被萃取。

图 1 实验装置平面图

Figure 1. Schematic diagram

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同进水C/N时系统处理效能逐日变化曲线

Figure 2. Daily variation curves of system treatment efficiency at different C/N ratios of influent water

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 不同进水C/N时系统处理效能沿程变化曲线

Figure 3. Variation curve of system treatment efficiency along the process at different influent C/N

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 C/N=7.5系统脱氮路径批次实验结果

Figure 4. Batch test results of system nitrogen removal path at C/N of 7.5

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 AAOA反应器沿程氮、磷质量浓度变化

Figure 5. Variation of nitrogen and phosphorus concentration along the AAOA reactor

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 AAOA系统微生物种群结构

Figure 6. Microbial population structure in the AAOA system

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 小试实验水质

Table 1. Quality of wastewater in lab test

C/N	COD和氮磷质量浓度/(mg·L⁻¹)
C/N	COD	${\rm{NH}}_4^{+}$ -N	TN	PO₄^3--P
6	254±4	38.52±0.37	40.50±0.57	5.40±0.34
7.5	318±5	38.83±0.78	40.56±1.05	5.13±0.26
9	371±5	39.55±1.36	40.85±1.62	5.30±0.34

C/N	COD和氮磷质量浓度/(mg·L⁻¹)
C/N	COD	${\rm{NH}}_4^{+}$ -N	TN	PO₄^3--P
6	254±4	38.52±0.37	40.50±0.57	5.40±0.34
7.5	318±5	38.83±0.78	40.56±1.05	5.13±0.26
9	371±5	39.55±1.36	40.85±1.62	5.30±0.34

下载: 导出CSV

表 2 城镇污水实验水质

Table 2. Experimental water quality of urban sewage

统计值	pH	COD和氮磷质量浓度/(mg·L⁻¹)
统计值	pH	COD	${\rm{NH}}_4^{+}$ -N	TN	PO₄^3--P
范围	7.00~8.00	148~306	19.00~43.00	21.00~44.00	2.10~5.60
均值	7.45	224	31.00	33.00	3.60

统计值	pH	COD和氮磷质量浓度/(mg·L⁻¹)
统计值	pH	COD	${\rm{NH}}_4^{+}$ -N	TN	PO₄^3--P
范围	7.00~8.00	148~306	19.00~43.00	21.00~44.00	2.10~5.60
均值	7.45	224	31.00	33.00	3.60

下载: 导出CSV

表 3 实际城镇污水AAOA脱氮除磷效能

Table 3. Nitrogen and phosphorus removal efficiency of AAOA treating actual urban sewage

检测指标	进水检测值/(mg·L⁻¹)		出水检测值/(mg·L⁻¹)		平均去除率/%
检测指标	范围	平均值	范围	平均值	平均去除率/%
${\rm{NH}}_4^{+}$ -N	24.10~39.29	32.37±3.78	0.16~0.68	0.40±0.15	98.76
TN	24.81~39.65	32.92±3.71	2.44~4.91	3.57±0.61	89.03
PO₄^3--P	3.21~5.63	4.85±0.58	0.05~0.36	0.21±0.07	95.55

检测指标	进水检测值/(mg·L⁻¹)		出水检测值/(mg·L⁻¹)		平均去除率/%
检测指标	范围	平均值	范围	平均值	平均去除率/%
${\rm{NH}}_4^{+}$ -N	24.10~39.29	32.37±3.78	0.16~0.68	0.40±0.15	98.76
TN	24.81~39.65	32.92±3.71	2.44~4.91	3.57±0.61	89.03
PO₄^3--P	3.21~5.63	4.85±0.58	0.05~0.36	0.21±0.07	95.55

下载: 导出CSV

[1]	蔡木林, 卢延娜, 刘琰, 等. 城镇污水处理厂出水排放限值分级及提标成本研究[J]. 环境科学研究, 2021, 34(7): 1562-1568.
[2]	李思敏, 杜国帅, 唐锋兵. 改良A~2/O工艺对低碳源污水的脱氮除磷性能分析[J]. 中国给水排水, 2013, 29(12): 25-29. doi: 10.3969/j.issn.1000-4602.2013.12.007
[3]	曹贵华. 改良A~2/O分段进水工艺处理低C/N市政废水的性能与优化控制[D]. 北京: 北京工业大学, 2013.
[4]	CAO Y, VAN LOOSDRECHT M C M, DAIGGER G T. Mainstream partial nitritation-anammox in municipal wastewater treatment: status, bottlenecks, and further studies[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2017, 101(4): 1365-1383. doi: 10.1007/s00253-016-8058-7
[5]	BOUGARD D, BERNET N, CHÈNEBY D, et al. Nitrification of a high-strength wastewater in an inverse turbulent bed reactor: Effect of temperature on nitrite accumulation[J]. Process Biochemistry, 2006, 41(1): 106-113. doi: 10.1016/j.procbio.2005.03.064
[6]	KERRN-JESPERSEN J P, HENZE M. Biological phosphorus uptake under anoxic and aerobic conditions[J]. Water Research, 1993, 27(4): 617-24. doi: 10.1016/0043-1354(93)90171-D
[7]	罗亚红, 李冬, 曾辉平, 等. 末端间歇曝气A~2/O工艺处理低碳氮(磷)比生活污水[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2015, 47(2): 79-86.
[8]	陈永志, 彭永臻, 王建华, 等. A~2/O-曝气生物滤池工艺处理低C/N比生活污水脱氮除磷[J]. 环境科学学报, 2010, 30(10): 1957-1963.
[9]	杨婷, 杨娅, 刘玉香. 异养硝化-好氧反硝化的研究进展[J]. 微生物学通报, 2017, 44(9): 2213-2222.
[10]	刘钢, 谌建宇, 黄荣新, 等. 新型后置反硝化工艺处理低C/N(C/P)比污水脱氮除磷性能研究[J]. 环境科学学报, 2013, 33(11): 2979-2986.
[11]	杨雪莲, 陈莹, 杨文娟, 等. 改变缺氧池容积强化A~2/O工艺脱氮除磷效率[J]. 水处理技术, 2021, 47(1): 125-129.
[12]	黄庆涛, 宋秀兰. 外加碳源对AOA-SBR工艺脱氮除磷效果的影响[J]. 工业水处理, 2017, 37(9): 26-29. doi: 10.11894/1005-829x.2017.37(9).026
[13]	李茂侨, 陈志强, 温沁雪. 延长缺氧水力停留时间对A-AAO工艺氮磷去除影响的研究[J]. 环境科学与管理, 2018, 43(1): 102-107. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2018.01.024
[14]	高晨晨, 郑兴灿, 游佳, 等. 城市污水脱氮除磷系统的活性污泥菌群结构特征[J]. 中国给水排水, 2015, 31(23): 37-42.
[15]	彭永臻, 钱雯婷, 王琦, 等. 基于宏基因组的城市污水处理厂生物脱氮污泥菌群结构分析[J]. 北京工业大学学报, 2019, 45(1): 95-102.
[16]	CHEN M, WANG W, FENG Y, et al. Impact resistance of different factors on ammonia removal by heterotrophic nitrification-aerobic denitrification bacterium Aeromonas sp HN-02[J]. Bioresource Technology, 2014, 167: 456-461. doi: 10.1016/j.biortech.2014.06.001
[17]	CHEN X, QIAN W, KONG L, et al. Performance of a suspended biofilter as a new bioreactor for removal of toluene[J]. Biochemical Engineering Journal, 2015, 98: 56-62. doi: 10.1016/j.bej.2015.02.025
[18]	CALDERER M, MARTI V, DE PABLO J, et al. Effects of enhanced denitrification on hydrodynamics and microbial community structure in a soil column system[J]. Chemosphere, 2014, 111: 112-119. doi: 10.1016/j.chemosphere.2014.03.033
[19]	周莉, 李正魁, 王易超, 等. 纯种氨氧化菌短程反硝化特性[J]. 环境工程学报, 2013, 7(4): 1219-1224.
[20]	SONG J, KIM M, PARK M. S, et al. Uliginosibacterium aquaticum sp. nov., Isolated from a Freshwater Lake[J]. Current Microbiology, 2021, 78: 3381-3387. doi: 10.1007/s00284-021-02605-7
[21]	ZENG W, LI B, WANG X, et al. Influence of nitrite accumulation on "Candidatus Accumulibacter" population structure and enhanced biological phosphorus removal from municipal wastewater[J]. Chemosphere, 2016, 144: 1018-1025. doi: 10.1016/j.chemosphere.2015.08.064
[22]	KOLAKOVIC S, FREITAS E, REIS M, et al. Accumulibacter diversity at the sub-clade level impacts enhanced biological phosphorus removal performance[J]. Water Research, 2021, 199: 117210-117210. doi: 10.1016/j.watres.2021.117210
[23]	TERASHIMA M, YAMA A, SATO M, et al. Culture-dependent and independent identification of polyphosphate-accumulating Dechloromonas spp. predominating in a full-scale oxidation ditch wastewater treatment plant[J]. Microbes & Environments, 2016, 31(4): 449-455.

期刊类型引用(1)

1.	刘豹，孙谦，李鑫，王行通，徐康，郑兴. 典型含氮有机物氯化消毒过程中碘代三卤甲烷生成特征. 环境化学. 2023(09): 3221-3224 . 本站查看

其他类型引用(1)

点击查看大图

图( 6) 表( 3)

计量

文章访问数: 6654
HTML全文浏览数: 6654
PDF下载数: 161
施引文献: 2

全文HTML

随着我国大量城镇污水处理厂的建成运行，排入水环境容量小的敏感受纳水体的城镇污水厂尾水排放量日益增加，北京、昆明、河北、浙江^[1]等地相继提出了《城镇污水处理厂污染物排放标准》地方排放标准，这些标准中的高标准要求出水 ${\rm{NH}}_4^{+}$ -N、TN、TP限值分别为1.0~1.5、5~10、0.05~0.3 mg·L⁻¹，比现行国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)中一级标准A标准更严格。因此，对城镇污水进行高标准深度除磷脱氮成为当务之急。

传统A²O工艺的脱氮和除磷过程均需要碳源^[2]，对于C/N较低的城市污水难以实现氮、磷同步高标准深度去除。为解决传统A²O工艺中碳源不足的问题，曹贵华采用分段多点进水方式降低碳源损耗，以提高A²/O工艺的碳源利用率^[3]。此外，有研究者提出通过新的脱氮除磷路径减少对碳源的需求。如短程硝化反硝化脱氮可节省40%的碳源，但短程硝化反硝化效能易受DO、温度、泥龄影响^[4-5]，不能实现稳定的短程硝化。而反硝化除磷技术则利用反硝化聚磷菌，以硝态氮为电子受体分解胞内储存的PHAs，利用产生的能量吸磷，通过“一碳两用”同时脱氮和除磷^[6]，可节省碳源50%。因此，罗亚红在A²O工艺末端进行间歇曝气构建了反硝化除磷系统，在除磷脱氮的同时可减少碳耗及能耗^[7]，但该系统对氮、磷去除效能的提升有限。陈永志^[8]构建了A²O-BAF工艺，利用反硝化除磷路径减少碳源消耗，但仍然难以实现高标准除磷脱氮。此外，好氧反硝化是一种新型脱氮途径，在好氧过程中进行好氧反硝化脱氮，可以减少好氧过程中的碳源损耗^[9]。

针对城镇污水AAO工艺进行高标准除磷脱氮存在的碳源不足问题，本研究构建了城镇污水厌氧/缺氧/好氧/缺氧(anaerobic-anoxic-aerobic-anoxic，简称AAOA)的除磷脱氮技术，在不补充碳源条件下，通过多路径耦合的城镇污水脱氮除磷技术实现城镇污水的高标准除磷脱氮。重点探究了在进水C/N对城镇污水AAOA系统深度除磷脱氮效能的影响，确定了AAOA系统实现高标准脱氮需要的C/N；解析了污染物沿程去除规律，并利用16S rRNA高通量测序技术探究了系统微生物种群结构及微生物作用机制。在此基础上，开展了实际城镇污水AAOA处理实验，在不补充碳源条件下，通过构建多路径除磷脱氮的AAOA系统，实现城镇污水高标准脱氮除磷。本研究结果可为城镇污水高标准除磷脱氮以及传统A²O工艺的城镇污水厂的提标改造提供参考。

城镇污水AAOA高标准除磷脱氮技术开发与应用

作者简介: 梁潇(1994—)，男，硕士研究生，372228941@qq.com

通讯作者: 周健(1964—)，女，博士，教授，15523829081@126.com

Development and application of AAOA high-standard phosphorus and nitrogen removal technology for urban sewage

Corresponding author: ZHOU Jian, 15523829081@126.com

1. 材料与方法

1.1 实验原料

1.2 实验方案

2. 结果与讨论

2.1 P204萃取Mn²⁺的研究

2.2 Cyanex272萃取钴的研究