Loading [MathJax]/extensions/MathMenu.js
参考文献 1
BIEP J, FANGX K, LIZ F, et al. Emissions estimates of carbon tetrachloride for 1992-2014 in China[J]. Environmental Pollution, 2017, 224: 670-678.
参考文献 2
ABDELBASSITM S A, ALHOOSHANIK R, SALEHT A. Silica nanoparticles loaded on activated carbon for simultaneous removal of dichloromethane, trichloromethane, and carbon tetrachloride[J]. Advanced Powder Technology, 2016, 27(4): 1719-1729.
参考文献 3
BHATNAGARA, HOGLANDW, MARQUESM, et al. An overview of the modification methods of activated carbon for its water treatment applications[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 219: 499-511.
参考文献 4
PASTIL, MARTUCCIA, NASSIM, et al. The role of water in DCE adsorption from aqueous solutions onto hydrophobic zeolites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2012, 160: 182-193.
参考文献 5
SHENW Z, GUOQ J, ZHANGY S, et al. The effect of activated carbon fiber structure and loaded copper, cobalt, silver on the adsorption of dichloroethylene[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, 273(1/2/3): 147-153.
参考文献 6
TAMBATS N, SANEP K, SURESHS, et al. Hydrothermal synthesis of NH2-UiO-66 and its application for adsorptive removal of dye[J]. Advanced Powder Technology, 2018, 29(11): 2626-2632.
参考文献 7
ZHANGS T, CHENGR, WANGJ L, et al. Adsorption of diclofenac from aqueous solution using UiO-66-type metal-organic frameworks[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 359: 354-362.
参考文献 8
余阳, 陈团伟, 甄文博, 等. UiO-66(Zr)对As3+的吸附性能及吸附动力学研究[J]. 食品与机械, 2016, 32(6): 61-67.
参考文献 9
杨清香, 任爽爽, 赵倩倩, 等. 磁性UiO-66复合材料的合成及其对水体中硝基酚有机分子的吸附性能[J]. 无机化学学报, 2017, 33(5): 843-852.
参考文献 10
GEL, WANGL, RUDOLPHV, et al. Hierarchically structured metal-organic framework/vertically-aligned carbon nanotubes hybrids for CO2 capture[J]. RSC Advances, 2013, 3(47): 25360-25366.
参考文献 11
PRASANTHK P, RALLAPALLIP, RAJ M C, et al. Enhanced hydrogen sorption in single walled carbon nanotube incorporated MIL-101 composite metal-organic framework[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2011, 36(13): 7594-7601.
参考文献 12
ANBIAM, SHEYKHIS. Preparation of multi-walled carbon nanotube incorporated MIL-53-Cu composite metal-organic framework with enhanced methane sorption[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2013, 19(5): 1583-1586.
参考文献 13
ZHOUY, ZHOUL, ZHANGX H, et al. Preparation of zeolitic imidazolate framework-8/graphene oxide composites with enhanced VOCs adsorption capacity[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2016, 225: 488-493.
参考文献 14
ZHAOY X, SEREDYCHM, ZHONGQ, et al. Superior performance of copper based MOF and aminated graphite oxide composites as CO2 adsorbents at room temperature[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(11): 4951-4959.
参考文献 15
ZHANGZ Z,WANGH, CHENX Q, et al. Chromium-based metal-organic framework/mesoporous carbon composite: Synthesis, characterization and CO2 adsorption[J]. Adsorption, 2015, 21(1/2): 77-86.
参考文献 16
ZHOUX, HUANGW Y, SHIJ, et al. A novel MOF/graphene oxide composite GrO@MIL-101 with high adsorption capacity for acetone[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(13): 4722-4730.
参考文献 17
SUNX J, XIAQ B, ZHAOZ X, et al. Synthesis and adsorption performance of MIL-101(Cr)/graphite oxide composites with high capacities of n-hexane[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 239: 226-232.
参考文献 18
KUMARR, JAYARAMULUK, MAJIT. K,et al. Hybrid nanocomposites of ZIF-8 with graphene oxide exhibiting tunable morphology, significant CO2 uptake and other novel properties[J]. Chemical Communications, 2013, 49(43): 4947-4949.
参考文献 19
CAOY, ZHAOY X, LVZ J, et al. Preparation and enhanced CO2 adsorption capacity of UiO-66/graphene oxide composites[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2015, 27: 102-107.
参考文献 20
ZHAOQ, YUANW, LIANGJ, et al. Synthesis and hydrogen storage studies of metal-organic framework UiO-66[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2013, 38(29): 13104-13109.
参考文献 21
韩易潼, 刘民, 李克艳, 等. 高稳定性金属有机骨架UiO-66的合成与应用[J]. 应用化学, 2016, 33(4): 367-378.
参考文献 22
EBRAHIMA M, BANDOSZT J. Ce(III) doped Zr-based MOFs as excellent NO2 adsorbents at ambient conditions[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(21): 10565-10573.
参考文献 23
JAHANM, BAOQ, YANGJ X, et al. Structure-directing role of graphene in the synthesis of metal-organic framework nanowire[J]. Journal of the American Chemical Society, 2010, 132(41): 14487-14495.
参考文献 24
ZHENGY, CHEF C, ZHANGB, et al. Ultrahigh adsorption capacities of carbon tetrachloride on MIL-101 and MIL-101/graphene oxide composites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2018, 263: 71-76.
参考文献 25
任天昊, 杨智临, 郭琳, 等. UiO-66对废水中二氯苯氧乙酸的吸附特性[J]. 环境科学, 2016, 37(6): 2202-2210.
参考文献 26
PAVAGADHIS, TANGA, SATHISHKUMARM, et al. Removal of microcystin-LR and microcystin-RR by graphene oxide: Adsorption and kinetic experiments[J]. Water Research, 2013, 47: 4621-4629.
参考文献 27
SALEHT A, ALHOOSHANIK R, ABDELBASSITM S A, et al. Evaluation of AC/ZnO composite for absorption of dichloromethane, trichloromethane and carbon tetrachloride: Kinetics and isotherms[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2015, 55: 159-169.
参考文献 28
ZHAOG X, LIJ X, WANGX K. Kinetic and thermodynamic study of 1-naphthol adsorption from aqueous solution to sulfonated graphene nanosheets[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 173(1): 185-190.
参考文献 29
刘伟, 杨琦, 李博, 等. 磁性石墨烯吸附水中Cr(Ⅵ)研究[J]. 环境科学, 2015, 36(2): 537-544.
参考文献 30
何春东, 朱雪强, 刘汉湖, 等. 活性氧化铝吸附水中四氯化碳的实验研究[J]. 环境科技, 2012, 25(4): 14-18.
参考文献 31
彭敏. 粉末活性炭吸附水中四氯化碳试验研究[J]. 供水技术, 2011, 5(2): 18-20.
参考文献 32
席宏波, 杨琦, 尚海涛, 等. 三氧化二铝超细粉末对水中三氯乙烯吸附特性研究[J]. 地球与环境, 2008, 36(3): 270-275.
参考文献 33
于谦, 杨春生, 丁成. 1,2二氯苯在3种基质中的吸附研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5(7): 1675-1680.
参考文献 34
LID, QINL, WANGK, et al. Growth of zeolite crystals with graphene oxide nanosheets[J]. Chemical Communications, 2012, 48(16): 2249-2251.
参考文献 35
ZHANGX Y, GANB, CREAMERA. E,et al. Adsorption of VOCs onto engineered carbon materials: A review[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 338:102-123.

UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附

史琳, 叶倩玲, 杨琦, 刘兆香. UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060
引用本文: 史琳, 叶倩玲, 杨琦, 刘兆香. UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060
SHI Lin, YE Qianling, YANG Qi, LIU Zhaoxiang. Absorption of carbon tetrachloride from aqueous solution by synthesized UiO-66/graphene oxide[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060
Citation: SHI Lin, YE Qianling, YANG Qi, LIU Zhaoxiang. Absorption of carbon tetrachloride from aqueous solution by synthesized UiO-66/graphene oxide[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060

UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附

  • 基金项目:

    北京市产学研项目51900265005

    国家科技重大专项2009ZX07207-008,2009ZX07419-002,2009ZX07207-001,2015ZX07406005-001

    中央高校基本科研业务费专项资金2652013101,2652013086,2652013087

    国家重大科学仪器设备开发专项2012YQ060115北京市产学研项目(51900265005)

    国家科技重大专项(2009ZX07207-008,2009ZX07419-002,2009ZX07207-001,2015ZX07406005-001)

    中央高校基本科研业务费专项资金(2652013101,2652013086,2652013087)

    国家重大科学仪器设备开发专项(2012YQ060115)

Absorption of carbon tetrachloride from aqueous solution by synthesized UiO-66/graphene oxide

  • Fund Project:
  • 摘要: 采用溶剂热法制备了UiO-66和UiO-66/氧化石墨烯复合材料;以水中四氯化碳为处理对象,研究了吸附时间、污染物浓度及温度等因素对吸附过程的影响,并对吸附过程进行动力学和热力学模拟探讨。结果表明,当四氯化碳浓度为10 mg·L-1、30 ℃时,吸附反应在6 h达到平衡,四氯化碳的去除率为87.5%。UiO-66/氧化石墨烯材料对四氯化碳的吸附过程符合拟二级动力学模型。热力学结果显示ΔG0、ΔS>0,由此判断吸附过程是自发、吸热和熵增加的过程。UiO-66/氧化石墨烯材料中比表面积、表面分散力和晶体缺陷的增加使其对四氯化碳具有更好的吸附性能。
    • 摘要

      采用溶剂热法制备了UiO-66和UiO-66/氧化石墨烯复合材料;以水中四氯化碳为处理对象,研究了吸附时间、污染物浓度及温度等因素对吸附过程的影响,并对吸附过程进行动力学和热力学模拟探讨。结果表明,当四氯化碳浓度为10 mg·L-1、30 ℃时,吸附反应在6 h达到平衡,四氯化碳的去除率为87.5%。UiO-66/氧化石墨烯材料对四氯化碳的吸附过程符合拟二级动力学模型。热力学结果显示ΔG<0、ΔH>0、ΔS>0,由此判断吸附过程是自发、吸热和熵增加的过程。UiO-66/氧化石墨烯材料中比表面积、表面分散力和晶体缺陷的增加使其对四氯化碳具有更好的吸附性能。

      Abstract

      Nano-sized metal organic framework UiO-66 and UiO-66/graphene oxide composites were prepared using a microwave-assisted solvothermal method. Influences of several parameters, such as time, carbon tetrachloride concentration, and temperature, on the carbon tetrachloride adsorption by UiO-66/graphene oxide composites were investigated. Meanwhile, adsorption kinetics and thermodynamics were also explored. Results showed that the adsorption equilibrium occurred within 6 hours and the removal efficiency of carbon tetrachloride was 87.5% at its initial concentration of 10 mg·L-1 and 30 ℃. A pseudo-second order kinetic model fitted well with the adsorption kinetic process. The negative value of ΔG and positive values of ΔH and ΔS determined through thermodynamics of adsorption indicated that the adsorption was a spontaneous, endothermic and entropy increase process. The adsorption effect of carbon tetrachloride on the UiO-66/GrO was better than UiO-66 owing to the increasing of specific area, dispersion forces and defects on the crystal surface.

      四氯化碳作为一种典型的氯化挥发性有机化合物(Cl-VOCs),具有易挥发、难降解、生物毒性强等特[1],当其从工业废气或废水中排放到环境后,可以导致土壤、水体和空气的污染,进而引起人类、动物和植被的慢性中[2]。在Cl-VOCs污染的各种处理技术中,吸附技术由于具有效率高、操作简单等优点成为研究的重点,一些常见的吸附剂已被用于Cl-VOCs的去除,例如,活性炭,沸石和碳纤[3,4,5],然而在吸附过程中仍存在吸附容量低等问题。

      近年来,有机金属框架材料(MOF)引起了人们的关注,与多孔吸附材料沸石、活性炭、分子筛相比,它具有更高的比表面积和永久性的孔隙率。在各种MOF中,UiO-66由于出众的水热稳定性和化学稳定性在水处理中得到了一定的应[6,7]。余阳[8]研究了UiO-66对As(III)去除,表明当污染物浓度为10~60 μg·L-1时,As(Ⅲ)的吸附率达到99%左右,展现了优异的吸附性能。杨清香[9]研究了磁性UiO-66对水中硝基酚的去除,发现UiO-66对硝基酚取得了较高的吸附量,达到了161.36 mg·g-1。尽管UiO-66中孔隙度非常高,但其大量的孔隙空间仍未得到完全利[10]。为了提高其孔隙空间利用率,其他材料如碳纳米[11,12]、氧化石墨烯(GrO)[13,14]、活性[15]等被考虑作为复合组分加入来制备复合材料。其中,氧化石墨烯(GrO)由于其独特的分层结构受到诸多关[16,17,18]。ZHOU[16]制备了ZiF-8/GrO复合材料,发现GrO材料可以作为ZiF-8配位生长中的结构导向剂,并且对二氧化碳的吸附能力有所提高。SUN[17]研究了GrO/MIL-101复合材料对丙酮气体的去除,研究表明最大吸附容量为20.10 mmol·g-1,与纯母体MIL-101相比提升了44%。KUMAR[18]研究了GrO/MIL-101复合材料对正己烷气体的吸附,吸附效率提高了93%,展现了良好的应用前景。但MOF/GrO复合材料对水中Cl-VOCs的去除鲜有报道。

      本研究以溶剂热法合成了UiO-66/GrO材料,采用XRD、SEM、FTIR、BET对其进行表征,并对水中四氯化碳进行了吸附研究,考察了时间、四氯化碳浓度和温度等因素对吸附性能的影响,并建立了吸附动力学、热力学模型来模拟分析吸附性能。

    • 1 材料与方法

    • 1.1 实验材料

      四氯化锆(ZrCl4),对苯二甲酸(H2BDC),N,N-二甲基甲酰胺(DMF),乙酸(CH3COOH),四氯化碳(CCL4),甲醇(CH3OH)等以上试剂均为分析纯,氧化石墨烯(GrO,99.8%)。

    • 1.2 实验仪器

      气相色谱仪(GC-2014,岛津(香港)有限公司),恒温振荡器(SHA-B,常州国华电器有限公司),分析天平(AUW120,岛津(香港)有限公司),高速离心机(GL-20M,上海卢湘仪离心机仪器有限公司),纯水机(Aquelix5,默克密理博实验室设备(上海)有限公司),数控超声波清洗器(KQ-500E,上海右一仪器有限公司),恒温水浴锅(HH-A,上海精密科学仪器有限公司)。

    • 1.3 UiO-66及UiO-66/GrO材料的制备

      UiO-66的制备:将0.349 g ZrCl4和0.249 g H2BDC溶于70 mL DMF溶剂中,超声助溶,加入2.5 mL乙酸,将混合液超声30 min后,移入100 mL Teflon瓶中,在120 ℃下反应24 h,待其冷却至室温后取出,分别用DMF和甲醇洗涤3次,真空干燥制得白色粉末。

      UiO-66/GrO材料的制备:将GrO粉末加入到DMF中,超声处理1 h使其均匀分散,UiO-66/GrO材料的合成类似上述方法,在制剂中加入含量为2%、5%、10%的GrO,将所得复合材料称为UiO-66/GrO-n (其中n=2、5、10,表示GrO的质量)。

    • 1.4 四氯化碳溶液的配制

      移取6.28 μL四氯化碳溶液加入50 mL容量瓶中定容,密封后放置在恒温振荡器中振荡2 d,以使四氯化碳溶于水溶液,配制初始浓度为200 mg·L-1储备溶液。

    • 1.5 实验方法

      准确称取一定量的吸附剂置于100 mL血清瓶中,并加入一定浓度四氯化碳溶液。为防止挥发用丁基塞和铝盖进行密封,设置不同的反应条件,包括四氯化碳浓度、温度,放置在转速为170 r·min-1的恒温振荡器中,定时取样,样品经0.45 μm的聚四氟乙烯滤头过滤后,使用气相色谱仪对四氯化碳进行检测。

    • 2 结果与讨论

    • 2.1 UiO-66材料的表征

    • 2.1.1 XRD表征

      对样品进行XRD表征,将图1与研[8,19]中的XRD谱图对比可知,合成样品衍射峰峰位与已有报道的结果基本一致,说明所合成样品为UiO-66。同时UiO-66/GrO复合材料的峰位与纯UiO-66几乎相同,表明UiO-66/GrO材料合成成[19],其中UiO-66/GrO-10样品的峰强度低于其他复合材料,可能是过量GrO掺入阻碍了UiO-66晶体的形[20]

      图1
                            UiO-66及UiO-66/GrO复合材料XRD

      图1 UiO-66及UiO-66/GrO复合材料XRD

      Fig. 1 X-ray diffraction patterns of UiO-66 and UiO-66/GrO composites

    • 2.1.2 SEM表征

      对所制材料进行电镜扫描,由图2可见,UiO-66和UiO-66/GrO样品的形貌较为规则,立方形状不明显,这可能是由于其晶体尺寸小于其他报[21]。晶体尺寸大小可能与制备过程中ZrCl4∶BDC∶DMF不同比例相[22],在UiO-66材料的晶化合成中,带有羧基基团的调节剂乙酸与H2BDC对金属簇团(Zr6O4(OH)4)产生竞争配位,这种竞争打破H2BDC与(Zr6O4(OH)4)之间原有的配位平衡,影响UiO-66的成核速率,使得已成核的小晶粒生长为较大的晶[22]。由图2看出,随着GrO含量的增加,UiO-66复合材料的形貌变得更加不规则,图2(d)显示了UiO-66/GrO-10样品的最不规则的晶体形状,这可能是GrO层中的氧基团与UiO-66中Zr4+中心进行配位,阻止了UiO-66微晶的聚[19]

      图2
                            不同GrO负载量的吸附剂电镜形貌图

      图2 不同GrO负载量的吸附剂电镜形貌图

      Fig. 2 SEM images of catalysts with different GrO loadings

    • 2.1.3 FT-IR表征

      对所制得UiO-66进行FT-IR表征,以确定化学物质的部分结构和官能团。结果如图3所示,在较大的波数光谱下无特征峰的存在,因此选择波数小于2 400 cm-1的范围。可以看出,FT-IR光谱图像显示UiO-66和UiO-66/GrO复合材料具有相似的官能团。在1 660 cm-1处检测到的峰是来自H2BDC配体羧基中Cmedia/60643e70-1071-49fd-9c27-7cf4fc768316-image004.pngO的振动吸[23],在1 585 cm-1和1 395 cm-1处是来自H2BDC配体羧基中COO的吸收峰,在 1 506 cm-1处的小峰是来自苯环中Cmedia/60643e70-1071-49fd-9c27-7cf4fc768316-image004.pngC的振动吸收,在746 cm-1和707 cm-1处的峰是由于BDC配体中C—H振动吸收。在746 cm-1处产生的吸收峰与Zr—(μ3)—O键一致,也说明UiO-66材料中锆离子的存[8]

      图3
                            UiO-66和UiO-66/GrO复合材料的傅里叶红外光谱图

      图3 UiO-66和UiO-66/GrO复合材料的傅里叶红外光谱图

      Fig. 3 FT-IR spectra of UiO-66 and UiO-66/GrO composites

    • 2.1.4 BET表征

      4给出了UiO-66和UiO-66/GrO-5复合材料的N2吸附-解吸等温线。从图4中可以看出,N2等温线为I型,表明材料主要为微孔结构,同时吸附-解吸曲线之间存在滞回环,显示出中孔的存[8]。多孔结构的参数和孔径分布在表1中给出。值得注意的是,UiO-66的比表面积小于其他的报道,CAO[19]报道了与本研究相似的比表面积,这可能与制备过程中的活化时间和溶剂有关。此外,形成晶体的温度也会影响孔隙[20]。如图4所示,所得材料主要为微孔,孔径为2~5 nm。由表1可知,UiO-66/GrO-5复合材料的比表面积,微孔体积和总孔体积均高于纯UiO-66。相关研[15]表明,GrO材料是无孔的,因此,可以推断新的孔径是由GrO的氧基团与UiO-66的不饱和金属位点之间的相互作用形成的,在GrO和UiO-66结构之间的界面上产生[15]。ZHENG[24]描述了MOF和GrO复合材料的构建理论,UiO-66中不饱和金属位点与GrO上的环氧基团反应而附着于石墨烯层。此外,GrO结构中的羟基的氢原子与来自UiO-66的氧原子之间的氢键可能增加GrO层与UiO-66晶体之间的相互作用程度。UiO-66/GrO-5显示出比UiO-66更多的比表面积和更高的孔隙率,与N2等温线和孔径分布曲线一致。

      图4
                            UiO-66 和 UiO-66/GrO-5复合材料的吸附-脱附曲线和孔径分布图

      图4 UiO-66 和 UiO-66/GrO-5复合材料的吸附-脱附曲线和孔径分布图

      Fig. 4 Adsorption-desorption isotherms and pore size distribution of UiO-66 and UiO-66/GrO-5 composites

      表1 UiO-66 和 UiO-66/GrO-5复合材料的孔径结构参数

      Table 1 Porous structure parameters of UiO-66 and UiO-66/GrO-5 composites

      样品比表面积/(m2·g-1)孔体积/(cm3·g-1)
      BETLangmuir微孔中孔总计
      UiO-669451 2540.3540.1110.465
      UiO-66/GrO-59691 2790.3820.1640.546
    • 2.2 UiO-66和UiO-66/GrO复合材料对水中四氯化碳的吸附实验

    • 2.2.1 吸附时间和不同UiO-66/GrO复合材料对四氯化碳的影响

      在吸附剂投加量为0.2 g·L-1,四氯化碳浓度为10 mg·L-1,反应温度为30 ℃时,比较吸附时间和不同吸附剂对四氯化碳的吸附性能影响。结果如图5所示,四氯化碳的去除率随着吸附时间的延长迅速增加,在初始阶段快速吸附是由于表面存在大量活性位点,有利于四氯化碳分子进入材料的微孔内部,同时,快速吸附导致吸附剂表面与溶液间存在着局部较大浓度差,这促进四氯化碳分子的迅速扩散,保持较高的吸附速[21],经过6 h后吸附逐渐达到平衡。

      图5
                            不同的UiO-66/GrO复合材料对四氯化碳吸附

      图5 不同的UiO-66/GrO复合材料对四氯化碳吸附

      Fig. 5 Carbon tetrachloride adsorption by different UiO-66/GrO composites

      由图5可知,UiO-66/GrO复合材料吸附效率与纯UiO-66相比,对四氯化碳的去除具有更强的亲和力。其中UiO-66和UiO-66/GrO-5对四氯化碳的去除率分别为63.3%、87.5%,与纯UiO-66相比,UiO-66/GrO-5的去除率提高了25.2%。这不仅与比表面积和孔体积有关,还与表面分散力的加强相关。MOF材料原子密度低,大量的空隙空间和开放的框架不能提供足够的分散力来结合小分[24]。UiO-66的原子排列通过与致密原子阵列的GrO的组成变得更紧凑,UiO-66/GrO-5表面分散力的增加有利于吸附四氯化碳分[15]

    • 2.2.2 不同四氯化碳初始浓度对UiO-66/GrO吸附的影响

      在吸附剂投加量为0.2 g·L-1,四氯化碳初始浓度分别为1、5、10、20 mg·L-1,反应温度为30 ℃时,探究不同四氯化碳浓度对UiO-66/GrO-5吸附效果的影响。结果如图6所示,随着四氯化碳浓度的升高,四氯化碳的去除率逐渐降低,当四氯化碳浓度分别为1、5、10 mg·L-1时,去除率相差较小,分别为92.1%、89.2%、87.5%;当四氯化碳浓度为20 mg·L-1时,去除率为54.3%,可能是溶液中污染物浓度过高而UiO-66/GrO-5中吸附位点有限,影响了去除效率。因此为了有利于探讨其他条件的影响,在以下的实验中,确定反应时间为9 h和四氯化碳的初始浓度为10 mg·L-1

      图6
                            不同四氯化碳浓度对UiO-66/GrO吸附性能的影响

      图6 不同四氯化碳浓度对UiO-66/GrO吸附性能的影响

      Fig. 6 Effect of carbon tetrachloride concentrations on the adsorption performance of UiO-66/GrO composite

    • 2.2.3 温度对UiO-66/GrO-5的吸附性能影响

      在吸附剂投加量为0.2 g·L-1,四氯化碳初始浓度为10 g·L-1,温度分别为10、20、30、40和50 ℃时,研究了温度对UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳的影响。如图7所示,在5种温度下,四氯化碳的吸附率分别为61.4%、67.7%、83.4%、85.0%、90.3%,此外,四氯化碳是挥发性物质,温度的升高会促进挥发的产生,因此,测定不同温度下四氯化碳的挥发率为5.1%、6.3%、8.6%、13.6%、20.9%,扣除挥发量后,30 ℃时四氯化碳的吸附率最高,为74.8%。在10~30 ℃范围内,四氯化碳的吸附率随温度的升高而增加,这是由于温度升高,为反应进行提供更多的热量,分子热运动逐渐加强,因而提升了UiO-66/GrO-5的吸附速[25]。此外韩易潼[21]报道MOFs材料具有高度热稳定性,在500 ℃时也可以保证框架结构的完整,这也表明了UiO-66/GrO-5材料在10~50 ℃下能保持较高的吸附性能。

      图7
                            不同温度对UiO-66/GrO-5的吸附性能影响

      图7 不同温度对UiO-66/GrO-5的吸附性能影响

      Fig. 7 Effect of temperatures on the adsorption performance of UiO-66/GrO-5 composite

    • 2.3 吸附动力学

      为了进一步研究UiO-66/GrO-5的吸附过程,采用拟二级动力学模[26,27]对实验数据进行拟合,方程式见式(1)。

      tqt=1K2qe2+1qet
      (1)

      式中:t为吸附时间,h;qe为平衡时的吸附容量,mg·g-1qt为在反应t时刻UiO-66/GrO-5对四氯化碳的吸附量,mg·g-1K2值为拟二级吸附速率常数,g·(mg·h)-1

      t/qt-t作图,得到线性相关系数R2,其中k2值可通过方程中的斜率和截距计算求得。

      对所得数据进行线性分析,拟二级动力学模拟结果和相关参数如图8和表2所示,可以看出,拟二级动力学模拟效果较好,R2均在0.99以上,并且实验测定的吸附量与计算所得的最大吸附量结果相近,说明UiO-66/GrO-5对四氯化碳的吸附过程更符合拟二级动力学模型。

      图8
                            UiO-66/GrO-5吸附不同四氯化碳浓度的拟二级动力学模拟

      图8 UiO-66/GrO-5吸附不同四氯化碳浓度的拟二级动力学模拟

      Fig. 8 Pseudo-second order simulation of carbon tetrachloride adsorption at different concentrations by UiO-66/GrO-5 composite

      表2 拟二级动力学方程相关参数

      Table 2 Kinetic parameters of pseudo-second order model

      四氯化碳浓度/(mg·L-1)qe,exp/(mg·g-1)拟二级动力学模型
      K2/(g·(mg·min)-1)qe,cal/(mg·g-1)R2
      13.071.923.130.999 8
      514.860.2615.290.999 5
      1027.170.1128.090.999 6
      2036.210.0240.480.995 7
    • 2.4 热力学模拟

      采用热力学模[28]对实验数据进行线性拟合,方程式见式(2)~式(4)。

      Kc=C0-CeCeVm
      (2)
      ΔG=RTlnKc
      (3)
      lnKc=-ΔHRT+ΔSR
      (4)

      式中:Kc为固液分配系数,mg·L-1C0为初始四氯化碳浓度,mg·L-1Ce为平衡时四氯化碳浓度,mg·L-1V为溶液体积,mL;m为吸附剂质量,g;T为吸附温度,K;R为理想气体常数,8.314 J·(mol·K)-1

      对lnKc1/T作图拟合直线,ΔH和ΔS可分别通过直线的斜率和截距求出。

      对不同温度下UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳进行热力学模拟,结果如图9和表3所示,ΔG<0,说明吸附过程是自发反应,随着温度的升高,ΔG的绝对值增大,说明温度升高有利于反应的进行,这与去除率随温度的升高而增大的结果是一致的。ΔH=18.25 kJ·mol-1>0,说明此反应为吸热反应。ΔS=151.36 J·(mol·K)-1>0,表明吸附过程固液接触面上无序度增[29]

      图9
                            UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳热力学模拟

      图9 UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳热力学模拟

      Fig. 9 Thermodynamic curve for carbon tetrachloride adsorption on UiO-66/GrO-5

      表3 UiO-66吸附过程热力学参数

      Table 3 Thermodynamic parameters of adsorption on UiO-66

      温度/℃ΔG/(kJ·mol-1)ΔH/(kJ·mol-1)ΔS/(J·(mol·K)-1)
      10-21.12
      20-22.55
      30-25.1818.25151.36
      40-26.68
      50-28.85
    • 2.5 吸附容量对比

      4列出了常规吸附剂对Cl-VOCs的吸附效果。可以看出与活性氧化铝、粉末活性炭、AC/SiO2、Zeolite-ZSM5、Zeolite-Y 4种传统吸附材料相比,UiO-66/GrO材料对四氯化碳在水中的吸附容量高于其他吸附剂。

      表4 与其他吸附剂吸附容量的对比

      Table 4 Comparison of absorption capacity with other adsorbents

      吸附剂污染物吸附量/(mg·g-1)来源
      活性氧化铝四氯化碳0.8[30]
      粉末活性炭四氯化碳0.25[31]
      AC/SiO2二氯甲烷8.8[2]
      Zeolite ZSM-5

      二氯乙烯

      二氯乙烯

      9.3[4]
      Zeolite-Y4.2[4]
      Al2O3三氯乙烯12.96[32]
      UiO-66/GrO-5四氯化碳39.8本研究

      四氯化碳是非极性化合物,这种弱极性与UiO-66表面极性相[33],同时,与UiO-66材料中Zr3 +金属位点配位的氯原子也存在于四氯化碳[24],这有利于UiO-66材料对四氯化碳吸附。

      与纯UiO-66相比,UiO-66/GrO-5复合材料吸附能力的提高,不仅可以归因于比表面积的增加,还可以归因于UiO-66与GrO之间产生的协同作用。石墨烯的分层结构具有可扩展性和可控性,在其氧化过程中,可以将更多的环氧基和羟基引入到石墨烯层中,并且可以找到更多的羧基在GrO结构的边[34]。GrO官能团通过与不饱和金属位点配位,在UiO-66和GrO结构界面之间形成新的孔隙,增加了UiO-66/GrO复合材料的孔体积。UiO-66的稀疏原子排列由于密集的原子阵列的GrO的组合变得更加紧[24],表面分散力增来结合小分子。另外,由于GrO的掺入,在UiO-66晶体表面出现更多的缺陷,从而产生更多的与四氯化碳分子结合的空[19]。GrO的掺入可以提供一个良好的修饰平台,使得MOFs/GrO材料提供更多吸附活性位点。

      非极性VOC与疏水位点之间的相互作[35],高比表面积、表面分散力和缺陷的增加是促进UiO-66/GrO吸附四氯化碳的主要原因。因此,UiO-66/GrO复合材料是可作为非极性VOC的潜力吸附剂。

    • 2.6 重复利用性

      吸附剂的再生性是实际应用中的重要参数。在本实验中,采用简单热处理再生使用过的MOF材料。图10显示了再循环4个循环后UiO-66/GrO-5复合材料的再生效率。可以看出,UiO-66/GrO-5经过4个循环后保持超过70%的吸附效率,证实UiO-66/GrO复合材料具有重复利用性。

      图10
                            UiO-66/GrO-5材料4次重复利用率

      图10 UiO-66/GrO-5材料4次重复利用率

      Fig. 10 Recyclability of UiO-66/GrO-5 for four cycles

    • 3 结论

      1) 采用溶剂热法制备了UiO-66和UiO-66/GrO复合材料,并通过XRD、SEM、FT-IR和BET进行表征,表明合成样品为结晶度高的纳米材料,UiO-66/GrO-5复合材料的表面积和孔容分别为969 m2·g-1和0.832 m3·g-1

      2) 在UiO-66/GrO-5复合材料对四氯化碳的吸附实验中,UiO-66/GrO-5展现了良好的水热稳定性和优异的吸附性,最大吸附量为39.8 mg·g-1

      3) UiO-66/GrO-5复合材料对四氯化碳的吸附过程在动力学上符合拟二级动力学模型,热力学结果显示吸附过程是自发、吸热和熵增加的过程。UiO-66/GrO-5复合材料具有重复利用性,在4次循环使用后仍保持了70%的去除效果,再生性能良好。

    • 参 考 文 献

      • 1

        BIE P J, FANG X K, LI Z F, et al. Emissions estimates of carbon tetrachloride for 1992-2014 in China[J]. Environmental Pollution, 2017, 224: 670-678.

      • 2

        ABDELBASSIT M S A, ALHOOSHANI K R, SALEH T A. Silica nanoparticles loaded on activated carbon for simultaneous removal of dichloromethane, trichloromethane, and carbon tetrachloride[J]. Advanced Powder Technology, 2016, 27(4): 1719-1729.

      • 3

        BHATNAGAR A, HOGLAND W, MARQUES M, et al. An overview of the modification methods of activated carbon for its water treatment applications[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 219: 499-511.

      • 4

        PASTI L, MARTUCCI A, NASSI M, et al. The role of water in DCE adsorption from aqueous solutions onto hydrophobic zeolites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2012, 160: 182-193.

      • 5

        SHEN W Z, GUO Q J, ZHANG Y S, et al. The effect of activated carbon fiber structure and loaded copper, cobalt, silver on the adsorption of dichloroethylene[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, 273(1/2/3): 147-153.

      • 6

        TAMBAT S N, SANE P K, SURESH S, et al. Hydrothermal synthesis of NH2-UiO-66 and its application for adsorptive removal of dye[J]. Advanced Powder Technology, 2018, 29(11): 2626-2632.

      • 7

        ZHANG S T, CHENG R, WANG J L, et al. Adsorption of diclofenac from aqueous solution using UiO-66-type metal-organic frameworks[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 359: 354-362.

      • 8

        余阳, 陈团伟, 甄文博, 等. UiO-66(Zr)对As3+的吸附性能及吸附动力学研究[J]. 食品与机械, 2016, 32(6): 61-67.

      • 9

        杨清香, 任爽爽, 赵倩倩, 等. 磁性UiO-66复合材料的合成及其对水体中硝基酚有机分子的吸附性能[J]. 无机化学学报, 2017, 33(5): 843-852.

      • 10

        GE L, WANG L, RUDOLPH V, et al. Hierarchically structured metal-organic framework/vertically-aligned carbon nanotubes hybrids for CO2 capture[J]. RSC Advances, 2013, 3(47): 25360-25366.

      • 11

        PRASANTH K P, RALLAPALLI P, RAJ M C, et al. Enhanced hydrogen sorption in single walled carbon nanotube incorporated MIL-101 composite metal-organic framework[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2011, 36(13): 7594-7601.

      • 12

        ANBIA M, SHEYKHI S. Preparation of multi-walled carbon nanotube incorporated MIL-53-Cu composite metal-organic framework with enhanced methane sorption[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2013, 19(5): 1583-1586.

      • 13

        ZHOU Y, ZHOU L, ZHANG X H, et al. Preparation of zeolitic imidazolate framework-8/graphene oxide composites with enhanced VOCs adsorption capacity[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2016, 225: 488-493.

      • 14

        ZHAO Y X, SEREDYCH M, ZHONG Q, et al. Superior performance of copper based MOF and aminated graphite oxide composites as CO2 adsorbents at room temperature[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(11): 4951-4959.

      • 15

        ZHANG Z Z,WANG H, CHEN X Q, et al. Chromium-based metal-organic framework/mesoporous carbon composite: Synthesis, characterization and CO2 adsorption[J]. Adsorption, 2015, 21(1/2): 77-86.

      • 16

        ZHOU X, HUANG W Y, SHI J, et al. A novel MOF/graphene oxide composite GrO@MIL-101 with high adsorption capacity for acetone[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(13): 4722-4730.

      • 17

        SUN X J, XIA Q B, ZHAO Z X, et al. Synthesis and adsorption performance of MIL-101(Cr)/graphite oxide composites with high capacities of n-hexane[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 239: 226-232.

      • 18

        KUMAR R, JAYARAMULU K, MAJI T. K,et al. Hybrid nanocomposites of ZIF-8 with graphene oxide exhibiting tunable morphology, significant CO2 uptake and other novel properties[J]. Chemical Communications, 2013, 49(43): 4947-4949.

      • 19

        CAO Y, ZHAO Y X, LV Z J, et al. Preparation and enhanced CO2 adsorption capacity of UiO-66/graphene oxide composites[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2015, 27: 102-107.

      • 20

        ZHAO Q, YUAN W, LIANG J, et al. Synthesis and hydrogen storage studies of metal-organic framework UiO-66[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2013, 38(29): 13104-13109.

      • 21

        韩易潼, 刘民, 李克艳, 等. 高稳定性金属有机骨架UiO-66的合成与应用[J]. 应用化学, 2016, 33(4): 367-378.

      • 22

        EBRAHIM A M, BANDOSZ T J. Ce(III) doped Zr-based MOFs as excellent NO2 adsorbents at ambient conditions[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(21): 10565-10573.

      • 23

        JAHAN M, BAO Q, YANG J X, et al. Structure-directing role of graphene in the synthesis of metal-organic framework nanowire[J]. Journal of the American Chemical Society, 2010, 132(41): 14487-14495.

      • 24

        ZHENG Y, CHE F C, ZHANG B, et al. Ultrahigh adsorption capacities of carbon tetrachloride on MIL-101 and MIL-101/graphene oxide composites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2018, 263: 71-76.

      • 25

        任天昊, 杨智临, 郭琳, 等. UiO-66对废水中二氯苯氧乙酸的吸附特性[J]. 环境科学, 2016, 37(6): 2202-2210.

      • 26

        PAVAGADHI S, TANG A, SATHISHKUMAR M, et al. Removal of microcystin-LR and microcystin-RR by graphene oxide: Adsorption and kinetic experiments[J]. Water Research, 2013, 47: 4621-4629.

      • 27

        SALEH T A, ALHOOSHANI K R, ABDELBASSIT M S A, et al. Evaluation of AC/ZnO composite for absorption of dichloromethane, trichloromethane and carbon tetrachloride: Kinetics and isotherms[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2015, 55: 159-169.

      • 28

        ZHAO G X, LI J X, WANG X K. Kinetic and thermodynamic study of 1-naphthol adsorption from aqueous solution to sulfonated graphene nanosheets[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 173(1): 185-190.

      • 29

        刘伟, 杨琦, 李博, 等. 磁性石墨烯吸附水中Cr(Ⅵ)研究[J]. 环境科学, 2015, 36(2): 537-544.

      • 30

        何春东, 朱雪强, 刘汉湖, 等. 活性氧化铝吸附水中四氯化碳的实验研究[J]. 环境科技, 2012, 25(4): 14-18.

      • 31

        彭敏. 粉末活性炭吸附水中四氯化碳试验研究[J]. 供水技术, 2011, 5(2): 18-20.

      • 32

        席宏波, 杨琦, 尚海涛, 等. 三氧化二铝超细粉末对水中三氯乙烯吸附特性研究[J]. 地球与环境, 2008, 36(3): 270-275.

      • 33

        于谦, 杨春生, 丁成. 1,2二氯苯在3种基质中的吸附研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5(7): 1675-1680.

      • 34

        LI D, QIN L, WANG K, et al. Growth of zeolite crystals with graphene oxide nanosheets[J]. Chemical Communications, 2012, 48(16): 2249-2251.

      • 35

        ZHANG X Y, GAN B, CREAMER A. E,et al. Adsorption of VOCs onto engineered carbon materials: A review[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 338:102-123.

  • [1] BIE P J, FANG X K, LI Z F, et al. Emissions estimates of carbon tetrachloride for 1992-2014 in China[J]. Environmental Pollution, 2017, 224: 670-678.
    [2] ABDELBASSIT M S A, ALHOOSHANI K R, SALEH T A. Silica nanoparticles loaded on activated carbon for simultaneous removal of dichloromethane, trichloromethane, and carbon tetrachloride[J]. Advanced Powder Technology, 2016, 27(4): 1719-1729.
    [3] BHATNAGAR A, HOGLAND W, MARQUES M, et al. An overview of the modification methods of activated carbon for its water treatment applications[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 219: 499-511.
    [4] PASTI L, MARTUCCI A, NASSI M, et al. The role of water in DCE adsorption from aqueous solutions onto hydrophobic zeolites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2012, 160: 182-193.
    [5] SHEN W Z, GUO Q J, ZHANG Y S, et al. The effect of activated carbon fiber structure and loaded copper, cobalt, silver on the adsorption of dichloroethylene[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, 273(1/2/3): 147-153.
    [6] TAMBAT S N, SANE P K, SURESH S, et al. Hydrothermal synthesis of NH2-UiO-66 and its application for adsorptive removal of dye[J]. Advanced Powder Technology, 2018, 29(11): 2626-2632.
    [7] ZHANG S T, CHENG R, WANG J L, et al. Adsorption of diclofenac from aqueous solution using UiO-66-type metal-organic frameworks[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 359: 354-362.
    [8] 余阳, 陈团伟, 甄文博, 等. UiO-66(Zr)对As3+的吸附性能及吸附动力学研究[J]. 食品与机械, 2016, 32(6): 61-67.
    [9] 杨清香, 任爽爽, 赵倩倩, 等. 磁性UiO-66复合材料的合成及其对水体中硝基酚有机分子的吸附性能[J]. 无机化学学报, 2017, 33(5): 843-852.
    [10] GE L, WANG L, RUDOLPH V, et al. Hierarchically structured metal-organic framework/vertically-aligned carbon nanotubes hybrids for CO2 capture[J]. RSC Advances, 2013, 3(47): 25360-25366.
    [11] PRASANTH K P, RALLAPALLI P, RAJ M C, et al. Enhanced hydrogen sorption in single walled carbon nanotube incorporated MIL-101 composite metal-organic framework[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2011, 36(13): 7594-7601.
    [12] ANBIA M, SHEYKHI S. Preparation of multi-walled carbon nanotube incorporated MIL-53-Cu composite metal-organic framework with enhanced methane sorption[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2013, 19(5): 1583-1586.
    [13] ZHOU Y, ZHOU L, ZHANG X H, et al. Preparation of zeolitic imidazolate framework-8/graphene oxide composites with enhanced VOCs adsorption capacity[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2016, 225: 488-493.
    [14] ZHAO Y X, SEREDYCH M, ZHONG Q, et al. Superior performance of copper based MOF and aminated graphite oxide composites as CO2 adsorbents at room temperature[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(11): 4951-4959.
    [15] ZHANG Z Z,WANG H, CHEN X Q, et al. Chromium-based metal-organic framework/mesoporous carbon composite: Synthesis, characterization and CO2 adsorption[J]. Adsorption, 2015, 21(1/2): 77-86.
    [16] ZHOU X, HUANG W Y, SHI J, et al. A novel MOF/graphene oxide composite GrO@MIL-101 with high adsorption capacity for acetone[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(13): 4722-4730.
    [17] SUN X J, XIA Q B, ZHAO Z X, et al. Synthesis and adsorption performance of MIL-101(Cr)/graphite oxide composites with high capacities of n-hexane[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 239: 226-232.
    [18] KUMAR R, JAYARAMULU K, MAJI T. K,et al. Hybrid nanocomposites of ZIF-8 with graphene oxide exhibiting tunable morphology, significant CO2 uptake and other novel properties[J]. Chemical Communications, 2013, 49(43): 4947-4949.
    [19] CAO Y, ZHAO Y X, LV Z J, et al. Preparation and enhanced CO2 adsorption capacity of UiO-66/graphene oxide composites[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2015, 27: 102-107.
    [20] ZHAO Q, YUAN W, LIANG J, et al. Synthesis and hydrogen storage studies of metal-organic framework UiO-66[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2013, 38(29): 13104-13109.
    [21] 韩易潼, 刘民, 李克艳, 等. 高稳定性金属有机骨架UiO-66的合成与应用[J]. 应用化学, 2016, 33(4): 367-378.
    [22] EBRAHIM A M, BANDOSZ T J. Ce(III) doped Zr-based MOFs as excellent NO2 adsorbents at ambient conditions[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(21): 10565-10573.
    [23] JAHAN M, BAO Q, YANG J X, et al. Structure-directing role of graphene in the synthesis of metal-organic framework nanowire[J]. Journal of the American Chemical Society, 2010, 132(41): 14487-14495.
    [24] ZHENG Y, CHE F C, ZHANG B, et al. Ultrahigh adsorption capacities of carbon tetrachloride on MIL-101 and MIL-101/graphene oxide composites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2018, 263: 71-76.
    [25] 任天昊, 杨智临, 郭琳, 等. UiO-66对废水中二氯苯氧乙酸的吸附特性[J]. 环境科学, 2016, 37(6): 2202-2210.
    [26] PAVAGADHI S, TANG A, SATHISHKUMAR M, et al. Removal of microcystin-LR and microcystin-RR by graphene oxide: Adsorption and kinetic experiments[J]. Water Research, 2013, 47: 4621-4629.
    [27] SALEH T A, ALHOOSHANI K R, ABDELBASSIT M S A, et al. Evaluation of AC/ZnO composite for absorption of dichloromethane, trichloromethane and carbon tetrachloride: Kinetics and isotherms[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2015, 55: 159-169.
    [28] ZHAO G X, LI J X, WANG X K. Kinetic and thermodynamic study of 1-naphthol adsorption from aqueous solution to sulfonated graphene nanosheets[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 173(1): 185-190.
    [29] 刘伟, 杨琦, 李博, 等. 磁性石墨烯吸附水中Cr(Ⅵ)研究[J]. 环境科学, 2015, 36(2): 537-544.
    [30] 何春东, 朱雪强, 刘汉湖, 等. 活性氧化铝吸附水中四氯化碳的实验研究[J]. 环境科技, 2012, 25(4): 14-18.
    [31] 彭敏. 粉末活性炭吸附水中四氯化碳试验研究[J]. 供水技术, 2011, 5(2): 18-20.
    [32] 席宏波, 杨琦, 尚海涛, 等. 三氧化二铝超细粉末对水中三氯乙烯吸附特性研究[J]. 地球与环境, 2008, 36(3): 270-275.
    [33] 于谦, 杨春生, 丁成. 1,2二氯苯在3种基质中的吸附研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5(7): 1675-1680.
    [34] LI D, QIN L, WANG K, et al. Growth of zeolite crystals with graphene oxide nanosheets[J]. Chemical Communications, 2012, 48(16): 2249-2251.
    [35] ZHANG X Y, GAN B, CREAMER A. E,et al. Adsorption of VOCs onto engineered carbon materials: A review[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 338:102-123.
  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、全文浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量全文浏览量PDF下载量2024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-042025-050Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 6.1 %DOWNLOAD: 6.1 %FULLTEXT: 85.3 %FULLTEXT: 85.3 %META: 8.5 %META: 8.5 %DOWNLOADFULLTEXTMETAHighcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 95.3 %其他: 95.3 %XX: 2.8 %XX: 2.8 %上海: 0.1 %上海: 0.1 %东莞: 0.1 %东莞: 0.1 %临沂: 0.0 %临沂: 0.0 %北京: 0.5 %北京: 0.5 %南宁: 0.1 %南宁: 0.1 %天津: 0.1 %天津: 0.1 %广州: 0.1 %广州: 0.1 %承德: 0.0 %承德: 0.0 %新余: 0.0 %新余: 0.0 %无锡: 0.0 %无锡: 0.0 %杭州: 0.1 %杭州: 0.1 %武汉: 0.0 %武汉: 0.0 %沈阳: 0.0 %沈阳: 0.0 %深圳: 0.1 %深圳: 0.1 %湛江: 0.0 %湛江: 0.0 %潍坊: 0.0 %潍坊: 0.0 %焦作: 0.0 %焦作: 0.0 %盐城: 0.0 %盐城: 0.0 %石家庄: 0.1 %石家庄: 0.1 %西宁: 0.0 %西宁: 0.0 %西安: 0.0 %西安: 0.0 %贵阳: 0.0 %贵阳: 0.0 %赤峰: 0.0 %赤峰: 0.0 %运城: 0.0 %运城: 0.0 %重庆: 0.0 %重庆: 0.0 %长沙: 0.0 %长沙: 0.0 %阳泉: 0.0 %阳泉: 0.0 %青岛: 0.0 %青岛: 0.0 %黔东南: 0.0 %黔东南: 0.0 %其他XX上海东莞临沂北京南宁天津广州承德新余无锡杭州武汉沈阳深圳湛江潍坊焦作盐城石家庄西宁西安贵阳赤峰运城重庆长沙阳泉青岛黔东南Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  6234
  • HTML全文浏览数:  6148
  • PDF下载数:  150
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-06-03
史琳, 叶倩玲, 杨琦, 刘兆香. UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060
引用本文: 史琳, 叶倩玲, 杨琦, 刘兆香. UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060
SHI Lin, YE Qianling, YANG Qi, LIU Zhaoxiang. Absorption of carbon tetrachloride from aqueous solution by synthesized UiO-66/graphene oxide[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060
Citation: SHI Lin, YE Qianling, YANG Qi, LIU Zhaoxiang. Absorption of carbon tetrachloride from aqueous solution by synthesized UiO-66/graphene oxide[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1063-1072. doi: 10.12030/j.cjee.201810060

UiO-66/氧化石墨烯的制备及对水中四氯化碳的吸附

  • 1. 中国地质大学北京,水资源与环境工程北京市重点实验室,北京 100083
  • 2. 中国地质大学北京,地下水循环与环境演化教育部重点实验室,北京 100083
  • 3. 环境保护部,环境保护对外合作中心,北京 100035
基金项目:

北京市产学研项目51900265005

国家科技重大专项2009ZX07207-008,2009ZX07419-002,2009ZX07207-001,2015ZX07406005-001

中央高校基本科研业务费专项资金2652013101,2652013086,2652013087

国家重大科学仪器设备开发专项2012YQ060115北京市产学研项目(51900265005)

国家科技重大专项(2009ZX07207-008,2009ZX07419-002,2009ZX07207-001,2015ZX07406005-001)

中央高校基本科研业务费专项资金(2652013101,2652013086,2652013087)

国家重大科学仪器设备开发专项(2012YQ060115)

摘要: 采用溶剂热法制备了UiO-66和UiO-66/氧化石墨烯复合材料;以水中四氯化碳为处理对象,研究了吸附时间、污染物浓度及温度等因素对吸附过程的影响,并对吸附过程进行动力学和热力学模拟探讨。结果表明,当四氯化碳浓度为10 mg·L-1、30 ℃时,吸附反应在6 h达到平衡,四氯化碳的去除率为87.5%。UiO-66/氧化石墨烯材料对四氯化碳的吸附过程符合拟二级动力学模型。热力学结果显示ΔG0、ΔS>0,由此判断吸附过程是自发、吸热和熵增加的过程。UiO-66/氧化石墨烯材料中比表面积、表面分散力和晶体缺陷的增加使其对四氯化碳具有更好的吸附性能。

English Abstract

      摘要

      采用溶剂热法制备了UiO-66和UiO-66/氧化石墨烯复合材料;以水中四氯化碳为处理对象,研究了吸附时间、污染物浓度及温度等因素对吸附过程的影响,并对吸附过程进行动力学和热力学模拟探讨。结果表明,当四氯化碳浓度为10 mg·L-1、30 ℃时,吸附反应在6 h达到平衡,四氯化碳的去除率为87.5%。UiO-66/氧化石墨烯材料对四氯化碳的吸附过程符合拟二级动力学模型。热力学结果显示ΔG<0、ΔH>0、ΔS>0,由此判断吸附过程是自发、吸热和熵增加的过程。UiO-66/氧化石墨烯材料中比表面积、表面分散力和晶体缺陷的增加使其对四氯化碳具有更好的吸附性能。

      Abstract

      Nano-sized metal organic framework UiO-66 and UiO-66/graphene oxide composites were prepared using a microwave-assisted solvothermal method. Influences of several parameters, such as time, carbon tetrachloride concentration, and temperature, on the carbon tetrachloride adsorption by UiO-66/graphene oxide composites were investigated. Meanwhile, adsorption kinetics and thermodynamics were also explored. Results showed that the adsorption equilibrium occurred within 6 hours and the removal efficiency of carbon tetrachloride was 87.5% at its initial concentration of 10 mg·L-1 and 30 ℃. A pseudo-second order kinetic model fitted well with the adsorption kinetic process. The negative value of ΔG and positive values of ΔH and ΔS determined through thermodynamics of adsorption indicated that the adsorption was a spontaneous, endothermic and entropy increase process. The adsorption effect of carbon tetrachloride on the UiO-66/GrO was better than UiO-66 owing to the increasing of specific area, dispersion forces and defects on the crystal surface.

      四氯化碳作为一种典型的氯化挥发性有机化合物(Cl-VOCs),具有易挥发、难降解、生物毒性强等特[1],当其从工业废气或废水中排放到环境后,可以导致土壤、水体和空气的污染,进而引起人类、动物和植被的慢性中[2]。在Cl-VOCs污染的各种处理技术中,吸附技术由于具有效率高、操作简单等优点成为研究的重点,一些常见的吸附剂已被用于Cl-VOCs的去除,例如,活性炭,沸石和碳纤[3,4,5],然而在吸附过程中仍存在吸附容量低等问题。

      近年来,有机金属框架材料(MOF)引起了人们的关注,与多孔吸附材料沸石、活性炭、分子筛相比,它具有更高的比表面积和永久性的孔隙率。在各种MOF中,UiO-66由于出众的水热稳定性和化学稳定性在水处理中得到了一定的应[6,7]。余阳[8]研究了UiO-66对As(III)去除,表明当污染物浓度为10~60 μg·L-1时,As(Ⅲ)的吸附率达到99%左右,展现了优异的吸附性能。杨清香[9]研究了磁性UiO-66对水中硝基酚的去除,发现UiO-66对硝基酚取得了较高的吸附量,达到了161.36 mg·g-1。尽管UiO-66中孔隙度非常高,但其大量的孔隙空间仍未得到完全利[10]。为了提高其孔隙空间利用率,其他材料如碳纳米[11,12]、氧化石墨烯(GrO)[13,14]、活性[15]等被考虑作为复合组分加入来制备复合材料。其中,氧化石墨烯(GrO)由于其独特的分层结构受到诸多关[16,17,18]。ZHOU[16]制备了ZiF-8/GrO复合材料,发现GrO材料可以作为ZiF-8配位生长中的结构导向剂,并且对二氧化碳的吸附能力有所提高。SUN[17]研究了GrO/MIL-101复合材料对丙酮气体的去除,研究表明最大吸附容量为20.10 mmol·g-1,与纯母体MIL-101相比提升了44%。KUMAR[18]研究了GrO/MIL-101复合材料对正己烷气体的吸附,吸附效率提高了93%,展现了良好的应用前景。但MOF/GrO复合材料对水中Cl-VOCs的去除鲜有报道。

      本研究以溶剂热法合成了UiO-66/GrO材料,采用XRD、SEM、FTIR、BET对其进行表征,并对水中四氯化碳进行了吸附研究,考察了时间、四氯化碳浓度和温度等因素对吸附性能的影响,并建立了吸附动力学、热力学模型来模拟分析吸附性能。

    • 1 材料与方法

    • 1.1 实验材料

      四氯化锆(ZrCl4),对苯二甲酸(H2BDC),N,N-二甲基甲酰胺(DMF),乙酸(CH3COOH),四氯化碳(CCL4),甲醇(CH3OH)等以上试剂均为分析纯,氧化石墨烯(GrO,99.8%)。

    • 1.2 实验仪器

      气相色谱仪(GC-2014,岛津(香港)有限公司),恒温振荡器(SHA-B,常州国华电器有限公司),分析天平(AUW120,岛津(香港)有限公司),高速离心机(GL-20M,上海卢湘仪离心机仪器有限公司),纯水机(Aquelix5,默克密理博实验室设备(上海)有限公司),数控超声波清洗器(KQ-500E,上海右一仪器有限公司),恒温水浴锅(HH-A,上海精密科学仪器有限公司)。

    • 1.3 UiO-66及UiO-66/GrO材料的制备

      UiO-66的制备:将0.349 g ZrCl4和0.249 g H2BDC溶于70 mL DMF溶剂中,超声助溶,加入2.5 mL乙酸,将混合液超声30 min后,移入100 mL Teflon瓶中,在120 ℃下反应24 h,待其冷却至室温后取出,分别用DMF和甲醇洗涤3次,真空干燥制得白色粉末。

      UiO-66/GrO材料的制备:将GrO粉末加入到DMF中,超声处理1 h使其均匀分散,UiO-66/GrO材料的合成类似上述方法,在制剂中加入含量为2%、5%、10%的GrO,将所得复合材料称为UiO-66/GrO-n (其中n=2、5、10,表示GrO的质量)。

    • 1.4 四氯化碳溶液的配制

      移取6.28 μL四氯化碳溶液加入50 mL容量瓶中定容,密封后放置在恒温振荡器中振荡2 d,以使四氯化碳溶于水溶液,配制初始浓度为200 mg·L-1储备溶液。

    • 1.5 实验方法

      准确称取一定量的吸附剂置于100 mL血清瓶中,并加入一定浓度四氯化碳溶液。为防止挥发用丁基塞和铝盖进行密封,设置不同的反应条件,包括四氯化碳浓度、温度,放置在转速为170 r·min-1的恒温振荡器中,定时取样,样品经0.45 μm的聚四氟乙烯滤头过滤后,使用气相色谱仪对四氯化碳进行检测。

    • 2 结果与讨论

    • 2.1 UiO-66材料的表征

    • 2.1.1 XRD表征

      对样品进行XRD表征,将图1与研[8,19]中的XRD谱图对比可知,合成样品衍射峰峰位与已有报道的结果基本一致,说明所合成样品为UiO-66。同时UiO-66/GrO复合材料的峰位与纯UiO-66几乎相同,表明UiO-66/GrO材料合成成[19],其中UiO-66/GrO-10样品的峰强度低于其他复合材料,可能是过量GrO掺入阻碍了UiO-66晶体的形[20]

      图1
                            UiO-66及UiO-66/GrO复合材料XRD

      图1 UiO-66及UiO-66/GrO复合材料XRD

      Fig. 1 X-ray diffraction patterns of UiO-66 and UiO-66/GrO composites

    • 2.1.2 SEM表征

      对所制材料进行电镜扫描,由图2可见,UiO-66和UiO-66/GrO样品的形貌较为规则,立方形状不明显,这可能是由于其晶体尺寸小于其他报[21]。晶体尺寸大小可能与制备过程中ZrCl4∶BDC∶DMF不同比例相[22],在UiO-66材料的晶化合成中,带有羧基基团的调节剂乙酸与H2BDC对金属簇团(Zr6O4(OH)4)产生竞争配位,这种竞争打破H2BDC与(Zr6O4(OH)4)之间原有的配位平衡,影响UiO-66的成核速率,使得已成核的小晶粒生长为较大的晶[22]。由图2看出,随着GrO含量的增加,UiO-66复合材料的形貌变得更加不规则,图2(d)显示了UiO-66/GrO-10样品的最不规则的晶体形状,这可能是GrO层中的氧基团与UiO-66中Zr4+中心进行配位,阻止了UiO-66微晶的聚[19]

      图2
                            不同GrO负载量的吸附剂电镜形貌图

      图2 不同GrO负载量的吸附剂电镜形貌图

      Fig. 2 SEM images of catalysts with different GrO loadings

    • 2.1.3 FT-IR表征

      对所制得UiO-66进行FT-IR表征,以确定化学物质的部分结构和官能团。结果如图3所示,在较大的波数光谱下无特征峰的存在,因此选择波数小于2 400 cm-1的范围。可以看出,FT-IR光谱图像显示UiO-66和UiO-66/GrO复合材料具有相似的官能团。在1 660 cm-1处检测到的峰是来自H2BDC配体羧基中Cmedia/60643e70-1071-49fd-9c27-7cf4fc768316-image004.pngO的振动吸[23],在1 585 cm-1和1 395 cm-1处是来自H2BDC配体羧基中COO的吸收峰,在 1 506 cm-1处的小峰是来自苯环中Cmedia/60643e70-1071-49fd-9c27-7cf4fc768316-image004.pngC的振动吸收,在746 cm-1和707 cm-1处的峰是由于BDC配体中C—H振动吸收。在746 cm-1处产生的吸收峰与Zr—(μ3)—O键一致,也说明UiO-66材料中锆离子的存[8]

      图3
                            UiO-66和UiO-66/GrO复合材料的傅里叶红外光谱图

      图3 UiO-66和UiO-66/GrO复合材料的傅里叶红外光谱图

      Fig. 3 FT-IR spectra of UiO-66 and UiO-66/GrO composites

    • 2.1.4 BET表征

      4给出了UiO-66和UiO-66/GrO-5复合材料的N2吸附-解吸等温线。从图4中可以看出,N2等温线为I型,表明材料主要为微孔结构,同时吸附-解吸曲线之间存在滞回环,显示出中孔的存[8]。多孔结构的参数和孔径分布在表1中给出。值得注意的是,UiO-66的比表面积小于其他的报道,CAO[19]报道了与本研究相似的比表面积,这可能与制备过程中的活化时间和溶剂有关。此外,形成晶体的温度也会影响孔隙[20]。如图4所示,所得材料主要为微孔,孔径为2~5 nm。由表1可知,UiO-66/GrO-5复合材料的比表面积,微孔体积和总孔体积均高于纯UiO-66。相关研[15]表明,GrO材料是无孔的,因此,可以推断新的孔径是由GrO的氧基团与UiO-66的不饱和金属位点之间的相互作用形成的,在GrO和UiO-66结构之间的界面上产生[15]。ZHENG[24]描述了MOF和GrO复合材料的构建理论,UiO-66中不饱和金属位点与GrO上的环氧基团反应而附着于石墨烯层。此外,GrO结构中的羟基的氢原子与来自UiO-66的氧原子之间的氢键可能增加GrO层与UiO-66晶体之间的相互作用程度。UiO-66/GrO-5显示出比UiO-66更多的比表面积和更高的孔隙率,与N2等温线和孔径分布曲线一致。

      图4
                            UiO-66 和 UiO-66/GrO-5复合材料的吸附-脱附曲线和孔径分布图

      图4 UiO-66 和 UiO-66/GrO-5复合材料的吸附-脱附曲线和孔径分布图

      Fig. 4 Adsorption-desorption isotherms and pore size distribution of UiO-66 and UiO-66/GrO-5 composites

      表1 UiO-66 和 UiO-66/GrO-5复合材料的孔径结构参数

      Table 1 Porous structure parameters of UiO-66 and UiO-66/GrO-5 composites

      样品比表面积/(m2·g-1)孔体积/(cm3·g-1)
      BETLangmuir微孔中孔总计
      UiO-669451 2540.3540.1110.465
      UiO-66/GrO-59691 2790.3820.1640.546
    • 2.2 UiO-66和UiO-66/GrO复合材料对水中四氯化碳的吸附实验

    • 2.2.1 吸附时间和不同UiO-66/GrO复合材料对四氯化碳的影响

      在吸附剂投加量为0.2 g·L-1,四氯化碳浓度为10 mg·L-1,反应温度为30 ℃时,比较吸附时间和不同吸附剂对四氯化碳的吸附性能影响。结果如图5所示,四氯化碳的去除率随着吸附时间的延长迅速增加,在初始阶段快速吸附是由于表面存在大量活性位点,有利于四氯化碳分子进入材料的微孔内部,同时,快速吸附导致吸附剂表面与溶液间存在着局部较大浓度差,这促进四氯化碳分子的迅速扩散,保持较高的吸附速[21],经过6 h后吸附逐渐达到平衡。

      图5
                            不同的UiO-66/GrO复合材料对四氯化碳吸附

      图5 不同的UiO-66/GrO复合材料对四氯化碳吸附

      Fig. 5 Carbon tetrachloride adsorption by different UiO-66/GrO composites

      由图5可知,UiO-66/GrO复合材料吸附效率与纯UiO-66相比,对四氯化碳的去除具有更强的亲和力。其中UiO-66和UiO-66/GrO-5对四氯化碳的去除率分别为63.3%、87.5%,与纯UiO-66相比,UiO-66/GrO-5的去除率提高了25.2%。这不仅与比表面积和孔体积有关,还与表面分散力的加强相关。MOF材料原子密度低,大量的空隙空间和开放的框架不能提供足够的分散力来结合小分[24]。UiO-66的原子排列通过与致密原子阵列的GrO的组成变得更紧凑,UiO-66/GrO-5表面分散力的增加有利于吸附四氯化碳分[15]

    • 2.2.2 不同四氯化碳初始浓度对UiO-66/GrO吸附的影响

      在吸附剂投加量为0.2 g·L-1,四氯化碳初始浓度分别为1、5、10、20 mg·L-1,反应温度为30 ℃时,探究不同四氯化碳浓度对UiO-66/GrO-5吸附效果的影响。结果如图6所示,随着四氯化碳浓度的升高,四氯化碳的去除率逐渐降低,当四氯化碳浓度分别为1、5、10 mg·L-1时,去除率相差较小,分别为92.1%、89.2%、87.5%;当四氯化碳浓度为20 mg·L-1时,去除率为54.3%,可能是溶液中污染物浓度过高而UiO-66/GrO-5中吸附位点有限,影响了去除效率。因此为了有利于探讨其他条件的影响,在以下的实验中,确定反应时间为9 h和四氯化碳的初始浓度为10 mg·L-1

      图6
                            不同四氯化碳浓度对UiO-66/GrO吸附性能的影响

      图6 不同四氯化碳浓度对UiO-66/GrO吸附性能的影响

      Fig. 6 Effect of carbon tetrachloride concentrations on the adsorption performance of UiO-66/GrO composite

    • 2.2.3 温度对UiO-66/GrO-5的吸附性能影响

      在吸附剂投加量为0.2 g·L-1,四氯化碳初始浓度为10 g·L-1,温度分别为10、20、30、40和50 ℃时,研究了温度对UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳的影响。如图7所示,在5种温度下,四氯化碳的吸附率分别为61.4%、67.7%、83.4%、85.0%、90.3%,此外,四氯化碳是挥发性物质,温度的升高会促进挥发的产生,因此,测定不同温度下四氯化碳的挥发率为5.1%、6.3%、8.6%、13.6%、20.9%,扣除挥发量后,30 ℃时四氯化碳的吸附率最高,为74.8%。在10~30 ℃范围内,四氯化碳的吸附率随温度的升高而增加,这是由于温度升高,为反应进行提供更多的热量,分子热运动逐渐加强,因而提升了UiO-66/GrO-5的吸附速[25]。此外韩易潼[21]报道MOFs材料具有高度热稳定性,在500 ℃时也可以保证框架结构的完整,这也表明了UiO-66/GrO-5材料在10~50 ℃下能保持较高的吸附性能。

      图7
                            不同温度对UiO-66/GrO-5的吸附性能影响

      图7 不同温度对UiO-66/GrO-5的吸附性能影响

      Fig. 7 Effect of temperatures on the adsorption performance of UiO-66/GrO-5 composite

    • 2.3 吸附动力学

      为了进一步研究UiO-66/GrO-5的吸附过程,采用拟二级动力学模[26,27]对实验数据进行拟合,方程式见式(1)。

      tqt=1K2qe2+1qet
      (1)

      式中:t为吸附时间,h;qe为平衡时的吸附容量,mg·g-1qt为在反应t时刻UiO-66/GrO-5对四氯化碳的吸附量,mg·g-1K2值为拟二级吸附速率常数,g·(mg·h)-1

      t/qt-t作图,得到线性相关系数R2,其中k2值可通过方程中的斜率和截距计算求得。

      对所得数据进行线性分析,拟二级动力学模拟结果和相关参数如图8和表2所示,可以看出,拟二级动力学模拟效果较好,R2均在0.99以上,并且实验测定的吸附量与计算所得的最大吸附量结果相近,说明UiO-66/GrO-5对四氯化碳的吸附过程更符合拟二级动力学模型。

      图8
                            UiO-66/GrO-5吸附不同四氯化碳浓度的拟二级动力学模拟

      图8 UiO-66/GrO-5吸附不同四氯化碳浓度的拟二级动力学模拟

      Fig. 8 Pseudo-second order simulation of carbon tetrachloride adsorption at different concentrations by UiO-66/GrO-5 composite

      表2 拟二级动力学方程相关参数

      Table 2 Kinetic parameters of pseudo-second order model

      四氯化碳浓度/(mg·L-1)qe,exp/(mg·g-1)拟二级动力学模型
      K2/(g·(mg·min)-1)qe,cal/(mg·g-1)R2
      13.071.923.130.999 8
      514.860.2615.290.999 5
      1027.170.1128.090.999 6
      2036.210.0240.480.995 7
    • 2.4 热力学模拟

      采用热力学模[28]对实验数据进行线性拟合,方程式见式(2)~式(4)。

      Kc=C0-CeCeVm
      (2)
      ΔG=RTlnKc
      (3)
      lnKc=-ΔHRT+ΔSR
      (4)

      式中:Kc为固液分配系数,mg·L-1C0为初始四氯化碳浓度,mg·L-1Ce为平衡时四氯化碳浓度,mg·L-1V为溶液体积,mL;m为吸附剂质量,g;T为吸附温度,K;R为理想气体常数,8.314 J·(mol·K)-1

      对lnKc1/T作图拟合直线,ΔH和ΔS可分别通过直线的斜率和截距求出。

      对不同温度下UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳进行热力学模拟,结果如图9和表3所示,ΔG<0,说明吸附过程是自发反应,随着温度的升高,ΔG的绝对值增大,说明温度升高有利于反应的进行,这与去除率随温度的升高而增大的结果是一致的。ΔH=18.25 kJ·mol-1>0,说明此反应为吸热反应。ΔS=151.36 J·(mol·K)-1>0,表明吸附过程固液接触面上无序度增[29]

      图9
                            UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳热力学模拟

      图9 UiO-66/GrO-5吸附四氯化碳热力学模拟

      Fig. 9 Thermodynamic curve for carbon tetrachloride adsorption on UiO-66/GrO-5

      表3 UiO-66吸附过程热力学参数

      Table 3 Thermodynamic parameters of adsorption on UiO-66

      温度/℃ΔG/(kJ·mol-1)ΔH/(kJ·mol-1)ΔS/(J·(mol·K)-1)
      10-21.12
      20-22.55
      30-25.1818.25151.36
      40-26.68
      50-28.85
    • 2.5 吸附容量对比

      4列出了常规吸附剂对Cl-VOCs的吸附效果。可以看出与活性氧化铝、粉末活性炭、AC/SiO2、Zeolite-ZSM5、Zeolite-Y 4种传统吸附材料相比,UiO-66/GrO材料对四氯化碳在水中的吸附容量高于其他吸附剂。

      表4 与其他吸附剂吸附容量的对比

      Table 4 Comparison of absorption capacity with other adsorbents

      吸附剂污染物吸附量/(mg·g-1)来源
      活性氧化铝四氯化碳0.8[30]
      粉末活性炭四氯化碳0.25[31]
      AC/SiO2二氯甲烷8.8[2]
      Zeolite ZSM-5

      二氯乙烯

      二氯乙烯

      9.3[4]
      Zeolite-Y4.2[4]
      Al2O3三氯乙烯12.96[32]
      UiO-66/GrO-5四氯化碳39.8本研究

      四氯化碳是非极性化合物,这种弱极性与UiO-66表面极性相[33],同时,与UiO-66材料中Zr3 +金属位点配位的氯原子也存在于四氯化碳[24],这有利于UiO-66材料对四氯化碳吸附。

      与纯UiO-66相比,UiO-66/GrO-5复合材料吸附能力的提高,不仅可以归因于比表面积的增加,还可以归因于UiO-66与GrO之间产生的协同作用。石墨烯的分层结构具有可扩展性和可控性,在其氧化过程中,可以将更多的环氧基和羟基引入到石墨烯层中,并且可以找到更多的羧基在GrO结构的边[34]。GrO官能团通过与不饱和金属位点配位,在UiO-66和GrO结构界面之间形成新的孔隙,增加了UiO-66/GrO复合材料的孔体积。UiO-66的稀疏原子排列由于密集的原子阵列的GrO的组合变得更加紧[24],表面分散力增来结合小分子。另外,由于GrO的掺入,在UiO-66晶体表面出现更多的缺陷,从而产生更多的与四氯化碳分子结合的空[19]。GrO的掺入可以提供一个良好的修饰平台,使得MOFs/GrO材料提供更多吸附活性位点。

      非极性VOC与疏水位点之间的相互作[35],高比表面积、表面分散力和缺陷的增加是促进UiO-66/GrO吸附四氯化碳的主要原因。因此,UiO-66/GrO复合材料是可作为非极性VOC的潜力吸附剂。

    • 2.6 重复利用性

      吸附剂的再生性是实际应用中的重要参数。在本实验中,采用简单热处理再生使用过的MOF材料。图10显示了再循环4个循环后UiO-66/GrO-5复合材料的再生效率。可以看出,UiO-66/GrO-5经过4个循环后保持超过70%的吸附效率,证实UiO-66/GrO复合材料具有重复利用性。

      图10
                            UiO-66/GrO-5材料4次重复利用率

      图10 UiO-66/GrO-5材料4次重复利用率

      Fig. 10 Recyclability of UiO-66/GrO-5 for four cycles

    • 3 结论

      1) 采用溶剂热法制备了UiO-66和UiO-66/GrO复合材料,并通过XRD、SEM、FT-IR和BET进行表征,表明合成样品为结晶度高的纳米材料,UiO-66/GrO-5复合材料的表面积和孔容分别为969 m2·g-1和0.832 m3·g-1

      2) 在UiO-66/GrO-5复合材料对四氯化碳的吸附实验中,UiO-66/GrO-5展现了良好的水热稳定性和优异的吸附性,最大吸附量为39.8 mg·g-1

      3) UiO-66/GrO-5复合材料对四氯化碳的吸附过程在动力学上符合拟二级动力学模型,热力学结果显示吸附过程是自发、吸热和熵增加的过程。UiO-66/GrO-5复合材料具有重复利用性,在4次循环使用后仍保持了70%的去除效果,再生性能良好。

    • 参 考 文 献

      • 1

        BIE P J, FANG X K, LI Z F, et al. Emissions estimates of carbon tetrachloride for 1992-2014 in China[J]. Environmental Pollution, 2017, 224: 670-678.

      • 2

        ABDELBASSIT M S A, ALHOOSHANI K R, SALEH T A. Silica nanoparticles loaded on activated carbon for simultaneous removal of dichloromethane, trichloromethane, and carbon tetrachloride[J]. Advanced Powder Technology, 2016, 27(4): 1719-1729.

      • 3

        BHATNAGAR A, HOGLAND W, MARQUES M, et al. An overview of the modification methods of activated carbon for its water treatment applications[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 219: 499-511.

      • 4

        PASTI L, MARTUCCI A, NASSI M, et al. The role of water in DCE adsorption from aqueous solutions onto hydrophobic zeolites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2012, 160: 182-193.

      • 5

        SHEN W Z, GUO Q J, ZHANG Y S, et al. The effect of activated carbon fiber structure and loaded copper, cobalt, silver on the adsorption of dichloroethylene[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2006, 273(1/2/3): 147-153.

      • 6

        TAMBAT S N, SANE P K, SURESH S, et al. Hydrothermal synthesis of NH2-UiO-66 and its application for adsorptive removal of dye[J]. Advanced Powder Technology, 2018, 29(11): 2626-2632.

      • 7

        ZHANG S T, CHENG R, WANG J L, et al. Adsorption of diclofenac from aqueous solution using UiO-66-type metal-organic frameworks[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 359: 354-362.

      • 8

        余阳, 陈团伟, 甄文博, 等. UiO-66(Zr)对As3+的吸附性能及吸附动力学研究[J]. 食品与机械, 2016, 32(6): 61-67.

      • 9

        杨清香, 任爽爽, 赵倩倩, 等. 磁性UiO-66复合材料的合成及其对水体中硝基酚有机分子的吸附性能[J]. 无机化学学报, 2017, 33(5): 843-852.

      • 10

        GE L, WANG L, RUDOLPH V, et al. Hierarchically structured metal-organic framework/vertically-aligned carbon nanotubes hybrids for CO2 capture[J]. RSC Advances, 2013, 3(47): 25360-25366.

      • 11

        PRASANTH K P, RALLAPALLI P, RAJ M C, et al. Enhanced hydrogen sorption in single walled carbon nanotube incorporated MIL-101 composite metal-organic framework[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2011, 36(13): 7594-7601.

      • 12

        ANBIA M, SHEYKHI S. Preparation of multi-walled carbon nanotube incorporated MIL-53-Cu composite metal-organic framework with enhanced methane sorption[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2013, 19(5): 1583-1586.

      • 13

        ZHOU Y, ZHOU L, ZHANG X H, et al. Preparation of zeolitic imidazolate framework-8/graphene oxide composites with enhanced VOCs adsorption capacity[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2016, 225: 488-493.

      • 14

        ZHAO Y X, SEREDYCH M, ZHONG Q, et al. Superior performance of copper based MOF and aminated graphite oxide composites as CO2 adsorbents at room temperature[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(11): 4951-4959.

      • 15

        ZHANG Z Z,WANG H, CHEN X Q, et al. Chromium-based metal-organic framework/mesoporous carbon composite: Synthesis, characterization and CO2 adsorption[J]. Adsorption, 2015, 21(1/2): 77-86.

      • 16

        ZHOU X, HUANG W Y, SHI J, et al. A novel MOF/graphene oxide composite GrO@MIL-101 with high adsorption capacity for acetone[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(13): 4722-4730.

      • 17

        SUN X J, XIA Q B, ZHAO Z X, et al. Synthesis and adsorption performance of MIL-101(Cr)/graphite oxide composites with high capacities of n-hexane[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 239: 226-232.

      • 18

        KUMAR R, JAYARAMULU K, MAJI T. K,et al. Hybrid nanocomposites of ZIF-8 with graphene oxide exhibiting tunable morphology, significant CO2 uptake and other novel properties[J]. Chemical Communications, 2013, 49(43): 4947-4949.

      • 19

        CAO Y, ZHAO Y X, LV Z J, et al. Preparation and enhanced CO2 adsorption capacity of UiO-66/graphene oxide composites[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2015, 27: 102-107.

      • 20

        ZHAO Q, YUAN W, LIANG J, et al. Synthesis and hydrogen storage studies of metal-organic framework UiO-66[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2013, 38(29): 13104-13109.

      • 21

        韩易潼, 刘民, 李克艳, 等. 高稳定性金属有机骨架UiO-66的合成与应用[J]. 应用化学, 2016, 33(4): 367-378.

      • 22

        EBRAHIM A M, BANDOSZ T J. Ce(III) doped Zr-based MOFs as excellent NO2 adsorbents at ambient conditions[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2013, 5(21): 10565-10573.

      • 23

        JAHAN M, BAO Q, YANG J X, et al. Structure-directing role of graphene in the synthesis of metal-organic framework nanowire[J]. Journal of the American Chemical Society, 2010, 132(41): 14487-14495.

      • 24

        ZHENG Y, CHE F C, ZHANG B, et al. Ultrahigh adsorption capacities of carbon tetrachloride on MIL-101 and MIL-101/graphene oxide composites[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2018, 263: 71-76.

      • 25

        任天昊, 杨智临, 郭琳, 等. UiO-66对废水中二氯苯氧乙酸的吸附特性[J]. 环境科学, 2016, 37(6): 2202-2210.

      • 26

        PAVAGADHI S, TANG A, SATHISHKUMAR M, et al. Removal of microcystin-LR and microcystin-RR by graphene oxide: Adsorption and kinetic experiments[J]. Water Research, 2013, 47: 4621-4629.

      • 27

        SALEH T A, ALHOOSHANI K R, ABDELBASSIT M S A, et al. Evaluation of AC/ZnO composite for absorption of dichloromethane, trichloromethane and carbon tetrachloride: Kinetics and isotherms[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2015, 55: 159-169.

      • 28

        ZHAO G X, LI J X, WANG X K. Kinetic and thermodynamic study of 1-naphthol adsorption from aqueous solution to sulfonated graphene nanosheets[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 173(1): 185-190.

      • 29

        刘伟, 杨琦, 李博, 等. 磁性石墨烯吸附水中Cr(Ⅵ)研究[J]. 环境科学, 2015, 36(2): 537-544.

      • 30

        何春东, 朱雪强, 刘汉湖, 等. 活性氧化铝吸附水中四氯化碳的实验研究[J]. 环境科技, 2012, 25(4): 14-18.

      • 31

        彭敏. 粉末活性炭吸附水中四氯化碳试验研究[J]. 供水技术, 2011, 5(2): 18-20.

      • 32

        席宏波, 杨琦, 尚海涛, 等. 三氧化二铝超细粉末对水中三氯乙烯吸附特性研究[J]. 地球与环境, 2008, 36(3): 270-275.

      • 33

        于谦, 杨春生, 丁成. 1,2二氯苯在3种基质中的吸附研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5(7): 1675-1680.

      • 34

        LI D, QIN L, WANG K, et al. Growth of zeolite crystals with graphene oxide nanosheets[J]. Chemical Communications, 2012, 48(16): 2249-2251.

      • 35

        ZHANG X Y, GAN B, CREAMER A. E,et al. Adsorption of VOCs onto engineered carbon materials: A review[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 338:102-123.

参考文献 (35)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回