高级搜索

改良型UASB厌氧氨氧化反应器运行效能对比

,  ,  ,  ,  ,  , 

downloadPDF

上一篇

下一篇

王恒, 李柏林, 王伟, 黄睿, 李晔, 王俊, 葛丽君. 改良型UASB厌氧氨氧化反应器运行效能对比[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1073-1081. doi: 10.12030/j.cjee.201809130
引用本文: 王恒, 李柏林, 王伟, 黄睿, 李晔, 王俊, 葛丽君. 改良型UASB厌氧氨氧化反应器运行效能对比[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1073-1081. doi: 10.12030/j.cjee.201809130
shu
WANG Heng, LI Bolin, WANG Wei, HUANG Rui, LI Ye, WANG Jun, GE Lijun. Comparison of performance of modified anammox UASB reactor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1073-1081. doi: 10.12030/j.cjee.201809130
Citation: WANG Heng, LI Bolin, WANG Wei, HUANG Rui, LI Ye, WANG Jun, GE Lijun. Comparison of performance of modified anammox UASB reactor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1073-1081. doi: 10.12030/j.cjee.201809130
shu

改良型UASB厌氧氨氧化反应器运行效能对比

  • 1.

    武汉理工大学资源与环境工程学院，矿物资源加工与环境湖北省重点实验室，武汉 430070

  • 2.

    武汉临空港经济技术开发区服务业发展投资集团有限公司，武汉 430040

  • 3.

    武汉市东西湖自来水公司，武汉 430040

  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目51708431

    湖北省自然科学基金资助项目2014CFB285

    武汉市应用基础研究计划项目2014060101010065国家自然科学基金资助项目(51708431)

    湖北省自然科学基金资助项目(2014CFB285)

    武汉市应用基础研究计划项目(2014060101010065)

Comparison of performance of modified anammox UASB reactor

  • 1.

    Key Laboratory of Mineral Resources Processing and Environment, College of Resources and Environmental Engineering, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China

  • 2.

    Wuhan Airport Economic & Technological Development Zone Service Industry Development Investment Group Co.Ltd., Wuhan 430040, China

  • 3.

    Wuhan Dongxihu Water Supply Company, Wuhan 430040, China

  • Fund Project:

  • 摘要: 为探究组合启动模式实现厌氧氨氧化反应器高效启动和稳定运行的可行性，分别采用接种短程硝化污泥结合提高进水基质(A)和接种厌氧氨氧化污泥结合缩短水力停留时间(B)2种组合方式启动改良型UASB厌氧氨氧化反应器，对反应器启动效果进行研究，并通过改变进水基质比和低温冲击探究启动成功后的反应器性能。结果表明：A反应器启动成功时的总氮去除负荷(NRR)为0.520 kg·(m3·d)-1、亚硝化单胞菌Nitrosomonas相对丰度大幅下降、主要厌氧氨氧化菌属由Candidatus Kuenenia转化为Candidatus Brocadia；而B反应器NRR达到1.950 kg·(m3·d)-1、Candidatus Kuenenia始终为优势菌属。随着进水基质比的提高，B反应器的NRR和上升幅度始终高于A反应器，具有更强的抗负荷能力。当温度由35 ℃下降至15 ℃时，A和B反应器污泥对基质的降解速率分别下降92.94%和81.38%；温度恢复至35 ℃后，A反应器污泥降解速率的回升率大于B反应器污泥。因此，接种厌氧氨氧化污泥和缩短水力停留时间的组合方式更有利于改良型UASB厌氧氨氧化反应器的高效启动和稳定运行。
    Abstract: In order to explore the feasibility of the efficient start-up and stable operation of anammox reactors through the combined startup mode, a modified anammox UASB reactor A was started through partial-nitrification sludge inoculation and increasing influent substrate concentration, and a reactor B was started through anammox sludge inoculation and reducing hydraulic retention time (HRT). The corresponding start-up effect, and the performances of the successful start-up reactors at different influent substrate ratios and cold shock were studied. The results showed that total nitrogen removal rate (NRR) of reactor A was 0.520 kg·(m3·d)-1, the relative abundance of Nitrosomonas decreased sharply, and the main genus of anaerobic ammonium oxidizing bacteria shifted from Candidatus Kuenenia to Candidatus Brocadia. The NRR of reactor B reached 1.950 kg·(m3·d)-1, and Candidatus Kuenenia was always the dominant genus. With the increase of the influent substrate ratio, reactor B presented higher value and increasing rate of NRR than reactor A, which indicated that reactor B was more robust against the loading shock than reactor A. When temperature dropped from 35 ℃ to 15 ℃, the substrate degradation rates by sludge in reactors A and B decreased by 92.94% and 81.38%, respectively. As temperature returned to 35 ℃, the recovery rate of the substrate degradation rate by sludge in reactor A was higher than that in reactor B. Therefore, anammox sludge inoculation and HRT reduction are beneficial for the efficient start-up and stable operation of modified anammox UASB reactors.
  • 加载中
  • [1] HYOKWAN B, KYUNGSOON P, YUNCHUL C, et al. Distribution of anammox bacteria in domestic WWTPs and their enrichments evaluated by real-time quantitative PCR[J]. Process Biochemistry, 2010, 45(3): 323-334.
    [2] LI B L, ZHANG W Q, YAN X P, et al. Startup and performance stability of a nitritation-anammox reactor using granular sludge[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2017, 26(1): 173-180.
    [3] 孙晓辉, 李柏林, 杨丹丹, 等. 絮状-颗粒污泥单级自养脱氮系统启动及菌群结构分析[J]. 中国给水排水, 2017, 33(17): 1-7.
    [4] KARTAL B, ALMEIDA N M DE, MAALCKE W J, et al. How to make a living from anaerobic ammonium oxidation[J]. FEMS Microbiology Reviews, 2013, 37(3): 428-461.
    [5] 邵兆伟, 董志龙, 曾立云, 等. 降温方式对厌氧氨氧化脱氮性能的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(5): 1443-1451.
    [6] 谭锡诚, 何士龙, 黄晴. 厌氧氨氧化工艺的启动及微生物群落结构分析[J]. 环境工程学报, 2017, 11(5): 2699-2704.
    [7] 王玫, 刘艳, 邓芳. 厌氧氨氧化(ANAMMOX)工艺研究进展[J]. 江西化工, 2013(4): 33-36.
    [8] 刘晓宇, 王思慧, 薛耀琦, 等. 厌氧氨氧化颗粒污泥的快速培养与形成机理[J]. 环境工程学报, 2016, 10(3): 1223-1227.
    [9] 郭琼, 金仁村. 厌氧氨氧化(Anammox)工艺的强化方法研究进展[J]. 化工进展, 2014, 33(11): 3075-3081.
    [10] 王晓霞, 于德爽, 李津, 等. ASBR厌氧氨氧化反应器的快速启动及脱氮原理分析[J]. 环境工程学报, 2012, 6(6): 1834-1840.
    [11] TAO Y, GAO D W, FU Y, et al. Impact of reactor configuration on anammox process start-up: MBR versus SBR[J]. Bioresource Technology, 2012, 104(1): 73-80.
    [12] 刘福长, 张新颖, 陈益明, 等. 厌氧氨氧化工艺影响因素研究进展[J]. 能源与环境, 2017(3): 71-72.
    [13] 马富国, 张树军, 曹相生, 等. 硝化生物膜启动厌氧氨氧化反应器的研究[J]. 中国给水排水, 2008, 24(23): 24-28.
    [14] 张泽文, 李冬, 张杰, 等. 接种单一/混合污泥对厌氧氨氧化反应器快速启动的影响[J]. 环境科学, 2017, 38(12): 5215-5221.
    [15] GUERRERO J, GUISASOLA A, BAEZA J A. The nature of the carbon source rules the competition between PAO and denitrifiers in systems for simultaneous biological nitrogen and phosphorus removal[J]. Water Research, 2011, 45(16): 4793-4802.
    [16] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
    [17] 管勇杰, 于德爽, 李津, 等. 有机碳源作用下厌氧氨氧化系统的脱氮效能[J]. 环境科学, 2017, 38(2): 654-664.
    [18] 赵诗惠, 吕亮, 蒋志云, 等. ABR-MBR组合工艺短程硝化过程的微生物种群[J]. 中国环境科学, 2018, 38(2): 566-573.
    [19] QIN J, LI R, RAES J, et al. A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing[J]. Nature, 2010, 464(7285): 59-65.
    [20] CHAIN P, LAMERDIN J, LARIMER F, et al. Complete genome sequence of the ammonia-oxidizing bacterium and obligate chemolithoautotroph Nitrosomonas europaea[J]. Journal of Bacteriology, 2003, 185(9): 2759-2773.
    [21] PARK H, SUNDAR S, MA Y, et al. Differentiation in the microbial ecology and activity of suspended and attached bacteria in a nitritation-anammox process[J]. Biotechnology & Bioengineering, 2015, 112(2): 272-279.
    [22] 汪瑶琪, 张敏, 姜滢, 等. 厌氧氨氧化启动过程及微生物群落结构特征[J]. 环境科学, 2017, 38(12): 5184-5191.
    [23] 李祥, 黄勇, 袁怡, 等. 不同泥源对厌氧氨氧化反应器启动的影响[J]. 环境工程学报, 2012, 6(7): 2143-2148.
    [24] 李祥. 厌氧氨氧化生物膜反应器快速启动及影响因素研究[D]. 苏州: 苏州科技学院, 2010.
    [25] 胡倩怡, 郑平, 康达. 厌氧氨氧化菌的种类、特性与检测[J]. 应用与环境生物学报, 2017, 23(2): 384-391.
    [26] STROUS M, HEIJNEN J J, KUENEN J G, et al. The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms[J]. Applied Microbiology & Biotechnology, 1998, 50(5): 589-596.
    [27] GILBERT E M, AGRAWAL S, SCHWARTZ T, et al. Comparing different reactor configurations for partial nitritation/Anammox at low temperatures[J]. Water Research, 2015, 81: 92-100.
    [28] 姚俊芹, 刘志辉, 周少奇. 温度变化对厌氧氨氧化反应的影响[J]. 环境工程学报, 2013, 7(10): 3993-3996.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3766
  • HTML全文浏览数:  3678
  • PDF下载数:  141
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-06-03

改良型UASB厌氧氨氧化反应器运行效能对比

  • 1. 武汉理工大学资源与环境工程学院，矿物资源加工与环境湖北省重点实验室，武汉 430070
  • 2. 武汉临空港经济技术开发区服务业发展投资集团有限公司，武汉 430040
  • 3. 武汉市东西湖自来水公司，武汉 430040
基金项目:

国家自然科学基金资助项目51708431

湖北省自然科学基金资助项目2014CFB285

武汉市应用基础研究计划项目2014060101010065国家自然科学基金资助项目(51708431)

湖北省自然科学基金资助项目(2014CFB285)

武汉市应用基础研究计划项目(2014060101010065)

摘要: 为探究组合启动模式实现厌氧氨氧化反应器高效启动和稳定运行的可行性，分别采用接种短程硝化污泥结合提高进水基质(A)和接种厌氧氨氧化污泥结合缩短水力停留时间(B)2种组合方式启动改良型UASB厌氧氨氧化反应器，对反应器启动效果进行研究，并通过改变进水基质比和低温冲击探究启动成功后的反应器性能。结果表明：A反应器启动成功时的总氮去除负荷(NRR)为0.520 kg·(m3·d)-1、亚硝化单胞菌Nitrosomonas相对丰度大幅下降、主要厌氧氨氧化菌属由Candidatus Kuenenia转化为Candidatus Brocadia；而B反应器NRR达到1.950 kg·(m3·d)-1、Candidatus Kuenenia始终为优势菌属。随着进水基质比的提高，B反应器的NRR和上升幅度始终高于A反应器，具有更强的抗负荷能力。当温度由35 ℃下降至15 ℃时，A和B反应器污泥对基质的降解速率分别下降92.94%和81.38%；温度恢复至35 ℃后，A反应器污泥降解速率的回升率大于B反应器污泥。因此，接种厌氧氨氧化污泥和缩短水力停留时间的组合方式更有利于改良型UASB厌氧氨氧化反应器的高效启动和稳定运行。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (28)

目录

/

返回文章
返回

Copyright © 2019 中国科学院生态环境研究中心