硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化

杨宏, 苏姗. 硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化[J]. 环境工程学报, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145
引用本文: 杨宏, 苏姗. 硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化[J]. 环境工程学报, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145
YANG Hong, SU Shan. Direct nitrification of municipal wastewater by nitrifying bioactive filler[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145
Citation: YANG Hong, SU Shan. Direct nitrification of municipal wastewater by nitrifying bioactive filler[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145

硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化

  • 基金项目:

    中央引导地方科技发展专项 Z161100004516015 中央引导地方科技发展专项(Z161100004516015)

Direct nitrification of municipal wastewater by nitrifying bioactive filler

  • Fund Project:
  • 摘要: 为开发更多的硝化填料应用形式,并为填料的实际应用提供参数借鉴,用人工配水条件下活性恢复的硝化生物活性填料直接处理市政污水,研究了填料填充方式、填充比例以及DO浓度等因素对填料氨氧化速率与装置中COD浓度的影响。结果表明,采用填料分散的填充方式,在填充率为12%、DO浓度为4~5 mg·L-1条件下,填料的最大氨氧化速率为30.2 mg·(L·h)-1,高于传统的活性污泥法。填充率与氨氧化速率整体上呈正相关的关系,在一定程度上可通过提高填充率进一步提高填料氨氧化速率。通过填料冲洗,可阻止装置中异养菌生长,利于市政污水中COD的存留。利用硝化填料对市政污水进行直接硝化的填料应用形式,可实现在保持较优氨氧化速率的前提下为后续反硝化存留碳源,减少水处理流程中的污泥产量,具有一定可行性。
  • 加载中
  • [1] 张冬, 董岳, 黄瑛, 等 . 国内外污泥处理处置技术研究与应用现状[J]. 环境工程, 2015, 33(S1): 600-604.
    [2] 朱启忠 . 生物固定化技术及应用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2009.
    [3] 王磊, 兰淑澄 . 微生物固定化技术在污水生物脱氮中的应用[J]. 环境科学, 1995, 16(6): 76-78.
    [4] 吴晓磊 . 废水处理中的微生物固定化技术[J]. 中国给水排水, 1993, 9(5): 42-46.
    [5] QIAO X , LIU Z , LIU Z , et al . Immobilization of activated sludge in poly(ethylene glycol) by UV technology and its application in micro-polluted wastewater[J]. Biochemical Engineering Journal, 2010, 50(1): 71-76.
    [6] KIM J Y, KIM C, CHANG I S . Effect of the addition of organoclay on the solubility of polyvinyl alcohol gels used in the immobilization of microorganisms for wastewater treatment[J]. Environmental Engineering Science, 2012, 29(1): 14-18.
    [7] QIAO S , TIAN T , DUAN X M , et al . Novel single-stage autotrophic nitrogen removal via co-immobilizing partial nitrifying and anammox biomass[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 230: 19-26.
    [8] LI Z , ZHANG Z , LI J , et al . Comparative study of the nitrification characteristics of two different nitrifier immobilization methods[J]. Biodegradation, 2009, 20(6): 859-865.
    [9] 郝婧 . 包埋固定化脱氮菌群用于处理高氨氮废水的研究[D]. 北京: 清华大学, 2014.
    [10] 许晓毅, 尤晓露, 吕晨培, 等 . 包埋固定化活性污泥脱氮特性与微生物群落分析[J]. 环境科学, 2017, 38(5): 2052-2058.
    [11] 胡雪帅, 赵雪莲, 刘希强, 等 . 包埋硝化菌载体深度脱氮及其配套装置中试试验研究[J]. 现代化工, 2018, 38(7): 176-179.
    [12] 赵雪莲, 娄高彬, 刘杰, 等 . 硝化菌包埋载体中试系统启动与稳定运行[J]. 水处理技术, 2014, 40(6): 103-106.
    [13] 杨宏, 胡银龙 . 硝化细菌的培养及包埋固定化中试[J]. 环境科学, 2018, 39(6): 2763-2769.
    [14] 孟婷, 杨宏 . 高效反硝化菌和包埋填料性能及微生物群落分析[J]. 环境科学, 2017, 38(8): 3339-3346.
    [15] 国家环境保护总局 . 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
    [16] 杜平, 孙志民, 刘强, 等 . SBBR不同填料类型的挂膜启动[J]. 广东化工, 2010, 37(12): 97-98.
    [17] 王淑莹, 李论, 李凌云, 等 . 快速启动短程硝化过程起始pH值对亚硝酸盐积累的影响[J]. 北京工业大学学报, 2011, 37(7): 1067-1072.
    [18] 杨宏, 姚仁达 . pH和硝化细菌浓度对氨氮氧化速率的影响[J]. 环境工程学报, 2017, 11(5): 2660-2665.
    [19] 李亚新 . 活性污泥法理论与技术[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2007.
    [20] 于濛雨, 刘毅, 田玉斌, 等 . 包埋氨氧化细菌短程硝化的高效稳定运行[J]. 环境科学, 2017, 38(7): 2925-2930.
    [21] 吴昌永, 彭永臻, 王然登, 等 . 溶解氧浓度对A2/O工艺运行的影响[J]. 中国给水排水, 2012, 28(3): 5-9.
    [22] 侯金山 . 工业废水处理中溶解氧的控制[J]. 工业水处理, 1992, 12(6): 36.
    [23] 王聪, 王淑莹, 张淼, 等 . 硝化液回流比对A2/O-BCO工艺反硝化除磷特性的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(11): 2844-2850.
    [24] 高春娣, 王惟肖, 李浩, 等 . SBR法交替缺氧好氧模式下短程硝化效率的优化[J]. 中国环境科学, 2015, 35(2): 403-409.
    [25] 曾薇, 李磊, 杨莹莹, 等 . A2O工艺处理生活污水短程硝化反硝化的研究[J]. 中国环境科学, 2010, 30(5): 625-632.
    [26] 巩秀珍, 于德爽, 袁梦飞, 等 . 后置短程反硝化AOA-SBR工艺实现低C/N城市污水的脱氮除磷[J]. 环境科学, 2019, 40(1) : 360-368.
    [27] 原培胜 . 城镇污水处理厂运行成本分析[J]. 环境科学与管理, 2008, 33(1): 107-109.
    [28] 杨敏, 颜秀勤, 孙雁, 等 . A2/O-MBR工艺城镇污水处理厂能耗特征与运行优化[J]. 给水排水, 2016, 52(12): 44-47.
    [29] 梁锐 . 城市污水处理厂运行能耗影响因素研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2014.
    [30] 邵勇, 赵茂杰, 曾文超, 等 . 包埋固定化硝化菌剂处理合成氨工业废水[J]. 给水排水, 2017, 53(4): 68-73.
    [31] 许晓毅, 张婷婷, 尤晓露, 等 . 包埋固定化硝化污泥处理氨氮废水的过程特性[J]. 中国环境科学, 2016, 36(10): 2988-2996.
    [32] 张业健, 叶海仁, 郑向勇, 等 . 包埋硝化菌流化床处理温瑞塘河河水的中试研究[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2011, 1(1): 179-184.
    [33] 贾宝秋, 侯帅华, 吴银娜 . 固化硝化菌处理微污染水中试研究[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版), 2008, 24(5): 850-853.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4190
  • HTML全文浏览数:  3884
  • PDF下载数:  285
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-04-15
杨宏, 苏姗. 硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化[J]. 环境工程学报, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145
引用本文: 杨宏, 苏姗. 硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化[J]. 环境工程学报, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145
YANG Hong, SU Shan. Direct nitrification of municipal wastewater by nitrifying bioactive filler[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145
Citation: YANG Hong, SU Shan. Direct nitrification of municipal wastewater by nitrifying bioactive filler[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(4): 765-772. doi: 10.12030/j.cjee.201809145

硝化生物活性填料对市政污水的直接硝化

  • 1. 北京工业大学建筑工程学院,北京市水质科学与水环境恢复工程重点实验室,北京 100124
基金项目:

中央引导地方科技发展专项 Z161100004516015 中央引导地方科技发展专项(Z161100004516015)

摘要: 为开发更多的硝化填料应用形式,并为填料的实际应用提供参数借鉴,用人工配水条件下活性恢复的硝化生物活性填料直接处理市政污水,研究了填料填充方式、填充比例以及DO浓度等因素对填料氨氧化速率与装置中COD浓度的影响。结果表明,采用填料分散的填充方式,在填充率为12%、DO浓度为4~5 mg·L-1条件下,填料的最大氨氧化速率为30.2 mg·(L·h)-1,高于传统的活性污泥法。填充率与氨氧化速率整体上呈正相关的关系,在一定程度上可通过提高填充率进一步提高填料氨氧化速率。通过填料冲洗,可阻止装置中异养菌生长,利于市政污水中COD的存留。利用硝化填料对市政污水进行直接硝化的填料应用形式,可实现在保持较优氨氧化速率的前提下为后续反硝化存留碳源,减少水处理流程中的污泥产量,具有一定可行性。

English Abstract

参考文献 (33)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回