-
氮氧化物指的是只由氮、氧两种元素组成的化合物。常见的氮氧化物(NOx)包括一氧化氮(NO)、二氧化氮(NO2)、一氧化二氮(N2O)和五氧化二氮(N2O5)等。作为空气污染物的NOx常指NO和NO2[1]。全球每年因人类活动向大气排放的NOx约5 300万t。NOx对自然环境的破坏力非常大,它是形成酸雨、光化学烟雾的重要物质,同时也是消耗臭氧的一个重要因子[2]。火力发电厂作为NOx的一个重要排放源,每年向大气中排放大量的NOx,随着我国环保政策的日益严格,NOx排放得到了严格控制。目前,国家大力推行火电厂超低改造,依据超低排放的要求,NOx排放标准为50 mg/m3[3]。根据生态环境部2018年数据显示,全国实现超低排放的煤电机组约8.1×109 kW,占全国煤电总装机容量的80%[4]。目前,火电厂对于NOx的脱除措施主要包括2种:选择性非催化还原法(Selective Non-Catalytic Reduction,SNCR)和选择性催化还原法(Selective Catalytic Reduction,SCR),由于SNCR脱硝技术脱硝效率较低,很多时候难以满足NOx的排放要求,大多数火电厂选择了脱硝效率更高的SCR脱硝技术来进行NOx的控制。
近年来,我国大力推行清洁能源发展,清洁能源发电量所占比例逐年升高,但是由于自然条件的限制,其存在发电量不稳定,变化较大的问题。社会用电量在一段时间内也存在着很大的变化。这些变化因素都需要火电机组进行负荷的调整。机组负荷的变化会引起烟气温度、氧含量和污染物含量等的变化,进而影响SCR脱硝系统的正常工作。本文以SCR脱硝系统为研究对象,研究机组不同负荷条件下SCR的脱硝效果。
火电厂机组负荷调整对SCR脱硝效果的影响分析
Analysis of the Influence of Power Unit Load Adjustment on SCR Denitration for Power Plant
-
摘要: 为研究火电厂机组负荷调整对选择性催化还原法(Selective Catalytic Reduction,SCR)脱硝效果的影响,试验以SCR脱硝系统为研究对象,采用控制变量的方式,分别对5台火电厂机组在不同负荷条件下的烟气的温度、氧含量、污染物含量、脱硝效率以及SO2/SO3转化率等进行测量比较。结果表明,随着负荷的降低,氧含量以及NOx质量浓度升高,温度、脱硝效率以及SO2/SO3转化率降低;同温度相比,氧含量变化对NOx生成量的影响更大;而温度对于脱硝效率以及SO2/SO3转化率有较为显著的影响。Abstract: In order to study the influence of the power unit load adjustment on the denitration by Selective Catalytic Reduction (SCR), the SCR denitration system was taken as the research object. The control variable method was adopted in the experiment. As for the five power units with the different load, their flue gas temperature, oxygen content, pollutant content, denitration efficiency and SO2/SO3 translation rate were analyzed. The results showed that with the decreasing of the load, the oxygen content and NOx concentration were increased, while the temperature and the denitration efficiency as well as the SO2/SO3 translation rate were decreased. The NOx production was affected by the oxygen content than the temperature. The temperature had a significant impact on the denitration efficiency and the SO2/SO3 translation rate.
-
Key words:
- NOx /
- Load Adjustment /
- Selective Catalytic Reduction /
- Denitration Effect
-
[1] 马朝霞. 氧化铜基催化剂选择性催化还原氮氧化物研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2015. [2] 张翱. 电站锅炉煤粉燃烧器降低NOx排放的研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2007. [3] 国家环境保护部, 国家发改委, 国家能源局. 全面实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案[R/OL]. (2015-12-11)[2019-08-21]. http://www.chinaacc.com/qtjjfg/hu1512156759.shtml. [4] 中国电力企业联合会. 中国电力行业年度发展报告2019[R/OL]. (2019-06-14)[2019-08-21]. http://www.cec.org.cn/yaowenkuaidi/2019-06-14/191782.html. [5] 国家能源局. 石灰石一石膏湿法烟气脱硫装置性能验收试验规范: DL/T998-2016[S]. 北京: 中国电力出版社, 2016. [6] 陈经纬, 韦红旗, 仲亚飞. 锅炉低负荷下运行参数变化对SCR入口参数及锅炉效率的影响[J]. 发电设备, 2016, 30(1): 1 − 6. doi: 10.3969/j.issn.1671-086X.2016.01.001 [7] 李路, 李永华, 丁艳军, 等. 600 MW电站锅炉烟气含氧体积分数优化策略研究[J]. 动力工程学报, 2013, 33(12): 926 − 931. [8] 张锷, 田亮. 变负荷运行对炉内辐射换热影响的机理分析[J]. 电力科学与工程, 2010, 26(9): 52 − 55. doi: 10.3969/j.issn.1672-0792.2010.09.012 [9] 杨扬. 600 MW超临界机组低NOx燃烧协调优化研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2013. [10] 蒋宏利, 丁海波, 魏铜生. 切圆燃烧锅炉低负荷NOx生成浓度偏高的原因及措施[J]. 中国电力, 2014, 47(12): 13 − 16. [11] 梁绍华, 李秋白, 黄磊, 等. 锅炉在线燃烧优化技术的开发及应用[J]. 动力工程, 2008, 28(1): 33 − 35. doi: 10.3321/j.issn:1000-6761.2008.01.007 [12] 陈冬林, 叶托, 李恒. 低NOx燃烧技术研究现状及进展[J]. 热力发电, 2017, 46(3): 1 − 6. doi: 10.3969/j.issn.1002-3364.2017.03.001 [13] 黄卫军, 於晓博, 朱延海, 等. 锅炉降负荷NOx大幅生成原因分析及对策[J]. 电力科技与环保, 2014, 30(2): 26 − 28. doi: 10.3969/j.issn.1674-8069.2014.02.008 [14] 郭永华. 烟气温度对SCR脱硝催化剂的影响[J]. 能源研究与利用, 2013(4): 38 − 40. doi: 10.3969/j.issn.1001-5523.2013.04.026 [15] 刘武标. SCR烟气脱硝效率及催化剂活性的影响因素分析[J]. 能源工程, 2012(3): 47 − 50. doi: 10.3969/j.issn.1004-3950.2012.03.011 [16] 刘学勇. SCR法烟气脱硝系统在300 MW机组的应用与优化[D]. 苏州: 苏州大学, 2015. [17] 靖长财. 机组低负荷SCR脱硝效率影响分析及对策[J]. 神华科技, 2015, 13(3): 44 − 47. doi: 10.3969/j.issn.1674-8492.2015.03.013 [18] 王杭州. SCR对脱硝效率及SO2转化影响分析[J]. 电力科学与工程, 2008, 24(5): 17 − 21. doi: 10.3969/j.issn.1672-0792.2008.05.005 [19] 西安热工研究院. 火电厂烟气污染物超低排放技术[M]. 北京: 中国电力出版社, 2016.