-
在矿区开采和冶炼过程中,大量重金属伴随矿渣、冶炼废水和废气通过雨水淋溶、污水灌溉、大气降尘等方式进入土壤,造成矿区农田污染[1]。矿区农田重金属污染土壤修复可从两方面开展工作。一是从土壤的角度选用合适的调理剂对原生土壤进行调理;二是从作物的角度筛选合适的经济作物种植。无机试剂能与合适价态的重金属离子发生氧化、还原、沉淀等反应,从而改变重金属的迁移量。天然有机肥能够增加土壤肥力,改善土壤微生态环境,同时有机肥中的有机物能够与重金属发生络合,降低土壤中重金属向植物的转移量[2]。因此,无机-有机混合调理剂是一类重要的调理试剂。不同的植物对不同重金属的吸收量具有较大差异。重金属具有多种形态,其中有效态迁移性最强,最容易被植物吸收富集,是评价可迁移重金属数量的重要指标[3]。筛选适合不同重金属污染土壤种植的作物也是土壤修复的重要内容。油葵、孔雀草和香茅草是华南地区主要的油料作物。桑树是普遍种植的经济作物,具有较强的重金属耐受性。
单纯对污染农田进行修复已不能满足污染农田地区居民对土壤经济价值的追求。边修复边生产是满足当地居民、政府和环保企业、等各方需求的主要发展方式。蚕沙是新鲜桑叶被蚕食后排出的代谢产物,主要成分是黄酮类化合物,一定程度上可改变土壤细菌群落的结构和优势种群,并作为天然有机肥使用[4, 5]。田间实验表明施加蚕沙能够增加土壤中的有机碳,降低温室气体排放[6]。含铁物质反应活性高、表面具有多羟基位点,可广泛用于重金属的调理[7-8]。
本研究基于前期重金属污染农田的调理剂筛选结果,采用蚕沙-铁基复合调理剂进行异位调理,并开展4种经济作物的两季盆栽实验,探究调理剂与植物栽培对污染土壤中多种重金属有效态的影响,以期为多金属污染矿区农田土壤进行经济作物种植提供参考。
调理剂-植物栽培协同降低矿区农田土壤中重金属有效态含量
Reducing the available contents of various heavy metals by synergetic method of amendments and plantation of crops
-
摘要: 定量评估重金属有效态含量是明确农田土壤修复过程中重金属生态环境风险的重要步骤。针对硫化物矿区重金属污染土壤开展添加蚕沙-铁粉及蚕沙-伊蒙土-铁粉调理剂条件下油葵、孔雀草、香茅草和桑树4种经济作物的盆栽试验,并测定经济作物与调理剂共同作用下土壤中pH、有机质及镉砷铅锌铜有效态的含量。结果显示作物栽培与调理剂共同作用下,土壤pH值在两季中均有增加,土壤有机质在第一季中增加。第一季种植4种经济作物添加蚕沙-铁粉可显著降低土壤中多种重金属有效态含量,各重金属的最高钝化效率分别为Cd 30.3%、As 49.5%、Pb33.6%、Zn 52.1%、Cu 45.7%,优于蚕沙-伊蒙土-铁粉的调理效果。第二季种植时调理剂的钝化效率普遍降低。两季综合来看,蚕沙-铁粉联合香茅草时有效态镉、砷、铅、锌、铜的降低幅度最大。因此,添加蚕沙-铁粉调理剂的四种作物单季种植时能同时降低镉、砷、铅、锌、铜有效态的含量,香茅草两季种植时能同时降低以上5种重金属有效态含量,具有潜在应用价值。Abstract: The quantitative assessment of available contents of various heavy metals is important to identify the ecological risk of heavy metals in remediation process. In this study, pot experiments with four economic crops (sunflower, malachite grass, citronella, and mulberry), respectively, were carried out in heavy metal contaminated soil from sulfide minerals mine in the presence of silkworm-iron powder or silkworm- (illite-smectite interstratified clay minerals)-iron powder. The pH, organic contents, and the available contents of Cd, As, Pb, Zn, and Cu in soil were analyzed under the combination of the selected crops and conditioners. Experimental results showed that pH in soil increased with the treatments of two amendments in two seasons, while organic contents only increased in the first season. The available contents of various heavy metals in soil were significantly reduced when the four crops were planted in the first season with the treatment of silkworm-iron powder, with passivation efficiencies of 30.3% (Cd), 49.5% (As ), 33.6% (Pb ), 52.1% (Zn), and 45.7% (Cu), respectively, which were better than the treatment of illite-smectite interstratified clay minerals. In general, the passivation efficiencies declined in the second season. The largest decrease of available Cd, As, Pb, Zn, and Cu occurred when the combination of silkworm- iron powder and citronella was applied. The available Cd, As, Pb, Zn, and Cu were all reduced under the synergetic treatment of silkworm-iron power with each of the four selected crops in the first season, and with citronella in two seasons, indicating high potential in application.
-
Key words:
- available contents of heavy metals /
- conditioner /
- plant cultivation /
- silkworm excrement
-
表 1 实验处理
Table 1. Treatments in experiment
对照组 添加还原铁粉实验组 添加伊蒙土和还原铁粉实验组 CK S1Fe2 S1Y1Fe2 桑树Morus alba L. S1Fe2+桑树 S1Y1Fe2+桑树 油葵Helianthus annuus Linn. S1Fe2+油葵 S1Y1Fe2+油葵 孔雀草Tagetes patula L. S1Fe2+孔雀草 S1Y1Fe2+孔雀草 香茅草Cymbopogon citratus. S1Fe2+香茅草 S1Y1Fe2+香茅草 表 2 修复方法的对比
Table 2. Comparison of amendment methods
序号 污染种类 调理剂 作物品种 时长 主要结论 参考文献 1 镉 凹凸棒粘土 水稻、小麦 三季 水稻达标;小麦降低 [19] 2 镉 钙镁磷肥 水稻 单季 降低53.3%~75.6% [20] 3 镉 生物炭 棉花 单季 最大降低57.3% [21] 4 镉 石灰、腐殖酸 水稻 单季 达标 [22] 5 镉 硅钙镁肥、腐殖酸 小麦 单季 最大下降81.77% [23] 6 铜 生物炭 甜菜 单季 有效态最大降低24.8% [24] 7 铜 生石灰 油菜、水稻 三季 有效态最大降低38.9% [18] 8 镉、锌 ND 玉米 单季 雅玉98为低积累品种 [25] 9 镉、铅 石灰、海泡石、铁锰矿粉 小白菜 单季 降低有效态、降低镉铅含量 [26] 10 铅、锌、锌、铜 ND 芦苇、芒萁、笔管草、乌蕨、 乌毛蕨、藿香蓟和毛蕨 单季 芒萁对Cd、Pb、Cu具有较强吸收能力 [27] 11 镉、砷、锌 蚕沙、铁粉 ND 单季 有效态分别降低42.5%、75.0%、48.6% [28] 12 铅、砷、镉、锌、铜 海泡石、鸡粪 油菜 单季 达标 [29] 13 镉、砷、铅、锌、铜 蚕沙、铁粉 油葵、孔雀草、香茅草、桑树 两季 单季有效态分别降低30.3%、49.5%、33.6%、52.1%、45.7%;香茅草两季同时降低5种重金属有效态 本文 -
[1] 王海洋, 韩玲, 谢丹妮, 等. 矿区周边农田土壤重金属分布特征及污染评价[J]. 环境科学, 2022, 43(4): 2104-2114. doi: 10.13227/j.hjkx.202106218 [2] 宁川川, 王建武, 蔡昆争. 有机肥对土壤肥力和土壤环境质量的影响研究进展[J]. 生态环境学报, 2016, 25(1): 175-181. [3] 杨洁, 瞿攀, 王金生, 等. 土壤中重金属的生物有效性分析方法及其影响因素综述[J]. 环境污染与防治, 2017, 39(2): 217-223. [4] 张悦, 邓爱平, 翁倩倩, 等. 蚕沙化学成分体外降解研究[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(9): 2130-2137. doi: 10.19540/j.cnki.cjcmm.20200219.202 [5] 王谢, 邓虎军, 唐甜, 等. 蚕沙对土壤细菌群落结构的影响[J]. 蚕业科学, 2019, 45(6): 870-875. [6] 刘顺翱, 吴昊, 胡钧铭, 等. 绿肥、蚕沙有机肥配施化肥对免耕稻田土壤碳库平衡的影响[J]. 南方农业学报, 2020, 51(11): 2690-2696. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2020.11.011 [7] XU Y Z, FANG Z Q, TSANG E P. In situ immobilization of cadmium in soil by stabilized biochar-supported iron phosphate nanoparticles[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(19): 19164-19172. doi: 10.1007/s11356-016-7117-z [8] QIN L Y, HE L, Yang W J, et al. Preparation of a novel iron-based biochar composite for removal of hexavalent chromium in water[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2020, 27(9): 9214-9226. doi: 10.1007/s11356-019-06954-6 [9] 徐蒙蒙. 多金属重度污染农田风险管控技术研究[D]. 南宁: 广西大学, 2018. [10] 黄玉婷, 吴亚, 刘大林, 等. 铝胁迫对草本植物生理的影响机制[J]. 草业科学, 2018, 35(6): 1517-1527. doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2017-0557 [11] 龚玲婷, 石林, 蔡如梦. 矿物质调理剂对土壤养分含量及植物营养吸收的影响[J]. 土壤, 2019, 51(5): 916-922. [12] 李苹, 付弘婷, 张发宝, 等. 蚕沙有机肥对作物产量、品质及土壤性质的影响[J]. 南方农业学报, 2015, 46(7): 1195-1199. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2015.7.1195 [13] 黎秋君. 铅锌复合污染土壤的钝化修复与土壤酶活性研究[D]. 南宁: 广西大学, 2015. [14] 孙林, 王寅, 司友斌. 三种铁氧化物对As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的吸附研究[J]. 土壤通报, 2016, 47(1): 198-206. [15] 钟松雄, 尹光彩, 陈志良, 等. 水稻土中砷的环境化学行为及铁对砷形态影响研究进展[J]. 土壤, 2016, 48(5): 854-862. [16] 姜腾达. 粘土矿物对水中Pb2+、Cu2+、Cd2+的吸附及机理研究[D]. 长沙: 中南大学, 2014. [17] 张茜, 徐明岗, 张文菊, 等. 磷酸盐和石灰对污染红壤与黄泥土中重金属铜锌的钝化作用[J]. 生态环境, 2008(3): 1037-1041. [18] 赵颖颖, 李虹川, 胡宏祥, 等. 油-稻轮作模式下修复材料对土壤铜修复的持续性影响[J]. 环境科学, 2020, 41(11): 5168-5175. [19] 任静华, 廖启林, 范健, 等. 凹凸棒粘土对镉污染农田的原位钝化修复效果研究[J]. 生态环境学报, 2017, 26(12): 2161-2168. [20] 李造煌, 杨文弢, 邹佳玲, 等. 钙镁磷肥对土壤Cd生物有效性和糙米Cd含量的影响[J]. 环境科学学报, 2017, 37(6): 2322-2330. doi: 10.13671/j.hjkxxb.2017.0009 [21] 王金刚, 田甜, 王海江, 等. 生物质炭对棉花生长发育及地上部各器中镉富集的影响[J]. 西北农业学报, 2020, 29(5): 687-699. doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2020.05.005 [22] 袁林, 赖星, 杨刚, 等. 钝化材料对镉污染农田原位钝化修复效果研究[J]. 环境科学与技术, 2019, 42(3): 90-97. [23] 杨金康, 朱利楠, 杨秋云, 等. 硅钙镁肥和改性腐殖酸对土壤镉形态和小麦镉积累的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(6): 808-816. doi: 10.19741/j.issn.1673-4831.2020.1022 [24] 张国胜, 闫梦, 程红艳, 等. 菌糠生物炭对污灌区土壤Cu形态及甜菜生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(12): 60-68. doi: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2020.12.009 [25] 杜彩艳, 张乃明, 雷宝坤, 等. 不同玉米(Zeamays)品种对镉锌积累与转运的差异研究[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(01): 16-23. [26] 汪毅, 王华静, 郑沈, 等. 3种钝化剂及其组合对小白菜镉铅含量的影响[J]. 环境科学与技术, 2020, 43(12): 151-158. [27] 赵雅曼, 陈顺钰, 李宗勋, 等. 铅锌矿集区7种草本植物对重金属的富集效果[J]. 森林与环境学报, 2019, 39(3): 232-240. [28] 涂春艳, 蒋林伶, 张超兰, 等. 蚕沙有机肥—铁基复配材料对镉砷锌复合污染土壤的修复效应[J]. 南方农业学报, 2019, 50(11): 2436-2442. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2019.11.08 [29] 沈章军, 侯万青, 徐德聪, 等. 不同钝化剂对重金属在土壤-油菜中迁移的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(12): 2779-2788. doi: 10.11654/jaes.2020-0397