模块化填料人工湿地处理农村生活污水

吴晓莺, 杜悦矜, 周林艳, 曾丽璇. 模块化填料人工湿地处理农村生活污水[J]. 环境工程学报, 2019, 13(3): 664-671. doi: 10.12030/j.cjee.201809052
引用本文: 吴晓莺, 杜悦矜, 周林艳, 曾丽璇. 模块化填料人工湿地处理农村生活污水[J]. 环境工程学报, 2019, 13(3): 664-671. doi: 10.12030/j.cjee.201809052
WU Xiaoying, DU Yuejin, ZHOU Linyan, ZENG Lixuan. Treatment of rural domestic sewage by constructed wetland based on modular substrate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(3): 664-671. doi: 10.12030/j.cjee.201809052
Citation: WU Xiaoying, DU Yuejin, ZHOU Linyan, ZENG Lixuan. Treatment of rural domestic sewage by constructed wetland based on modular substrate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(3): 664-671. doi: 10.12030/j.cjee.201809052

模块化填料人工湿地处理农村生活污水

  • 基金项目:

    国家水体污染控制与治理科技重大专项2017ZX07202004国家水体污染控制与治理科技重大专项(2017ZX07202004)

Treatment of rural domestic sewage by constructed wetland based on modular substrate

  • Fund Project:
  • 摘要: 构建美人蕉(Canna indicate L.)潜流人工湿地系统,对比研究基于模块化填料的人工湿地系统(MS-C-S)和基于普通碎石填料的人工湿地系统(GS-C-S)对农村生活污水的处理效果。结果表明,模块化填料对氨氮和总磷的去除率明显高于碎石填料。在MS-C-S和GS-C-S系统运行5 d后,MS-C-S系统对氨氮的去除率高达54.2%~69.4%,而GS-C-S系统仅为13%~28%;MS-C-S系统对总磷去除率77.7%~83.5%,而GS-C-S仅为54.5%。MS-C-S系统对氨氮和COD的去除率比 MS-U-S分别高出约23%和11%;而MS-C-S和MS-C-L系统对氨氮、总磷和COD的去除趋势和去除效果都几乎相近。模块化填料及以其为基质的人工湿地系统可以很好地去除氨氮、总磷和COD,有一定的应用前景。
  • 加载中
  • [1] 钱海燕, 陈葵, 戴星照, 等. 农村生活污水分散式处理研究现状及技术探讨[J]. 中国农学通报, 2014, 30(33): 176-180.
    [2] 张兵之, 吴振斌, 徐光来. 人工湿地的发展概况和面临的问题[J]. 环境科学与技术, 2003, 26(S2): 87-90.
    [3] KEIZER-VLEK H E, VERDONSCHOT P F M, VERDONSCHOT R C M, et al. The contribution of plant uptake to nutrient removal by floating treatment wetlands[J]. Ecological Engineering, 2014, 73: 684-690.
    [4] BARCO A, BORIN M. Treatment performance and macrophytes growth in a restored hybrid constructed wetland for municipal wastewater treatment[M]. Ecological Engineering, 2017, 107: 160-171.
    [5] SAEED T, MUNTAHA S, RASHID M, et al. Industrial wastewater treatment in constructed wetlands packed with construction materials and agricultural by-products[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 189: 442-453.
    [6] 王振, 刘超翔, 李鹏宇, 等. 废砖块作为人工湿地填料的除磷能力研究[J]. 环境科学, 2012, 33(12): 4373-4379.
    [7] 史鹏博, 朱洪涛, 孙德智. 人工湿地不同填料组会去除典型污染物的研究[J]. 环境科学学报, 2014, 34(3): 704-711.
    [8] 王媛媛, 张衍林. 人工湿地的基质及其深度对生活污水中氮磷去除效果的影响[J]. 农业环境科学学报, 2009, 28(3):581-586.
    [9] 詹德昊, 吴振斌, 张晟, 等. 堵塞对复合垂直流湿地水力特征的影响[J]. 中国给水排水, 2003, 19(2): 1-4.
    [10] 张雨葵, 曹明弟, 杨扬. 堵塞对湿地内水流流态及污水处理效果的影响[J]. 水资源保护, 2008, 24(6): 57-60.
    [11] VYMAZAL J. Does clogging affect long-term removal of organics and suspended solids in gravel-based horizontal subsurface flow constructed wetlands?[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 331: 663-674.
    [12] 曾丽璇, 李晨, 吕向红, 等. 一种基于模块化内置空隙性填料的人工湿地污水处理法: CN 102765804A[P]. 2012-11-07.
    [13] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
    [14] WANG M, ZHANG D Q, DONG J W, et al. Constructed wetlands for wastewater treatment in cold climate: A review[J]. Journal of environmental sciences, 2017, 57: 293-311.
    [15] 陈旭良, 郑平, 金仁村, 等. pH和碱度对生物硝化影响的探讨[J]. 浙江大学学报, 2005, 31(6): 755-759.
    [16] 玄婉茹, 单明军, 郑春芳, 等. pH值和碱度对生物硝化的影响[J]. 燃料与化工, 2012, 43(3): 36-38
    [17] 北京市环境保护科学研究院, 中国环境科学研究院. 城镇污水处理厂污染物排放标准: GB 18918-2002[S]. 北京: 中国环境出版社, 2002.
    [18] SAKADEVAN K, BAVOR H J. Phosphate adsorption characteristics of soils, slags and zeolite to be used as substrates in constructed wetland systems[J]. Water Research, 1998, 32: 393-399.
    [19] ARIAS C A, BUBBA M DEL, BRIX H. Phosphorus removal by sands for use as media in subsurface flow constructed reed beds[J]. Water Research, 2000, 35: 1159-1168.
    [20] 曾丽璇, 李伟杰, 庄奕洁, 等. 粉煤灰深度处理低浓度的磷[J]. 环境工程学报, 2015, 9(4): 1778-1782.
    [21] 孔令为, 张义, 汪璐, 等. 新型生物滤床-人工湿地耦合系统强化处理生活污水研究[J]. 水处理技术, 2018, 44(7):110-114.
    [22] HUSSEIN A, SCHOLZ M. Dye wastewater treatment by vertical-flow constructed wetlands[J]. Ecological Engineering, 2017, 101: 28-38.
    [23] KO C H, LEE T M, CHANG F C, et al. The correlations between system treatment efficiencies and aboveground emergent macrophyte nutrient removal for the Hsin-Hai Bridge phase II constructed wetland[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(9): 5431-5437.
    [24] SAKADEVAN K, BAVOR H J. Phosphate adsorption characteristics of soils, slags and zeolite to be used as substrates in constructed wetland systems[J]. Water Research, 1998, 32(2): 393-399.
    [25] LI W, ZENG L, KANG Y, et al. A solid waste, crashed autoclaved aerated concrete, as a crystalline nucleus for the removal of low concentration of phosphate[J]. Desalination and Water Treatment, 2015, 57(30): 14169-14177.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4125
  • HTML全文浏览数:  4069
  • PDF下载数:  184
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-03-14

模块化填料人工湿地处理农村生活污水

  • 1. 华南师范大学化学与环境学院,广州 510006
基金项目:

国家水体污染控制与治理科技重大专项2017ZX07202004国家水体污染控制与治理科技重大专项(2017ZX07202004)

摘要: 构建美人蕉(Canna indicate L.)潜流人工湿地系统,对比研究基于模块化填料的人工湿地系统(MS-C-S)和基于普通碎石填料的人工湿地系统(GS-C-S)对农村生活污水的处理效果。结果表明,模块化填料对氨氮和总磷的去除率明显高于碎石填料。在MS-C-S和GS-C-S系统运行5 d后,MS-C-S系统对氨氮的去除率高达54.2%~69.4%,而GS-C-S系统仅为13%~28%;MS-C-S系统对总磷去除率77.7%~83.5%,而GS-C-S仅为54.5%。MS-C-S系统对氨氮和COD的去除率比 MS-U-S分别高出约23%和11%;而MS-C-S和MS-C-L系统对氨氮、总磷和COD的去除趋势和去除效果都几乎相近。模块化填料及以其为基质的人工湿地系统可以很好地去除氨氮、总磷和COD,有一定的应用前景。

English Abstract

参考文献 (25)

目录

/

返回文章
返回