Processing math: 100%

GUO Yajing, YUE Chuyao, LI Jincheng, XIA Wenxiang, ZHAO Baoxiu. Performance and mechanism of BiOBr modified TiO2 nanotube arrays photocatalytic degradation of trace bisphenol A in water[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2022, 16(9): 2817-2827. doi: 10.12030/j.cjee.202203178
Citation: GUO Yajing, YUE Chuyao, LI Jincheng, XIA Wenxiang, ZHAO Baoxiu. Performance and mechanism of BiOBr modified TiO2 nanotube arrays photocatalytic degradation of trace bisphenol A in water[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2022, 16(9): 2817-2827. doi: 10.12030/j.cjee.202203178

Performance and mechanism of BiOBr modified TiO2 nanotube arrays photocatalytic degradation of trace bisphenol A in water

  • Corresponding author: LI Jincheng, lijch-1@163.com
  • Received Date: 28/03/2022
    Accepted Date: 29/07/2022
    Available Online: 30/09/2022
  • Due to the low visible light utilization, high photogenerated carriers recombination and difficulties in catalyst recovery in photocatalytic degradation of trace bisphenol A in water, BiOBr/TiO2 nanotube arrays (BiOBr/TNTAs) composite photocatalyst was prepared in situ on titanium plates by anodic oxidation method and cyclic impregnation method. The SEM, XRD and XPS analysis results show that lamellar BiOBr uniformly loaded on the surface of TNTAs and formed a stable heterojunction structure. The removal efficiency and mineralization efficiency of BiOBr/TNTAs were significantly higher than those of TNTAs under visible light. BiOBr/TNTAs shows excellent photocatalytic stability. Various anions and humic acids coexisting in water affected the removal of bisphenol A by competing for active sites or acting as free radical scavenger. The results of free radical quenching experiment show that ·OH and h+ were the main active species for BiOBr/TNTAs photocatalytic degradation of bisphenol A. The enhanced photocatalytic activity was mainly attributed to the formation of p-n heterojunction between BiOBr and TNTAs, which effectively expanded the spectral response range of TNTAs and improved the separation efficiency of photogenerated electron-hole.
  • 随着现代化工农业的发展,水体汞污染问题层出不穷,对生态环境和人类健康构成了威胁[1]。汞是一种具有高毒性、持久性和生物累积性的金属元素[2],由于工业生产和人为活动被排放到环境中,被生物有机体或组织吸收,经由食物链的转移和生物放大效应富集于体内,促使动物体中汞的浓度明显高于其生存环境。人体内积累大量的汞可导致胚胎死亡、细胞病变,甚至机体死亡[3]。因此,高效去除废水中的汞可以保护水资源及人类健康。目前,废水中去除汞离子的典型方法有化学沉淀法[4]、离子交换法[5]、电解法[6]、还原法[7]、溶剂萃取法[8]、吸附法[9]和微生物处理法[10]。其中吸附法作为一种处理重金属污染的高效方法,具有应用范围广,操作简单[11],可重复再生使用等优点。所以,开发新型吸附剂去除并回收废水中的汞具有重要的现实意义。

    壳聚糖(chitosan,CS)是一种天然的碱性多糖生物聚合物,主要存在于虾蟹等动物的甲壳中,由壳质中的几丁质脱乙酰制成,在自然界中来源广泛,是一种良好的生物吸附剂[12]。CS分子中含有大量的氨基和羟基等配位基团,对很多重金属离子有良好的吸附作用,可用于化学改性。同时,由于其具有良好的生物相容、无毒害、可降解性、成本低、可持续性生产等特点,这使得CS在众多高分子材料中脱颖而出[13]。然而,CS在酸性介质中易溶解,具有稳定性差且选择性不强等缺点,极大地限制了其在处理废水中重金属方面的应用[14]。WANG[15]等通过戊二醛交联结合交替冻融制得壳聚糖-聚乙烯醇水凝胶,因静电吸引而仅仅获得了200.20 mg·g−1的吸附容量。

    根据软硬酸碱理论,作为软碱的巯基(R-SH)可结合软酸Hg(Ⅱ),故很多研究利用巯基改性CS材料以提高其对Hg(Ⅱ)的去除性能和选择性[12,16]。GAVILAN[16]等以硫代氨基甲酰基衍生物改性壳聚糖,硫基的接枝扩展了材料应用的pH范围,在pH为2时,吸附能力高达450 mg·g−1,说明巯基的改性可以克服原始CS材料的缺点。为了克服这些问题,仅仅对CS分子链上丰富的氨基、羟基位点进行巯基改性是不够充分的,进行适当地交联以同时提高耐酸性和机械性能是另一种行之有效的途径。

    在众多的含巯基改性剂中,巯基丙酸(3-Mercaptopropionic acid,MPA)具有低廉低毒、溶解性良好的特点。1-乙基-(3-二甲基氨基丙基)碳酰二亚胺(1-(3-Dimethylaminopropyl)-3-ethylcarbodiimide hydrochloride,EDC)分子呈线性结构,作为活化剂已被广泛应用于多肽缩合反应,可将大量巯基接枝于CS上。故本研究基于氨基和羧基的酰胺化反应生成酰胺基,将MPA嫁接于CS上,并利用EDC交联,可增强CS的憎水性和氧阻隔能力[17],从而提高了吸附剂的耐酸性;大量的巯基负载于CS中,可提供丰富的活性位点,从而提高对Hg(Ⅱ)优异的吸附性能和选择性。而目前未有利用MPA进行巯基改性外加EDC交联的CS复合材料的报道。本研究首先使用扫描电镜(SEM)、红外光谱(FTIR)、X射线光电子能谱仪(XPS)、比表面积分析(BET)等方法表征了CS-MPA复合材料的表面形貌、化学官能团及结构组成特征;探讨了改性剂投加量、吸附时间、初始质量浓度等对吸附Hg(Ⅱ)效果的影响,并采用吸附动力学、等温线模型探明了其吸附特性;探究了pH和竞争离子对吸附性能的影响,考察了吸附剂的再生性能;最后揭示了改性壳聚糖材料与Hg(Ⅱ)的作用机理。

    本研究中主要的实验试剂均为分析纯,其中壳聚糖(CS,脱乙酰度≥95%,黏度为100~200 mpa·s)来自上海阿拉丁有限公司;巯基丙酸(C3H6O2S,98%)来自上海阿拉丁试剂有限公司;1-乙基-3-(3-二甲基氨基丙基)碳二亚胺(EDC,97%)购买于阿达玛斯试剂有限公司;氢氧化钠(NaOH)、盐酸(HCl)、氯化汞(HgCl2)购买自国药集团化学试剂有限公司。

    主要的大型仪器有傅里叶变换红外光谱仪(IRTracer-100型,日本岛津公司)、X射线光电子能谱仪(Thermo Scientific K-Alpha Nexsa 型,美国赛默飞世尔科技公司)、高分辨场发射扫描电镜(Sigma 300,德国蔡司公司)、氢化发生-原子荧光器(AFS-9230型,北京吉天仪器有限公司)。

    将1 g CS粉末加入30 mL乙腈和水的混合溶液中,磁力搅拌30 min将CS溶解。随后将1.073 g EDC和0.74 g巯基丙酸依次加入到混合溶液中,黑暗条件下反应12 h。使用超纯水和乙醇进行反复洗涤,直到确保洗涤液的pH约为7.0。将所得的粉末材料置于真空冷冻干燥机中干燥后得到最终产物CS-MPA。CS-MPA交联的化学反应如图1所示,首先,EDC与MPA上的羧基发生反应,形成氨基反应活性的中间体,然后再与CS上的氨基进行酰胺反应,链接MPA和CS,最终生成CS-MPA复合材料。

    图 1  制备过程
    Figure 1.  Preparation process

    1) pH的影响。取50 mL含200 mg·L−1的Hg溶液中,使用0.1 mol·L−1的HCl和NaOH分别将pH调节至1~10,再取50 mg吸附剂加入到锥形瓶中,在25 ℃水浴振荡6 h,设置3个平行样,待吸附平衡后使用0.45 µm的滤膜迅速过滤,加入适量硝酸在60 ℃下消解12 h,随后使用原子荧光光度计测定初始、剩余Hg(II)的质量浓度。吸附容量和去除率分别根据式(1)和式(2)进行计算。

    Q=(C0Ce)Vm (1)
    Re=C0CeC0×100% (2)

    式中:Q为吸附容量,mg·g−1Re为去除率,%;CoCe分别为初始和吸附平衡时Hg(Ⅱ)的质量浓度,mg·L−1V为溶液体积,L;m为吸附剂的质量,g。

    2)吸附动力学。准确称取1 g CS-MPA,加入1 L 200 mg·L−1 Hg(II)液中,25 ℃搅拌,于1~480 min内在不同时间抽取3个5 mL平行水样,过滤消解。后续测样及计算参考1)。采用伪一级(式(3))、伪二级动力学模型(式(4))和颗粒内扩散模型(式(5))拟合所得实验数据。

    ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t (3)
    tQt1Q2ek2+tQe (4)
    qt=kit12+c (5)

    式中:QeQt分别为平衡时、t时刻Hg(Ⅱ)的吸附量,mg·g−1k1为伪一级模型,min−1k2为伪二级模型的速率常数,g·(mg·min)−1ki是内扩散速率常数,mg·g−1·min−0.5qt是在t时刻的单位吸附量,mg·g−1

    3)吸附等温线。配置质量浓度梯度为100~1 000 mg·L−1的Hg(Ⅱ)溶液,调节pH为6,加入50 mg的吸附剂,振荡6 h后取出,过滤消解、测定Hg(Ⅱ)的质量浓度。使用Langmuir(式(6)) 等温模型和Freundlich(式(7)) 等温模型拟合相关数据。

    CeQe=1QmkL+CeQm (6)
    lnQe=lnKF+1nlnCe (7)
    RL=11+KLC0 (8)

    式中:QeQmax分别为平衡吸附量和理论最大吸附量,mg·g−1Ce为Hg(Ⅱ)的平衡质量浓度,mg·L−1KL是Langmuir模型的吸附常数,L·mg−1KF是Freundlich模型的吸附常数,[(mg·g−1)·(L·mg−1)1/n)];n是Freundlich系数,与吸附强度有关;C0为Hg(Ⅱ)的初始质量浓度,mg·L−1RL为分离常数。

    4)竞争吸附实验。锥形瓶中分别加入50 mL 200 mg·L−1的汞、铜、铅、镉形成单一金属溶液,另再配制200 mg L−1的四种重金属的混合溶液,分别投加50 mg吸附剂,25 ℃吸附6 h,Hg(Ⅱ)质量浓度的测定参考1),用ICP-OES检测其他重金属的质量浓度。以选择性系数(KHg/M)量化复杂组分溶液中吸附剂对目标金属离子的选择性富集能力。

    KHg/M=Kd(Hg)Kd(M) (9)
    Kd=C0CeCe×Vm (10)

    式中:KHg/M为选择性系数;Kd为金属离子的分配系数。

    在pH=6,25 ℃下,将50 mg CS-MPA加入50 mL 200 mg·L−1的Hg(Ⅱ)溶液吸附平衡6 h,而后固液分离。因张保平等[18]发现盐酸硫脲解吸能力强,故本文以50 mL 1 mol·L−1的盐酸和硫脲混合溶液为洗脱液,在25 ℃下对吸附剂进行解吸12 h,用超纯水清洗吸附剂,干燥后的吸附剂可进行下1轮吸附循环,共重复5次循环吸附-解吸实验。

    本研究采用单一变量法依次优化了制备过程中的改性时间、改性剂和CS的质量比(m(CS:MPA))、CS和EDC的质量比(m(CS:EDC))以及温度,制得的材料置于50 mL 200 mg·L−1的Hg溶液中25 ℃吸附6 h,结果如图2所示。在6 h内时,Hg(Ⅱ)的去除率随着时间的增加而增加,这一段时间巯基丙酸被不断接枝到CS长链上,吸附活性位点也随之不断增加;超过6 h后,去除率随着时间的延长并没有明显增加,说明延长时间已无法继续提高巯基的接枝量,分子内部参与反应的基团已饱和。故本研究选择6 h为最佳反应时间。

    图 2  改性主要参数条件时间、质量比m(CS:MPA)、m(CS:EDC)、温度等对Hg(Ⅱ)吸附容量的影响
    Figure 2.  Effects of main parameters of modification, such as time, mass ratio m(CS:MPA), m(CS:EDC) and temperature, on the adsorption capacity of Hg(Ⅱ).

    Hg(Ⅱ)的去除率随CS:MPA质量比的增加呈现出先增后减的趋势(图2(b))。当m(CS:MPA)从1∶0.2增加到1∶0.8时,去除率由92.27%显著地提升至99.64%。而随着摩尔比继续增加,去除率明显下降。这是由于MPA的用量在一定范围内的增加,会破坏CS的结构形态。天然CS颗粒结构疏松,能减少金属离子进入分子内部与活性部位螯合的空间阻力[19],提高羧基与CS上的氨基结合的可能性,使CS上的巯基负载量增加。但超过一定量后,接枝了巯基丙酸的CS分子,原来的三维排列方式改变了,再加上CS表面的氨基等可结合位点已经饱和,CS将不再接受MPA的负载。在同时考虑最大吸附容量与最低经济成本,选择m(CS:MPA)=1∶0.8作为最优的投加量。

    此外,当m(CS:EDC)由1∶0.2增至1∶1时,Hg(Ⅱ)的去除率明显提高(图2(c));当继续增加至1∶1.2时,去除率变化不明显;继续增大至1∶1.8时,去除率呈下降趋势。出现此现象的原因是:在一定范围内,EDC作为羧基活化剂,不仅能够增强CS对巯基丙酸的吸附能力,还能够通过断裂CS分子中碳原子和杂原子之间的化学键来减少CS对MPA的分子结构阻力。当EDC的投加量超过一定范围后,高浓度的EDC阻碍了MPA与CS的有效接触,导致反应速率下降,反应程度降低。因此,选择m(CS:EDC)=1∶1为最佳的投加量。

    当改性温度在0~20 ℃时,升高温度并没有明显提升去除率(图2(d));在20~60 ℃时,温度不断升高对去除率有明显的抑制作用。由此可推测,温度升高导致部分EDC失去活性,对羧基的活化性能下降,减少了MPA与CS反应的可能性,不利于酰胺化反应。因此,选择20 ℃为最佳反应温度。

    1) FTIR表征及分析。图3(a)为CS、CS-MPA和负载Hg(Ⅱ)的CS-MPA的FTIR光谱。在CS光谱中,有1 157(C3-OH上的C—O 拉伸振动)、1 379(C—H弯曲振动)、1 593(—NH弯曲振动,酰胺Ⅱ)、1 653(C=O拉伸振动,酰胺Ⅰ)和3 444 cm−1(—OH拉伸振动)等特征吸收峰。相比CS谱图,在CS-MPA谱图中,1 082 cm−1附近出现的新峰为C=S的伸缩振动峰[20]。经对比发现,位于1 593 cm−1处(酰胺Ⅱ,—NH)和1 653 cm−1处的吸收峰(酰胺Ⅰ,C=O)轻微移动到1 550 cm−1和1 647 cm−1处。这是—COOH和酰胺中的羰基拉伸振动,这表明酰胺键的生成。此外,CS-MPA中位于1 406 cm−1处的新吸收峰为游离的—COO−[21],这也表明MPA通过酰胺反应成功被接枝到CS上。通过对CS-MPA的元素组成进行分析发现,氮和硫的质量百分比明显增加,进一步表明MPA通过氨基和羧基的酰胺反应成功接枝到CS材料上。当CS-MPA表面负载Hg(Ⅱ)时,一方面,NH2、C—O和C—N键的吸收峰强度显著降低,这可能是由于CS-MPA中的N和O元素与Hg(Ⅱ)的配位引起的。另一方面,在吸附Hg(Ⅱ)后,未观察到—OH峰(3 444 cm−1)的移动,证实Hg(Ⅱ)与羟基之间没有相互作用,同时,位于1 550 cm−1的酰胺Ⅱ峰(—NH弯曲振动)消失,位于1 406 cm−1的羰基拉伸振动减弱且发生一定的偏移,证实Hg(Ⅱ)与吸附剂上的酰胺基和氨基的相互作用。

    图 3  CS、CS-MPA、CS-MPA-Hg的FTIR谱图,CS、CS-MPA的吸附-解吸曲线及孔径分布
    Figure 3.  FTIR spectra of CS, CS-MPA and CS-MPA-Hg, adsorption-desorption curves and pore size distribution of CS and CS-MPA

    2)比表面积BET分析。氮气吸附脱附法[22-23]测定得出改性前后的CS材料比表面积((图3(b)和图3(c))和孔径变化(图3(d)和图3(e))如图所示。可见,当相对压力低于0.1时,吸附量极低甚至接近零;当相对压力处于0.1~0.9时,样品的吸附相对比较平缓;当相对压力高于0.9时,毛细凝聚作用明显,吸附量迅速上升。这说明在改性材料中微孔与中孔较少。CS和CS-MPA复合材料的比表面积分别为0.338 m2·g−1和1.378 m2·g−1,孔体积分别为0.002 535 cm3·g−1和0.007 064 cm3·g−1。这些结果表明CS改性后比表面积和孔体积均有所增加,从而促进汞接近材料表面而与活性位点发生反应,增强材料表面的质量传输。与其他吸附剂相比,由于材料的比表面积和孔体积较小,故推测CS-MPA复合材料对汞的吸附主要发生在材料的表面。

    3) SEM和EDS表征及分析。由图4可见,改性前CS的表面(图4(a))相对光滑且致密,褶皱起伏小,为片状紧密结构;改性后CS的表面(图4(b))呈现出不规则形状的多层堆叠态,断裂程度虽不规整,但能看出其疏松多通道的结构。这表明CS改性后表面粗糙度增加,比表面积有所增大,较多的通道有利于材料进行吸附,提高膜吸附容量。

    图 4  CS、CS-MPA的扫描电镜图
    Figure 4.  SEM images of CS and CS-MPA

    经EDS能谱仪分析可得,改性前的元素成分是碳(69.56%)、氧(26.70%)和氮(3.74%)。改性后的材料出现了S峰,占比3.32%,接枝率达到了理论接枝率的25%,且N的含量也增加到9.38%。这些结果均表明,巯基丙酸成功接枝到了CS上。

    在众多的环境因素中,pH对吸附性能的影响最重要。本研究通过考察Zeta电位的变化探究了CS-MPA的表面化学性质。图5(a)和图5(b)反映了不同初始pH下CS-MPA复合材料对Hg(Ⅱ)去除率的变化和CS-MPA复合材料在不同pH的Zeta电位。在pH=1~4内,去除率随pH的增大也呈上升趋势;当pH=4~7时,去除率显著较为稳定在98.8%;随着pH的继续增加,去除效果则直线下降。由图5(b)可见,改性材料的零点电位在3.2附近,在pH<3.2时,CS-MPA复合材料表面电荷为正,这会排斥同样带正电荷的吸附质Hg(Ⅱ),导致其吸附容量低。当pH>3.2(pH在4~7)时,随着pH的增大,CS-MPA的表面电荷变为负值,表面负电逐渐增强,这增加其对阳离子Hg(Ⅱ)的吸引力,因此,随着pH的增加其吸附能力也随之提高。虽然CS-MPA复合材料的表面电荷在较高pH(7.0~10.0)下带有更多负电荷,但随OH的增多,会促使Hg(Ⅱ)转化成Hg(OH)3-并占据主要形态,减弱了其与带负电材料的有效接触几率,导致材料表面的巯基对Hg(Ⅱ)的特征性吸附降低,从而降低了吸附容量。因此,后续的吸附实验中将初始浓度pH设置为6.0。

    图 5  CS-MPA在不同pH下对Hg(Ⅱ)的吸附性能和Zeta电位
    Figure 5.  The adsorption property (a)and Zeta potential(b) of CS-MPA at different pHs

    图6(a)为Hg(Ⅱ)吸附容量随时间的变化情况。CS-MPA复合材料上的褶皱、裂缝、疏松表面有利于汞快速地接近并结合吸附位点,吸附在最初的10 min速率较快。随着Hg(Ⅱ)对活性位点的逐渐占据,吸附速率逐渐减慢,直至吸附容量达到平衡。图6(b)~(d)为CS-MPA复合材料的动力学拟合线。通过伪一级和伪二级动力学模型[24]对所得实验数据进行拟合,伪二级动力学模型的可决系数(R2=0.999 9)高于伪一级的(R2=0.947),说明伪二级拟合程度更好;同时,伪二阶方程推算的qe值(200.00 mg·g−1)也更接近实验值(198.41 mg·g−1)。以上结果说明CS-MPA复合材料与Hg(Ⅱ)之间以化学吸附为主[25-26]

    图 6  吸附Hg(Ⅱ)的动力学曲线、伪一级动力学拟合线、伪二级动力学拟合线、内扩散模型拟合曲线
    Figure 6.  Kinetic curve, pseudo first-order kinetic fitting line and pseudo second-order kinetic fitting line of Hg (Ⅱ) adsorption

    此外,引入颗粒内扩散模型对数据进一步分析(图6(d)),结果表明,拟合线可分为不经过原点的斜率依次减小的3段直线,暗示着吸附反应并非为单一的过程[27],且颗粒内扩散不是CS-MPA吸附Hg(Ⅱ)的唯一限速步骤。吸附初始阶段,本体溶液与吸附剂间的浓度差而带来的传质动力促进了Hg(Ⅱ)迅速扩散(10 min内)到材料的外表面。随着吸附时间的延长,活性位点被占据,在膜扩散和内扩散共同影响下,内扩散阻力不断增大,传质动力减小,最后达到吸附平衡。

    在pH=6.0、25 ℃的条件下,研究了初始Hg(Ⅱ)质量浓度(100~1 000 mg·L−1)对吸附效果的影响。结果显示随着汞离子浓度的增加CS-MPA复合材料吸附金属离子的能力也在持续增长,初始质量浓度较高时(>800 mg·L−1),材料逐渐达到其自身的最大吸附容量。图7中Langmuir和Freundlich吸附等温模型的拟合结果可以证明前者具有更好的线性,更适宜描述CS-MPA复合材料对汞的吸附行为,即吸附剂表面吸附了一层金属离子,一个吸附位点只吸附一个汞原子。由此推导得出CS-MPA复合材料的理论最大吸附容量为833.3 mg·g−1。值得一提的是,当初始汞质量浓度为50 mg·L−1时,吸附后剩余汞的质量浓度可满足《中华人民共和国污水综合排放标准》(GB 8978-1996)50 ug·L−1的要求。

    图 7  CS-MPA的Langmuir拟合曲线模型和Freundlich拟合模型
    Figure 7.  Langmuir model and Freundlich model fitting the adsorption isotherms of CS-MPA

    将已报道的相关CS材料与本研究的CS-MPA复合材料相比(详见表1),本研究制备的CS基吸附剂具有优异的吸附容量,优于大多数类似改性材料,如三聚氰胺、聚乙烯基亚胺、乙二胺等接枝的CS,不过还是低于聚马来酸接枝的CS。

    表 1  不同吸附材料对Hg(Ⅱ)吸附容量的比较
    Table 1.  Comparison of the adsorption capacity of Hg(Ⅱ) by different adsorption materials
    吸附剂pHqm/(mg·g-1)来源
    三聚氰胺接枝戊二醛交联壳聚糖吸附剂6490.7[28]
    聚乙烯基亚胺接枝壳聚糖6441.3[29]
    壳聚糖氨氮杂冠醚(CTS-NC)3.5~6144.4[30]
    乙二胺接枝磁性壳聚糖3.5~6455.4[31]
    聚马来酸接枝的壳聚糖6104 4[32]
    巯基丙酸交联壳聚糖6833.3本研究
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    吸附选择性是评估吸附材料性能优劣的一项重要指标。在本研究选择Pb(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)和Zn(Ⅱ)为竞争离子,图8(a)为CS-MPA复合材料在单组分溶液中对各离子的吸附容量,材料对Hg(Ⅱ)的吸附容量为199.74 mg·g−1,远高于其他金属离子;而且混合溶液中,Hg(Ⅱ)的吸附容量仍未下降,突出体现了CS-MPA复合材料可选择性地富集Hg(Ⅱ)。这一选择性通过KHg/M进行量化,从表2可得,CS-MPA复合材料可从混合溶液中提取约97.3%的Hg(Ⅱ),分配系数为3.6×104 mL·g−1,比其他离子的高2个数量级,KHg/M保持在119~334。这一结果直接证明了CS-MPA复合材料对Hg (Ⅱ)的高选择性。

    图 8  CS-MPA的单组分溶液吸附容量和混合组分溶液吸附容量
    Figure 8.  Adsorption capacity of CS-MPA in a single component solution or a mixed component solution
    表 2  CS-MPA在混合组分溶液中的选择性吸附能力
    Table 2.  Selective adsorption ability of CS-MPA in a mixed components solution.
    金属离子C0/(mg·L−1)Ce/(mg·L−1)Qe/(mg·g−1)R/%Kd/(mL·g−1)KHg/M
    Hg(Ⅱ)2005.47194.5397.2735 563
    Pb(Ⅱ)200154.0645.9422.97298119
    Cu(Ⅱ)200162.2837.7218.86232153
    Cd(Ⅱ)200175.4824.5212.26140255
    Zn(Ⅱ)200180.7419.269.63107334
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    提高吸附剂的循环利用性能可降低使用成本。经过5次吸附-解吸实验,CS-MPA对Hg(Ⅱ)的去除率分别为99.21%、92.56%、85.37%、84.63%、79.35%,去除率虽有略微下降但仍然维持在一个较高的水平。推测去除率下降的原因是:在解吸过程中,将CS-MPA处于1 mol·L−1 HCl和硫脲环境下进行洗脱时,未完全改性的CS会溶解在酸性溶剂中,导致可吸附位点减少;CS-MPA复合材料的巯基与汞的结合过于牢固以至于有部分汞并未解吸;酸性环境中多次洗脱导致原本CS-MPA复合材料结构发生变化,使得结构不够稳定。

    图9(a)所示,结合能在163.8 eV的S2p峰表明MPA被成功引入到CS上。Hg4f峰的出现,证实了Hg(Ⅱ)被吸附到CS-MPA复合材料上。在Hg4f的高分辨率光谱中,结合能隙为4.1 eV的2个典型强峰(0.5 eV和104.6 eV)分别对应于Hg4f7/2和Hg4f5/2。此结果证明汞仍以Hg(Ⅱ)的形态吸附到CS-MPA复合材料上,并未发生氧化还原等反应。此外由于本研究中溶液的pH<8,因此,Hg(Ⅱ)主要呈离子形式,并未以晶体等沉淀形式吸附在吸附剂表面。

    图 9  CS-MPA和CS-MPA-Hg的XPS谱图,CS-MPA吸附Hg(II)的机理图
    Figure 9.  XPS spectra of CS-MPA and CS-MPA-Hg, mechanism diagram of CS-MPA adsorption toward Hg(Ⅱ)

    CS-MPA复合材料吸附前后的C1s高分辨率谱图(图9(c)和图9(d))上没有发现明显的峰位移或强度降低,表明C原子不直接参与Hg(Ⅱ)的吸附。在O1s(图9(e)和9(f))的高分辨率光谱中,吸附后532.53 eV处的峰略微偏移至532.70 eV,表明酰胺基团参与了吸附反应。如图9(g)和图9(h)所示,N1s在399.66 eV (C=N)和400.99 eV (—NH2) 的2个峰分别移动到399.77 eV和402.11 eV,这是由于N和Hg(Ⅱ)之间的螯合反应[33-35],即前者向后者的空轨道提供了孤对电子。此外,在吸附前,在图9(i)和图9(j)中163.45 eV (S2p2/3)和164.69 eV (S2p1/2)的2个谱带归属于C-SH官能团。吸附后,这2个峰转移到162.37 eV和163.46 eV,表明C-SH和Hg(Ⅱ)的结合。

    综上可知,Hg(Ⅱ)与吸附剂的结合机理可借助软硬酸碱理论来阐明,主要为改性材料中的O、N和S与Hg(Ⅱ)的相互作用,吸附机理如图9(k)所示。CS-MPA复合材料分子上的软碱,即巯基(—SH)和氨基(—NH2)与软酸Hg(Ⅱ)之间的螯合作用为主;此外,酰胺基也会和小部分的Hg(Ⅱ)发生结合。吸附主要以单层的化学吸附为主。

    1)在质量比为m(CS:EDC:MPA)=1∶1∶0.8、反应温度为20 ℃时,反应6 h后制得的CS-MPA改性材料吸附效果最佳,此材料表面粗糙、具有丰富褶皱的片状结构,硫含量明显增加,比表面积略微提升。

    2)在pH为1~10内,CS-MPA对Hg(Ⅱ)的去除率呈先升后降的趋势,在pH=4~7时去除率最高,稳定于98.8%。在200 mg L−1 Hg(Ⅱ)的溶液中加入CS-MPA,前10 min快速吸附,在360 min内可达到平衡,吸附行为主要为单层的化学反应,推算理论最大吸附容量为833.3 mg·g−1,优于大部分已报道的CS类吸附剂。

    3) Hg(Ⅱ)与CS-MPA复合材料的结合可解释为软酸和软碱(丰富的巯基、氨基活性基团)的反应,巯基对汞的高亲和力体现为材料在复杂的溶液中也能高选择性地富集Hg(Ⅱ)。

    4) CS-MPA具有较高的吸附容量、优异的选择性、良好的可回收性、结构稳定性等,可作为一种很有前景的废水处理生物吸附剂。

  • [1] XU L, HU Y, ZHU Q, et al. Several typical endocrine-disrupting chemicals in human urine from general population in China: Regional and demographic-related differences in exposure risk[J]. Journal of Hazardous Materials, 2022, 424: 127489. doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.127489

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [2] WANG Q, XU Z, JIANG Y, et al. Efficient peroxymonosulfate activation and less metallic leaching through kaolin@MnCo2O4 for bisphenol A degradation in environmental remediation[J]. Applied Surface Science, 2022, 585: 152705. doi: 10.1016/j.apsusc.2022.152705

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [3] LU J, WU J, ZHANG C, et al. Possible effect of submarine groundwater discharge on the pollution of coastal water: Occurrence, source, and risks of endocrine disrupting chemicals in coastal groundwater and adjacent seawater influenced by reclaimed water irrigation[J]. Chemosphere, 2020, 250: 126323. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.126323

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [4] 陈虎, 念东, 甘一萍, 等. 北京市再生水与地表水中的内分泌干扰物分析[J]. 环境科学与技术, 2014, 37(S2): 352-356.

    Google Scholar Pub Med

    [5] MA Y, LIU H, WU J, et al. The adverse health effects of bisphenol A and related toxicity mechanisms[J]. Environmental Research, 2019, 176: 108575. doi: 10.1016/j.envres.2019.108575

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [6] 王燚凡, 佘少桦, 孙传智, 等. 超薄硫掺杂石墨相氮化碳纳米片光催化降解双酚A[J]. 环境科学研究, 2021, 34(12): 2859-2866. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2021.09.23

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [7] KUMAR S, KAUSHIK R D, PUROHIT L P. ZnO-CdO nanocomposites incorporated with graphene oxide nanosheets for efficient photocatalytic degradation of bisphenol A, thymol blue and ciprofloxacin[J]. Journal of Hazardous Materials, 2022, 424: 127332. doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.127332

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [8] WANG Y, YANG H, YUN H, et al. Crystallization time-induced microstructural evolution and photoelectrochemical properties of ternary Ag@AgBr/TiO2 nanorod arrays[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2022, 904: 163370. doi: 10.1016/j.jallcom.2021.163370

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [9] DAO T B T, HA T T L, DO NGUYEN T, et al. Effectiveness of photocatalysis of MMT-supported TiO2 and TiO2 nanotubes for rhodamine B degradation[J]. Chemosphere, 2021, 280: 130802. doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.130802

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [10] AYDıN E B, SığıRCıK G. Preparations of different ZnO nanostructures on TiO2 nanotube via electrochemical method and its application in hydrogen production[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2019, 44(23): 11488-11502. doi: 10.1016/j.ijhydene.2019.03.123

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [11] MA B, YU N, XIN S, et al. Photoelectrocatalytic degradation of p-chloronitrobenzene by g-C3N4/TiO2 nanotube arrays photoelectrodes under visible light irradiation[J]. Chemosphere, 2021, 267: 129242. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.129242

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [12] ZHAO Y, LI Z, WEI J, et al. Efficient photodegradation of cefixime catalyzed by a direct Z-scheme CQDs-BiOBr/CN composite: Performance, toxicity evaluation and photocatalytic mechanism[J]. Chemosphere, 2022, 292: 133430. doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.133430

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [13] LI S, MA Q, CHEN L, et al. Hydrochar-mediated photocatalyst Fe3O4/BiOBr@HC for highly efficient carbamazepine degradation under visible LED light irradiation[J]. Chemical Engineering Journal, 2022, 433: 134492. doi: 10.1016/j.cej.2021.134492

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [14] 王磊, 康凯, 韩浩, 等. 新型氯化改性BiOBr/TiO2的可见光催化活性[J]. 水处理技术, 2022, 48(3): 70-73.

    Google Scholar Pub Med

    [15] RASHID J, ABBAS A, CHANG L C, et al. Butterfly cluster like lamellar BiOBr/TiO2 nanocomposite for enhanced sunlight photocatalytic mineralization of aqueous ciprofloxacin[J]. Science of the Total Environment, 2019, 665: 668-677.

    Google Scholar Pub Med

    [16] HAN L, LI B, WEN H, et al. Photocatalytic degradation of mixed pollutants in aqueous wastewater using mesoporous 2D/2D TiO2 (B)-BiOBr heterojunction[J]. Journal of Materials Science & Technology, 2021, 70: 176-184.

    Google Scholar Pub Med

    [17] MA B, XIN S, XIN Y, et al. Optimized fabrication of BiOBr/TiO2 nanotube arrays for efficient degradation of organic pollutant under visible light irradiation[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2021, 9(2): 104833.

    Google Scholar Pub Med

    [18] MA B, XIN S, XIN Y, et al. Visible-light-driven photoelectrocatalytic degradation of p-chloronitrobenzene by BiOBr/TiO2 nanotube arrays photoelectrodes: mechanisms, degradation pathway and DFT calculation[J]. Separation and Purification Technology, 2021, 268: 118699.

    Google Scholar Pub Med

    [19] 张家晶, 郑永杰, 荆涛, 等. 3D花状MoS2/O-g-C3N4Z型异质结增强光催化剂降解BPA[J]. 复合材料学报, 2021, 39: 1-14.

    Google Scholar Pub Med

    [20] QU J, SUN X, YANG C, et al. Novel p-n type polyimide aerogels/BiOBr heterojunction for visible light activated high efficient photocatalytic degradation of organic contaminants[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2022, 900: 163469. doi: 10.1016/j.jallcom.2021.163469

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [21] YANG J, ZHOU H, CHEN C, et al. Design of hollow mesoporous TiO2@BiOBr/Bi4O5Br2 type-II/Z-scheme tandem heterojunctions under confinement effect: Improved space charge separation and enhanced visible-light photocatalytic performance[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2022, 617: 341-352. doi: 10.1016/j.jcis.2022.03.026

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [22] ZHAO S, HOU C, SHAO L, et al. Adsorption and in-situ photocatalytic synergy degradation of 2, 4-dichlorophenol by three-dimensional graphene hydrogel modified with highly dispersed TiO2 nanoparticles[J]. Applied Surface Science, 2022, 590: 153088.

    Google Scholar Pub Med

    [23] QI L, CHENG B, YU J, et al. High-surface area mesoporous Pt/TiO2 hollow chains for efficient formaldehyde decomposition at ambient temperature[J]. Journal of Hazardous Materials, 2016, 301: 522-530. doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.09.026

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [24] HU X, LI C, SONG J, et al. Multidimensional assembly of oxygen vacancy-rich amorphous TiO2-BiOBr-sepiolite composite for rapid elimination of formaldehyde and oxytetracycline under visible light[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2020, 574: 61-73. doi: 10.1016/j.jcis.2020.04.035

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [25] WANG K, ZHANG Y, LIU L, et al. BiOBr nanosheets-decorated TiO2 nanofibers as hierarchical p-n heterojunctions photocatalysts for pollutant degradation[J]. Journal of Materials Science, 2019, 54(11): 8426-8435. doi: 10.1007/s10853-019-03466-z

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [26] WEI X X, CHEN C M, GUO S Q, et al. Advanced visible-light-driven photocatalyst BiOBr-TiO2-graphene composite with graphene as a nano-filler[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(13): 4667-4675. doi: 10.1039/c3ta14349j

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [27] MA B, XIN S, MA X, et al. Preparation of ternary reduced graphene oxide/BiOBr/TiO2 nanotube arrays for photoelectrocatalytic degradation of p-chloronitrobenzene under visible light irradiation[J]. Applied Surface Science, 2021, 551: 149480. doi: 10.1016/j.apsusc.2021.149480

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [28] TAN Y, Li C, SUN Z, et al. Ternary structural assembly of BiOCl/TiO2/clinoptilolite composite: study of coupled mechanism and photocatalytic performance[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2020, 564: 143-154. doi: 10.1016/j.jcis.2019.12.116

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [29] XUE C, ZHANG T, DING S, et al. Anchoring tailored low-index faceted BiOBr nanoplates onto TiO2 nanorods to enhance the stability and visible-light-driven catalytic activity[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9(19): 16091-16102.

    Google Scholar Pub Med

    [30] LU L, JIANG T, JING W, et al. A visible light responsive photocatalytic fuel cell using BiOBr/TiO2 nanotube array photoanode for simultaneous wastewater treatment and electricity generation[J]. Chemistry Letters, 2018, 47(5): 613-616. doi: 10.1246/cl.180080

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [31] 张清哲, 辛言君, 马东, 等. 无机离子对石墨烯/TiO2纳米管阵列光电极光催化性能影响[J]. 环境工程学报, 2014, 8(10): 4239-4243.

    Google Scholar Pub Med

    [32] 胡明玥, 王玉如, 范家慧, 等. 活化过硫酸盐降解新兴污染物咖啡因[J]. 工业水处理, 2022, 42(1): 100-107.

    Google Scholar Pub Med

    [33] ZHAO G, DING J, ZHOU F, et al. Construction of a visible-light-driven magnetic dual Z-scheme BiVO4/g-C3N4/NiFe2O4 photocatalyst for effective removal of ofloxacin: mechanisms and degradation pathway[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 405: 126704. doi: 10.1016/j.cej.2020.126704

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [34] WANG G, CHEN Q, LIU Y, et al. In situ synthesis of graphene/WO3 co-decorated TiO2 nanotube array photoelectrodes with enhanced photocatalytic activity and degradation mechanism for dimethyl phthalate[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 337: 322-332. doi: 10.1016/j.cej.2017.12.058

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [35] XIN Y, GAO M, WANG Y, et al. Photoelectrocatalytic degradation of 4-nonylphenol in water with WO3/TiO2 nanotube array photoelectrodes[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 242: 162-169. doi: 10.1016/j.cej.2013.12.068

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [36] 冯宝瑞, 刘海成, 李阳, 等. Fe3O4@SiO2@TiO2-AC光催化降解水源水中腐殖酸[J]. 工业水处理, 2020(8): 55-59.

    Google Scholar Pub Med

    [37] UYGUNER-DEMIREL C S, BIRBEN N C, BEKBOLET M. Elucidation of background organic matter matrix effect on photocatalytic treatment of contaminants using TiO2: A review[J]. Catalysis Today, 2017, 284: 202-214. doi: 10.1016/j.cattod.2016.12.030

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [38] ZHAO J, ZHAO Z, LI N, et al. Visible-light-driven photocatalytic degradation of ciprofloxacin by a ternary Mn2O3/Mn3O4/MnO2 valence state heterojunction[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 353: 805-813. doi: 10.1016/j.cej.2018.07.163

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [39] 曹婷婷. Co(Ⅱ)-BiOCl@生物炭光催化降解酚类污染物的效能及机制[D]. 哈尔滨工业大学, 2021.

    Google Scholar Pub Med

    [40] BAI X, ZHANG X, HUA Z, et al. Uniformly distributed anatase TiO2 nanoparticles on graphene: Synthesis, characterization, and photocatalytic application[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 599: 10-18. doi: 10.1016/j.jallcom.2014.02.049

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [41] HEPEL M, LUO J. Photoelectrochemical mineralization of textile diazo dye pollutants using nanocrystalline WO3 electrodes[J]. Electrochimica Acta, 2001, 47(5): 729-740. doi: 10.1016/S0013-4686(01)00753-8

    CrossRef Google Scholar Pub Med

    [42] 李瑞. BiOCl纳米片-TiO2纳米管阵列复合材料的制备及光催化性能的研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2021.

    Google Scholar Pub Med

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Class DistributionDOWNLOAD: 12.4 %DOWNLOAD: 12.4 %FULLTEXT: 77.3 %FULLTEXT: 77.3 %META: 10.3 %META: 10.3 %DOWNLOADFULLTEXTMETAHighcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Area Distribution其他: 99.5 %其他: 99.5 %XX: 0.3 %XX: 0.3 %杭州: 0.1 %杭州: 0.1 %深圳: 0.1 %深圳: 0.1 %其他XX杭州深圳Highcharts.com
  • Cited by

    1. 雷锐,董宪姝,樊玉萍,马晓敏. 氨基和巯基双官能团修饰煤矸石对铅离子的吸附性能研究. 矿业研究与开发. 2025(02): 279-288 .
    2. 丁兆坤,郭荣辉. 壳聚糖的改性研究进展及其应用. 纺织科学与工程学报. 2024(01): 68-74 .
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(11)

Article Metrics

Article views(5207) PDF downloads(129) Cited by(4)

Access History

Performance and mechanism of BiOBr modified TiO2 nanotube arrays photocatalytic degradation of trace bisphenol A in water

Abstract: Due to the low visible light utilization, high photogenerated carriers recombination and difficulties in catalyst recovery in photocatalytic degradation of trace bisphenol A in water, BiOBr/TiO2 nanotube arrays (BiOBr/TNTAs) composite photocatalyst was prepared in situ on titanium plates by anodic oxidation method and cyclic impregnation method. The SEM, XRD and XPS analysis results show that lamellar BiOBr uniformly loaded on the surface of TNTAs and formed a stable heterojunction structure. The removal efficiency and mineralization efficiency of BiOBr/TNTAs were significantly higher than those of TNTAs under visible light. BiOBr/TNTAs shows excellent photocatalytic stability. Various anions and humic acids coexisting in water affected the removal of bisphenol A by competing for active sites or acting as free radical scavenger. The results of free radical quenching experiment show that ·OH and h+ were the main active species for BiOBr/TNTAs photocatalytic degradation of bisphenol A. The enhanced photocatalytic activity was mainly attributed to the formation of p-n heterojunction between BiOBr and TNTAs, which effectively expanded the spectral response range of TNTAs and improved the separation efficiency of photogenerated electron-hole.

  • 近年来,随着地表水中微量有机物污染的日益严峻和人们对饮用水水质要求的不断提高,内分泌干扰物的环境风险和安全隐患日益受到重视[1]。在已确定的数百种内分泌干扰物中,双酚A在生活和生产中的应用最为广泛且对环境危害较大,已成为目前备受关注的一类有机污染物[2]。环境调查报告显示,双酚A在我国各类地表径流水体、地下水和沉积物中被频繁检出[3-4]。环境中残留的双酚A具有雌激素效应,其含量在ng·L−1水平即可干扰生物体内分泌系统、生殖系统及免疫系统;同时双酚A的持久性使其可以通过食物链在生物体富集,给人类健康和环境安全构成严重的威胁[5]。由于常规的饮用水处理工艺难以实现水中较低浓度双酚A的高效去除,因此,迫切需要寻找一种高效、经济且无二次污染的方法来去除水体中的双酚A。

    光催化技术作为一种利用太阳能的绿色、高效水处理技术,在处理水体双酚A污染领域具有广阔的应用前景。王燚凡等[6]制备的超薄硫掺杂石墨相氮化碳纳米片在可见光下对10 mg·L−1双酚A的降解率为66.39%。KUMAR等[7]制备的ZnO-CdO纳米复合催化剂对水中双酚A和环丙沙星均具有优异的光催化性能。在众多的半导体光催化剂中,基于钛片上原位制备的TiO2纳米管阵列(TiO2 nanotube arrays, TNTAs)具有比表面积大、电荷传输性快和光催化活性高等优点,且能够有效解决粉体光催化剂难以回收和再利用的问题[8]。然而TNTAs禁带宽度较大,仅能被紫外光激发,对太阳光利用率低;且光生电子和空穴易于复合,从而阻碍了其在光催化领域的应用[9]。采用窄禁带半导体掺杂TNTAs构建异质结能够有效地解决上述问题[10-11]

    BiOBr作为一种四方晶系的窄禁带半导体,其中[Bi2O2]2+和双卤素层交替排列形成独特的层状结构,能够有效地促进光生载流子分离,显示出较好的可见光催化活性[12-13]。有研究表明,BiOBr能带结构与TiO2较为匹配,将其复合能够有效地拓展光谱响应范围,抑制光生电子空穴的复合[14-15],目前在较高浓度有机物的光催化降解中已有大量研究报道,HAN等[16]制备的BiOBr/TiO2复合催化剂,在可见光下对废水中的染料和抗生素具有良好的降解效果。MA等[17-18]报道了BiOBr掺杂的TNTAs可明显提高TNTAs对废水中罗丹明B和氯代硝基苯的光电催化性能。但采用BiOBr/TNTAs在可见光下对水中微量双酚A的去除还鲜有研究。尤其对自然水体中各种共存的无机离子和天然有机物,对双酚A光催化降解效果的影响研究更少。

    本研究采用阳极氧化法-循环浸渍法制备了BiOBr/TNTAs,考察了BiOBr/TNTAs的表面形貌、光学性能及电化学性能,研究了BiOBr/TNTAs光催化降解水中微量双酚A的性能,并考察了不同水质参数对BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的影响规律,通过自由基淬灭实验探究了反应中发挥作用的主要活性物种,揭示了BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的机理。

    • 采用阳极氧化法制备TNTAs。用砂纸将钛片打磨光亮,置于乙醇溶液中超声10 min,经去离子水洗涤后烘干备用。分别以铜片和钛片为阴阳两极,在体积比为10%的水和质量分数为0.5%氟化铵的乙二醇电解质溶液中阳极氧化,氧化过程保持稳定供压为30 V,反应体系恒温25 ℃,两极间距为2 cm。氧化后的钛片用去离子水洗涤后烘干,以5 ℃·min−1的升温速率升温至550 ℃煅烧2 h得到TNTAs样品。采用循环浸渍法在TNTAs样品上掺杂BiOBr:将上述TNTAs依次放入50 mmol·L−1 Bi(NO3)3 (以0.1 mol·L−1甘露醇作为助溶剂) 和50 mmol·L−1 NaBr溶液中各浸渍1 min,得到BiOBr/TNTAs,具体制作过程如图1所示。

    • 采用Sigma 300型电子显微镜 (德国Zeiss公司) 表征样品形貌,采用其自带的能谱仪分析材料表面元素。采用X-pert 3 X型X射线衍射仪 (荷兰PANalytical公司) 分析其晶型结构。采用UV-3600Plus型紫外可见分光光度计 (岛津中国有限公司) 测定样品的紫外可见漫反射光谱,评价其光吸收性能。采用CHI660E电化学工作站 (上海辰华) 分析样品的电化学性能,以0.5 mol·L−1的Na2SO4溶液为电解质。瞬态光电流测试条件为:初始电压0 V,灵敏度1×10−4 A·V−1。电化学阻抗谱的测试条件为:初始电压0.1 V,频率为10−1~105 Hz,振幅为0.005 V。

    • 以初始质量浓度为1 mg·L−1的双酚A模拟其在水中微量存在的情况。双酚A溶液于圆柱形石英反应器中避光搅拌1 h达到吸附-解吸平衡后,用装有紫外滤波片的氙灯作为可见光源(300 W) ,每隔1 h取出少量降解液过0.22 μm滤膜,使用高效液相色谱在230 nm处测定双酚A的残留浓度,使用总有机碳分析仪测定总有机碳含量。由式(1)计算得到双酚A的降解率,由式(2)计算得到矿化率。

      其中:η为降解率,%;C0表示初始浓度,mg·L−1C表示光照一定时间的双酚A浓度,mg·L−1R为矿化率,%;M0表示初始总有机碳含量,mg·L−1M表示光照一定时间的总有机碳含量,mg·L−1

    2.   结果与讨论
    • 1)表面形貌分析。图2为TNTAs和BiOBr/TNTAs的SEM以及BiOBr/TNTAs的元素分布图。由图2可见:TNTAs纳米管竖直排列且结构完整,内径约50~130 nm,管壁厚约为10~20 nm,管间无杂质附着;与TNTAs相比,BiOBr/TNTAs在纳米管顶表面均匀附着了片层状的BiOBr,纳米管未被BiOBr堵塞仍保持中空结构。EDS能谱分析结果表明,BiOBr/TNTAs在TNTAs原有的Ti、O和C元素之外引入了Br和Bi元素,且Br和Bi的原子比接近1∶1,与BiOBr的掺杂相对应。与TNTAs相比,在BiOBr/TNTAs表面检测出较高的碳含量,主要是由于制备过程中前驱体溶液中的有机碳进入催化剂表面所致。由图2(e)~(i) 可以看出,Ti、O、C、Br和Bi元素分布均匀且紧密接触。以上结果证明通过阳极氧化法和循环浸渍法成功制备了BiOBr/TNTAs。

      2)晶型结构分析。采用X射线衍射仪对TNTAs和BiOBr/TNTAs的晶型结构进行分析,结果如图3所示。TNTAs在25.31°和48.05°出现的2个衍射峰对应TiO2锐钛矿相的(101)和(200)晶面,在27.41°处的衍射峰对应TiO2金红石相的(110)晶面,其余为钛基体的衍射峰。说明采用阳极氧化法制备的TNTAs是锐钛矿和金红石的混晶结构。BiOBr/TNTAs在10.90°、31.69°、32.22°、46.21°和57.12°处引入5个新衍射峰分别对应四方相BiOBr(JCPDS 09-0393)的(001)、 (102)、(110)、(200)和(212)晶面,说明BiOBr已成功掺杂在TNTAs表面。

      3)光学性能分析。图4为TNTAs和BiOBr/TNTAs的紫外可见漫反射光谱和 (αhv)2~hv曲线。由图4(a)可知,TNTAs不具备可见光响应能力,而BiOBr能够响应部分可见光。与TNTAs相比,BiOBr/TNTAs的最大吸收波长发生了较大红移,且光吸收性能明显增强,说明BiOBr的引入提高了BiOBr/TNTAs的光催化性能。根据式(3)[19]绘制图4(b)计算得到TNTAs、BiOBr和BiOBr/TNTAs的禁带宽度分别为3.32、2.88和2.92 eV。这表明BiOBr的引入有效降低了带隙能,从而提升了光催化性能。

      式中:α为吸光系数;h为普朗克常数,eV·s;v为光的频率,Hz;A为比例常数;Eg为半导体材料的禁带宽度,eV。

      4)电化学性能分析。对BiOBr和BiOBr/TNTAs进行电化学测试以评价其电子-空穴对的分离情况。由图5(a)可以看出,TNTAs和BiOBr/TNTAs都表现出高度可重复的光电流。说明样品稳定性良好。同时,BiOBr/TNTAs的光电流响应强于TNTAs,其光电流密度稳定在31 μA·cm−2,达到了TNTAs的4倍左右。BiOBr/TNTAs的光电流响应增加表明BiOBr的引入降低了电子与空穴的复合速率,BiOBr/TNTAs的电子-空穴对的分离效率和光催化效率明显提高[20]图5(b)为材料的电化学阻抗图谱。可见,阻抗谱半径越小,其电荷转移电阻越小,电荷迁移能力越强。BiOBr/TNTAs的曲线半径明显小于TNTAs,意味着BiOBr/TNTAs具有更小的电荷转移电阻。上述结果证明BiOBr的高效电子传输能力使TNTAs的电荷迁移速率加快,延缓了光生载流子的复合,从而提升了光催化性能[21-22]

    • 设置双酚A的初始质量浓度为1 mg·L−1来模拟其在水中微量存在的情况。图6反映了BiOBr/TNTAs对水中微量双酚A的光催化降解效果。由图6可见,双酚A基本不能被光解矿化,而采用TNTAs光催化降解双酚A的性能有限。当采用BiOBr/TNTAs进行光催化降解时,双酚A的降解率和矿化率分别由24.65%和8.01%升高至81.28%和50.51%,说明BiOBr/TNTAs对水中微量双酚A的降解性能明显提高。

    • 通过循环光催化实验评价BiOBr/TNTAs的稳定性,每次循环时间为360 min(暗吸附60 min、光催化300 min)。如图7所示,经过5次循环降解实验,BiOBr/TNTAs对双酚A的降解率仍保持相对稳定。这表明制备的BiOBr/TNTAs具有良好的光催化稳定性。

      图8为光催化降解前后BiOBr/TNTAs的XPS图谱。如图8(a)所示,在光催化降解前后,458.9 eV附近的特征峰对应Ti2p3/2,466.0 eV附近的特征峰对应Bi4d3/2峰和Ti2p1/2峰的叠加。在BiOBr/TNTAs的O1s高分辨图谱中能够检测到在529.8 eV附近[Bi2O2]2+层结构中的Bi-O键、530.3 eV附近Ti-O-Ti键中的晶格氧和表面羟基氧存在而形成的Ti-OH键(图8(b)) [23-24]。上述结果表明BiOBr和TNTAs之间存在强烈相互作用形成的异质结,且光催化降解前后异质结中的化学键作用未发生改变。如图8(c)和图8(d)所示,处于69.4 eV和68.4 eV附近的特征峰分别与Br的3d3/2和3d5/2相对应,位于152.3 eV和164.6 eV附近的特征峰分别对应Bi3+的4f7/2和4f5/2[25-26]。光催化降解前后,在TNTAs表面掺杂BiOBr的Br和Bi3+特征峰的强度和位置并未发生明显变化。上述结果进一步说明制备的BiOBr/TNTAs具有较高的稳定性。

    • 为了进一步探究BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的机理,进行了自由基淬灭实验。分别以乙二胺四乙酸二钠(EDTA-2Na) 、叔丁醇(TBA)和对苯醌(BQ)作为空穴(h+)、羟基自由基 (·OH)和超氧自由基(·O2)的淬灭剂。由图9可以看出,加入BQ、EDTA-2Na和TBA后,双酚A的降解率分别降为55.3%、29.7%和19.7%。表明·OH和h+是BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的主要活性物种。这与MA等[27]和TAN等[28]的研究结果一致。

      BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的机理如图10所示。n型半导体TiO2p型半导体BiOBr形成type-Ⅱ型异质结,拓宽了BiOBr/TNTAs的光谱响应范围。在可见光照射下,TiO2导带上的电子迁移至BiOBr的导带,同时BiOBr价带上的空穴迁移至TiO2的价带,从而实现了光生载流子的有效分离[29]。BiOBr与TNTAs之间形成的界面异质结构起到了促进电荷分离的桥梁作用[30]。TiO2价带上的空穴氧化H2O或者OH形成了·OH,BiOBr导带上的电子还原吸附的氧气形成·O2−[15]。随后,双酚A在空穴、·OH及·O2的协同作用下得以降解。

    • 利用光催化技术去除水中微量双酚A时,水体中的双酚A常与各种无机阴离子、天然有机物等共存,他们会通过竞争活性位点或作为自由基清除剂影响双酚A的去除效果[31-32]。因此,研究不同水质参数对BiOBr/TNTAs光催化降解水中双酚A具有重要的现实意义。图11(a)为添加0.2 mol·L−1不同无机阴离子对BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的影响。加入HPO42−、HCO3和NO3后,BiOBr/TNTAs对双酚A的降解率由81.2%分别降至42.9%、50.1%和57.8%。这些阴离子常被认为是较强的活性物种清除剂,可以淬灭h+或·OH生成氧化能力较低的PO4•2−、CO3•−和Cl (式(4)~式(9)) ,从而降低了双酚A的降解率[33-34]。加入Cl和SO42−后,BiOBr/TNTAs对双酚A的降解效率也有一定程度的降低,Cl和SO42−会吸附在催化剂表面与双酚A竞争活性位点,或者与h+或·OH发生反应,从而对双酚A的去除产生不利影响 (式(10)~式(13)) [35]。如图11(b)所示,加入Cl、HCO3、SO42−、NO3和HPO42−后,BiOBr/TNTAs对双酚A的降解速率常数分别为0.003 72、0.002 19、0.004 31、0.002 74和0.00 180 min−1,这说明不同阴离子对光催化性能的抑制程度分别为HPO42−>HCO3>NO3>Cl>SO42−

      水体中的双酚A会与各种天然有机物共存,其中腐殖酸约占天然有机物的50%~90%[36]。以腐殖酸为代表,研究了其对BiOBr/TNTAs光催化降解水中微量双酚A的影响。由图11(c) 和图11(d) 中可以看出,随着腐植酸浓度的升高,BiOBr/TNTAs对双酚A降解效果越弱,双酚A的降解率由81.2%降至38.5%,对应的反应速率常数由0.005 36 min−1降为0.001 39 min−1。这可能是由于腐殖酸阻碍了可见光传递至BiOBr/TNTAs的表面,导致材料对可见光的利用率降低;同时腐殖酸能够捕获反应过程中产生的光生空穴,从而降低了BiOBr/TNAs对双酚A的去除率[37-38]

      图11(e)和图11(f)为pH对BiOBr/TNTAs光催化降解微量双酚A的影响结果。双酚A的降解率随着反应体系的pH升高而增加,当pH为9和11时,双酚A的降解率为88.0%和82.3%,对应的反应速率常数为0.006 67 min−1和0.005 58 min−1。碱性条件下有较高的降解率是由于此时双酚A的电离程度增加,能够更好地吸附在BiOBr/TNTAs薄膜的表面,且碱性条件下电子-空穴对易于捕获OH的电子而产生大量·OH,故光催化效果更好[39-40]。但根据能斯特方程,pH也会影响半导体导带和价带的能级位置,碱性过强则会使二者上移,导致空穴氧化能力下降,影响BiOBr/TNTAs对双酚A的去除[41-42]

    3.   结论
    • 1) BiOBr/TNTAs在可见光下对水中微量双酚A的去除率和矿化率分别为81.2%和50.5%,明显高于TNTAs,且表现出优异的光催化稳定性。

      2)水体中共存的各种阴离子和腐殖酸等会通过竞争活性位点或作为自由基清除剂影响双酚A的去除效果。

      3) ·OH和h+是BiOBr/TNTAs光催化降解双酚A的主要活性物种。

      4)光催化活性增强主要归因于BiOBr和TNTAs间p-n异质结的形成,可有效拓展TNTAs的光谱响应范围,从而提高光生电子-空穴的分离效率。

    Figure (11)  Reference (42)

Catalog

/

DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
  • 表 1  不同吸附材料对Hg(Ⅱ)吸附容量的比较
    Table 1.  Comparison of the adsorption capacity of Hg(Ⅱ) by different adsorption materials
    吸附剂pHqm/(mg·g-1)来源
    三聚氰胺接枝戊二醛交联壳聚糖吸附剂6490.7[28]
    聚乙烯基亚胺接枝壳聚糖6441.3[29]
    壳聚糖氨氮杂冠醚(CTS-NC)3.5~6144.4[30]
    乙二胺接枝磁性壳聚糖3.5~6455.4[31]
    聚马来酸接枝的壳聚糖6104 4[32]
    巯基丙酸交联壳聚糖6833.3本研究
     | Show Table
    DownLoad: CSV
  • 表 2  CS-MPA在混合组分溶液中的选择性吸附能力
    Table 2.  Selective adsorption ability of CS-MPA in a mixed components solution.
    金属离子C0/(mg·L−1)Ce/(mg·L−1)Qe/(mg·g−1)R/%Kd/(mL·g−1)KHg/M
    Hg(Ⅱ)2005.47194.5397.2735 563
    Pb(Ⅱ)200154.0645.9422.97298119
    Cu(Ⅱ)200162.2837.7218.86232153
    Cd(Ⅱ)200175.4824.5212.26140255
    Zn(Ⅱ)200180.7419.269.63107334
     | Show Table
    DownLoad: CSV