聚吡咯电响应膜的油水分离及抗污染性能

任慧玲, 陆成海, 孙境求, 俞开昌, 胡承志. 聚吡咯电响应膜的油水分离及抗污染性能[J]. 环境工程学报, 2024, 18(5): 1373-1380. doi: 10.12030/j.cjee.202401078
引用本文: 任慧玲, 陆成海, 孙境求, 俞开昌, 胡承志. 聚吡咯电响应膜的油水分离及抗污染性能[J]. 环境工程学报, 2024, 18(5): 1373-1380. doi: 10.12030/j.cjee.202401078
REN Huiling, LU Chenghai, SUN Jingqiu, YU Kaichang, HU Chengzhi. PPy electro-responsive membrane for oil/water separation and its anti-fouling performance[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2024, 18(5): 1373-1380. doi: 10.12030/j.cjee.202401078
Citation: REN Huiling, LU Chenghai, SUN Jingqiu, YU Kaichang, HU Chengzhi. PPy electro-responsive membrane for oil/water separation and its anti-fouling performance[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2024, 18(5): 1373-1380. doi: 10.12030/j.cjee.202401078

聚吡咯电响应膜的油水分离及抗污染性能

    作者简介: 任慧玲 (1999—) ,女,硕士研究生,rhl0704@gs.zzu.edu.cn
    通讯作者: 陆成海(1994—),男,博士,助理研究员,chlu@rcees.ac.cn
  • 基金项目:
    国家自然科学基金重点项目(52330001);国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(52261145702)
  • 中图分类号: X703

PPy electro-responsive membrane for oil/water separation and its anti-fouling performance

    Corresponding author: LU Chenghai, chlu@rcees.ac.cn
  • 摘要: 膜分离是重要的油水分离技术,但由于高分子膜材料的疏水性,在油水分离过程中易发生膜的油污黏附和堵塞,导致膜分离效果下降和膜工作寿命缩短。该研究采用共混改性-原位化学氧化一步法制备了聚吡咯(PPy)导电膜,发现PPy掺杂后膜表面具有更多微纳凸起结构,粗糙度增加;施加还原电位可调节膜孔径收缩并增加亲水性,提高油水分离性能和抗污染能力。持续施加-1 V电压时,PPy导电膜孔径收缩10.59%,水接触角由96 °降低至45 °;此时油水分离效率高达99.38%。经过5次乳化液污染循环实验后,PPy导电膜仍可保留77.11%的通量,相较未改性时膜通量提升5倍。制备的PPy导电膜兼具良好的油水分离效果与抗油污性能,在含油废水处理领域具有较好的应用前景。
  • 加载中
  • 图 1  膜过滤装置示意图

    Figure 1.  Schematic diagram of membrane filtration device

    图 2  PPy导电膜制备流程

    Figure 2.  Schematic illustration of the PPy conductive membrane preparation process

    图 3  未改性PVDF膜和PPy导电膜的亲疏水性分析

    Figure 3.  Analysis of the hydrophilicity/hydrophobicity of the unmodified PVDF membrane and PPy conductive membrane

    图 4  未改性PVDF膜和PPy导电膜的表面特性分析

    Figure 4.  Analysis of the surface properties of unmodified PVDF membrane and PPy conductive membrane

    图 5  未改性PVDF膜和PPy导电膜的 FTIR 谱图及PPy导电膜在不同电位下的孔径分布变化

    Figure 5.  FTIR spectra of unmodified PVDF membrane and PPy conductive membrane, and variation in pore size distribution of the PPy conductive membrane at different electric potential

    图 6  PPy导电膜孔径收缩与亲水性电响应机理及其油水分离效果

    Figure 6.  Electro-responsive mechanism of the pore size and hydrophilicity of PPy conductive membrane and its oil-water separation performance

    图 7  未改性PVDF膜与PPy导电膜的油水分离效率

    Figure 7.  Oil-water separation efficiency of unmodified PVDF membrane and PPy conductive membrane

    图 8  过滤过程膜比通量随时间变化示意图

    Figure 8.  Schematic diagram of the membrane normalized flux variation over time during the filtration process

    图 9  未改性PVDF膜和PPy导电膜抗油污性能循环实验

    Figure 9.  Cyclic anti-fouling performance of the unmodified PVDF membrane and PPy conductive membrane for oil pollution

  • [1] KOTA A K, KWON G, CHOI W, et al. Hygro-responsive membranes for effective oil-water separation[J]. Nature Communications, 2012, 3(1): 1-8.
    [2] LOW J Y, KHE C S, USMAN F, et al. Review on demulsification techniques for oil/water emulsion: Comparison of recyclable and irretrievable approaches[J]. Environmental Research, 2024, 243: 1-23.
    [3] YUE X, LI Z, ZHANG T, et al. Design and fabrication of superwetting fiber-based membranes for oil/water separation applications[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 364: 292-309. doi: 10.1016/j.cej.2019.01.149
    [4] DOU Y L, YUE X, LV C J, et al. Dual-responsive polyacrylonitrile-based electrospun membrane for controllable oil-water separation[J]. Journal of Hazardous Materials, 2022, 438: 1-11.
    [5] 吴悠, 高舒嘉, 王天玉, 等. 电驱动选择性膜分离技术研究进展[J]. 环境工程, 2021, 39(7): 30-37.
    [6] DEROUICH G, ALAMI YOUNSSI S, BENNAZHA J, et al. Development of low-cost polypyrrole/sintered pozzolan ultrafiltration membrane and its highly efficient performance for congo red dye removal[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2020, 8(3): 1-10.
    [7] MORSI S M M, EL-AZIZ M E A, MORSI R M M, et al. Polypyrrole-coated latex particles as core/shell composites for antistatic coatings and energy storage applications[J]. Journal of Coatings Technology and Research, 2019, 16(3): 745-759. doi: 10.1007/s11998-018-00152-8
    [8] ZHANG Y, WANG T, MENG J, et al. A novel conductive composite membrane with polypyrrole(PPy) and stainless-steel mesh: Fabrication, performance, and anti-fouling mechanism[J]. Journal of Membrane Science, 2021, 621: 1-10.
    [9] JIANG Y, HU C, CHENG H, et al. Spontaneous, straightforward fabrication of partially reduced graphene oxide-polypyrrole composite films for versatile actuators[J]. ACS Nano, 2016, 10(4): 4735-4741. doi: 10.1021/acsnano.6b01233
    [10] TISHCHENKO G, ROSOVA E, ELYASHEVICH G K, et al. Porosity of microporous polyethylene membranes modified with polypyrrole and their diffusion permeability to low-molecular weight substances[J]. Chemical Engineering Journal, 2000, 79(3): 211-217. doi: 10.1016/S1385-8947(00)00209-6
    [11] GISBERT ROCA F, GARCÍA-BERNABÉ A, COMPAÑ MORENO V, et al. Solid polymer electrolytes based on polylactic acid nanofiber mats coated with polypyrrole[J]. Macromolecular Materials and Engineering, 2021, 306(2): 1-14.
    [12] SHI G, ROUABHIA M, WANG Z, et al. A novel electrically conductive and biodegradable composite made of polypyrrole nanoparticles and polylactide[J]. Biomaterials, 2004, 25(13): 2477-2488. doi: 10.1016/j.biomaterials.2003.09.032
    [13] KONG X, SHU G, LU X, et al. Manipulating membrane surface porosity via deep insight into surfactants during nonsolvent induced phase separation[J]. Journal of Membrane Science, 2020, 611: 1-7.
    [14] 彭奕鑫. 氧化石墨烯复合膜的制备及其分离性能的研究[D]. 成都: 西南石油大学, 2020.
    [15] LIU L, ZHAO C, ZHAO Y, et al. Characteristics of polypyrrole (PPy) nano-tubules made by templated ac electropolymerization[J]. European Polymer Journal, 2005, 41(9): 2117-2121. doi: 10.1016/j.eurpolymj.2005.03.025
    [16] PENG Y, QIU L, PAN C, et al. Facile preparation of water dispersible polypyrrole nanotube-supported silver nanoparticles for hydrogen peroxide reduction and surface-enhanced Raman scattering[J]. Electrochimica Acta, 2012, 75: 399-405. doi: 10.1016/j.electacta.2012.05.034
    [17] TAN X, HU C, ZHU Z, et al. Electrically pore-size-tunable polypyrrole membrane for antifouling and selective separation[J]. advanced functional materials, 2019, 29(35): 1-8.
    [18] WU Y, GU Z, LU C, et al. In situ regulation of selectivity and permeability by electrically tuning pore size in trans-membrane ion process[J]. Water Research, 2023, 244: 1-10.
    [19] ARROYO J, AKIEH-PIRKANNIEMI M, LISAK G, et al. Electrochemically controlled transport of anions across polypyrrole-based membranes[J]. Journal of Membrane Science, 2019, 581: 50-57. doi: 10.1016/j.memsci.2019.02.028
    [20] TAN X, HU C, LI X, et al. Reversible superwettability switching of a conductive polymer membrane for oil-water separation and self-cleaning[J]. Journal of Membrane Science, 2020, 605: 1-9.
    [21] 谭笑. 聚吡咯导电膜选择性分离与抗污染机制研究[D]. 桂林: 桂林理工大学, 2021.
    [22] DENG S, BAI R, CHEN J P, et al. Effects of alkaline/surfactant/polymer on stability of oil droplets in produced water from ASP flooding[J]. Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects, 2002, 211(2): 275-284.
    [23] BRESCIANI A E, DE MENDONÇA C F X, ALVES R M B, et al. Modeling of kinetics of water droplets coalescence in crude oil emulsion subjected to an electrical field[J]. Computer Aided Chemical Engineering, 2009, 27: 1947-1952.
    [24] SUN Z, LI W, CHEN Q, et al. Effect of electric field intensity on droplet fragmentation in oil-in-water-in-oil (O/W/O) emulsions: a molecular dynamics study[J]. Separation and Purification Technology, 2023, 327: 1-12.
    [25] RAYAT K, FEYZI F. Influence of external electric field on the polarity of water droplets in water-in-oil emulsion phase transition[J]. Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects, 2011, 375(1): 61-67.
  • 加载中
图( 9)
计量
  • 文章访问数:  609
  • HTML全文浏览数:  609
  • PDF下载数:  39
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-01-15
  • 录用日期:  2024-04-08
  • 刊出日期:  2024-05-26

聚吡咯电响应膜的油水分离及抗污染性能

    通讯作者: 陆成海(1994—),男,博士,助理研究员,chlu@rcees.ac.cn
    作者简介: 任慧玲 (1999—) ,女,硕士研究生,rhl0704@gs.zzu.edu.cn
  • 1. 郑州大学河南先进技术研究院,郑州 450003
  • 2. 中国科学院生态环境研究中心,环境水质学国家重点实验室,北京 100085
  • 3. 中国科学院大学,北京 100049
  • 4. 北京碧水源科技股份有限公司,北京 102206
基金项目:
国家自然科学基金重点项目(52330001);国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(52261145702)

摘要: 膜分离是重要的油水分离技术,但由于高分子膜材料的疏水性,在油水分离过程中易发生膜的油污黏附和堵塞,导致膜分离效果下降和膜工作寿命缩短。该研究采用共混改性-原位化学氧化一步法制备了聚吡咯(PPy)导电膜,发现PPy掺杂后膜表面具有更多微纳凸起结构,粗糙度增加;施加还原电位可调节膜孔径收缩并增加亲水性,提高油水分离性能和抗污染能力。持续施加-1 V电压时,PPy导电膜孔径收缩10.59%,水接触角由96 °降低至45 °;此时油水分离效率高达99.38%。经过5次乳化液污染循环实验后,PPy导电膜仍可保留77.11%的通量,相较未改性时膜通量提升5倍。制备的PPy导电膜兼具良好的油水分离效果与抗油污性能,在含油废水处理领域具有较好的应用前景。

English Abstract

  • 石油石化和餐厨等含油废水的无害化处理与资源化利用是水环境安全和行业可持续发展的重要保障[1-2]。膜分离具有操作简单、污染小、分离效率高等优点[3],是油水分离的重要技术手段。然而,现有膜材料如常用的聚偏氟乙烯(Polyvinylidene fluoride, PVDF)和聚醚砜(Polyether sulfone, PES)等疏水高分子膜材料,在油水分离过程中膜表面容易出现油污黏附和结垢,导致膜孔堵塞,分离效率降低、能耗增加[4]。亟需开发具有优异油水分离效率及抗污特性的新型膜材料,实现高效、稳定的油水分离。

    将导电聚合物和电化学技术相结合,研究人员提出了新型导电膜分离技术[5],该技术可利用电致润湿[6]、静电排斥[7]和氧化还原[8]等作用,在高效除油的同时,实现一定的抗污染及自清洁功能,得到了学界的广泛关注。其中,聚吡咯(polypyrrole, PPy)是一种典型的导电聚合物,PPy膜不仅具有良好的导电性,还能实现孔径、润湿性等关键油水分离特性的电化学在线调控[9],在油水分离领域具有较好的应用前景。已报道的PPy导电膜制备方法通常包括基膜制备与PPy表面改性2个步骤[10-12],流程较长、稳定性差,不利于膜材料的规模化制备。开发操作简单、经济高效的PPy导电膜制备方法和油水分离工艺具有重要的研究意义和应用价值。

    本研究采用共混改性-原位化学氧化法,将聚偏氟乙烯、聚乙烯吡咯烷酮和单体吡咯混合形成铸膜液,一步制备得到PPy导电膜,考察了该导电膜的表面结构与电响应特性,进一步分析了电辅助PPy导电膜的油水分离性能与抗污染效果,此外,通过施加-1 V偏压,可以有效提升PPy导电膜亲水性、减小膜孔径,在实现高效除油的同时,可很好地缓解膜污染。

    • 实验材料:聚偏氟乙烯(PVDF)、聚乙烯吡咯烷酮 K.30(polyvinylpyrrolidone, PVP)、过硫酸铵(ammonium persulfate, APS)、N, N-二甲基乙酰胺(N, N-dimethylacetamide, DMAC)、十二烷基苯磺酸钠(sodium dodecyl benzene sulfonate, SDBS)、十二烷基硫酸钠(sodium dodecyl sulfate, SDS)、吐温 80、吡咯(pyrrole, Py)、煤油。

      主要仪器:总有机碳分析仪(TOC-L,Shimadzu,日本),超声细胞破碎仪(Biosafer 650,Biosafer,中国),傅里叶红外光谱(Nicolet iN10MX,Thermo Fisher Scientific,美国),场发射扫描电子显微镜(Element E1868-C2,Ametek,美国),接触角仪(OCA 200,Dataphysics,德国),高剪切分散乳化机(AE500S-H,Angni Instruments, 中国),激光粒度仪(Mastersizer 3000, Malvern, 英国),光学显微镜(XSZ-SH7, Nikon, 日本),毛细流孔径分布仪(CFP-1500AE, PMI Porometer, 美国),原子力显微镜(Multimode 8, Bruker, 德国)。

    • 采用30 mL量筒式过滤器进行油水分离测试。测试时,将膜置于2个玻璃管之间并用夹子夹紧,防止漏液。然后将乳化液倒入滤杯中,渗透液在下方用磨口三角瓶收集(图1)。实际运行时,外接钛网作为正极,PPy膜作为负极,电压由外接电源提供。整个过程以重力为唯一驱动力,为了保持驱动力相等,过滤过程保持液柱高度为10 cm。

    • 1) PPy导电膜的制备。在传统相转化方法[13]的基础上,利用共混改性-原位化学氧化法一步制备PPy导电膜,制备流程如图2所示。首先,分别取1.5 g聚乙烯吡咯烷酮K.30 (PVP)、60 mg 十二烷基苯磺酸钠(SDBS)和3.3 g过硫酸铵(APS)溶于30 mL N, N-二甲基乙酰胺中(DMAC),随后在25 ℃下用磁力搅拌器剧烈搅拌使其充分溶解,然后将3 g PVDF粉末缓慢加入溶液并充分搅拌,从而获得均匀的铸膜液。在4 ℃冰浴条件下,将1 mL吡咯单体(Py)缓慢加入铸膜液中并缓慢搅拌,随后在磁力搅拌器下剧烈搅拌8 h使其均匀,转速为1 000 r·min−1。将搅拌均匀的铸膜液用超声破碎仪超声30 min以去除气泡。最后,使用厚度为300 μm的刮刀将少量铸膜液刮在无纺布上,在空气中干30 s后将膜浸入20 ℃的去离子水中。为了去除残留的溶剂,得到的PPy-PVDF导电膜(后文中均以PPy导电膜代指)需在去离子中浸泡48 h以上备用。

      2)乳化液配制。含油污水为实验室自制。考虑到PPy膜材料本身具有亲水特性,配置水包油乳化液以探究PPy导电膜的除油性能与抗油污表现。其中,煤油和超纯水的比例为1:9,乳化剂为4 g·L−1的吐温80,稳定剂为1 mg·mL−1的十二烷基硫酸钠(SDS),并加入0.1 mol·L−1的NaCl作为电解质。用乳化机以1 400 r·min−1的转速搅拌6 h制备得到乳化液。将得到的乳化液静置7 d,未发现明显分层,说明配制的乳化液比较稳定。

      3)油水分离性能及膜防污性能评价。利用总有机碳仪测量分离前后的溶液中油的浓度。PPy导电膜分离乳化液的通量根据式(1)计算,PPy导电膜的分离效率根据式(2)计算,以膜的比通量评价膜的污染程度。比通量根据式(3)计算。

      式中:J为膜通量,L·(m2·h)−1V为运行时间内收集渗透液的体积,L;A为PPy导电膜的有效面积,m2t为运行时间,h。

      式中:S为分离效率,%;C1为原液中油的质量浓度,mg·L−1C2为出水中油的质量浓度,mg·L−1

      式中:F为比通量;J0为膜的初始通量,L·(m2·h)−1J为膜任意时刻的膜通量,L·(m2·h)−1

    • 采用场发射扫描电子显微镜(SEM)对膜表面形貌进行观察和分析。采用傅里叶红外光谱(FTIR)测量膜表面官能团和表面形貌,通过原子力显微镜(AFM)测量膜表面粗糙度。通过毛细流孔径分布仪测定膜孔径分布。测试时,先剪2片大小都为1 cm$ \times $2 cm的PPy导电膜片,用电极夹固定后,浸入0.1 mol·L−1 NaCl溶液中,以铂片为对电极,分别将膜上施加0 V和-1 V电压,反应30 min后取出烘干,然后测量膜的孔径分布。

    • 1)还原电位调控膜表面亲水性。利用接触角测试仪分别测量了PVDF膜和PPy导电膜在0 V和-1 V下的水接触角和油接触角,测试所用的水样为去离子水,油样为甘油,结果如图3所示。未改性PVDF膜的水和油接触角分别为96 °和89 °,经PPy改性后,所制备滤膜的水接触角降到62 °,油接触角增加到100 °,亲水/疏油性得到显著提升。进一步施加-1 V还原电位,PPy导电膜的水接触角降低到45 °,油接触角增加到118 °,表明还原态PPy导电膜具有更为优异的表面亲水/疏油特性。上述结果表明,还原电位能有效增加PPy导电膜的亲水性能及疏油性能,这有利于减少油滴在膜表面的附着,从而减轻PPy导电膜的受污染情况,有望提升通量、延长膜的使用寿命。

      采用SEM表征了膜的表面形貌,结果如图4(a)所示。可见,在掺入PPy后,相较PVDF膜,PPy膜表面更为致密,出现更多凸起结构。有研究[14]表明,这种微纳米级凸起结构有利于增强水的传输,从而增强膜表面的亲水性。进一步采用AFM表征2种膜的粗糙度。如图4(b)所示,PVDF膜、PPy膜及PPy膜-1 V时,三者的粗糙度分别为(15.44±3.30)、(31.67±3.97)和(45.25±5.04) nm,粗糙度逐渐增大。这一结果与SEM所观察的表面形貌差异相一致。更粗糙的膜表面可降低表面水接触角,放大表面亲水性,有利于防止油滴在膜表面的附着。上述结果表明,还原态PPy导电膜具有更紧密、粗糙的亲水表面,适合应用于油水分离过程。

      2)还原电位改变膜孔径分布。图5(a)为PPy导电膜和PVDF膜的红外谱图。与PVDF膜相比,PPy导电膜出现几个比较明显的特征峰,1 570 cm−1处对应吡咯环上共轭双键C=C的特征振动峰[15],3 250 cm−1处为吡咯环上N—H的拉伸振动峰[16],吡咯环的出现表明PPy成功在铸膜液中聚合,所制备的滤膜孔径将具有电场可调的特性[17]

      引入还原电位前后PPy导电膜的孔径分布结果如图5(b)~(c)所示。可见,未加电压时PPy导电膜的平均孔径约为1.70 μm,施加-1 V电压后PPy导电膜的平均孔径缩小到约1.52 μm,孔径收缩了10.59%。这是因为PPy导电膜发生了阳离子的嵌入,PPy-DBS体积发生膨胀从而导致膜孔被压缩[18]。PPy导电膜孔径收缩后,具有更强的位阻筛分作用,可拦截更多的油滴,实现更好的油水分离效果。聚吡咯的孔径伸缩现象已在纯聚吡咯膜[19]和表面沉积法[20]制备的聚吡咯改性膜中报道,本研究所采用共混改性法制备的PPy膜中也观察到了孔径伸缩现象。

    • 本研究中,十二烷基苯磺酸钠掺杂的PPy导电膜电响应过程由离子的嵌入/脱出引起[17],可由式(4)表示。

      图6(a)所示,施加-1 V还原电位后,PPy被还原($ {\mathrm{P}\mathrm{P}\mathrm{y}}_{n}^{0} $),聚合链中出现DBS过剩负电荷,由于大体积DBS不易发生迁移,因此,发生A+(本研究中为Na+)的嵌入。A+的嵌入导致聚合物体积膨胀,使PPy导电膜孔径发生收缩[21]。此外,还原态下PPy的正电荷被中和,原本由负电荷端指向PPy的DBS可能发生转向,使亲水端朝向膜面外侧,疏水烷基长链端朝向分子内部(图6(a)),这将有利于PPy导电膜亲水性的提升。上述结果表明,PPy导电膜特殊的电响应机制可赋予其在还原态下更致密的孔径和更亲水的表面,有利于油水分离与油污防控。

      采用油水分离装置评价不同类型膜的油水分离性能。水滴在重力作用下渗透通过滤膜被收集,而油滴则被滤膜截留,从而实现油水分离。分析了PPy导电膜截留前后油滴的光学显微镜照片。如图6(b)所示,在水包油原液中含有丰富且尺寸较大的油滴,经PPy导电膜过滤之后溶液变得澄清,几乎所有的油滴均可得到去除。

      进一步用TOC仪测量进出水中油的浓度,计算不同过滤条件下滤膜对油的截留率,其结果如图7所示。相较未改性的PVDF膜而言,PPy导电膜除油效果显著提升,乳化液的截留率由89.07%提升至96.69%。这是由于PPy的掺杂提升了膜表面亲水性,从而提升油水分离效率[22]。我们进一步在体系中施加还原电位,发现施加-1 V电压后,PPy除油率可进一步提升至99.38%,几乎实现了油与水的完全分离。上述结果证实了在还原态下,PPy导电膜更亲水的表面和更致密的膜孔可进一步提升油水分离性能。此外,电辅助导电膜分离过程施加-1 V电压可产生静电排斥作用。一方面可以通过静电排斥使SDS分散剂分散的负电乳化液远离膜表面,另一方面也可能导致油滴表面的双电层被破坏从而发生凝聚[23-25],使油滴更容易被截留。上述结果表明,PPy导电膜体系可以实现极佳的除油效果。

    • 为了探究PPy导电膜的防污染性能,测定了膜比通量衰减曲线。测试过程中,随时补充乳化液使液柱高度保持为10 cm,每隔1 h记录1次过滤液质量,根据式(1)和式(3)计算每个时刻的比通量,绘制比通量变化曲线,结果如图8所示。经过5 h的乳化液污染之后,PVDF膜比通量降低了78.21%,而PPy导电膜比通量降低了73.06%,表明PPy掺杂可以在一定程度上缓解膜污染。进一步在体系中施加-1 V电压,此时PPy导电膜比通量显著提升,由22.79%提升至37.72%。

      为了考察PPy导电膜在长期运行实验中的稳定性,进一步测量了PPy导电膜在循环污染实验中的比通量衰减曲线。为了缩短膜过滤操作时间,循环污染实验中利用蠕动泵将乳化液抽吸通过滤膜,调整泵速保持操作压力为100 kPa。每个污染过程的操作时间为30 min,随后用去离子水反冲洗30 min将膜表面的油污冲洗干净,如此循环6次,结果如图9所示。PVDF膜抗污染性能较差,经过5个循环之后,通过反冲洗膜仅能恢复15.21%的比通量,而PPy导电膜还能恢复29.19%的比通量,这一结果和上文的结果相符,说明掺杂PPy能有效提升滤膜的防污稳定性。进一步在体系中加-1 V电压后,PPy导电膜的防污稳定性显著提升,经过5个循环的污染后,通过简单反冲洗可使膜的比通量恢复至77.11%,相较未改性膜比通量提升了5倍。掺杂PPy提升了膜的亲水性,还原电位导致的孔径收缩增强了位阻筛分、减少了油污的膜孔堵塞,静电排斥作用可使油污远离膜表面,三者综合作用减少了油滴在膜表面的附着,提升了滤膜的抗油污性能。

    • 1)采用共混改性-原位化学氧化一步法制备得到PPy导电膜。所研制的PPy导电膜相对未改性PVDF膜具有更丰富的微纳凸起结构,粗糙度更高,亲水性更强,适合应用于油水分离过程。

      2)施加电位可调节PPy导电膜孔径与亲疏水性。施加-1 V还原电位时,PPy导电膜的孔径由1.70 μm缩小至1.51 μm,收缩率为10.59%;膜表面水接触角由96°降低到45°,油接触角由100°提升至118°。

      3) PPy导电膜具有高效油水分离效能和良好的抗油污性能。施加-1 V还原电位时,PPy导电膜拥有良好的亲水疏油特性和更强的位阻筛分作用,实现高达99.38%的油水分离率;经过5个循环的乳化液污染实验后,PPy导电膜仍可保留77.11%的通量,相较未改性膜通量提升5倍。

    参考文献 (25)

目录

/

返回文章
返回