基于过滤沉淀法的屋面与路面雨水径流污染控制技术及其在北京某城中村的应用

马春麟; 李军; 刘阳; 孙志涛; 周邦磊

doi:10.12030/j.cjee.202208073

基于过滤沉淀法的屋面与路面雨水径流污染控制技术及其在北京某城中村的应用

1.
中国人民大学后勤集团，北京 100872
2.
北京工业大学城市建设学部，北京市水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室，北京 100124
3.
广州开发区财政投资建设项目管理中心，广州 510663
4.
北京市市政工程设计研究总院有限公司，北京 100082
5.
浙江江南工程管理股份有限公司，杭州 310012

作者简介: 马春麟 (1994—) ，女，硕士，助理工程师，m13241724366@126.com；*通信作者

通讯作者: 李军(1964—)，男，博士，教授，jglijun@bjut.edu.cn;

基金项目:
国家水体污染控制与治理科技重大专项 (2017ZX07103-001)
中图分类号: X703.1

Pilot-scale research and application of modified zeolite filtration and coagulation sedimentation for the treatment of roof and pavement rain-runoff in urban village of Beijing city

1.
The Logistics Group of Renmin University of China, Beijing, 100872, China
2.
Beijing Key Laboratory of Beijing water quality science and water environment restoration project, Faculty of Urban Construction, Beijing University of Technology, Beijing, 100124, China
3.
Guangzhou Development Zone financial investment and construction project management center, Guangzhou 510663, China
4.
Beijing Municipal Engineering Design and Research Institute Co. Ltd., Beijing 100082, China
5.
Zhejiang Jiangnan Engineering Management Co. Ltd., Hangzhou 310012, China

Corresponding author: LI Jun, jglijun@bjut.edu.cn ;

摘要: 通过对比北京市西大望路和郊区城中村B村3类屋面雨水径流和8类路面雨水径流样品检测结果，分析北京市区和城中村屋面与路面雨水径流的污染特征。针对不同污染特征，分别采用改性沸石过滤法和混凝沉淀法处理城中村屋面和路面雨水径流。开展改性沸石过滤法固定床吸附实验发现：雨水流速越小、滤柱越高和沸石粒径越小，对氨氮吸附效果越好。开展混凝沉淀法批次实验发现：当初始pH为6~7、PAC投加量为80~100 mg·L⁻¹时，混凝沉淀效果最佳，且初始pH和混凝剂投加量对混凝沉淀效果影响程度大。设计改性沸石过滤法处理城中村屋面雨水径流工艺与装置，通过实际运行验证处理效果，设计蓄水池-混凝反应罐处理城中村路面雨水径流。混凝反应罐在内的雨水处理单元与城中村污水处理厂 (站) 联合运行，经过处理后的雨水可用于河道补给，可用于郊区B村处理实际雨水径流。本研究结果可为城市城中村的路面径流污染处理提供参考。
- 雨水资源化利用 /
- 过滤法 /
- 混凝法 /
- 处理装置
Abstract: In this paper, the pollution characteristics of roof runoff and pavement runoff in urban area and village of Beijing were analyzed by comparing the detection results of three types of roof runoff and eight types of pavement runoff samples from west side of Dawang road and B village in suburban area of Beijing. According to different pollution characteristics, modified zeolite filtration method and coagulation sedimentation method were used to treat roof and pavement runoff of villages in the city. The results show that the smaller the rainwater flow rate, the higher the filter column and the smaller the zeolite particle size are, the better the ammonia nitrogen adsorption effect is. The batch experiment of coagulation sedimentation method was carried out. The results showed that the best coagulation sedimentation effect was obtained when the initial pH value was 6~7 and PAC dosage was 80~100 mg·L⁻¹, and the initial pH value and coagulant dosage had more influence on the coagulation sedimentation effect. The process and device of modified zeolite filtration method to treat the roof rain-runoff of village in the city are designed. The treatment effect is verified through actual operation. The reservoir coagulation tank is designed to treat the road rain-runoff of village in the city. The rainwater treatment unit including coagulation tank and village sewage treatment station are operated jointly. The treated rainwater can be used for river replenishment, which has great significance for rural village B to deal with the actual rain-runoff.
- rainwater resource utilization /
- filtration method /
- coagulation method /
- treatment unit

抗生素广泛用于人类医疗和畜禽水产养殖中，以治疗疾病和促进动物生长等，其被服用后，大部分会以原形或代谢产物的形式进入到污水处理厂中^[1-2]。由于传统污水处理厂对此类生物活性物质的去除不完全，大量抗生素在污水处理厂出水中检出，其中，克拉霉素、红霉素、脱水红霉素、阿奇霉素、罗红霉素、磺胺甲恶唑、甲氧苄胺嘧啶、氧氟沙星、环丙沙星、诺氟沙星和四环素是最常检出的抗生素^[3]。这些抗生素最终通过污水处理厂出水排放进入到地表水环境中，并对非靶生物表现出不同程度的生态风险^[4]。更令人担忧的是，抗生素的普遍存在可能导致抗性细菌的产生和抗性基因的扩散传播，严重威胁人类健康^[5]。因此，必须发展有效的降解技术以削减污水处理厂出水中的抗生素。

近年来，基于UV、热、过渡金属、碳材料等活化过硫酸盐（PS）的高级氧化技术在抗生素降解方面表现出广阔的应用前景^[6]。在各种活化方式中，Fe(Ⅱ)因具有无毒、成本低和环境友好的特点，是最常用的PS活化方式之一^[7]。但是，Fe(Ⅱ)/PS体系在应用上还具有明显的缺点：Fe(Ⅱ)可与PS迅速反应生成Fe(Ⅲ)（式（1）），而Fe(Ⅲ)还原为Fe(Ⅱ)的过程则十分缓慢，这使得Fe(Ⅱ)被迅速消耗，导致PS的活化持续效果较差；而且，过量Fe(Ⅱ)还会淬灭反应体系中的 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 和·OH（式（2）和（3）），降低对有机污染物的去除效果^[8-10]。针对以上不足，研究者提出添加Fe的螯合剂，使Fe(Ⅱ)缓慢释放并在更宽的pH范围内保持可溶状态，同时引入UV光，促进Fe(Ⅲ)向Fe(Ⅱ)的还原，充分提高Fe(Ⅱ)的利用率^[11-13]。但是，UV光的引入往往增加了处理成本，限制其推广使用。而太阳光作为一种清洁的可再生能源，也可促进Fe(Ⅲ)向Fe(Ⅱ)的光解还原，提高反应体系对污染物的降解效率^[8]。但目前有关同时引入太阳光和螯合剂强化Fe(Ⅱ)/PS对抗生素的降解的研究尚未见报道。

${\rm{Fe({\text{Ⅱ}}) + }}{{\rm{S}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{8}}^{{\rm{2 - }}}} \longrightarrow {\rm{Fe({\text{Ⅲ}}) + S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{{\rm{2 - }}}}{\rm{ + S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{ \cdot - }}$

$(1)$

${\rm{Fe({\text{Ⅱ}}) + S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{ \cdot - }} \longrightarrow {\rm{Fe({\text{Ⅲ}}) + S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{{\rm{2 - }}}}$

$(2)$

${\rm{Fe({\text{Ⅱ}}) + }} \cdot {\rm{OH}} \longrightarrow {\rm{Fe({\text{Ⅲ}})+ O}}{{\rm{H}}^{\rm{ - }}}$

$(3)$

因此，本研究以典型抗生素罗红霉素为目标污染物，以柠檬酸作为Fe(Ⅱ)的螯合剂，研究太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS高级氧化体系对污水二级出水中罗红霉素的降解效能、影响因素和降解机制，为污水中抗生素的深度处理技术的发展提供科学依据。

1. 材料与方法（Materials and methods）

1.1 实验试剂和水样

罗红霉素（纯度>98%）购于百灵威科技有限公司（中国）；色谱纯的乙腈和甲醇购于美国Tedia试剂公司；色谱纯乙酸铵和叔丁醇购于Aladdin试剂公司；一水合柠檬酸、冰乙酸、乙醇、七水合硫酸亚铁、过硫酸钾购于国药集团；5,5-二甲基-1-吡咯啉-N-氧化物（DMPO）购于TCL化成工业有限公司。所有试剂均至少为分析纯。实验用水为Millipore超纯水。

污水二级出水取自南京某污水处理厂二沉池出水，运送至实验室后过0.45 μm滤膜，放置于4 ℃冰箱保存。其水质特征为：化学需氧量（COD）为16.7 mg·L⁻¹，总有机碳（TOC）为8.04 mg·L⁻¹，pH 7.8， ${\rm{NO}}_3^{-}$ 浓度为28.48 mg·L⁻¹，Cl⁻浓度为50.09 mg·L⁻¹。

1.2 降解实验

降解实验在50 mL石英试管和XPA-7型光化学反应仪中进行。模拟太阳光通过500 W氙灯和截止290 nm的滤光片来获得，其光照强度为97.17 mW·cm⁻²（CEL-FZ-A辐照计，北京中教金源科技有限公司）。在污水二级出水样品中加入一定量的罗红霉素母液，使其初始浓度为10 mg·L⁻¹；加入一定量的Fe(Ⅱ)母液和柠檬酸，使Fe(Ⅱ)的浓度为0.1、0.25、0.5 mmol·L⁻¹，Fe与柠檬酸的物质的量比为2∶1、1∶1、1∶1.5、1∶2、1∶4，置于黑暗中搅拌30 min，使Fe(Ⅱ)和柠檬酸充分络合；再加入一定量的PS母液，使PS的浓度分别为0.5、1、2、4、8 mmol·L⁻¹。然后将反应溶液置于光化学反应仪中，反应一段时间后（0、1、2、5、10、20、30、45、60 min），取1.5 mL的样品放入含有50 μL乙醇（终止由任何残留氧化剂或自由基引起的氧化）液相色谱小瓶中，测定罗红霉素的浓度。同时做黑暗/Fe(Ⅱ)/PS、太阳光/Fe(Ⅱ)/PS、太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸、黑暗/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS对照组，每个处理组至少重复2次。

1.3 活性物种的贡献

在上述的反应体系中，除加入罗红霉素外，再加入100 mmol·L⁻¹的乙醇或叔丁醇分别作为 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 和/或·OH的淬灭剂，以考察活性物种对罗红霉素的贡献。

为验证·OH和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的存在，在合适的反应条件下，在反应0、15、30、45 min时加入50 mmol·L⁻¹的DMPO作为·OH和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的特异性捕获剂，捕获15 min后取样，采用电子自旋共振波谱仪（EMX-10/12，德国Bruker公司）鉴定活性物种。

1.4 罗红霉素及其降解产物的分析测定

罗红霉素的浓度采用Ultimate 3000液相色谱仪（Dionex, 美国）测定^[14]。

罗红霉素的降解产物采用固相萃取-LTQ-Orbitrap-XL高分辨液质联用仪（Thermo Scientific，美国）来测定^[15]。反应60 min后的样品用于罗红霉素降解产物的测定，反应0、5、15、30、45、60 min的样品用于了解罗红霉素降解产物随时间的变化情况。

2. 结果与讨论（Results and discussion）

2.1 不同过硫酸盐体系对罗红霉素的降解作用

在Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹，PS为4 mmol·L⁻¹，Fe(Ⅱ)与柠檬酸物质的量比为1∶1.5和1∶2的条件下，研究了黑暗/Fe(Ⅱ)/PS，太阳光/Fe(Ⅱ)/PS、太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸、黑暗/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS和太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS对罗红霉素的降解作用（图1）。

图 1 不同处理系统中罗红霉素的去除率[Fe(Ⅱ)]₀=0.25 mmol·L⁻¹，[PS]₀=4 mmol·L⁻¹

Figure 1. Removal efficiency of roxithromycin in different treatment system

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图1可见，反应60 min后，黑暗/Fe(Ⅱ)/PS和太阳光/Fe(Ⅱ)/PS对污水二级出水中罗红霉素的去除率分别仅为5.9%和9.5%，这可能是由于污水的pH（7.8）较高造成的，在较高的pH下，Fe主要以沉淀或胶体状态存在^[16]，无法有效的激活PS，导致罗红霉素的去除率较低。在Fe/柠檬酸物质的量比为1∶1.5和1∶2时，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸对罗红霉素的去除率分别为13.5%和23.0%。以往研究发现，在紫外光或太阳光条件下，Fe(Ⅲ)/柠檬酸络合物可光解产生·OH，促进磺胺甲恶唑等有机物的降解^[17-18]。但是，较高的pH不利于·OH的产生^[17]，因此，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸对污水二级出水中罗红霉素的去除效果并不理想。

黑暗/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中罗红霉素的去除率也较低，仅为10%左右。相较而言，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素的去除率显著加强。在Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5时和1∶2时，反应60 min后，罗红霉素的去除率分别为46.9%和91.7%。柠檬酸中有3个羧基配位基，在Fe(Ⅱ)与柠檬酸的物质的量比为1∶2时，Fe(Ⅱ)可以与柠檬酸完全络合形成六配位络合物^[11]。Fe(Ⅱ)/柠檬酸络合物与PS反应可转化成Fe(Ⅲ)/柠檬酸络合物。在太阳光照射下，Fe(Ⅲ)/柠檬酸络合物可通过配位到金属的电荷转移过程生成Fe(Ⅱ)和柠檬酸自由基（公式（4）），柠檬酸自由基通过与O₂的反应生成O₂^·-和H₂O₂等活性物种（式（5）—（8）），Fe(Ⅱ)可进一步与PS和H₂O₂反应生成 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 和·OH（式（1）和（9）），促进罗红霉素的降解^{[19, 20]}。

${\rm{Fe({\text{Ⅲ}}) - cit}}{\xrightarrow{\;\;\;h\nu\;\;\;}} {\rm{Fe({\text{Ⅱ}}) + Ci}}{{\rm{t}}^ \cdot }$

$(4)$

${\rm{Ci}}{{\rm{t}}^ \cdot } \longrightarrow {\rm{HO - CR}}_2^ \cdot + {\rm{C}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}$

$(5)$

${\rm{HO - CR}}_{\rm{2}}^ \cdot {\rm{ + Fe({\text{Ⅲ}})}} \longrightarrow {{\rm{R}}_{\rm{2}}}{\rm{C \text{＝} O + }}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ + Fe({\text{Ⅱ}})}}$

$(6)$

${\rm{HO - CR}}_{\rm{2}}^ \cdot {\rm{ + }}{{\rm{O}}_2} \longrightarrow {{\rm{R}}_{\rm{2}}}{\rm{C \text{＝} O + }}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ + O}}_{\rm{2}}^{ \cdot - }$

$(7)$

${\rm{2}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ + 2O}}_2^{ \cdot - }\rightleftharpoons}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}{\rm{ + }}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}$

$(8)$

${{\rm{H}}_2}{{\rm{O}}_2} + {\rm{Fe}}({\text{Ⅱ}}) \longrightarrow {\rm{Fe({\text{Ⅲ}}) + }} \cdot {\rm{OH + O}}{{\rm{H}}^{\rm{ - }}}$

$(9)$

式中，R表示CH₂COOH。

污水二级出水的初始pH 7.8，当加入的物质的量比分别为1∶1.5和1∶2的Fe(Ⅱ)/柠檬酸后，反应体系的pH值降低至6.4和6.1。随着反应的进行，反应体系的pH逐渐减低，反应60 min后，Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2体系的pH值可降低至5.6和2.4。以往研究也发现Fe(Ⅱ)/PS体系反应后的pH降低至3左右^[21-22]。这主要是由PS分解和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 自由基与H₂O反应生成H⁺，以及 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 自由基对OH⁻的消耗造成的（方程式（10）—（12））^{[11, 23-24]}。因此，Fe(Ⅱ)/柠檬酸摩尔比为1∶2的反应体系最终pH较低也表明反应体系中产生了更多的 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 和·OH。

${{\rm{S}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{8}}}^{{\rm{2 - }}}{\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}} \longrightarrow {\rm{2S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{{\rm{2 - }}}}{\rm{ + H}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}^{{\rm{ - }}}{\rm{ + 3}}{{\rm{H}}^ + }$

$(10)$

${\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{ \cdot - }}{\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}} \longrightarrow \cdot {\rm{OH + S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{{\rm{2 - }}}}{\rm{ + }}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}$

$(11)$

${\rm{S}}{{\rm{O}}_4^{ \cdot - }} + {\rm{O}}{{\rm{H}}^ - } \longrightarrow {\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{{\rm{2 - }}}} + \cdot {\rm{OH}}$

$(12)$

采用一级动力学和二级动力学对不同反应体系中罗红霉素的降解数据进行拟合，结果见表1。

表 1 不同反应体系中，罗红霉素的降解反应动力学拟合常数

Table 1. The degradation kinetics fitting constants of roxithromycin in different reaction systems

反应体系（物质的量比）Reaction system	一级动力学Pseudo-first order kinetic		二级动力学Second order kinetics
反应体系（物质的量比）Reaction system	k₁/min⁻¹	R²	k₂/（L·mol⁻¹·s⁻¹）	R²
黑暗/Fe(Ⅱ)/PS	0.001	0.9564	1.6143	0.9593
太阳光/Fe(Ⅱ)/PS	0.0016	0.9886	2.8060	0.9887
太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸(1∶1.5）Sunlight/Fe(Ⅱ)/citrate(1∶1.5)	0.0024	0.8957	4.0228	0.9042
太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸1∶2）Sunlight/Fe(Ⅱ)/citrate(1∶2)	0.0045	0.9082	8.5515	0.9247
黑暗/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS(1∶1.5)Dark/Fe(Ⅱ)/citrate/PS(1∶1.5)	0.0013	0.7795	2.5793	0.7887
黑暗/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS(1∶2)Dark/Fe(Ⅱ)/citrate/PS(1∶2)	0.0018	0.8343	3.1015	0.8428
太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS(1∶1.5)Sunlight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS(1∶1.5)	0.0103	0.9848	22.866	0.9962
太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS(1∶2）Sunlight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS(1∶2)	0.0409	0.9966	290.33	0.9056

| Show Table

DownLoad: CSV

由表1可见，黑暗/Fe(Ⅱ)/PS体系和太阳光/Fe(Ⅱ)/PS体系中罗红霉素的降解符合一级反应动力学和二级反应动力学；太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸体系和黑暗/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中，可能由于柠檬酸的存在，一级动力学和二级动力学的拟合效果均不佳。而太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素的降解更符合一级动力学模型。在Fe浓度为0.25 mmol·L⁻¹，PS浓度为4 mmol·L⁻¹，Fe：柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2时，罗红霉素降解的一级反应动力学常数分别为0.0103 min⁻¹和0.0409 min⁻¹（表1）。这说明螯合剂柠檬酸的添加实现了Fe(Ⅱ)的缓慢释放，使Fe(Ⅱ)能够平稳的活化PS，保持反应体系的持续氧化效果。

2.2 太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响因素

2.2.1 Fe(Ⅱ)的浓度

图2为Fe(Ⅱ)的浓度对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响。在PS为4 mmol·L⁻¹，Fe/柠檬酸的物质的量比为1：1时，反应体系对罗红霉素的去除速率随Fe(Ⅱ)浓度增加而增加。在Fe(Ⅱ)浓度为0.1、0.25 mmol·L⁻¹时，反应60 min后，罗红霉素的去除率分别为12.0%和21.7%；当Fe(Ⅱ)升高至0.5 mmol·L⁻¹后，罗红霉素的去除率显著增加，反应20 min后，罗红霉素的去除率可达到90.7%，但是当反应时间继续延长时，罗红霉素的去除率增加缓慢。这可能是由于后期反应体系中Fe(Ⅱ)浓度降低，产生的活性物种浓度降低以及罗红霉素降解产物对活性自由基的竞争造成的。而且，在Fe(Ⅱ)浓度为0.5 mmol·L⁻¹时，反应20 min后，反应体系的pH值降至2.9。在此pH条件下，罗红霉素以质子化的形式存在，其与·OH等自由基的反应速率也较慢^[25]。

图 2 Fe(Ⅱ)浓度对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响[PS]₀=4 mmol·L⁻¹，[Fe(Ⅱ)]/[柠檬酸]=1∶1

Figure 2. Effect of Fe(Ⅱ) concentration on the degradation of roxithromycin by slight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS system [PS]₀=4 mmol·L⁻¹, [Fe(Ⅱ)]/[citrate]=1∶1

下载: 全尺寸图片幻灯片

不同Fe(Ⅱ)浓度体系中罗红霉素的快速降解阶段符合一级反应动力学。当Fe(Ⅱ)浓度为0.1、0.25、0.5 mmol·L⁻¹时，罗红霉素的一级反应动力学常数分别为0.0022、0.0043、0.118 min⁻¹（前20 min）。这说明较高浓度的Fe(Ⅱ)可以激活PS产生更多的·OH和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ ，促进罗红霉素的降解^[26]。但是Fe(Ⅱ)含量过高时也可能淬灭自由基^[22]，并产生较多的污泥，不利于后续的处理，因此Fe(Ⅱ)的投加量不宜过高。再者，本实验中所选用的Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1，当Fe与柠檬酸摩尔的物质的量比提高时，也可能促进活性自由基的产生和罗红霉素的降解。因此，从节约资源和减少Fe污泥的角度出发，选择Fe(Ⅱ)浓度为0.25、0.5 mmol·L⁻¹进行后续实验。

2.2.2 PS的浓度

图3为PS浓度对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响。在Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹时，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素的去除率和反应速率常数随PS增加而略有增加，这可能是因为反应体系中Fe(Ⅱ)浓度较低，不足以活化过量的PS，因此，Fe(Ⅱ)浓度低时，PS并不是限制该反应体系对罗红霉素降解效能的主要因素。当Fe(Ⅱ)浓度为0.5 mmol·L⁻¹时，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素的去除率和反应速率常数随PS增加而显著增加，在PS浓度为4 mmol·L⁻¹时，罗红霉素的去除率即可达到95%，罗红霉素的降解的一级反应速率常数（0.1034 min⁻¹）可达到PS浓度为0.5 mmol·L⁻¹条件下的8.4倍。这说明在保证Fe(Ⅱ)浓度充足的情况下，高浓度的PS生成了更多的活性自由基，促进了罗红霉素的降解^[10]。

图 3 PS浓度对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响Fe(Ⅱ)]/[柠檬酸]=1∶1

Figure 3. Effect of PS concentration on the degradation of roxithromycin by slight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS system[Fe(Ⅱ)]/[citrate]=1∶1

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.3 Fe(Ⅱ)与柠檬酸的比例

图4为Fe(Ⅱ)与柠檬酸的摩尔比对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响。在Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹时，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素的去除率和反应速率常数随Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比增加而增大。当Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比从2∶1增加到1∶4时，罗红霉素的去除率从19.6%增加到94.3%，罗红霉素降解的一级反应速率常数从0.0045 min⁻¹增加至0.0778 min⁻¹（图4(A)）。值得注意的是，尽管Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶4的反应速率比Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶2的大，但反应60 min后，两者对罗红霉素的去除率非常接近。

图 4 Fe/柠檬酸物质的量比对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响

Figure 4. Effect of molar ratio of Fe/citrate on the degradation of roxithromycin by slight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS system

[PS]₀=4 mmol·L⁻¹，k为30 min时，罗红霉素降解的一级反应速率常数

[PS]₀=4 mmol·L⁻¹, k represents the degradation rate constant of roxithromycin in 30 min

下载: 全尺寸图片幻灯片

在Fe(Ⅱ)浓度为0.5 mmol·L⁻¹时，当Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比从2:1增加到1∶1时，罗红霉素的去除率从35.5%增加到了95.4%，一级反应速率常数从0.0094 min⁻¹显著增加到了0.1034 min⁻¹，这说明柠檬酸的用量对太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系的降解效果影响很大。但是当Fe(Ⅱ)/柠檬酸的摩尔比继续增加到1∶2时，罗红霉素的去除率和一级反应速率常数均降低。Tan等^[27]研究发现Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比从1∶1增加到1∶5时，Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS对敌草隆的去除率从80%降低到了57%。过量柠檬酸对反应体系中污染物降解的抑制作用可能是由两方面的原因造成的，一是柠檬酸与污染物竞争消耗反应体系中的活性自由基；二是柠檬酸与Fe(Ⅱ)的过分螯合阻碍了Fe与PS的反应，导致反应体系中产生的活性物种量减少^[28]。

综上，结合试剂用量和对罗红霉素的去除效果，可确定太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素降解的反应条件为Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹，Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1:2，PS为4 mmol·L⁻¹，反应时间60 min，在此条件下，罗红霉素的去除率可达到92%以上。

2.3 不同活性物种的贡献

在Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹，PS为4 mmol·L⁻¹，Fe/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2的太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中分别加入乙醇和叔丁醇，以考察反应体系中的活性物种及其贡献（表2）。乙醇可同时淬灭·OH和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ ，而叔丁醇仅可淬灭·OH^[29]。加入叔丁醇后，Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2体系中罗红霉素降解的一级反应速率常数分别从0.0120 min⁻¹和0.0397 min⁻¹降低为0.0026 min⁻¹和0.0054 min⁻¹，根据公式（13）计算得到·OH的贡献率分别为78.3%和86.4%。加入乙醇后，Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2体系中罗红霉素降解的一级反应速率常数分别为0.0011 min⁻¹和0.0025 min⁻¹ ，根据公式（14）计算得到 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的贡献分别为12.5%和7.3%。这说明反应体系中·OH是起主要作用的活性物种，与以往研究报道的Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中·OH是主要的活性物种相一致^{[11, 23]}。此外，反应体系也可能通过Fe(Ⅱ)/柠檬酸络合物的光解（方程（4）—（8））和方程（15）—（18）产生O₂^·-和HO₂·等活性物种^{[19, 30]}，这些活性物种对两个体系中罗红霉素的去除的贡献分别为9.2%和6.3%。

表 2 太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中的活性物种贡献

Table 2. The contribution of reactive species in sunlight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS system

Fe/柠檬酸的物质的量比Fe(Ⅱ)/citrate	k_obs/ min⁻¹	k_EtOH/min⁻¹	k_TBA/min⁻¹	·OH的贡献/%The contribution of ·OH	SO₄^·-贡献/%The contribution of SO₄^·-	其他贡献/%The contribution of others
1:1.5	0.0120	0.0011	0.0026	78.3	12.5	9.2
1:2	0.0397	0.0025	0.0054	86.4	7.3	6.3
注 [Fe(Ⅱ)]₀=0.25 mmol·L⁻¹，[PS]₀=4 mmol·L⁻¹.

| Show Table

DownLoad: CSV

${C_{ \cdot {\rm{OH}}}} = \frac{{{k_{{\rm{obs}}}} - {k_{{\rm{TBA}}}}}}{{{k_{{\rm{obs}}}}}} \times 100\%$

$(13)$

${C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{ \cdot - }}}} = \frac{{{k_{{\rm{obs}}}} - {k_{{\rm{EtOH}}}}}}{{{k_{{\rm{obs}}}}}} \times {\rm{100}}\% - {C_{ \cdot {\rm{OH}}}}$

$(14)$

式中，C_·OH和 ${C_{{\text{S}}{{\text{O}}_{\text{4}}}^{ \cdot -}}}$ 分别表示·OH和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 对罗红霉素降解的贡献；k_obs表示未添加淬灭剂时反应体系中罗红霉素降解的表观反应速率常数；k_TBA和k_EtOH表示加入叔丁醇和乙醇时罗红霉素降解的反应速率常数.

${{\rm{S}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{8}}}^{{\rm{2 - }}}{\rm{ + H}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}^ - \longrightarrow {\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}^{{\rm{2} - }}}{\rm{ + S}}{{\rm{O}}_4^{ \cdot - }} + {{\rm{O}}_2}^{ \cdot - } + {{\rm{H}}^{\rm{ + }}}$

$(15)$

$\cdot {\rm{OH}} + \cdot {\rm{OH}} \longrightarrow {{\rm{H}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}$

$(16)$

${\rm{Fe(III) + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}} \longrightarrow {\rm{Fe(II) + H}}{{\rm{O}}_2} \cdot + {{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}}$

$(17)$

${\rm{H}}{{\rm{O}}_2} \cdot \longrightarrow {{\rm{H}}^{\rm{ + }}} + {{\rm{O}}_{\rm{2}}}^{ \cdot - }$

$(18)$

为了更直观地验证反应体系中活性物种的存在，分别在反应0、15、30、45 min的时候，添加DMPO作为·OH和 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的捕获剂，测定反应体系的电子自旋共振波谱，结果见图5。Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2体系中均可明显观察到·OH的1∶2∶2∶1的信号，但并未观察到 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的信号，这可能是由于 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的浓度较低和DMPO的捕获时间较短（15 min）造成的。同时这也证明了·OH是太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系的主要活性物种。

图5也表明了不同反应时间段内反应体系中·OH的相对含量。在Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5的体系中，在不同时间段内，·OH的信号强度基本一致，说明Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5时，反应体系的·OH浓度保持稳定。而在Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量为1∶2的反应体系中，·OH的信号强度在30—60 min要比0—30 min时弱，这可能是因为柠檬酸含量高时，Fe(Ⅱ)/柠檬酸络合物与PS的反应速率较快，而Fe(Ⅲ)/柠檬酸络合物光解还原为Fe(Ⅱ)的速率相对较慢，导致后期反应体系中Fe(Ⅱ)浓度降低，降低了·OH的产率。这与反应体系中罗红霉素的降解情况是一致的。

图 5 太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系的电子自旋共振波谱

Figure 5. ESR spectra of the slight/Fe(Ⅱ)/citrate/PS system

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.4 罗红霉素的降解产物

在Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹，PS为4 mmol·L⁻¹，Fe(Ⅱ)/柠檬酸的物质的量比为1∶1.5和1∶2的条件下，研究了太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中罗红霉素的降解产物。根据罗红霉素降解前后的总离子流图、降解产物的精确分子量、二级碎裂质谱图以及Xcalibur的分子式计算功能，共识别出8种罗红霉素的降解产物。罗红霉素及其降解产物（以DP+m/z命名）的精确分子量和元素组成等信息见表3，分子结构见图6。

表 3 罗红霉素及其降解产物的精确分子量、元素组成及碎片离子

Table 3. Accurate mass, elemental composition and fragmentation ion of roxithromycin and its degradation products

化合物Compounds	保留时间Retention time	元素组成Element composition	精确分子量Accurate molecular weight/[m+H]⁺	碎片离子fragmentations	误差Error(×10⁻⁶)	环和双键值 Ring double bond equivalent（RDB）
罗红霉素Roxithromycin	14.94	C₄₁H₇₇O₁₅N₂	837.5315	158.1173, 679.4366	−0.425	4.5
DP591	5.00	C₂₉H₅₅O₁₀N₂	591.3834	522.3422, 158.1174	−2.878	3.5
DP665	6.22	C₃₂H₆₁O₁₂N₂	665.4210	158.1172	−1.415	3.5
DP558	7.38	C₂₉H₅₂O₉N	558.3624	158.1172	−2.308	4.5
DP679	9.49	C₃₃H₆₃O₁₂N₂	679.4371	158.1172	−0.709	3.5
DP749	10.21	C₃₇H₆₉O₁₃N₂	749.4780	591.3837, 158.1171	−1.850	4.5
DP540	11.14	C₂₉H₅₀O₈N	540.3521	158.1171	−1.821	5.5
DP716	12.18	C₃₇H₆₆O₁₂N	716.4565	158.1171	−1.972	5.5
DP714	16.23	C₃₇H₆₄O₁₂N	714.4417	556.3465, 158.1171	−0.914	6.5

| Show Table

DownLoad: CSV

图 6 罗红霉素的降解路径

Figure 6. Degradation pathway of roxithromycin

下载: 全尺寸图片幻灯片

在8种降解产物中，DP749在UV/H₂O₂降解罗红霉素的体系中报道过^[14]，DP679、DP665和DP591在罗红霉素的光降解过程中报道过^[15]。而DP716、DP714、DP558和DP540尚未见报道。这4种降解产物的二级质谱中都有碎片离子m/z158.1172，说明红霉脱氧糖胺保持完整。DP716的分子量比DP749的少33 Da，说明DP716是由DP749上脱去羟胺（NH₂OH）形成的。相似的，DP558是由DP591上脱去羟胺形成的。DP714和DP540分别是DP716脱去2H和DP558脱去H₂O形成的。此外，和文献中报道的罗红霉素的降解产物相比^{[14-15, 31-32]}，太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系中产生的降解产物的分子量普遍要小，这说明太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系对罗红霉素的氧化降解性能可能更强。

图7为罗红霉素的降解产物的量（以降解产物的峰面积与罗红霉素的初始峰面积比值A/A₀表示）随反应时间的变化情况。

图 7 罗红霉素的降解产物随反应时间的变化[Fe(Ⅱ)]₀=0.25 mmol·L⁻¹，[PS]₀=4 mmol·L⁻¹

Figure 7. The evolution of degradation products of roxithromycin with varying reaction time

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图7可见，反应15 min后，DP749即可达到最大的A/A₀值，这说明罗红霉素首先生成DP749。在Fe(Ⅱ)/柠檬酸物质的量比为1∶1.5时，DP679、DP716、DP558和DP714在反应30 min时达到最大值，DP591、DP665和DP540在反应45 min时达到最大值，而在Fe(Ⅱ)/柠檬酸为1∶2时，DP679和DP716在反应30 min后达到最大，其它5种降解产物均在反应45 min时达到最大值。除DP714外，Fe(Ⅱ)/柠檬酸物质的量比为1∶2体系中的降解产物的A/A₀值均高于Fe(Ⅱ)/柠檬酸为1∶1.5条件下。这进一步说明了Fe(Ⅱ)/柠檬酸为1∶2的反应体系中产生了更多的·OH，对罗红霉素的降解程度要高于Fe(Ⅱ)/柠檬酸物质的量比为1∶1.5体系.

3. 结论（Conclusions）

（1）太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS高级氧化体系能有效去除污水处理厂二级出水中的罗红霉素，在Fe(Ⅱ)浓度为0.25 mmol·L⁻¹，Fe(Ⅱ)/柠檬酸物质的量比为1∶2，PS为4 mmol·L⁻¹，反应时间60 min时，罗红霉素的去除率可达到92%以上。

（2）太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS高级氧化技术可同时产生 ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 和·OH，其中·OH是最主要的活性物质，其对罗红霉素降解的贡献可达到78.3%—86.4%， ${\rm{SO}}_4^{\cdot -}$ 的贡献仅为7.3%—12.5%。

（3）基于高效液相色谱-高分辨质谱鉴定出8种罗红霉素的降解产物，这些降解产物主要通过脱去克拉定糖（—C₈H₁₄O₃）、肟侧链的断裂（—C₄H₈O₂）、脱羟胺（—NH₂OH）等过程产生，其中，罗红霉素通过肟侧链断裂和脱去克拉定糖生成的DP749和DP679是最主要的降解产物。

图 1 采样点示意图

Figure 1. Schematic diagram of sampling points in Beijing

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 屋面雨水径流吸附过滤装置示意图

Figure 2. Schematic diagram of the roof rainwater adsorption filter

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 屋面和路面雨水径流污染物负荷分布图

Figure 3. Distribution for pollutant loading of roof and surface rainwater runoff

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 不同条件下改性沸石对屋面雨水中氨氮的吸附穿透曲线

Figure 4. Adsorption and breakthrough curves of ammonia nitrogen in the roof rainwater at different conditions

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 不同初始pH下的污染物去除效果

Figure 5. Pollutant removal effect curve of different initial pH values

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同混凝剂投加量下的污染物去除效果

Figure 6. Pollutant removal effect curve of different coagulant dosage

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 屋面雨水径流处理工艺流程图和过滤装置结构图

Figure 7. Process flow and structure of roof rainwater runoff treatment

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 路面雨水处理过程

Figure 8. Process flow of surface rainwater

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 雨水径流水质

Table 1. Experimental rain-runoff quality

屋面雨水径流			路面雨水径流
COD/(mg·L^-1)	氨氮/(mg·L^-1)	浊度/NTU	COD/(mg·L^-1)	浊度/NTU	TP/(mg·L^-1)	SS/(mg·L^-1)
87.3	18.6	124	202	1 073	2.8	788

下载: 导出CSV

表 2 雨水径流水质指标

Table 2. Numerical range of rainwater runoff quality

pH	浊度/NTU	DO/(mg·L⁻¹)	COD/(mg·L⁻¹)	TSS/(mg·L⁻¹)	氨氮/(mg·L⁻¹)	硝态氮/(mg·L⁻¹)	TP/(mg·L⁻¹)
6.95~8.69	127.9~4692	9.3~9.59	37.8~878.3	289~3 278	1.7~37.3	0.3~6.6	0.7~3.1

下载: 导出CSV

表 3 改性沸石吸附屋面雨水实验参数表

Table 3. Test parameters of roof rainwater absorption by modified zeolite

反应条件	达到穿透点时间/min	达到饱和点时间/min	吸附饱和时间/min
流速为50 mL·min⁻¹	165	495	330
流速为150 mL·min⁻¹	125	395	270
流速为250 mL·min⁻¹	55	305	250
柱高为1 m	85	255	170
柱高为2 m	125	315	190
柱高为3 m	205	485	280
沸石粒径为1~2 mm	305	655	350
沸石粒径为2~4 mm	255	595	340
沸石粒径为4~8 mm	185	415	230
注：C_t为固定床出水氨氮质量浓度，C₀进水氨氮质量浓度。本试验选C_t/C₀=0.1时达到吸附穿透点，C_t/C₀=0.9时达到吸附饱和点。

下载: 导出CSV

表 4 正交实验因素水平表

Table 4. Factor level table of orthogonal test

水平	pH	混凝剂投加量/ (mg·L⁻¹)	(中速) 搅拌时间/min	(慢速) 搅拌时间/min
1	4	50	1	5
2	7	100	2	10
3	9	150	3	15

下载: 导出CSV

表 5 PAC混凝正交实验设计

Table 5. Results of orthogonal test

实验序号	因素A	因素B	因素C	因素D	COD去除率
1	1	1	1	1	38.11%
2	1	2	2	2	41.43%
3	1	3	3	3	42.32%
4	2	1	2	3	43.32%
5	2	2	3	1	67.03%
6	2	3	1	2	65.30
7	3	1	3	2	50.34
8	3	2	1	3	61.32
9	3	3	2	1	60.41

下载: 导出CSV

表 6 PAC混凝正交实验结果

Table 6. Results of orthogonal test

结果	因素A	因素B	因素C	因素D
T₁	121.86	131.77	164.73	167.55
T₂	177.65	171.78	145.16	157.07
T₃	172.07	168.03	161.69	146.96
t₁	40.62	43.92	54.91	55.85
t₂	59.22	57.26	48.39	52.36
t₃	57.36	56.01	53.90	48.99
R	16.74	13.34	6.52	6.86

下载: 导出CSV

[1]	于磊, 潘兴瑶, 马盼盼, 等. 北京雨水管控体系下年径流总量控制率实现效果分析[J]. 中国给水排水, 2019, 35(19): 121-125.
[2]	耿雪, 刘桦聪, 赵娴, 等. 沸石无烟煤组合填料处理雨水径流的小试试验[J]. 科技经济市场, 2017, 6(3): 6-7. doi: 10.3969/j.issn.1009-3788.2017.07.005
[3]	仇付国, 王珂, 于栋, 等. 沸石改良雨水生物滞留系统去除污染物研究[J]. 环境科学与技术, 2018, 41(3): 124-129. doi: 10.19672/j.cnki.1003-6504.2018.03.018
[4]	王丽娟, 刘鑫, 靖一丹, 等. PAC/PAM 强化混凝沉淀法处理校园屋面雨水径流的研究[J]. 河北工业大学学报, 2018, 47(4): 98-102.
[5]	郭冀峰, 黄宇华, 关卫省, 等. 混凝/平板膜光催化联合反应器工艺处理高速公路桥面雨水径流研究[J]. 安全与环境学报, 2017, 17(4): 1465-1469. doi: 10.13637/j.issn.1009-6094.2017.04.050
[6]	GONG Y W, ZHANG X W, LI J Q, et al. Factors affecting the ability of extensive green roofs to reduce nutrient pollutants in rainfall runoff[J]. Science of The Total Environment, 2020, 732(C): 139248.
[7]	CHANDRASENA G I, SHIRDASHTZADEH M, LI Y L, et al. Retention and survival of E. Coli in stormwater biofilters: Role of vegetation, rhizosphere microorganisms and antimicrobial filter media[J]. Ecological Engineering, 2017, 102: 166-177. doi: 10.1016/j.ecoleng.2017.02.009
[8]	LIU Y, HOU L G, BIAN W, et al. Turbidity in combined sewer sewage: An identification of stormwater detention tanks[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020, 17(9): 3053. doi: 10.3390/ijerph17093053
[9]	WALASZEK M, BOIS P, LAURENT J, et al. Micropollutants removal and storage efficiencies in urban stormwater constructed wetland[J]. Science of The Total Environment, 2018, 645: 854-864. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.07.156
[10]	方媛瑗, 刘玲花, 吴雷祥, 等. 5种填料对污水中氮磷的吸附特性研究[J]. 应用化工, 2016, 45(9): 1619-1623.
[11]	李璐铫, 程海翔, 季竹霞. NaCl改性沸石去除废水中氨氮的条件优化研究[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版), 2018, 17(1): 78-82.
[12]	古励, 潘龙辉, 何强, 廖欣蕾. 沸石对降雨径流中氨氮的吸附特性[J]. 环境工程学报, 2015, 9(1): 107-112. doi: 10.12030/j.cjee.20150118
[13]	耿雪, 刘桦聪, 秦红烨. 4种不同填料对氮磷吸附效果的实验研究[J]. 工程技术研究, 2016(6): 3-4. doi: 10.3969/j.issn.1671-3818.2016.06.003
[14]	马捷汀, 王丽花, 汪喜生, 等. 高效溢流雨水净化装置在海绵城市建设中的应用[J]. 净水技术, 2021, 40(S2): 116-121.
[15]	李文静, 李军, 张彦灼, 等. NaCl改性沸石对水中氨氮的吸附机制[J]. 中国环境科学, 2016, 36(12): 3567-3575. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2016.12.006
[16]	MENDEZ C B, KLENZENDORF J B, AFSHAR B R, et al. The effect of roofing material on the quality of harvested rainwater[J]. Water Research, 2010, 45(5): 2049-2059.
[17]	GIKAS G D, TSIHRINTZIS V A. Effect of first-flush device, roofing material, and antecedent dry days on water quality of harvested rainwater[J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2017, 24(27): 21997-22006. doi: 10.1007/s11356-017-9868-6
[18]	和晓艳. 屋顶绿化的相关技术研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2013.
[19]	CHAPLOT V, SELALA M S, THENGA H, et al. Comparison of the chemical quality of rainwater harvested from roof and surface run-off systems[J]. Water S. A., 2018, 44(2): 223-231.
[20]	马春麟, 张晶, 李军, 等. 改性沸石滤料处理屋面雨水的中试试验研究[J]. 给水排水, 2019, 55(6): 108-113. doi: 10.13789/j.cnki.wwe1964.2019.06.021

点击查看大图

图( 8) 表( 6)

计量

文章访问数: 2837
HTML全文浏览数: 2837
PDF下载数: 46
施引文献: 0

1. 材料与方法（Materials and methods）
1.1 实验试剂和水样
1.2 降解实验
1.3 活性物种的贡献
1.4 罗红霉素及其降解产物的分析测定
2. 结果与讨论（Results and discussion）
2.1 不同过硫酸盐体系对罗红霉素的降解作用
2.2 太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响因素
2.3 不同活性物种的贡献
2.4 罗红霉素的降解产物
3. 结论（Conclusions）

全文HTML

雨水是优质天然水资源，但其利用率低。“城中村”雨水径流冲刷地表产生的受污染雨水直接进入合流制管道和河道，会导致水体水质恶化。因此，有必要明确城中村屋面与路面雨水径流污染特征并研究雨水径流污染处理技术，对城中村屋面和路面雨水径流进行回收利用。北京市是我国最早开展雨水利用技术研究及实践的城市之一^[1]。去除雨水径流污染物的方法有物理吸附、离子交换^[2-3]、混凝沉淀^[4-5]、渗滤、膜分离技术等；采取措施包括植被控制^[6-7]、滞留池^[8]、人工湿地^[9]和渗滤系统等。沸石具有多孔性、高比表面积和阳离子交换特性，沸石过滤法^[10-13]吸附雨水污染物效果明显，以Kruger公司、Infilco Degremont为代表的公司已成功商业化应用混凝沉淀工艺于溢流雨水处理领域^[14]。混凝沉淀法用于处理雨水径流，具有无相变、操作简单、成本低和处理效果好等优点^[4-5]。

本研究分析北京市区和城中村屋面与路面雨水径流的污染特征，针对雨季集中、间歇性降雨和短期降雨强度大的特点，开展受污染的雨水径流处理利用技术研究，设计改性沸石过滤法和混凝沉淀法处理屋面和路面雨水径流的装置，并提出应用于“城中村”的雨水径流处理应用方案，考察其实际应用效果，以期为建设可因地制宜快速高效削减雨水径流污染负荷、提高雨水利用效率与河道治理的独立小排水单元面源污染控制系统工程提供参考。

3. 结论

1) 根据对3种屋面雨水径流和8种路面雨水径流的COD、TSS、氨氮和硝态氮监测结果的分析发现，金属材质屋面收集雨水径流水质最好。在路面雨水径流方面，城中村交通区TSS和氨氮污染负荷高于市区，城中村住宅区3种污染物负荷均高于市区，城中村路面雨水径流氨氮污染负荷均高于市区。

2) 开展改性沸石过滤法固定床吸附小试实验发现：雨水流速越小、滤柱越高和沸石粒径越小，对氨氮吸附效果越好。当流速分别为250 mL·min⁻¹、150 mL·min⁻¹、50 mL·min⁻¹时，吸附饱和时间分别为250、270和330 min，当滤柱高度分别为1.0 m、2.0 m和3.0 m时，吸附饱和时间分别为170、190和280 min；当沸石粒径分别为1~2 mm、2~4 mm和4~8 mm时，吸附饱和时间为350、340和230 min。开展混凝沉淀法批次实验发现：当初始pH为6~7、PAC投加量为80~100 mg·L⁻¹时，混凝沉淀效果最佳。通过正交实验发现，初始pH和混凝剂投加量对有机物 (以COD计) 去除影响程度大。

3) 根据过滤沉淀法控制屋面与路面雨水径流污染技术研究，设计出改性沸石过滤法处理城中村屋面雨水径流工艺与装置，出水水质满足《建筑与小区雨水控制及利用工程技术规范》 (GB 50400-2016) 要求。设计蓄水池-混凝反应罐处理城中村路面雨水径流，并将混凝反应罐在内的雨水处理单元与城中村污水处理厂 (站) 联合运行，经过处理后的雨水可用于河道补给。

参考文献 (20)

基于过滤沉淀法的屋面与路面雨水径流污染控制技术及其在北京某城中村的应用

作者简介: 马春麟 (1994—) ，女，硕士，助理工程师，m13241724366@126.com；*通信作者

通讯作者: 李军(1964—)，男，博士，教授，jglijun@bjut.edu.cn;

Pilot-scale research and application of modified zeolite filtration and coagulation sedimentation for the treatment of roof and pavement rain-runoff in urban village of Beijing city

Corresponding author: LI Jun, jglijun@bjut.edu.cn ;

1. 材料与方法（Materials and methods）

1.1 实验试剂和水样

1.2 降解实验

1.3 活性物种的贡献

1.4 罗红霉素及其降解产物的分析测定

2. 结果与讨论（Results and discussion）

2.1 不同过硫酸盐体系对罗红霉素的降解作用

2.2 太阳光/Fe(Ⅱ)/柠檬酸/PS体系降解罗红霉素的影响因素

2.2.1 Fe(Ⅱ)的浓度

2.2.2 PS的浓度

2.2.3 Fe(Ⅱ)与柠檬酸的比例

2.3 不同活性物种的贡献

2.4 罗红霉素的降解产物

3. 结论（Conclusions）

计量

出版历程

基于过滤沉淀法的屋面与路面雨水径流污染控制技术及其在北京某城中村的应用

通讯作者: 李军(1964—)，男，博士，教授，jglijun@bjut.edu.cn;

English Abstract

Pilot-scale research and application of modified zeolite filtration and coagulation sedimentation for the treatment of roof and pavement rain-runoff in urban village of Beijing city

Corresponding author: LI Jun, jglijun@bjut.edu.cn ;

全文HTML

1.1. 雨水径流采样点布设方法

1.2. 取样方案及检测指标分析方法

1.3. 实验方法

2.1. 市区与城中村雨水径流污染特征分析

2.2. 雨水径流处理利用技术小试研究

2.2.1. 屋面雨水径流处理利用技术

2.2.2. 路面雨水径流处理利用技术

2.3. 城中村雨水径流处理利用技术

2.3.1. 屋面雨水径流处理利用方案

2.3.2. 路面雨水径流处理利用方案

目录

全文HTML

1.1. 雨水径流采样点布设方法

1.2. 取样方案及检测指标分析方法

1.3. 实验方法

2.1. 市区与城中村雨水径流污染特征分析

2.2. 雨水径流处理利用技术小试研究

2.2.1. 屋面雨水径流处理利用技术

2.2.2. 路面雨水径流处理利用技术

2.3. 城中村雨水径流处理利用技术

2.3.1. 屋面雨水径流处理利用方案

2.3.2. 路面雨水径流处理利用方案