Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

热解终温对含油污泥三相产物特性的影响

詹咏, 张领军, 谢加才, 董滨, 韦婷婷, 黄远东. 热解终温对含油污泥三相产物特性的影响[J]. 环境工程学报, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135
引用本文: 詹咏, 张领军, 谢加才, 董滨, 韦婷婷, 黄远东. 热解终温对含油污泥三相产物特性的影响[J]. 环境工程学报, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135
ZHAN Yong, ZHANG Lingjun, XIE Jiacai, DONG Bin, WEI Tingting, HUANG Yuandong. Effect of final pyrolysis temperature on characteristics of three-phase products of oily sludge[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135
Citation: ZHAN Yong, ZHANG Lingjun, XIE Jiacai, DONG Bin, WEI Tingting, HUANG Yuandong. Effect of final pyrolysis temperature on characteristics of three-phase products of oily sludge[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135

热解终温对含油污泥三相产物特性的影响

    作者简介: 詹咏(1971—),女,博士,副教授。研究方向:水污染控制工程。E-mail:jannet6@163.com
    通讯作者: 董滨(1978—),男,博士,教授。研究方向:石油化工污水处理与资源化技术。E-mail:tj_dongbin@163.com
  • 基金项目:
    国家重点研发计划项目(2016YFC0402504);上海市自然科学基金(18ZR1426100);上海理工大学科技发展项目(2018KJFZ117)
  • 中图分类号: X705

Effect of final pyrolysis temperature on characteristics of three-phase products of oily sludge

    Corresponding author: DONG Bin, tj_dongbin@163.com
  • 摘要: 为实现含油污泥的资源化利用,以罐底油泥为研究对象并以油回收率为考核指标,对热解终温对油泥三相产物的影响进行了研究。结果表明,最佳热解条件是:升温速率为10 ℃·min−1、载气中最佳氧气体积分数为4.2%。在400~800 ℃范围内,随着温度的升高,回收的热解油产率由16.43%提升至21.46%,后又降至14.15%;热解气产率由9.12%提升到了27.87%,热解残渣中可回收组分含量由39.1%降至16.5%。热解油中主要为轻质组分,油的品质较高;热解气中主要成分为CO2和CO,且温度越高可燃气比例越高。对热解残渣进行电镜分析发现,渣体表面没有结焦现象,残渣表现出良好的吸附性能。本研究可为含油污泥热解处理资源化提供参考。
  • 随着大气中温室气体浓度的不断增加,气候变暖已成为当下全球面临的主要环境问题[1]。甲烷(CH4)的排放是自然生态系统中不可忽视的问题,其单位分子的增温潜力是CO2的25倍,平均存留时间为CO2的4倍,在自然生态系统碳循环过程中起着重要作用[2-3]。截止2016年,大气中甲烷含量已经达到1.32 mg·m−3。此外,全球生态系统还以每年540 Tg的速度继续向大气释放[4-5]。我国是世界上水库数量最多的国家。截止2017年底,我国已建成水库98 795座,总库容为9 035×108 m3,其容量是我国天然湖泊储水量的3倍左右,约占我国年河川年径流总量(2.8×1012 m3·a−1)的32%[6]。可见水库对于我国水资源的储存有着深远的影响。大量研究[7-8]表明,水库中甲烷的释放也是大气中甲烷浓度升高的一个重要来源。

    水库甲烷排放是一个复杂的生物化学过程,产甲烷菌和甲烷氧化菌是影响甲烷产生与排放的主要微生物,且这2种微生物在自然环境中大量存在[9]。目前许多研究主要集中在海洋及淡水湖泊系统中[10],对底泥中甲烷功能菌对甲烷排放的影响还有待进一步研究。

    三峡水库是世界上最大的人工水库,目前,对于甲烷排放的研究主要侧重于甲烷传输过程和排放量的测算[11],还未将甲烷排放量数据(宏观)与甲烷功能菌的生长与作用机制(微观)相结合进行深入的研究。因此,本研究拟从微观角度探讨了甲烷功能菌对水库中甲烷排放的影响,以期对大坝生态调度、温室气体排放的研究提供参考。

    三峡水库是超大型水利工程,兼顾防洪、发电、航运等多种功能。水库东起湖北省宜昌市,西至重庆江津区,形状如同条带,属于河道型水库(图1)。水库正常蓄水水位高程为175 m,水域面积38×1010 m2,总库容393×108 m3,其中防洪库容为221.5×108 m3。三峡水库整体上属于亚热带季风气候,平均温度为18.4 ℃,年降水量为1 000~1 800 mm,分布均匀。三峡库区干流水质良好,除个别地区外,水质整体达到Ⅲ类水标准,总体优于支流水质[12]。大坝建成后,库区反季节的蓄水与泄水,改变了库区干流和支流天然水流条件,库区支流如澎溪河、香溪河、东溪河等的部分河段均出现了不同程度的富营养化现象。其中澎溪河是三峡库区每年水华爆发较为严重的支流。澎溪河作为三峡工程长江中游最大的支流之一,全长180 km,年平均径流量达34.1×108 m3。澎溪河流域属于亚热带季风性湿润气候,年平均气温为18.5 °C,四季气温变化差异大,夏季最高温度可达42 °C,而冬季最低温可低至−4.5 °C。澎溪河因受到回水影响流速较为平缓,部分河段为缓流水体。

    图 1  三峡库区流域图
    Figure 1.  Watershed map of the Three Gorges Reservoir area

    1)采样方法。根据前期相关研究资料与实地考察,结合三峡水库调度运行方案和各库区支流水生态特征等[13-14],本研究选择了3个采样监测点(图2),分别位于高阳平湖(N31°6′14″,E108°40′26″)、黄石(N30°59′50″,E108°40′51″)、万州(N30°54′40″,E108°31′18″)。

    图 2  三峡库区万州段采样点位流域图
    Figure 2.  Location map of sampling sites in Wanzhou section of the Three Gorges Reservoir area

    采样时间为2019年7月和9月,采集表层底泥样本,每次采样在1~2 d内完成,主要用于理化指标的测定及向生物公司送检用于微生物分析,其中微生物种类为产甲烷菌和甲烷氧化菌。具体样本信息如表1所示。

    表 1  样本信息表
    Table 1.  Sample information table
    采样时间样本名称采样时间及地点
    2019年7月WZ19072019年7月万州泥样
    GY19072019年7月高阳泥样
    HS19072019年7月黄石泥样
    2019年9月WZ19092019年9月万州泥样
    GY19092019年9月高阳泥样
    HS19092019年9月黄石泥样
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    采样时,乘坐采样船,到达河道深弘线处(航标船附近)进行采样,记录采样点位对应的具体位置(经纬度)。在现场使用气压计测定大气压,气温计测定气温,UNI-TUT363风速仪测定风速。用彼德森采泥器采集表层沉积物样品,装入聚乙烯密封袋中。为了保证采集样品的代表性和准确性,样品采集与保存均按照《水和废水监测分析方法(第四版)》中相关规范进行。所有样本采集3个平行样品。

    2)甲烷通量。水体中甲烷浓度(p(CH4))根据亨利系数、水温、大气压、顶空瓶气液体积比2/3,通过安捷伦7820A气相色谱仪,利用顶空平衡法计算得出,具体方法参见文献[15];采用薄边界模型(TBL)估算法研究水-气界面温室气体通量。根据Fick定律,对于淡水水体,水-气界面气体交换通量(正为释放、负为吸收)可由式(1)计算得出。

    FCH4=kx(CwaterCair) (1)

    式中:FCH4为CH4扩散通量,mmol·(m2·h)−1kx为气体交换系数,cm·h−1Cwater为气体在水中的浓度,mmol·L−1Cair为现场温度及压力下大气中CO2的饱和浓度,mmol·L−1

    交换系数kx的估算用1989年J¨aHNE B等建立的数学经验公式(式(2))[16]

    kx=k600(600Sc) (2)

    式中:k600为六氟化硫(SF6)气体的交换系数,cm·h−1Sct ℃下CO2的Schmidt常数。

    考虑采样点均属于已建成水电站的库区范围,本研究采用对于湖泊、水库生态系统的交换系数,选用MACINTYRE等建立的经验公式(式(3))[17]

    k600=0.45U1.6410 (3)

    式中:U10为水面上方10 m处的风速,m·s−1

    通常水体上方1 m风速U1可用式(4)进行换算[18]:对于淡水而言,可按式(5)进行计算Sc[19]

    U10=1.22U1 (4)
    Sc=1897.8114.28t+3.2902t20.03906t3 (5)

    式中:t为水温,℃。

    监测得到的温室气体在水中的分压乘以亨利系数,可得到温室气体在水中的饱和浓度Cwater,可根据式(6)计算[20]

    Cwater=K0·p(Gas) (6)

    式中:K0为亨利系数,即气体溶解度,mol·(L·atm)−1p(Gas)为当前水温下的气体分压,μatm。

    3)引物设计。泥样经预处理后送往上海美吉生物有限公司(Majorbio Biotechnology Company, Shanghai, China)进行高通量测序。在生物公司内使用MPbio FastDNA®试剂盒提取DNA方法提取基因组DNA,以样品的DNA为模板,利用通用引物515F (GTGCCAGCMG CCGCGG)和806R (GGACTAVHVGGGTWTCTA AT)对细菌的16S rRNA基因序列进行扩增。PCR反应参数如下:95 ℃预变性3 min;94 ℃变性30 s,52 ℃退火30 s,72 ℃延伸1.5 min,共35个循环;72 ℃延伸10 min。采用特异性引物来提取mcrA与pmoA目的基因的产甲烷菌与甲烷氧化菌。其中,好氧甲烷氧化菌的PCR扩增参数为:94 ℃预变性5 min;94 ℃变性45 s,56 ℃退火1 min;72 ℃延伸1 min,共30个循环;72 ℃延伸1 min。产甲烷菌的PCR扩增参数为:94 ℃预变性90 s;5 ℃变性30 s,56 ℃退火30 s,72 ℃延伸90 s,共33个循环;最后72 ℃延伸3 min。PCR扩增产物用2%的琼脂糖凝胶电泳进行检测。利用生物公司的MiSeq PE300测序仪(Illumina Inc,USA)完成高通量测序。高通量测序所需引物序列表如表2所示。

    表 2  高通量测序引物序列表[21]
    Table 2.  High-throughput sequencing primer sequence list
    目的基因引物引物序列 (5’-3’)
    16Sr RNA (细菌)515FmodFGTGCCAGCMGCCGCGG
    806RmodRGGACTAVHVGGGTWTCTAAT
    pmoA (好氧甲烷氧化菌)A189FGGNGACTGGGACTTCTGG
    Mb661RGGTAARGACGTTGCNCCGG
    mcrA (产甲烷菌)MLfGCCCGGTGGTGTMGGATTCACACARTAYGCWACAGC
    MLrTTCATTGCRTAGTTWGGRTAGTT
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    甲烷通量数据在Excel 2016中进行标准化处理。经过生物公司高通量测序后的细菌数据使用Uparse软件平台(version 7.0 http://drive5.com/uparse/)根据相似度水平对OTU划分,进行生物信息统计分析;利用IBM SPSS Statistic软件对产甲烷菌群落及甲烷氧化菌群落与甲烷排放通量进行皮尔逊相关性分析。运用Canoco软件对甲烷功能菌与甲烷排放通量进行冗余分析(RedundancyAnalysis,RDA)。

    监测期内3个观测点甲烷通量变化如图3所示。高阳、黄石、万州平均甲烷通量为(0.874±0.011)、(0.884±0.234)、(0.507±0.262) μmol·(m2·h)−1,甲烷通量排序为支流黄石>支流高阳>干流万州。从整体上看,干流万州和支流高阳、黄石均向大气中释放甲烷,呈现甲烷“源”的特征。万州观测点在7月达到监测期内最低值,为0.245 μmol·(m2·h)−1;黄石观测点在9月达到监测期内最高值,为1.118 μmol·(m2·h)−1,两地通量在9月均有所上升。而高阳观测点的甲烷通量在7月和9月分别为0.885 μmol·(m2·h)−1和0.863 μmol·(m2·h)−1,通量有所下降,与万州、黄石观测点的通量变化特征不同。从变化幅度来看,支流高阳观测点甲烷通量变化幅度较小,是较稳定的甲烷“源”。而干流万州观测点的变化幅度最大,干流点位7月处于整个研究期间甲烷“源”的最小值。

    图 3  甲烷排放通量
    Figure 3.  Methane emission flux

    大量研究表明,河流为明显的温室气体的“源”[22]。本次对三峡库区万州段7月和9月的甲烷通量研究结果表明,甲烷通量的排放表现为“源”,与前人的研究结果一致。通过比较可发现,干流万州点位总体甲烷排放通量低于两支流高阳、黄石点位,在7月万州观测点甲烷通量达到了监测期内的最低值。这与赵登忠[23]的研究结果一致,其研究区域清江流域水布垭水库中干流甲烷排放通量明显比支流甲烷排放通量低得多。两水库的环境特征、水位变化等条件有很强的相似性,可作为参考的依据。干流甲烷排放通量低于支流甲烷排放通量的原因,推测有以下2点。

    1)夏季温度较高,相关微生物活性增强,沉积物中有机质分解作用增强。此外,干流沉积物中的甲烷氧化菌相比于支流含量较高,活性增强后氧化甲烷的能力增强,从而降低了向大气排放的甲烷通量[24]。赵登忠[25]的研究表明,甲烷排放通量在9月呈现最大值,这与本文结果一致。干流沉积物中的甲烷氧化菌含量较高,活性增强后氧化甲烷的能力增强,降低了甲烷的排放。

    2)在部分支流区域,水体受干流水体顶托作用的影响,形成回水区域,导致水体交换作用减小,水体流速降低,处于准静止状态,水力学条件以及水中营养条件均适合浮游植物的生长,为水体中浮游植物的生长创造了条件[26-27]。浮游植物通过呼吸作用消耗水中的溶解氧,造成溶解氧降低;同时,若出现水华的情况,藻类浓度将会急剧升高,导致在流速缓慢的地方,河流底部溶解氧会出现厌氧情况,有利于甲烷的生成,从而增加了甲烷的释放。自三峡水库修建后,库区水质及生态系统发生变化,由于回水托顶加重了部分支流的污染,水域局部水体出现富营养化[9]。近年来澎溪河、香溪河等支流区域遭受到了严重的水华污染[28]。本研究中高阳、黄石支流属于澎溪河境内,且监测期为水华爆发期,导致甲烷大量产生排放,造成支流甲烷排放通量大于干流的现象。

    但在研究期间,高阳观测点出现了与万州、黄石观测点相反的通量变化特征,其甲烷通量在9月由0.885 μmol·(m2·h)−1下降到0.863 μmol·(m2·h)−1,在月平均尺度上出现了甲烷吸收的现象。高阳观测点距离干流更远,受回水顶托影响相比于黄石观测点较小,因此,河流底部的厌氧情况相比黄石较好。有研究[29]表明,在水深较大的区域甲烷排放通量小于浅水区域。高阳观测点水深大于支流回水末端的黄石观测点,因此,甲烷排放通量小于黄石观测点。而甲烷氧化菌对甲烷的氧化过程作为阻止甲烷排放至大气的重要过程,故可推测,因高阳不同于黄石的水文环境,引起高阳观测点底泥中有某种甲烷氧化菌丰度发生改变,在氧化过程中对分解甲烷起到重要作用。

    在属水平上将底泥中丰度前10的产甲烷菌、甲烷氧化菌与甲烷排放通量作皮尔逊相关性分析分析,结果如表3表4所示(显著性水平取0.05)。结果表明,底泥中不存在与甲烷排放通量呈显著相关的产甲烷菌物种,而底泥中存在与甲烷排放通量呈显著相关的甲烷氧化菌物种。其中Methylobacter(甲基杆菌)、Methylosarcina(甲基八叠球菌属)与甲烷通量呈显著负相关(P=0.03),其余物种与甲烷排放通量关系不显著。

    表 3  产甲烷菌群落与甲烷排放通量相关性分析
    Table 3.  Correlation analysis between methanogenic bacterial communities and methane emission flux
    产甲烷菌群落 (属)P 相关系数 r
    unclassified_p__Euryarchaeota0.1740.636
    norank_c__environmental_samples0.1220.700
    environmental_samples_f__Methanos-arcinaceae0.5140.337
    unclassified_k__norank_d__Archaea0.481−0.362
    unclassified_o__Methanomicrobiales0.276−0.533
    Methanoregula0.3110.501
    unclassified_f__Methanoregulaceae0.7150.192
    Methanobacterium0.1150.709
    unclassified_f__Methanomassiliicocc-aceae0.073−0.771
    unclassified_c__Thermoplasmata0.563−0.300
     | Show Table
    DownLoad: CSV
    表 4  甲烷氧化菌群落与甲烷排放通量相关性分析
    Table 4.  Correlation analysis between methane oxidizing bacteria community and methane emission flux
    甲烷氧化菌群落 (属)P 相关系数 r
    Methylocystis0.1410.651
    unclassified_c__Gammaproteobacteria0.763−0.159
    Methylosarcina0.033*−0.847
    Methylobacter0.031*−0.853
    norank_o__environmental_samples0.5810.287
    unclassified_f__Methylocystaceae0.2140.593
    environmental_samples_f__Methylococ-caceae0.080-0.759
    unclassified_k__norank_d__Bacteria0.2750.534
    Methylomonas0.3330.482
    norank_p__environmental_samples0.110−0.715
      注:“*”表示P<0.05,显著相关。
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    在属水平上将底泥中的产甲烷菌和甲烷氧化菌分别与甲烷排放通量作冗余分析,结果如图4图5所示。在图4中,样本点WZ1909、HS1909产甲烷菌群落组成与甲烷排放通量呈显著正相关;样本点WZ1907、HS1907产甲烷菌群落组成与甲烷排放通量呈显著负相关。未分类属unclassified_p_Euryarchaeota与甲烷排放通量呈显著正相关,Methanosarcinaceae的未分类属environmental_samples_f_Methanosarcinaceae与甲烷排放通量呈正相关。在图5中,样本点HS1907、HS1909、GY1909甲烷氧化菌群落组成与甲烷排放通量呈显著正相关;样本点WZ1907甲烷氧化菌群落组成与甲烷排放通量呈显著负相关。Ⅰ型甲烷氧化菌MethylobacterMethylosarcina与甲烷排放通量呈显著负相关,且MethylobacterMethylosarcina丰度与Ⅱ型甲烷氧化菌Methylocystis (甲基孢囊菌属)呈负相关。

    图 4  产甲烷菌群落与甲烷排放通量的冗余分析
    Figure 4.  Redundant analysis of methanogenic bacterial community and methane emission flux
    图 5  甲烷氧化菌群落与甲烷排放通量的冗余分析
    Figure 5.  Redundant analysis of methane oxidizing bacteria community and methane emission flux

    根据产甲烷菌群落与甲烷排放通量的冗余分析,可以得到甲烷八叠球菌科的未分类属environmental_samples_f_Methanosarcinaceae、未分类属unclassified_p_Euryarchaeota以及未命名属norank_c_environmental_samples对甲烷通量排放呈正相关。结合研究区域甲烷排放通量的变化,可以看出,这3种细菌是影响甲烷排放的微生物类群,当这几类物种丰度增加时,甲烷排放量会显著提高。WATANABE[30]等研究表明,甲烷八叠球菌属通过转录mcrA基因,参与了与土壤条件相适应的甲烷产生。IMACHI[31]等发现,在甲烷产生的同时,主要检测到与Euryarchaeota相关的潜在产甲烷类型。这与本研究的结果一致,说明这3类细菌是产甲烷的主要功能菌属。

    底泥中产甲烷菌与甲烷氧化菌在属水平上的群落组成如图6图7所示。由图6可以看出,在属水平上,样品中的主要产甲烷菌种有unclassified_p_Euryarchaeotanorank_c_environmental_samples。Euryarchaeota的未分类属unclassified_p_Euryarchaeota在所有样本中为最大优势菌种,unclassified_p_Euryarchaeota占比在GY、HS中7月>9月,在WZ中7月<9月。未分类属environmental_samples_f_Methanosarcinaceae占比在9月占比较大,在7月占比较小,其中在GY1909产甲烷菌群落中为最大占比,达到了27.8%。

    图 6  产甲烷菌群落组成
    Figure 6.  The composition of the methanogenic bacteria community

    产甲烷菌是CH4循环的重要功能菌群,广泛分布于厌氧环境中,在有机物厌氧降解的最后一步将其转化为CH4[32]。本研究发现,未分类属unclassified_p_Euryarchaeota、未命名属norank_c_environmental_samples为研究区的优势菌种。因本研究是在属水平上进行分析,结果出现许多未分类和未命名菌属,尚无法准确了解其具体所属菌属类别。为进一步了解其特性,将部分重要菌属在NCBI上进行基因比对。将unclassified p Euryarchaeota的测序结果提交NCBI上进行BLAST比对,相似性最高的是一种未命名的产甲烷古菌,相似度达到100%,这种未命名菌株在LIU[33]等的文章中被记录过,菌株来自于中国浙江慈溪市沿海地区的潮汐沼泽,其沼泽被开垦用来进行水稻生产。而稻田淹水条件创造的厌氧环境为产甲烷菌提供了理想的生存场所[34],对比本文的采样点,河流底泥中大多为厌氧状态,两者的采样环境有一定的相似性。将norank_c_environmental_samples的测序结果提交NCBI上进行BLAST比对,相似性最高的是一种未命名的产甲烷古菌,相似度达到99.52%。这种未命名菌株在ZHUANG[35]等的文章中被记录,菌株来自于法国西地中海罗纳河以及摩洛哥穆卢亚河中的表层沉积物,采样地与本研究相似,具有一定的参考性。而在本研究区域,产甲烷菌unclassified_p_Euryarchaeota丰度变化在干、支流出现差异,推测原因是受干、支流的环境差异所影响。因8月份重庆雨季来临,降雨量大增,造成库区上游携带大量微生物进入研究区域,而其中含有大量产甲烷菌unclassified_p_Euryarchaeota,从而增加了该产甲烷菌丰度,对干流甲烷通量增加造成了影响。

    图7可以看出,样品中的主要甲烷氧化菌种有Methylocystis、unclassified_c_ GammaproteobacteriaMethylobacterMethylosarcina。整体来看,研究区域底泥菌群优势菌的占比随月份有较大波动,Methylocystis在7月占比明显小于9月,其中在WZ1907占比小于所有样本点,为9.7%。而MethylobacterMethylosarcina占比在7月明显大于9月,占比按地区排名为WZ>HS>GY。从地区上看,未命名菌种unclassified_c_ Gammaproteobacteria占比在HS和WZ从7月到9月均有一定程度的减小,而在GY变化不明显。未命名菌种norank_o_environmental_samples在HS、WZ占比很小,而在GY1907占比较大,达到22.5%。

    图 7  甲烷氧化菌群落组成
    Figure 7.  The composition of the methane-oxidizing bacteria community

    甲烷氧化菌能消耗转化生态系统中约76%~90%的甲烷,是甲烷重要的生物汇,对保持大气甲烷浓度的平衡具有重要的意义[36]。好氧甲烷氧化菌在自然环境中分布广泛,能以甲烷作为碳源和能源,将90%的由产甲烷菌产生的甲烷氧化[37]。本研究的结果表明,Ⅱ型甲烷氧化菌Methylocystis为样品中的最大优势菌属;其次为未命名的γ变形菌unclassified_c_ Gammaproteobacteria以及MethylobacterMethylosarcina,三者都属于Ⅰ型甲烷氧化菌。在王晓琳[38]的研究中,Ⅱ型甲烷氧化菌Methylocystis以及Ⅰ型甲烷氧化菌Methylobacter为研究区的优势菌属,这与本研究的结果较为一致。不过,也有研究表明,淡水湖泊生态系统中好氧甲烷氧化菌以Ⅰ型甲烷氧化菌MethylobacterMethylosarcina等为主[39]。马若潺[40]的研究结果也表明,低氧浓度下Ⅰ型甲烷氧化菌占主要优势。这与本研究中Ⅱ型甲烷氧化菌Methylocystis为最大优势菌属结论有所差别。其原因可能是,对于菌种本身来说,溶解性有机碳浓度过高通常会伴随着更高的好氧甲烷氧化菌丰度,可能会出现更高的Ⅱ型好氧甲烷氧化菌比例[41]。而大量的研究表明,湖泊中Ⅰ型甲烷氧化菌主导甲烷氧化过程[42]。在本研究中,结合甲烷氧化菌群落与甲烷排放通量的冗余分析以及相关性分析结果,可以看出,当unclassified_c_GammaproteobacteriaMethylobacterMethylosarcina丰度减少时,甲烷排放通量增大。对比在干支流中这3种细菌的丰度变化可以发现,黄石、万州观测点这3种细菌比例减小,高阳观测点基本持平,这符合甲烷通量的变化规律。由此可推测,雨季来临后上游洪水所携带的这3类甲烷氧化菌较少,造成在干流点位的该甲烷氧化菌丰度减少。由于回水顶托现象,干流江水倒灌进支流黄石点位,造成支流黄石点位的该甲烷氧化菌丰度略微减少,从而对甲烷通量造成一定影响。

    Ⅰ型好氧甲烷氧化菌对整个湖泊和水柱层的甲烷氧化活动发挥主导作用,对甲烷的循环有着非常显著的影响[43]。在美国康斯坦茨湖[44]以及我国湿地[45]的相关研究均证明,Ⅰ型甲烷氧化菌主导着我国湖泊沉积物中的甲烷氧化过程。有学者在帕文湖缺氧层中检测到了大量的Methylobacter属好氧甲烷氧化菌[46]。OSWALD[47]等运用放射性示踪实验揭示了甲烷氧化的光诱导作用下,看似缺氧的水层存在溶解氧,并且在同一区域发现了Methylobacter属的好氧甲烷氧化菌[48]。有研究者[49]对部分湖泊水样进行功能基因测序,发现Ⅰ型好氧甲烷氧化菌中的Methylobacter属占主导地位。本研究中样本点水华爆发严重,水体底部出现厌氧情况,溶解氧处于低浓度状态,导致Methylobacter属活性增大,从而加速了甲烷氧化,该结论在秦宇[43]的研究中也有类似结果。

    1)监测期间内,三峡库区高阳、黄石、万州3个观测点平均甲烷通量为(0.874±0.011)、(0.884±0.234)、(0.507±0.262) μmol·(m2·h)−1,总体表现为甲烷排放源。干、支流甲烷通量表现为支流黄石>支流高阳>干流万州。产生此结果的原因是,温度与河流回水顶托作用导致了干、支流甲烷排放的差异。

    2)在产甲烷菌群落中,部分未分类的产甲烷古菌unclassified_p_Euryarchaeota、environmental_samples_f_ Methanosarcinaceae以及未命名产甲烷菌对甲烷排放影响较大。当这类物种丰度增加时,可促进甲烷的产生并影响甲烷排放。

    3)在甲烷氧化菌群落中,MethylobacterMethylosarcina以及未分类甲烷氧化菌对甲烷排放影响较大。当该类细菌丰度增加时会加速甲烷氧化,从而减少水-气界面的甲烷排放。

  • 图 1  含油污泥实物图

    Figure 1.  Physical diagram of oily sludge

    图 2  实验装置示意图

    Figure 2.  Schematic diagram of experimental equipment

    图 3  升温速率对油回收率的影响

    Figure 3.  Effect of heating rate on oil recovery

    图 4  氧气体积分数对油回收率的影响

    Figure 4.  Effect of oxygen concentration on oil recovery

    图 5  不同热解终温下含油污泥三相产物产率及油回收率

    Figure 5.  Three-phase product yield and oil recovery rate of oily sludge at different final pyrolysis temperatures

    图 6  不同热解温度下热解油组分含量

    Figure 6.  Constituent contents of pyrolysis oil at different pyrolysis temperatures

    图 7  不同热解终温下热解气组分产量

    Figure 7.  Yields of pyrolysis gas components at different final pyrolysis temperatures

    图 8  可燃气占总热解气体体积比

    Figure 8.  Volume ratios of combustible gas verse total pyrolysis gas

    图 9  不同热解终温下热解残渣的SEM图

    Figure 9.  SEM images of pyrolysis residues at different final pyrolysis temperatures

    表 1  油泥的组分分析、元素分析及热值

    Table 1.  Component analysis, elemental analysis and calorific value of oil sludge

    组分分析/%元素分析/%热值/(MJ·kg−1)
    水分灰分挥发分CHNS
    17.338.642.754.99.30.32.216.9
    组分分析/%元素分析/%热值/(MJ·kg−1)
    水分灰分挥发分CHNS
    17.338.642.754.99.30.32.216.9
    下载: 导出CSV

    表 2  不同热解终温下热解残渣的组分分析、热值和碘离子吸附量

    Table 2.  Component analysis, calorific values, and iodide adsorption capacities of pyrolysis residues at different final pyrolysis temperatures

    热解温度/℃组分分析热值/(MJ·kg−1)碘离子吸附量/(mg·g−1)
    挥发分/%灰分/%
    40039.160.912.82170
    50036.863.212.32320
    60035.764.311.72690
    70027.472.610.82720
    80016.583.57.61780
    热解温度/℃组分分析热值/(MJ·kg−1)碘离子吸附量/(mg·g−1)
    挥发分/%灰分/%
    40039.160.912.82170
    50036.863.212.32320
    60035.764.311.72690
    70027.472.610.82720
    80016.583.57.61780
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈思, 刘天恩, 杨红丽, 等. 含油污泥资源化处理新技术研究现状与展望[J]. 应用化工, 2018, 47(11): 2509-2512. doi: 10.3969/j.issn.1671-3206.2018.11.048
    [2] 申桂英. 《国家危险废物名录(2021年版)》发布[J]. 精细与专用化学品, 2020, 28(12): 12.
    [3] XIAO W, YAO X, ZHANG F. Recycling of oily sludge as a roadbed material utilizing phosphogypsum-based cementitious materials[J]. Advances in Civil Engineering, 2019, 2019: 1-10.
    [4] 侯影飞, 黄朝琦, 秦志文, 等. 含油污泥处理技术研究进展[J]. 当代化工, 2020, 49(3): 632-637.
    [5] 李忠卫, 李朝廷. 含油污泥处理技术方案[J]. 油气田环境保护, 2020, 30(1): 40-43. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2020.01.012
    [6] HU G J, LI J B, ZENG G M. Recent development in the treatment of oily sludge from petroleum industry: A review[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 261: 470-490. doi: 10.1016/j.jhazmat.2013.07.069
    [7] 黎城君, 郜洪文. 我国含油污泥处理处置技术研究现状分析[J]. 山东化工, 2018, 47(23): 77-81. doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2018.23.028
    [8] 李文英, 李阳, 马艳飞, 等. 含油污泥资源化处理方法进展[J]. 化工进展, 2020, 39(10): 4191-4199.
    [9] GONG Z Q, DU A X, ZHEN B, et al. Analysis on integrated thermal treatment of oil sludge by Aspen Plus[J]. Waste Management, 2019, 87: 512-524. doi: 10.1016/j.wasman.2019.02.038
    [10] 王金利, 李秀灵, 严波. 含油污泥处理技术研究进展[J]. 能源化工, 2015, 36(5): 71-75. doi: 10.3969/j.issn.1006-7906.2015.05.018
    [11] 孙东, 王越. 含油污泥热解处理技术研究进展[J]. 山东化工, 2019, 48(13): 62-66. doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2019.13.025
    [12] 刘颖, 杜卫东, 程泽生, 等. 含油污泥热解的影响因素初探[J]. 油气田环境保护, 2010, 20(2): 7-9. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2010.02.003
    [13] VIDONISH J, ALVAREZ P, ZYGOURAKIS K. Pyrolytic remediation of oil-contaminated soils: Reaction mechanisms, soil changes, and implications for treated soil fertility[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2018, 57(10): 3489-3500.
    [14] GONG Z, DU A, WANG Z, et al. Experimental study on pyrolysis characteristics of oil sludge with a tube furnace reactor[J]. Energy & Fuels, 2017, 31(8): 8102-8108.
    [15] 朱嘉卉. 含油污泥的理化特性研究与析[D]. 杭州: 浙江大学, 2014.
    [16] 林红, 张斌, 刘波, 等. 含油污泥无害化和资源化热解处理工艺研究[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(9): 102-107.
    [17] 岩石中可溶有机物及原油族组分分析: SY/T 5119-2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
    [18] KIM K H, BAI X, ROVER M, et al. The effect of low-concentration oxygen in sweep gas during pyrolysis of red oak using a fluidized bed reactor[J]. Fuel, 2014, 124: 49-56. doi: 10.1016/j.fuel.2014.01.086
    [19] 刘鲁珍. 含油污泥低温催化热解催化剂的合成与应用技术研究[D]. 西安: 西安石油大学, 2016
    [20] LIU Z, ZHANG F, YAN S, et al. Effects of temperature and low-concentration oxygen on pine wood sawdust briquettes pyrolysis: Gas yields and biochar briquettes physical properties[J]. Fuel Processing Technology, 2018, 177: 228-236. doi: 10.1016/j.fuproc.2018.05.001
    [21] YAZDANI E, HASHEMABADI S H, TAGHIZADEH A. Study of waste tire pyrolysis in a rotary kiln reactor in a wide range of pyrolysis temperature[J]. Waste Management, 2019, 85: 195-201. doi: 10.1016/j.wasman.2018.12.020
    [22] 石丰. 石油污泥热解研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2011.
    [23] 莫榴, 林顺洪, 李玉, 等. 含油污泥与玉米秸秆共热解协同特性[J]. 环境工程学报, 2018, 12(4): 1268-1276. doi: 10.12030/j.cjee.201709205
  • 加载中
图( 9) 表( 2)
计量
  • 文章访问数:  4994
  • HTML全文浏览数:  4994
  • PDF下载数:  72
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-27
  • 录用日期:  2021-06-11
  • 刊出日期:  2021-07-10
詹咏, 张领军, 谢加才, 董滨, 韦婷婷, 黄远东. 热解终温对含油污泥三相产物特性的影响[J]. 环境工程学报, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135
引用本文: 詹咏, 张领军, 谢加才, 董滨, 韦婷婷, 黄远东. 热解终温对含油污泥三相产物特性的影响[J]. 环境工程学报, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135
ZHAN Yong, ZHANG Lingjun, XIE Jiacai, DONG Bin, WEI Tingting, HUANG Yuandong. Effect of final pyrolysis temperature on characteristics of three-phase products of oily sludge[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135
Citation: ZHAN Yong, ZHANG Lingjun, XIE Jiacai, DONG Bin, WEI Tingting, HUANG Yuandong. Effect of final pyrolysis temperature on characteristics of three-phase products of oily sludge[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(7): 2409-2416. doi: 10.12030/j.cjee.202102135

热解终温对含油污泥三相产物特性的影响

    通讯作者: 董滨(1978—),男,博士,教授。研究方向:石油化工污水处理与资源化技术。E-mail:tj_dongbin@163.com
    作者简介: 詹咏(1971—),女,博士,副教授。研究方向:水污染控制工程。E-mail:jannet6@163.com
  • 1. 上海理工大学环境与建筑学院,上海 200093
  • 2. 同济大学环境科学与工程学院,上海 200092
  • 3. 中国石油集团安全环保技术研究院有限公司,石油石化污染物控制与处理国家重点实验室,北京 102206
基金项目:
国家重点研发计划项目(2016YFC0402504);上海市自然科学基金(18ZR1426100);上海理工大学科技发展项目(2018KJFZ117)

摘要: 为实现含油污泥的资源化利用,以罐底油泥为研究对象并以油回收率为考核指标,对热解终温对油泥三相产物的影响进行了研究。结果表明,最佳热解条件是:升温速率为10 ℃·min−1、载气中最佳氧气体积分数为4.2%。在400~800 ℃范围内,随着温度的升高,回收的热解油产率由16.43%提升至21.46%,后又降至14.15%;热解气产率由9.12%提升到了27.87%,热解残渣中可回收组分含量由39.1%降至16.5%。热解油中主要为轻质组分,油的品质较高;热解气中主要成分为CO2和CO,且温度越高可燃气比例越高。对热解残渣进行电镜分析发现,渣体表面没有结焦现象,残渣表现出良好的吸附性能。本研究可为含油污泥热解处理资源化提供参考。

English Abstract

  • 含油污泥是石油化工行业在生产、集输等过程产生的一种固体废弃物。其成分复杂,含有大量残留石油类物质、苯系、酚类、蒽、芘等有毒物质,除此之外还含有Cu、Cr、Pb等重金属[1]。含油污泥因具有毒性和易燃性而被列入《国家危险废物名录(2021)》HW08条目中[2]。我国石化行业每年产生的含油污泥约为300×104 t[3]。含油污泥如未经有效处理而任意堆放不仅会侵占土壤、污染水系和大气,还会对人群健康造成严重威胁。然而,含油污泥中含有的石油烃(PHCs)具有很高的回收价值。面对我国环保标准日益严格及能源消耗量增加的现实,如何实现含油污泥的资源化和无害化是当今亟待解决的问题。目前,含油污泥常用的处理技术有焚烧法[4]、化学热洗法[5]、微波法[6-7]、溶剂萃取法[8]等。这些技术共同的弊端是,含油污泥中的PHCs回收不充分,而且会造成二次污染。然而,热解法能充分回收油泥中烃类物质,以实现热解过程中有害成分的“零排放”[9-10]。含油污泥的热解是在高温、缺氧的条件下,利用含油污泥中的有机物的热不稳定性而引起有机物的热分解的过程,最后得到含油污泥热解的三相产物,分别为气体、液体和固体,也被称为干化热解技术[11]

    热解终温是影响热解产物特性的重要因素,许多研究者已对该问题进行了研究。刘颖等[12]发现,有机质发生热解反应的主要温度为350~500 ℃和575~625 ℃;温度越高,热解残渣率和热解残渣含油率越低,热解产气率越高。VIDONISH等[13]发现,在150 ℃时,轻质烃发生分解反应;而在400~500 ℃时,重质油开始发生裂解,热解气态产物主要是CO2、烃类、H2O和CO。GONG等[14]发现,当温度达到200~580 ℃时,油泥热解产生大量挥发性物质及轻质油,当热解温度于580~800 ℃时,有机残渣的分解及某些重金属盐在高温下发生了复杂的化学反应。

    然而,在含油污泥热解研究中,对热解终温影响油泥三相产物的分析和产物析出规律的研究不够深入。为此,本实验通过研究不同热解终温下热解油、热解气和热解残渣的特性,为资源化利用含油污泥提供参考。

  • 供试污泥取自上海市某炼油厂罐底含油污泥。图1为含油污泥实拍图。油泥外观呈黑褐色且较为粘稠。含油污泥中含水率为14.4%、含油率为27.2%、含固率为53.8%。实验前,对含油污泥进行了理化特性分析,结果如表1所示。油泥中挥发分含量为42.7%、油泥中C元素含量最高为54.9%,C/H比为5.9,热值为16.9 MJ·kg−1

  • 含油污泥热解装置如图2所示。管式炉左端连接氮气瓶,右端冷水槽里连接收集瓶以收集热解油,最后通过干燥器后连接采气袋以收集热解气体。

    油泥热解实验。取均匀混合干燥后的油泥样品置于反应器中,实验过程中以氮气为载气,进入管式炉的氧气源由空气提供,其体积分数通过气体流量计控制,进入管式炉总流量控制在100 mL·min−1;以升温速率10 ℃·min−1加热至设定工况温度(400~800 ℃)并恒温30 min。实验完成后,热解残渣冷却后称重密封保存备用;热解的液相组分用二氯甲烷收集,放入通风橱中自然挥发至呈膏状无流动,称重后低温保存;热解气体由载气吹出过二氯甲烷和干燥器后用集气袋收集。

  • 采用共沸蒸馏法[15]测定油泥含水率、含油率和含固率;采用GB/T 212-2008[16]分析油泥的水分、灰分和挥发分;采用德国Vario EL III有机元素分析仪测定油泥元素;采用5E-AC/PL自动量热仪测定油泥热值;采用SY/T 5119-2016[17]分析热解油组分;采用 GC2010-plus气相色谱仪分析热解气组分;采用Zeiss Ultra 55扫描电镜观察热解残渣表面结构。

  • 1)热解产物产率计算。热解残渣气产率(S)、热解油气产率(L)、热解气产率(G)的计算公式如式(1)~式(3)所示。

    式中:O0为干燥油泥质量,g;S0为热解残渣质量,g;L0为热解油质量,g。

    2)热解油回收率计算。热解油回收率(ξ)作为衡量热解效率的重要指标,热解油回收率越高,说明油泥热解程度越高,计算公式如式(4)所示。

    式中:O0为原干燥油泥重量,g;S0为油泥热解残渣重量,g;α0为油泥灰分重量,g。

    3)热解气组分产量计算。含油污泥热解气组分主要研究H2、CH4、CO和CO2。H2、CH4和CO2都可以用气相色谱进行分析得出,CO利用差减法得出。气体产量(Yi)计算公式如式(5)所示。

    式中:V为收集的气体总体积,L;ɳi为组分气体的绝对百分比,%;ρi为组分气体密度,H2、CH4、CO和CO2密度分别为0.089、0.717、1.25和1.98 kg·m−3

  • 在热解过程中,为使含油污泥中矿物油能最大程度地析出,实验前需要确定油泥热解的最佳条件。升温速率是油泥热解过程中的一个重要参数;同时,有研究[18]表明,在载气中通入微量氧气会提高热解反应效率。因此,本实验以油回收率作为衡量热解效率指标,确定热解过程中需要的最佳升温速率和载气中氧气体积分数。

    1)升温速率对油回收率的影响。图3反映了不同升温速率下,热解油泥的油回收率变化趋势。从图中可以看出,随着升温速率的加快,含油污泥的油回收率呈现先快速增大后快速减小并趋于稳定的趋势;在升温速率为10 ℃·min−1的条件下,油泥的油回收率最大达到60%。这是因为,当升温速率较低时,相当于油泥在较低的温度下进行热解,污泥中轻组分挥发和重组分热解的速度均较慢,热解时间延长导致了油泥的碳化反应加强,从而降低了油的析出[19];随着升温速率的提高,实验中油泥蒸发加剧,出现沸腾现象,沸腾的泡沫会携带部分含油污泥,残留在管式炉上部而难以反应,最终影响了油回收率。综合来看,最佳升温速率为10 ℃·min−1

    2)氧气体积分数对油回收率的影响。通过改变氧气体积分数分别为0、1.05%、2.1%、4.2%、6.3%,考察低氧气浓度对含油污泥油回收率的影响,结果如图4所示。由图可知,随着氧气体积分数的增加,热解油泥的油回收率明显提高。这说明,低体积分数的氧气参与油泥热解能促进油泥中挥发分的脱除。这是因为,加入低体积分数的氧气可以使含油污泥空隙变大,加快了传质传热效率从而使油泥内部热解更加彻底[20]。氧气体积分数从0增加到4.2%时,油泥油回收率显著提高,从50.71%提高到最大值为70.93%。这是因为,含油污泥在管式炉中热解时,表面油泥首先接触氧气,会消耗部分有机物使油泥表面形成孔隙,提高了热解反应的传质传热效率;继续增加氧气体积分数,油回收率降低,氧气体积分数为6.3%时挥发分转化率为68.9%。这可能是因为,氧气体积分数过大会使油泥表面有机物消耗过多,孔隙坍塌,阻碍油泥内部的继续反应,导致油泥挥发分转化率降低。综上所述,选择最佳氧气体积分数为4.2%。

  • 1)热解终温对含油污泥三相产率影响。热解条件确定为升温速率为10 ℃·min−1、载气流量为100 mL·min−1、氧气体积分数为4.2%、热解时间为30 min。控制热解终温分别为400、500、600、700、800 ℃,考察热解终温对油泥热解三相产物特性影响。

    不同热解终温下,油泥三相产物产率及油回收率的变化趋势如图5所示。可以发现,热解终温对油泥热解三相产物分布影响较大,热解终温从400 ℃增加到800 ℃,含油污泥热解残渣量由74.45%降至57.98%;与此同时,油泥的油回收率由44.51%提高至75%。这是因为,提高温度可促进含油污泥中的石油烃类发生挥发、裂解、缩合反应,生成热解油和热解气,最终提高了油回收率。从产物热解油的产率变化可以看出,热解终温对热解油产率有较大影响,其产率呈现先增大后减小的趋势,并在600 ℃达到最高产率为21.46%。热解油在400~600 ℃产率增加,这是因为,提高温度使油泥里较难裂解的重油成分开始转化为轻质油组分析出;而在600~800 ℃时,产率降低则是因为温度进一步升高,使污泥热解产生的热解油组分发生了裂解和缩聚,转化成氢气和甲烷等小分子量气体[21],导致了热解油产率的降低。由图5可以发现,提高热解终温会促进热解气的生成,气体产率由400 ℃时的9.12%增加到800 ℃时的27.87%。这是因为,油泥中轻质组分在高温下会裂解为气体提高产气效率;除此之外,提高油泥热解终温会使热解油组分裂解为H2、CH4等不凝气体,2者的共同作用提高了热解气产率。

    2)热解终温对热解油组分分布影响。含油污泥中石油烃类有机物会裂解为低分子的热解油,分离后得到饱和烃、芳香烃、胶质和沥青质4种组分,图6为不同热解终温下热解油组分的含量。由图6可知,不同热解终温下热解油组分中主要是饱和烃和芳香烃,分别占50%和20%左右,胶质和沥青质含量几乎不受热解终温的影响且含量处于较低水平;由于饱和烃和芳香烃在油泥中含量高且相对分子质量低,所以容易以热解油的形式析出,这也表明热解油的品质较高,有很高的回收利用价值。由图可以发现,饱和烃含量在400和500 ℃时最高为67.39%,在600 ℃时含量明显降低。这是因为,提高热解终温使饱和烃脱氢和聚合反应转化为芳烃和多芳烃,进一步通过重整和芳构化形成重分子热解油[22],使饱和烃含量降低。从图6可以发现,在不同热解终温下芳香烃含量比较稳定维持在20%左右。与此同时,胶质含量从7.61%增加到20.11%,其含量在800 ℃时有明显提升,而芳香烃含量在800 ℃时下降了8.7%,由此可以推测,在此温度下芳香烃有机物缩聚为分子量更大的胶质。综上所述,热解油的品质比较高且提高热解终温没有降低热解油的品质。又因为在600 ℃时,热解油产率最大,热解油组分中饱和烃和芳香烃含量占81.56%。因此,若以回收热解油为目的,选择热解终温为600 ℃较好。

    3)热解终温对热解气组分分布影响。图7为不同热解终温下热解气组分产量。可以发现,热解气中主要成分是CO2和CO,且随着温度升高,CO2和CO产量增幅很大,而CH4和H2产量受温度的影响较小。CO2产量从400 ℃时的71.43 g·kg−1增加到800 ℃时的138.10 g·kg−1,较400 ℃时产量提高了1.93倍。这是因为,在高温阶段(600~800 ℃),含油污泥中碳酸盐开始分解为CO2[23],导致在高温下CO2的产率迅速上升。热解终温对CO产量有较强影响,在400 ℃时,CO产量为20.24 g·kg−1,而在800 ℃时产量达到了126.19 g·kg−1,较400 ℃时产量增加了6.23倍;热解终温为700 ℃时。CO产量显著增加。这可能是因为,为在700 ℃时,大分子有机物的裂解缩合及水煤气还原反应产生了大量的CO;此外,低体积分数的氧气会和油泥中有机碳反应生成CO。由图7可知,随着热解终温的不断升高,H2产量趋于稳定,而CH4产量则呈现出先明显增加后缓慢降低的趋势,并在600 ℃时达到最大产量为15.4 g·kg−1;温度从500 ℃增加600 ℃时,CH4产量显著增加。这是因为,在高温下大量油类物质和有机物从含油污泥中析出,重质组分烷烃发生了二次裂解,并有部分长链有机物受热裂解为不凝小分子形成热解气,其中包括H2和 CH4;600 ℃后,CH4 产量出现了小幅下降,因为CH4在高温下会发生如式(6)~式(7)的反应,从而导致CH4产量降低。

    热解气中CO、CH4和H2为可燃气体,为了研究可燃气的能源利用率,现分析热解气中可燃气体的比例。图8为不同热解终温下可燃气比例。可以发现,可燃气比例在400 ℃时为39.2%,增加热解温度后可燃气比例显著提高,在600 ℃时为74.4%;继续提高热解终温可燃气比例保持相对稳定。当热解温度为400 ℃时,油泥热解气以CO2为主,油泥中石油烃类物质的裂解度较低;继续提高热解终温可促进大分子有机物的裂解和缩聚反应,从而导致CO等可燃气含量增加。因此,从回收热解气的角度分析,虽然在600~800 ℃时可燃气比例都较高,但升高热解温度会增加能耗,所以,热解终温选择600 ℃最佳。

    4)热解终温对热解残渣性质影响。热解残渣呈黑色块状,有明显孔隙,粘度下降。对热解残渣进行组分分析和热值测定,并考察不同热解终温下热解残渣对碘离子的吸附性能,结果如表2所示。可以看出,热解温度在400~800 ℃范围内,挥发分含量由39.1%降至16.5%,同时残渣热值由12.8 MJ·kg−1降至7.6 MJ·kg−1。这说明,温度越高,热解残渣含油率越低,其相应的热值也越小。在400~600 ℃范围内,挥发分含量下降趋势不明显,进一步提高热解终温则挥发分含量有明显下降趋势。这是因为,提高热解终温加强了重质油的热裂化,提高了油泥中矿物油的回收率。

    热解残渣热值较低,不宜做燃料直接使用,但可考虑利用热解残渣制备吸附剂,以实现油泥的资源化利用。因此,本实验研究了热解残渣对碘离子的吸附性能。由表2可知,热解终温对热解残渣的吸附性能影响较大,在400~700 ℃范围内,碘离子吸附量由2 170 mg·g−1急剧升高至2 720 mg·g−1,而后在800 ℃又骤降至1780 mg·g−1。这是因为,在温度较低时,热解油泥主要进行水分和挥发分挥发,碳化不完全,表面孔隙性能较差;热解温度过高时,碳元素挥发,热解完成后留下的是吸附性能差的灰分构成的表面,导致表面孔隙吸附性能下降。800 ℃时的碘离子吸附量比400 ℃时更低。这可能是因为,温度过高出现烧结现象,导致比表面积减小,使吸附量下降。由于在600~700 ℃时,残渣吸附量相差很小,从节约能源角度考虑,选择最佳热解终温为600 ℃。

    为了能更直观的观察热解残渣的结构变化,采用扫描电镜在5 000倍下观察700 ℃和800 ℃时热解残渣结构,如图9所示。可以观察到,在700 ℃时,热解残渣表面没有结焦现象,无明显微孔结构;同样看到热解残渣表面有大小不一的颗粒凸起。而在800 ℃时,颗粒消失,出现较大的块状结构,发生了塌陷和烧结现象,这会使残渣比表面积大大减少从而降低吸附性能,同时也验证了在800 ℃时残渣对碘离子吸附量下降的结果。这是因为,热解温度增加,含油污泥中的有机碳组分析出,无机物含量增加,使油泥残渣多孔结构破坏,进而导致对碘离子吸附能力下降。

  • 1)油泥热解最佳条件是:升温速率为10 ℃·min−1,载气中氧气体积分数为4.2%。热解终温对油泥三相产物分布有较强影响,增加热解终温可体高油泥中油回收率,在800 ℃时有最大产气率为27.87%,在600 ℃时有最大产油率为21.46%。

    2)油泥最佳热解终温为600 ℃,此时热解油的品质较好,热解气中可燃气比例较高,可最大程度实现资源回收。

    3)提高热解终温可降低热解残渣的含油量且表现出对碘离子良好的吸附性能,可考虑制备吸附剂。

参考文献 (23)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回