-
随着我国城市污水处理量的增加,污泥产量也急剧增加[1]。污泥若得不到妥善处置,会给环境带来二次污染。因此,污泥的减量化和资源化利用已成为研究热点[2]。针对剩余污泥单独厌氧消化处理效率低的缺点,水热预处理+厌氧消化的组合工艺,可有效提高污泥水解效率,在国内外污水处理厂已有成功运行的案例[3-5]。如能进一步提高剩余污泥含固率,采用高含固污泥进行水热预处理,则可大幅提高生物质能转化效率并降低整个工艺能耗[6]。水热预处理通过高温将污泥中微生物絮体解体,使得胞内有机物释放至液相,转化为溶解态有机物(dissolved organic matter,DOM),从而提高后续厌氧消化效率[7]。
预处理温度和时间是热水解的主要影响因素[8]。程瑶等[9]研究发现,在不同的温度下,对含固率为10%污泥进行水解时,170 ℃、50 min条件下水解效果最佳,污泥中大部分固相有机物水解为溶解态物质转移至液相。污泥固态有机物水解为溶解态有机物的效果通常采用挥发性悬浮固体(volatile suspended solid,VSS)的水解率来表征。王治军等[10]研究发现,在水解过程中,VSS的溶解速度常数与温度的关系符合Arrhenius方程,验证了温度为热水解重要的影响因素。卓杨等[11]在165 ℃、50 min条件下对10%高含固污泥进行热水解得出1 g VSS约产生1.48 g溶解化学需氧量(soluble chemical oxygen demand,SCOD),表明污泥中的固体有机物在此条件下充分溶解。
污泥中有机物类型通常可分为酪氨酸类、色氨酸类、富里酸类、可溶解性微生物产物和腐殖酸类物质5种,不同有机物组分及含量对后续处理效率影响较大[12]。目前的研究多关注污泥热水解过程中溶解性有机物变化,对于水解后溶解性有机物的官能团构成以及组分变化的研究较少。由于污泥热水解属于物化反应,从有机官能团变化的视角分析污泥热水解过程,可为污泥热水解后资源的回收利用提供一定的理论基础。本研究针对含固率为10%的高含固污泥在不同温度下进行水热预处理,分析水热处理前、后污泥溶解性指标的变化;在此基础上,进行傅里叶变换红外光谱和三维荧光光谱分析,进一步探讨热水解对污泥有机物官能团影响和有机物组分变化情况,探究污泥热水解效果和物质转化规律,以期为后续污泥资源化利用提供参考。
不同温度水热处理对高含固污泥有机物转化及组分的影响
Effect of thermal hydrolysis treatment temperature on transformation and composition of organic matter in high solid content sludge
-
摘要: 以城市污水处理厂的高含固污泥为研究对象,探讨其在不同水热预处理温度条件下,污泥中有机物水解效果及组分构成的变化情况。结果表明:在不同的水热预处理温度下(140、170、200、230和260 ℃),均可有效地水解污泥中有机物;在温度170 ℃的条件下预处理30 min,水解后的污泥中,SCOD、溶解性蛋白质和溶解性碳水化合物浓度均达到最高,分别为40.71、20.56和9.10 g·L−1。对水解上清液进行傅里叶红外分析发现,在170 ℃时,污泥中的蛋白质和碳水化合物被充分水解,上清液中含有大量O—H键。对水解上清液进行三维荧光检测结合积分区域法(FRI)分析发现,在170 ℃时,可生物利用的微生物代谢产物所占比例最大(38.68%),微生物难降解的腐殖酸类物质所占比例最小(37.47%)。高含固污泥在170 ℃、30 min的预处理条件下,污泥中大分子有机物被分解为小分子有机物;同时,可供微生物利用物质所占比例最大,更有利于污泥后续的资源化利用。Abstract: In this study, high solid content sludge in municipal wastewater treatment plant (WWTP) was taken as the research object, the changes in hydrolysis effect and composition of organic matter in sludge under different hydrothermal pretreatment temperatures were discussed. The results showed that organic matter in the sludge could be effectively hydrolyzed at different hydrothermal pretreatment temperatures of 140, 170, 200, 230 and 260 ℃. After 30 min treatment at 170 ℃, the concentrations of SCOD, soluble proteins and soluble carbohydrates reached their own highest value of 40.71, 20.56 and 9.10 g·L−1, respectively. Fourier infrared analysis of the hydrolyzed supernatant revealed that at 170 ℃, the protein and carbohydrates in the sludge were sufficiently hydrolyzed, and a large number of O—H bonds appeared in the supernatant. Three-dimensional fluorescence analysis and fluorescence regional integration (FRI) of hydrolyzed supernatant revealed that the bioavailable microbial metabolites accounted the largest proportion of 38.68% at 170 ℃, while the hardly micro-biological degradable humic acids accounted for the smallest proportion of 37.47%. When the high solids content sludge was pretreated for 30 min at 170 ℃, the macromolecular organics in the sludge were decomposed into small molecular organics. At the same time, the proportion of microbially available substances reached the largest value, which was more conducive to the subsequent resource utilization of sludge.
-
表 1 污泥热水解预处理前后特性比较
Table 1. Characteristics of sludge before and after thermal hydrolysis pretreatment
实验组 pH COD/(g·L−1) TN/(g·L−1) 氨氮/(g·L−1) TP/(g·L−1) 总指标 溶解态指标 总指标 溶解态指标 总指标 溶解态指标 未预处理 7.01±0.02 93.39±1.10 1.65±0.15 6.52±0.29 0.17±0.01 0.01±0.00 2.49±0.05 0.15±0.02 140 ℃组 5.91±0.12 92.84±0.42 35.73±1.03 6.76±0.03 3.78±0.07 0.61±0.03 2.40±0.06 0.78±0.01 170 ℃组 5.53±0.10 89.06±2.04 40.71±0.11 6.59±0.17 3.56±0.05 0.99±0.03 2.37±0.03 0.82±0.04 200 ℃组 5.44±0.18 89.79±2.96 40.37±0.30 6.75±0.11 3.98±0.07 0.77±0.02 2.35±0.06 0.79±0.02 230 ℃组 6.58±0.22 83.08±0.45 40.08±0.15 6.17±0.30 4.22±0.04 0.76±0.02 2.29±0.01 0.67±0.01 260 ℃组 6.69±0.27 84.78±1.06 38.31±0.28 6.40±0.15 4.70±0.09 2.12±0.08 2.41±0.06 0.53±0.01 实验组 pH 蛋白质/(g·L−1) 碳水化合物/(g·L−1) SS/(g·L−1) VSS/(g·L−1) 总指标 溶解态指标 总指标 溶解态指标 未预处理 7.01±0.02 46.30±0.98 0.14±0.01 15.49±0.41 0.93±0.03 99.97±1.23 67.99±0.74 140 ℃组 5.91±0.12 42.25±1.02 18.80±0.25 15.43±0.04 8.74±0.35 62.43±1.11 37.39±1.33 170 ℃组 5.53±0.10 42.03±0.57 20.56±0.13 14.73±0.05 9.10±0.03 55.77±0.57 40.20±0.40 200 ℃组 5.44±0.18 33.16±0.64 11.68±0.08 10.81±0.05 1.92±0.02 53.36±0.34 28.55±1.55 230 ℃组 6.58±0.22 32.15±0.26 16.87±2.20 6.06±0.84 0.79±0.01 52.48±0.32 26.23±1.06 260 ℃组 6.69±0.27 28.05±0.45 14.93±0.10 6.59±0.09 0.65±0.01 50.8±0.49 22.25±0.55 表 2 傅里叶红外光谱振动频率所对应的基团
Table 2. Functional groups corresponding to vibrational frequencies of Fourier infrared spectra
波数/cm−1 对应官能团及其振动类型 波数/cm−1 对应官能团及其振动类型 3 050~3 600 多糖类O—H伸缩振动峰 1 365~1 625 芳环碳骨架振动峰 3 000~3 100 烯类,芳香基,三元环类—CH 1 300~1 480 糖类CH3、CH2和CH变角 2 850~3 000 脂肪族C—H,C—H2,C—H3伸缩振动峰 1 200~1 350 芳香族仲胺C—N伸缩振动峰 2 960 CH3不对称伸缩振动峰 1 050~1 250 醇、酚、酯和醚类相关C—O吸收峰 1 600~1 660 氨基酸 ${\rm{NH}}_3^ + $ 不对称变角650~1 000 =C—H,—N—H 1 620~1 640 氨基酸 ${\rm{NH}}_2^ + $ 变角振动峰500~800 C—Cl,C—Br,C—I -
[1] LI H, LI C, LIU W J, et al. Optimized alkaline pretreatment of sludge before anaerobic digestion[J]. Bioresource Technology, 2012, 123: 189-194. doi: 10.1016/j.biortech.2012.08.017 [2] ZHEN G Y, LU X, KATO H, et al. Overview of pretreatment strategies for enhancing sewage sludge disintegration and subsequent anaerobic digestion: Current advances, full-scale application and future perspectives[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 69: 559-577. doi: 10.1016/j.rser.2016.11.187 [3] KEPP U, MACHENBACH I, WEISZ N, et al. Enhanced stabilisation of sewage sludge through thermal hydrolysis-three years of experience with full scale plant[J]. Water Science & Technology, 2000, 42(9): 89-96. [4] 李孟, 章蕾, 张倩, 等. 污泥高温热水解预处理的影响条件及机理研究[J]. 武汉理工大学学报, 2013(10): 121-125. [5] ZHUO Y, HAN Y, QU Q L, et al. Pre-separation of ammonium content during high solid thermal-alkaline pretreatment to mitigate ammonia inhibition: Kinetics and feasibility analysis[J]. Water Research, 2018, 139: 363-371. doi: 10.1016/j.watres.2018.03.064 [6] 何选明, 王春霞, 付鹏睿, 等. 水热技术在生物质转换中的研究进展[J]. 现代化工, 2014, 34(1): 26-29. [7] HAN Y, ZHUO Y, PENG D C, et al. Influence of thermal hydrolysis pretreatment on organic transformation characteristics of high solid anaerobic digestion[J]. Bioresource Technology, 2017, 244: 836-843. doi: 10.1016/j.biortech.2017.07.166 [8] 杜元元, 汪恂, 王姗. 热水解温度和时间对污泥中物质的释放的影响[J]. 水处理技术, 2017, 43(8): 78-81. [9] 程瑶, 韩芸, 卓杨, 等. 温度对热水解预处理高含固污泥特性的影响[J]. 环境工程学报, 2016, 10(1): 334-338. [10] 王治军, 王伟. 污泥热水解过程中固体有机物的变化规律[J]. 中国给水排水, 2004, 20(7): 1-5. doi: 10.3321/j.issn:1000-4602.2004.07.001 [11] 卓杨, 韩芸, 程瑶, 等. 高含固污泥水热预处理中碳、氮、磷、硫转化规律[J]. 环境科学, 2015, 36(3): 1006-1012. [12] 李倩倩, 郭亮, 赵阳国, 等. 热处理温度对污泥水解效果的影响及其三维荧光光谱特征[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2016, 46(9): 102-106. [13] 国家环境保护总局. 水与废水监测分析方法[M]. 4版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002 [14] SAWASAKI T, HASEGAWAY, TSUCHIMOCHI M, et al. A bilayer cell-free protein synthesis system for high-throughput screening of gene products[J]. FEBS Letters, 2002, 514(1): 102-105. doi: 10.1016/S0014-5793(02)02329-3 [15] SPONZA D T. Extracellular polymer substances and physicochemical properties of flocs in steady and unsteady-state activated sludge systems[J]. Process Biochemistry, 2002, 37(9): 983-998. doi: 10.1016/S0032-9592(01)00306-5 [16] 李海兵, 刘志英, 林承顺, 等. 微波预处理对剩余污泥生化处理的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(4): 1254-1260. doi: 10.12030/j.cjee.201709173 [17] 李定昌, 王琦, 高景峰, 等. 不同粒径成熟好氧颗粒污泥EPS的三维荧光光谱特性[J]. 中国给水排水, 2018, 34(7): 26-31. [18] 翁诗甫, 徐怡庄, 等. 傅里叶变换红外光谱仪[M]. 北京: 化学工业出版社, 2016. [19] 李广, 李晶, 焦晓霞, 等. 剩余污泥热水解特性试验研究[J]. 给水排水, 2015, 41(1): 129-131. [20] DONOS-OBRAVO A, PEREZELVIRA S, AYMERICH E, et al. Assessment of the influence of thermal pre-treatment time on the macromolecular composition and anaerobic biodegradability of sewage sludge.[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(2): 660-666. doi: 10.1016/j.biortech.2010.08.035 [21] 郑蕾. 活性污泥胞外聚合物吸附重金属效能与机制研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2006 [22] 韩芸, 王晓飞, 卓杨, 等. 预处理条件对高含固污泥热水解有机物组分转化的影响[J]. 安全与环境学报, 2018, 18(4): 1527-1532. [23] 李瑞. 活性污泥法除磷过程中胞内储存物质的红外光谱解析与应用[D]. 合肥: 安徽建筑工业学院, 2012. [24] CHEN W, WESTERHOFF P, LEENHEER J A, et al. Fluorescence Excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter[J]. Environmental Science & Technology, 2003, 37(24): 5701-5710. [25] 李卫华, 盛国平, 王志刚, 等. 废水生物处理反应器出水的三维荧光光谱解析[J]. 中国科学技术大学学报, 2008, 38(6): 39-46. [26] ZHEN G Y, LU X, WANG B, et al. Synergetic pretreatment of waste activated sludge by Fe(II)-activated persulfate oxidation under mild temperature for enhanced dewaterability[J]. Bioresource Technology, 2012, 124: 29-36. doi: 10.1016/j.biortech.2012.08.039 [27] SHANABLEH A, JOMAA S. Production and transformation of volatile fatty acids from sludge subjected to hydrothermal treatment[J]. Water Science & Technology, 2001, 44(10): 129-135. [28] 欧阳二明, 王伟. 污泥热水解过程中有机物分子量和荧光特征变化规律[J]. 中国环境科学, 2008, 28(12): 8-13. [29] HANER A, MASON C A, HAMER G. Death and lysis during aerobic thermophilic sludge treatment: Characterization of recalcitrant products[J]. Water Research, 1994, 28(4): 863-869. doi: 10.1016/0043-1354(94)90092-2