Processing math: 100%

改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性

仇爽, 彭锦玉, 王全勇, 张玉生. 改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性[J]. 环境工程学报, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126
引用本文: 仇爽, 彭锦玉, 王全勇, 张玉生. 改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性[J]. 环境工程学报, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126
QIU Shuang, PENG Jinyu, WANG Quanyong, ZHANG Yusheng. Adsorption behavior of mixture of orthophosphate and unortho phosphate by modified smectite[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126
Citation: QIU Shuang, PENG Jinyu, WANG Quanyong, ZHANG Yusheng. Adsorption behavior of mixture of orthophosphate and unortho phosphate by modified smectite[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126

改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性

    作者简介: 仇爽(1992—),女,硕士,助理工程师。研究方向:水污染控制。E-mail:qiushuang2523@126.com
    通讯作者: 王全勇(1969—),男,博士,教授级高级工程师。研究方向:水污染控制。E-mail:hkyys@vip.sina.com
  • 基金项目:
    中国建设科技集团有限公司青年科技基金资助项目(Z2018Q27)
  • 中图分类号: X52

Adsorption behavior of mixture of orthophosphate and unortho phosphate by modified smectite

    Corresponding author: WANG Quanyong, hkyys@vip.sina.com
  • 摘要: 为研究吸附剂对正态磷酸盐、非正态磷酸盐的吸附特征,以及正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系下的竞争吸附行为,制备出3种改性蒙脱石SWy-焙烧、SWy-Al、SWy-Fe,将其分别用于对不同形态的磷酸盐吸附实验中。结果表明,制备的3种改性蒙脱石对磷的吸附效果均有所提升。SWy-Fe的吸附效果最佳,对正态磷酸盐和非正态磷酸盐4 h吸附去除率分别提高了56.1%和55.3%,实验结果符合Ho拟二级吸附动力学方程。根据Langmuir吸附热力学方程,对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的饱和吸附量分别为21.9 mg·g−1和18.8 mg·g−1。此外,在初始总磷浓度高于3.0 mg·L−1的条件下,正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系中的非正态磷酸盐吸附量显著高于正态磷酸盐,二者单位平衡吸附量之比为2.9∶1.0。改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附结果均表现为吸附外部液膜扩散、表面吸附、颗粒内扩散等多种过程的综合作用,可交换阳离子Ca2+/Fe3+/Al3+的引入通过吸附络合作用提高了蒙脱石对磷酸盐的吸附能力。在初始总磷浓度高于3.0 mg·L−1的条件下,正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系存在吸附竞争现象,这为实际处理含磷废水吸附技术的发展和应用提供了理论依据。
  • 挥发性有机化合物(VOCs)作为PM2.5和臭氧的重要前驱体,已经对大气环境质量和人体健康造成直接和间接的危害[1-2],VOCs废气治理成为了近年来的环境热点话题之一。在VOCs废气的众多处理技术中,催化燃烧技术因处理效率高、能耗低、二次污染小而在工业上应用广泛[3]。为达到VOCs催化燃烧所需温度,工业上多采用电加热使VOCs废气达到起燃温度。由于电加热是采用热传导的加热方式,因而对大气量的VOCs废气加热时能耗巨大。另外,VOCs催化燃烧时,持续的高温环境会使催化剂活性组分烧结而影响VOCs降解效果[4]。微波加热应用于VOCs催化燃烧是一种新技术,它利用电磁波的选择性仅对催化剂进行加热,因而能耗低且催化剂受热均匀、快速[5]。而且,微波对催化剂活性组分的热点效应有利于引发VOCs的催化燃烧,同时微波的偶极极化作用还可降低VOCs的反应阈能而促进其氧化降解[6]。卜龙利等[7]、姚泽等[8]利用吸波型催化剂证实了微波催化燃烧VOCs效果优于电加热催化燃烧。

    微波催化燃烧技术的关键是高效而稳定的催化剂。过渡金属氧化物催化剂种类丰富、经济性好、不易中毒,但其对于某些难降解有机物的催化活性差、低温活性以及热稳定性有待提高[9]。贵金属催化剂具有催化活性高、高温下稳定性好和适用范围广的优点,但也存在资源稀少和价格高昂的问题[10]。目前,市面上较为常见的是铜锰铈三元金属氧化物催化剂。胡旭睿[11]研究证实,铜锰铈氧化物催化剂对芳香烃类、醇类、酮类等有机物具有良好的氧化性能,但其矿化效果不佳且对芳香烃的降解效果低于醇、酮类。贵金属Pt、Pd等在低温时对芳烃类和3个碳以上的直链烷烃活化能力强[12]。已有研究证实,将贵金属与过渡金属复合可以增强催化剂活性。SHI等[13]通过还原法和离子交换法合成了Pt /Ce-USY催化剂,其对1,2-二氯乙烷的催化活性高于Pt/USY催化剂,Pt与CeO2之间的相互作用抑制了碳物质的沉积,从而增强了催化剂的耐久性。LEE等[14]将贵金属金、钯沉积在CeO2表面,证实适量Au的加入使得Pd/CeO2催化剂活性增强。CHEN等[15]合成了Pd/Fe3O4催化剂用于去除CO,当沉积适量Fe3O4时,CO氧化的起燃温度明显降低。因此,本研究在铜锰铈三元催化剂基础上复合微量贵金属Pt,以期提高催化剂对芳烃类VOCs的活化能力,进而提高总VOCs的去除效果。

    本研究选取油墨印刷VOCs废气中含量最多的2种物质甲苯和乙酸乙酯作为目标污染物,以蜂窝状堇青石为载体制备Pt复合铜锰铈(CMC)负载型催化剂(Pt-CMC/堇青石),重点考察Pt复合前后催化剂对模拟VOCs废气催化燃烧效果的差异,以探究低含量贵金属添加对铜锰铈氧化物催化剂催化活性的影响程度。

    蜂窝状正方体堇青石(7目,边长150 mm);硝酸铜、硝酸锰(50 wt%)、硝酸铈、氯铂酸,分析纯;硅溶胶,分析纯。超声波清洗器(KQ3200,昆山市超声仪器有限公司);电热鼓风干燥箱(101-3AB,天津泰斯特仪器有限公司); 箱式电阻炉(SX-4-10,天津泰斯特仪器有限公司);单模腔微波装置(ZDM-2,南京汇研微波系统工程有限公司);气相色谱仪(GC/FID,6890 N,美国安捷伦科技公司);泵吸式VOC检测仪(XS-2000-VOC,希思智能科技);扫描电子显微镜(JSM-6510LV型,日本电子);比表面积及孔径分析仪(V-sorb2800P型,北京金埃谱公司);X射线衍射仪(X’Pert型,荷兰帕纳科)。

    本研究采用等体积浸渍法进行负载型催化剂的制备,即载体吸水率测试基础上配置适量体积的浸渍液、然后浸渍液被载体完全吸收的一种催化剂制备方法。首先,将正方体堇青石切割成圆柱型载体(D×L=27×150 mm),称重并测其吸水率,根据吸水率确定助剂硅溶胶的用量;其次,按3∶3∶1的质量负载比例分别称取铜(2.5%(质量分数))、锰、铈的金属盐,称取一定量的硅溶胶以及少量氯铂酸(Pt的质量分数0.01%),加入去离子水超声震荡30 min配制完全溶解的浸渍液;最后,将堇青石载体置于浸渍液中将浸渍液完全吸收,样品静置风干后放入烘箱中80 ℃过夜烘干,电阻炉内500 ℃煅烧4 h,自然冷却后即可制得Pt-CMC/堇青石催化剂。不加入氯铂酸、仅加入氯铂酸和其余步骤均相同情况下,可分别制得CMC/堇青石、Pt /堇青石催化剂。

    利用扫描电子显微镜观察催化剂表面形貌及活性组分分布状况,借助BET测试仪分析催化剂的比表面积及孔径孔体积,使用X射线衍射仪测试活性组分的晶体结构及晶粒大小。

    实验装置如图1所示,整个装置分为配气、催化燃烧和尾气净化3部分。在配气系统中,空气依次通过变色硅胶柱和活性炭柱去除水分和有机物,其流量通过气体流量计控制;实验时采用微量注射泵将液态甲苯和乙酸乙酯(按一定比例混合)以恒定速度连续均匀地注入三口烧瓶中,三口烧瓶被电加热套加热而将有机物气化,气化的甲苯和乙酸乙酯被空气带出并在混合瓶内混合均匀。实验开始前催化剂置于石英管内,石英管填装催化剂的长度为360 mm,锥形收口的长度是20 mm,上下两端开口外径分别为32 mm和9 mm,壁厚2 mm;石英管固定在单模腔微波装置上形成固定床反应器,实验开始后微波通过单模腔持续辐照在固定床上,催化剂吸波升温达到VOCs催化燃烧温度;石英管下端连接混合瓶,通入的VOCs气体在固定床上发生催化燃烧反应,床中插入的热电偶探针与温度显示仪连接以实时监测床层温度变化,石英管上下分别设进、出气采样口。催化燃烧后的VOCs尾气分别通过缓冲瓶和装有乙醇和碱液的尾气吸收瓶,净化后的废气经通风橱排空。

    图 1  微波催化燃烧VOCs实验装置示意图
    Figure 1.  Schematic diagram of the experimental device for microwave catalytic combustion of VOCs

    本研究利用CMC/堇青石、Pt-CMC/堇青石和Pt /堇青石催化剂在处理气量0.12 m3·h−1、气时空速(gas hourly space velocity,GHSV)1 500 h−1条件下,考察了不同微波功率(30、40、50、60、70 W)和不同VOCs浓度(1 000、1 500、2 000 mg·m−3)下甲苯和乙酸乙酯的催化燃烧效率,分析微波催化燃烧甲苯反应动力学及Pt复合影响,比较3种催化剂的催化活性及Pt复合对总VOCs去除效率的提升作用,探究Pt-CMC/堇青石催化剂对甲苯、乙酸乙酯和总VOCs催化活性的稳定性。

    本研究主要利用气相色谱仪对甲苯和乙酸乙酯的进气和出气质量浓度进行定量分析,气相色谱检测条件为[16]:柱箱初始温度100 ℃,以20 ℃·min−1的速率升温至180 ℃,保持3 min,加热器温度为190 ℃,检测器温度300 ℃;设定分流比为50∶1;尾气吹脱用氮气,流量30 mL·min−1

    使用手持泵吸式VOC检测仪对反应器进气和出气的总VOCs浓度进行检测,从而分析反应过程中总VOCs的催化燃烧效率。文中数据为2次平行实验的平均值,以此消除实验偶然性误差的影响。

    1) BET。根据表1数据可知,与堇青石载体相比,CMC/堇青石与Pt-CMC/堇青石2种催化剂的比表面积有不同程度的增加,这表明催化剂的吸附能力也相应增强。与堇青石载体相比,CMC/堇青石催化剂总孔容相对减小,平均孔径有所增大。推测其原因是,活性组分负载后,载体表面的部分孔隙被活性组分填充和覆盖,载体结构的原有孔道被拓宽。Pt-CMC/堇青石催化剂活性晶粒间相互积聚生成了包括微孔和介孔在内的新孔道,催化剂的比表面积及孔体积都明显增大,这有利于污染物分子在催化剂表面的吸附与活化。因此,Pt的复合在一定程度上增强了催化剂的吸附活化性能。

    表 1  堇青石载体和2种催化剂的比表面积、孔体积及孔径数据表
    Table 1.  Data table of specific surface area, pore volume and pore diameter of Cordierite and two catalysts
    供试样品比表面积/(m2·g−1)微孔面积/(m2·g−1)孔体积/(cm3·g−1)总孔容/(cm3·g−1)平均孔径/nm
    堇青石0.11NDND0.3036.79
    CMC/堇青石0.66NDND0.0941.23
    Pt-CMC/堇青石2.951.110.000 470.3836.85
      备注:ND为未检出。
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    2) XRD。如图2所示,2 θ在10°~40°之间存在着较为密集的堇青石特征衍射峰。对比XRD谱图可以发现,活性组分的负载和制备时的高温煅烧不会改变堇青石自身的晶体结构;与堇青石载体相比,CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石催化剂的特征衍射峰强度减弱,活性晶粒的平均尺寸有不同程度的减小。活性组分负载后堇青石特征峰峰强减弱的原因可能是活性组分一定程度上覆盖和屏蔽了堇青石表面的特征峰[17];贵金属Pt复合后,金属氧化物等活性组分晶体特征峰的峰高有微弱增大,这可能是不同尖晶石活性组分共存所致。6个处于17.5°、21.9°、28.7°、34.1°、36.7°、38.3°位置较为明显的特征峰,均归属于铜锰铈及其金属氧化物,这说明在贵金属Pt复合前后,铜锰铈金属氧化物都是微波催化燃烧VOCs的主要活性组分。在堇青石载体、CMC/堇青石催化剂和Pt-CMC/堇青石催化剂上,3种催化剂的晶粒平均尺寸分别为50.7、13.9和14.5 nm。Pt复合后,催化剂晶粒尺寸变化较小,而比表面积却从0.66 m2·g−1增大到2.95 m2·g−1,由此可以说明贵金属Pt的复合使活性颗粒的分散性增大[18]

    图 2  堇青石载体及CMC/堇青石、Pt-CMC/堇青石催化剂的XRD谱图
    Figure 2.  XRD spectra of Cordierite support and CMC/Cordierite and Pt-CMC/Cordierite catalysts

    结合特征峰组分分析可知,少量贵金属Pt的添加改变了催化剂上铜和锰的晶相。贵金属Pt复合前,锰以+4价的MnO2和中间价态的Mn3O4形式存在;贵金属Pt复合后,部分金属锰的价态升高,以Mn5O8形式存在,且Cu2O的晶体在掺杂后未检测到,检测出以+4价存在的PtO2。有文献报道,Cu、Mn金属离子价态升高,可以增强催化剂的活性[19]

    3) SEM。图3给出堇青石载体和CMC/堇青石、Pt-CMC/堇青石催化剂的表面形貌。可以看出,堇青石载体呈明显的层状结构,表面孔隙较多且分布均匀,有利于活性组分的负载。CMC/堇青石催化剂表面存在着较多微米尺寸的活性颗粒,不均匀地分布在载体表面;部分活性组分经高温煅烧后团聚成大块与堇青石结构连结在一起,填充载体原有孔隙的同时也产生了新的孔隙。Pt-CMC/堇青石催化剂表面的活性颗粒在载体表面上分布更均匀、分散度更高。对比Pt复合前后催化剂的微观形貌,可以看出,Pt的复合改变了活性颗粒的分散性,活性物质的再分散可能导致催化剂的吸附性改变。

    图 3  堇青石载体、CMC/堇青石与Pt-CMC/堇青石催化剂的微观表面形貌
    Figure 3.  Microscopic surface morphology of Cordierite, CMC/Cordierite and Pt-CMC/Cordierite catalyst

    1)吸波升温曲线。图4为堇青石载体、CMC/堇青石、Pt-CMC/堇青石和Pt/堇青石在200 W微波功率辐照下的吸波升温曲线。由图4可见,堇青石载体温度几乎不变,这表明其吸波性能很差;而Pt/堇青石催化剂在15 min内温度也仅升高了3 ℃,其原因是贵金属具有高热稳定性,且吸波性能差。CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石催化剂升温效果明显好于前2种,微波辐照15 min时分别升温至300和355 ℃,说明铜锰铈及其金属氧化物具有良好的吸波性能,是2种催化剂吸波升温的主要原因;Pt复合催化剂升温速率更快,这可能是Pt的复合提高了催化剂上活性晶粒的分散性,降低了金属对微波的反射,以及颗粒尺寸变大增强了微波辐照时的局部热点效应,从而使得催化剂的吸波升温性能提高[20-21]。催化剂的快速升温有助于微波热点效应和高温活性区的出现,从而有助于甲苯和乙酸乙酯的快速氧化与彻底降解。

    图 4  堇青石载体及3种催化剂的吸波升温曲线
    Figure 4.  Wave absorption heating curve of Cordierite and three catalysts

    2)催化剂活性。在甲苯和乙酸乙酯的进气浓度分别为1 000和500 mg·m−3,进气量为0.12 m3·h−1,微波功率分别选取30、40、50、60、70 W的条件下,开展CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石催化剂对甲苯和乙酸乙酯双组分VOCs废气的催化燃烧性能试验,结果如图5所示。图5中纵坐标C/C0为反应实时浓度与进气浓度比值(图6同),可直观表示降解效率并使数据间具有可比性。

    图 5  不同微波功率下CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石催化燃烧甲苯和乙酸乙酯效率曲线
    Figure 5.  CMC/Cordierite and Pt-CMC/Cordierite catalytic combustion efficiency curves of toluene and ethyl acetate under different microwave power
    图 6  不同催化剂对甲苯和乙酸乙酯的催化活性比较
    Figure 6.  Comparison of catalytic activity of three catalysts to toluene and ethyl acetate

    图5可见,微波功率30 w时,2种催化剂对甲苯和乙酸乙酯的降解呈不稳定态势,其原因是床层温度偏低(CMC/堇青石床层温度低于66 ℃),催化剂对污染物的去除以吸附-脱附为主。随着微波功率增大,甲苯和乙酸乙酯的降解效率也随之升高,但2种催化剂对甲苯和乙酸乙酯降解效率的差异却由大变小:40 W时,催化剂对甲苯和乙酸乙酯降解效率的差异最大;70 W时,这种差异最小,此时固定床温度高,污染物在催化剂表面完全燃烧,温度的作用掩盖了Pt的复合作用。

    同一微波功率下,降解甲苯与乙酸乙酯时, Pt-CMC/堇青石催化剂表现出更高的VOCs催化活性。40 W微波功率下,Pt-CMC/堇青石对甲苯和乙酸乙酯的降解效率分别为82%和93%,而CMC/堇青石降解甲苯和乙酸乙酯的效率分别为66%和82%。推测其原因是,Pt-CMC/堇青石的比表面积相比CMC/堇青石大幅增加,从而有利于甲苯与乙酸乙酯的吸附与活化;同时,活性组分更好的分散性使得Pt-CMC/堇青石升温更快,而高温则有利于VOCs的催化燃烧。如果要使CMC/堇青石催化剂对甲苯和乙酸乙酯的降解效率与Pt-CMC/堇青石相同,则须提高微波功率至47 W。由此可见,Pt的复合提高了催化剂的低温催化活性,有效降低了VOCs的催化燃烧成本。

    贺丽娜等[16]证明了甲苯的微波催化燃烧为假一级反应。因此,依据一级反应动力学方程ln(C0/C)=kt,对CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石3种催化剂在微波功率分别为50、60、70 W时降解双组分VOCs废气中甲苯的反应动力学进行线性拟合,相应方程与参数如表2所示。结果表明,CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石微波催化燃烧甲苯的反应符合假一级反应动力学,同时R2值随微波功率的增加而增大,此时一级动力学拟合程度越高,证明高温下的催化燃烧反应为一级反应。反应速度常数k值对比发现,微波功率越大,k值越大,催化反应速度越快;微波功率60 W时,Pt-CMC/堇青石降解甲苯的k值为0.129,明显高于CMC/堇青石的0.111 9。可见,Pt的复合增强了甲苯的吸附活化作用而加快了反应速率,进而提高CMC活性组分对甲苯的微波催化燃烧效率。

    表 2  微波催化燃烧甲苯反应动力学
    Table 2.  Reaction kinetics of microwave catalytic combustion of toluene
    功率条件催化剂ln(C0/C)=ktkR2
    50 WPt-CMC/堇青石y=0.0594x−0.02040.05940.9828
    60 WCMC/堇青石y=0.1119x−0.13980.11190.9553
    60 WPt-CMC/堇青石y=0.129x−0.07970.1290.9887
    70 WCMC/堇青石y=0.1045x−0.04280.10450.995
    70 WCMC/堇青石y=0.1299x+0.0310.12990.9983
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    3)催化剂比较。图6为微波功率40 W、进气量0.12 m3·h−1,甲苯和乙酸乙酯浓度各为1 000 mg·m−3条件下,CMC/堇青石、Pt-CMC/堇青石和Pt/堇青石催化剂降解单组分甲苯、乙酸乙酯及二者混合的效率曲线。无论是单、双组分甲苯和乙酸乙酯的催化燃烧降解,均是Pt-CMC/堇青石的活性最高,CMC/堇青石次之,而Pt/堇青石则未表现出催化活性。对于Pt/堇青石而言,其在微波辐照下几乎不升温,从而无法为VOCs的催化燃烧提供所需的温度条件,因此甲苯和乙酸乙酯几乎不降解。无论是甲苯或乙酸乙酯的单组分降解,还是双组分废气降解,乙酸乙酯的降解效率均高于甲苯。以Pt-CMC/堇青石为例,单组分甲苯和乙酸乙酯的降解效率分别为84%和95%(此时床层温度相近)。乙酸乙酯比甲苯更易于降解的原因可能为:一是乙酸乙酯等含氧有机物比甲苯更易被催化剂吸附活化;二是乙酸乙酯上的C-O键比甲苯的C-H键键能低而更易断裂[22-23]

    比较分析图6中甲苯和乙酸乙酯的降解效率发现:对于单组分甲苯和乙酸乙酯的降解,Pt-CMC/堇青石较CMC/堇青石有约7%和6%的提升;对于甲苯与乙酸乙酯的双组分降解,Pt-CMC/堇青石较CMC/堇青石有约5%和4%的提升。由此可见,Pt复合对甲苯降解效率的提升大于乙酸乙酯。分析认为,CMC/堇青石对于一些C-H键较弱、吸附性好的含氧有机物如乙酸乙酯、丙酮等具有良好的活化性能,但催化氧化C-H键较强的芳香类物质的能力则稍弱,而贵金属Pt活化C-H键的能力很强,弥补了铜锰铈金属氧化物活化苯环能力的不足[24]。此外,CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石对甲苯和乙酸乙酯双组分废气的降解效率明显高于各自单组分,其原因是双组分VOCs废气的初始浓度更高,催化燃烧时放出更多热量使得床层温度更高,从而有利于VOCs的氧化降解。

    4)总VOCs去除。微波功率40 W时,对催化剂催化燃烧1 000 mg·m−3甲苯的总VOCs去除率进行测试,其结果和床层温度变化如图7所示。由图7(a)可见,Pt/堇青石的总VOCs去除率为负值且波动幅度大,CMC/堇青石和Pt-CMC/堇青石的总VOCs去除率分别为25%和40%,Pt的复合将总VOCs的去除效率提高了15%。如图7(b)所示,Pt/堇青石的不吸波使其床层温度为常温,催化燃烧反应未发生,甲苯在催化剂表面进行吸附-脱附动态平衡过程,因而其总VOCs去除率波动大且多为负值;Pt-CMC/堇青石床层升温速率快于CMC/堇青石,稳定后的床层温度高出CMC/堇青石床层30 ℃,这是总VOCs去除效率提高的主要原因。分析认为,Pt的复合在提升催化剂吸波升温能力的同时,其对甲苯C-H键的活化能力也有助于提高总VOCs的去除效率。随着微波功率的增加,床层温度急剧升高,总VOCs去除率也随之升高,催化剂对总VOCs去除效率的差别也随之减小,Pt复合的影响被床层温度影响掩盖而体现不出。因此,Pt的复合提高了催化剂的低温催化活性,有助于低温下VOCs的催化氧化。

    图 7  不同催化剂的总VOCs去除效率及床层温度曲线
    Figure 7.  The total VOCs removal efficiency and bed temperature curves of the three catalysts

    5)稳定性实验。根据图5的实验结果可知,微波功率70 W时Pt-CMC/堇青石催化剂对甲苯和乙酸乙酯的催化效果最好,同时总VOCs的去除率也最高。因此,在微波功率70 W、进气量0.12 m3·h−1、双组分气体中甲苯和乙酸乙酯初始浓度各为1 000 mg·m−3和500 mg·m−3条件下对Pt-CMC/堇青石催化剂进行了连续7次(每次实验3 h)的稳定性测试,结果如图8所示。

    图 8  Pt-CMC/堇青石催化燃烧甲苯和乙酸乙酯稳定性测试结果
    Figure 8.  Pt-CMC/Cordierite catalytic combustion toluene and ethyl acetate stability test results

    图8(a)、8(b)所示,连续稳定性试验中,甲苯和乙酸乙酯被完全去除,乙酸乙酯的去除效率较甲苯更稳定,催化剂展示出良好的催化活性和稳定性。图8(c)的总VOCs去除率从97.5%略微降至96.5%,表明Pt-CMC/堇青石对双组分VOCs废气具有高的矿化效率与稳定性。微波功率70 W的稳定性实验中,催化剂床层温度320 ℃,高于40 W时的210 ℃,可见,床层温度的升高是提升总VOCs去除率的有效手段之一。连续的高温稳定性实验,会引起催化剂孔隙结构的微变和活性颗粒的团聚,进而引起双组分VOCs(特别是甲苯)去除效率的波动;然而,Pt复合增强了催化剂表面活性颗粒的分散性,增大了催化剂的比表面积与孔容,从而有效提高了催化剂活性,保证了催化剂性能的稳定。

    1)等体积浸渍法制备的Pt-CMC/堇青石催化剂比CMC/堇青石催化剂具有更大的活性颗粒尺寸,Pt的再分散作用使得催化剂表面活性组分分布更加均匀;Pt的复合提高了催化剂的孔隙率,进而有利于VOCs分子在催化剂表面的吸附与活化;Pt复合后的尖晶石活性组分峰有微弱增大,Cu、Mn价态升高而使催化剂活性增强。

    2)复合Pt后,催化剂的吸波升温能力有一定的增强,这与吸波活性组分分布均匀、散热能力增强有关。反应动力学分析表明,Pt的复合加快了催化燃烧反应速率,高温下甲苯的催化燃烧反应为一级反应;复合Pt后的催化剂其低温催化活性明显提高,Pt-CMC/堇青石催化剂表面总VOCs去除效率比CMC/堇青石提高15%。

    3)对于Pt-CMC/堇青石和CMC/堇青石催化剂而言,乙酸乙酯的降解效率高于甲苯,可认为含氧的乙酸乙酯比甲苯更易被催化剂吸附活化,C-O键比甲苯的C-H键键能低而更易断裂;Pt复合对甲苯降解效率的提高大于乙酸乙酯,其原因是Pt对苯环中C-H键的活化能力强而有助于苯环的氧化与开环。

  • 图 1  不同改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐吸附的影响

    Figure 1.  Effect of different modified smectite on adsorption of orthophosphate and unortho phosphate

    图 2  不同SWy-Fe含量对正磷酸盐和非正态磷酸盐吸附的影响

    Figure 2.  Effect of different SWy-Fe concentrations on adsorption of orthophosphate and unortho phosphateon

    图 3  SWy-Fe TEM及元素像分析图

    Figure 3.  TEM images and element mapping of SWy-Fe

    图 4  SWy-Fe吸附正态磷酸盐和非正态磷酸盐的Langmuir吸附等温线模型

    Figure 4.  Langmuir isotherm model for orthophosphate and unortho phosphate adsorption by SWy-Fe

    图 5  初始总磷浓度对SWy-Fe同步吸附正态磷酸盐和非正态磷磷酸盐的影响

    Figure 5.  Effect of initial phosphorus concentrations on synchrounous adsorption of orthophosphate and unorthophosphate by SWy-Fe

    表 1  不同改性蒙脱石对磷的吸附动力学的动力学参数

    Table 1.  Kinetic parameters for phosphorus adsorption by different modified smectite

    磷酸盐形态吸附剂qe, Exp/(mg·g−1)拟一级动力学模型拟二级动力学模型
    k1/min−1qeq/(mg·g−1)R2k2/(g·(mg·min)−1)qeq/(mg·g−1)R2
    正态磷酸盐SWy3.440.023 32.430.980.049 03.550.99
    SWy-离子饱和4.900.017 43.990.970.012 05.120.99
    SWy-焙烧7.400.012 63.690.730.016 57.410.99
    SWy-Al8.840.022 46.210.870.010 79.200.99
    SWy-Fe9.390.015 37.310.970.005 69.830.99
    非正态磷酸盐SWy4.140.011 21.980.670.0204.200.99
    SWy-离子饱和3.950.020 21.790.740.037 24.060.99
    SWy-焙烧4.010.014 71.650.760.364 04.060.99
    SWy-Al6.140.016 22.800.780.029 56.210.99
    SWy-Fe9.400.047 09.500.890.068 010.300.99
    磷酸盐形态吸附剂qe, Exp/(mg·g−1)拟一级动力学模型拟二级动力学模型
    k1/min−1qeq/(mg·g−1)R2k2/(g·(mg·min)−1)qeq/(mg·g−1)R2
    正态磷酸盐SWy3.440.023 32.430.980.049 03.550.99
    SWy-离子饱和4.900.017 43.990.970.012 05.120.99
    SWy-焙烧7.400.012 63.690.730.016 57.410.99
    SWy-Al8.840.022 46.210.870.010 79.200.99
    SWy-Fe9.390.015 37.310.970.005 69.830.99
    非正态磷酸盐SWy4.140.011 21.980.670.0204.200.99
    SWy-离子饱和3.950.020 21.790.740.037 24.060.99
    SWy-焙烧4.010.014 71.650.760.364 04.060.99
    SWy-Al6.140.016 22.800.780.029 56.210.99
    SWy-Fe9.400.047 09.500.890.068 010.300.99
    下载: 导出CSV
  • [1] 张玉生, 林木兰, 林金清. 工艺条件对鸟粪石法回收磷耗碱量的影响及其理论计算[J]. 环境工程学报, 2013, 7(9): 3450-3454.
    [2] 赵杏暖, 张有瑜. 粘土矿物与粘土矿物分析[M]. 北京: 海洋出版社, 1990.
    [3] STUCKI J W, LEAR P R. Variable oxidation states of iron in the crystal structure of smectite clay minerals: In structures and active sites of minerals[J]. American Mineralogist, 1989, 17: 330-358.
    [4] HAGHSERESHT F, WANG S, DO D D. A novel lanthanum-modified bentonite, phoslock, for phosphate removal from wastewaters[J]. Applied Clay Science, 2009, 46(4): 369-375. doi: 10.1016/j.clay.2009.09.009
    [5] YAN L G, XU Y Y, YU H Q, et al. Adsorption of phosphate from aqueous solution by hydroxy-aluminum, hydroxy-iron and hydroxy-iron-aluminum pillared bentonites[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 179(1/2/3): 244-251. doi: 10.1016/j.jhazmat.2010.02.086
    [6] LIU G F, QIU S, LIU B Q, et al. Microbial reduction of Fe(Ⅲ)-bearing clay minerals in the presence of humic acids[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1): 45354. doi: 10.1038/srep45354
    [7] GAO J, PEDERSEN J A. Sorption of sulfonamide antimicrobial agents to humic acid-clay complexes[J]. Journal of Environmental Quality, 2010, 39(1): 9509-9516.
    [8] 陈嘉甫, 谭光薰. 磷酸盐的生产与应用[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1989.
    [9] SUNDARESHWAR P, MORRIS J, PELLECHIA P, et al. Occurrence and ecological implications of pyrophosphate in estuaries[J]. Limnology and Oceanography, 2001, 46(6): 1570-1577. doi: 10.4319/lo.2001.46.6.1570
    [10] LIU D, DONG H, ZHAO L, et al. Smectite reduction by Shewanella species as facilitated by cystine and cysteine[J]. Geomicrobiology Journal, 2014, 31(1): 53-63. doi: 10.1080/01490451.2013.806609
    [11] 彭进平, 郭建维, 崔亦华. 改性硅藻土对富营养化水体中磷的吸附行为[J]. 离子交换与吸附, 2012, 28(1): 35-45.
    [12] ZHOU J, YANG S, YU J, et al. Novel hollow microspheres of hierarchical zinc-aluminum layered double hydroxides and their enhanced adsorption capacity for phosphate in water[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 192(3): 1114-1121. doi: 10.1016/j.jhazmat.2011.06.013
    [13] 许海娟, 王锐, 魏世勇, 等. 蒙脱石-氧化铁复合体的表征及其对不同形态磷的吸附特性[J]. 土壤学报, 2019, 56(6): 1381-1389. doi: 10.11766/trxb201902150626
    [14] WANG L, RUIZ-AGUDO E, PUTNIS C V, et al. Kinetics of calcium phosphate nucleation and growth on calcite: Implications for predicting the fate of dissolved phosphate species in alkaline soils[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(2): 834-842.
    [15] 白润英, 刘建明, 郝俊峰, 等. 钙掺杂四氧化三铁回收水中磷的实验[J]. 环境科学, 2019, 40(9): 4098-4104.
    [16] 王乐阳, 许骐, 周琴, 等. 镧铝/壳聚糖复合小球对水中磷的吸附及机理[J]. 环境工程学报, 2018, 12(9): 2490-2501. doi: 10.12030/j.cjee.201803229
    [17] DRIVER J, LIMBACH D, STEEN I. Why recover phosphorus for recycling, and how[J]. Environmental Technology, 1999, 20(7): 651-662. doi: 10.1080/09593332008616861
  • 加载中
图( 5) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  4686
  • HTML全文浏览数:  4686
  • PDF下载数:  110
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-22
  • 录用日期:  2019-11-13
  • 刊出日期:  2020-06-01
仇爽, 彭锦玉, 王全勇, 张玉生. 改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性[J]. 环境工程学报, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126
引用本文: 仇爽, 彭锦玉, 王全勇, 张玉生. 改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性[J]. 环境工程学报, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126
QIU Shuang, PENG Jinyu, WANG Quanyong, ZHANG Yusheng. Adsorption behavior of mixture of orthophosphate and unortho phosphate by modified smectite[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126
Citation: QIU Shuang, PENG Jinyu, WANG Quanyong, ZHANG Yusheng. Adsorption behavior of mixture of orthophosphate and unortho phosphate by modified smectite[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(6): 1437-1444. doi: 10.12030/j.cjee.201908126

改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附特性

    通讯作者: 王全勇(1969—),男,博士,教授级高级工程师。研究方向:水污染控制。E-mail:hkyys@vip.sina.com
    作者简介: 仇爽(1992—),女,硕士,助理工程师。研究方向:水污染控制。E-mail:qiushuang2523@126.com
  • 1. 中国城市建设研究院有限公司,北京 100120
  • 2. 清华大学环境学院,环境模拟与污染控制国家重点联合实验室,北京 100084
基金项目:
中国建设科技集团有限公司青年科技基金资助项目(Z2018Q27)

摘要: 为研究吸附剂对正态磷酸盐、非正态磷酸盐的吸附特征,以及正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系下的竞争吸附行为,制备出3种改性蒙脱石SWy-焙烧、SWy-Al、SWy-Fe,将其分别用于对不同形态的磷酸盐吸附实验中。结果表明,制备的3种改性蒙脱石对磷的吸附效果均有所提升。SWy-Fe的吸附效果最佳,对正态磷酸盐和非正态磷酸盐4 h吸附去除率分别提高了56.1%和55.3%,实验结果符合Ho拟二级吸附动力学方程。根据Langmuir吸附热力学方程,对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的饱和吸附量分别为21.9 mg·g−1和18.8 mg·g−1。此外,在初始总磷浓度高于3.0 mg·L−1的条件下,正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系中的非正态磷酸盐吸附量显著高于正态磷酸盐,二者单位平衡吸附量之比为2.9∶1.0。改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附结果均表现为吸附外部液膜扩散、表面吸附、颗粒内扩散等多种过程的综合作用,可交换阳离子Ca2+/Fe3+/Al3+的引入通过吸附络合作用提高了蒙脱石对磷酸盐的吸附能力。在初始总磷浓度高于3.0 mg·L−1的条件下,正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系存在吸附竞争现象,这为实际处理含磷废水吸附技术的发展和应用提供了理论依据。

English Abstract

  • 自然界中过量的磷极易引发赤潮、水华等水体富营养化现象,给整个水生态系统带来安全隐患,如何高效降低水体磷浓度已经成为水污染防治的主要问题之一。吸附法除磷工艺由于其高效清洁、可回收磷、可重复利用、工艺简单等优点,具有广泛的应用前景[1]。黏土矿物(clay minerals)作为常见吸附剂,其独特的层间结构及离子附着现象使其通过离子交换、静电引力和配位作用拥有良好的吸附潜力[2-3],且具有无臭、无毒、比表面积大、化学稳定性高等优点[4-5]。中性条件下天然黏土矿物对离子的吸附能力由大到小分别为蒙脱石>伊利石>高岭石[6]。天然黏土矿物对磷的吸附容量不高,通常采用离子饱和、焙烧、铝铁等高价态阳离子负载方式进行预处理或改性,提高吸附剂的配位结合能力或扩大矿物层间距,更有利于离子吸附[6-7]

    目前,国内外大部分吸附除磷研究主要集中于正态磷酸盐(H2PO4,HPO24,PO34)这一形态展开。但是,现实水体中水溶性磷酸盐包括正态磷酸盐和非正态磷酸盐(P2O47,P3O510,(PO3)nn等)。非正态磷酸盐由于较难水解或难以被传统方法测定等原因,虽广泛应用于肥料、水处理、食品、采矿、印染等行业,但在磷循环中的重要性往往被人们所忽略[8]。SUNDARESHWAR等[9]发现以焦磷酸盐为主的非正态磷酸盐在海岸湿地沉积物中含量已超过正态磷酸盐沉积物。因此,有效处理水体中的非正态磷酸盐同样是吸附除磷研究的重要内容之一。

    本研究以蒙脱石型黏土矿物为研究对象,利用焙烧、铝基改性、铁基改性等方式进行定向改性并开展了吸附除磷实验研究,采用吸附模型对批次动力学吸附实验、热力学吸附磷实验结果进行了拟合,分析了不同改性蒙脱石的除磷效果,探究了改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐单独存在及其混合体系下的吸附特性,以期为含磷废水吸附处理技术应用提供参考。

  • 为提高蒙脱石吸附容量,强化吸附除磷性能,对蒙脱石样品(SWy,购自美国黏土矿物协会)进行预处理及改性。

    在进行预处理(SWy-离子饱和)时,蒙脱石经研钵研磨,200目筛网过筛后,加入0.01 mol·L−1 CaCl2溶液中,搅拌悬浮24 h。将蒙脱石悬液离心(10 000 r·min−1, 20 min),用去离子水洗涤3次以上,直至用2.0 mol·L−1 AgNO3溶液检测,确定上清液中无残余Cl。将处理后的蒙脱石进行冷冻干燥、研磨过筛后于室温下储存备用[10]

    在制备改性1#蒙脱石(SWy-焙烧)时,称取经预处理的SWy-离子饱和按一定的配合比加入6.0 mg·L−1的NaOH溶液,在85 °C恒温下搅拌12 h,用去离子水洗涤至中性。将处理后的蒙脱石冷冻干燥,在450 °C马弗炉中焙烧4 h,冷却备用,制得改性SWy-焙烧。

    在制备改性2#蒙脱石(SWy-Al)时,称取SWy-离子饱和适量,向其中加入0.1 mg·L−1 AlCl3溶液,并在搅拌过程中逐滴加入NaOH溶液,调节至一定pH,置于40 °C恒温水浴磁力搅拌器中搅拌60 h,后用去离子水洗涤3次以上。将以上材料进行冷冻干燥,制得SWy-Al。

    在制备改性3#蒙脱石(SWy-Fe)时,称取SWy-离子饱和适量,加入1.0 mg·L−1 Fe(NO3)3·9H2O溶液及5.0 mg·L−1 KOH溶液,后续操作同上段,制得SWy-Fe。

  • 分别进行吸附动力学和吸附热力学实验,以考察不同的改性蒙脱石对正态磷酸盐、非正态磷酸盐及其混合体系的吸附特性。

    在进行吸附动力学实验时,向250 mL血清瓶中分别加入5.0 mg·L−1的K2HPO4(正态磷酸盐)或HPO3(非正态磷酸盐)、0.3~1.0 g·L−1改性蒙脱石,并以0.1 mol·L−1 KCl作为反应体系电解质。将血清瓶置于27 °C、150 r·min−1摇床中振荡。反应进行至10、30、60、120、180、240 min,用无菌注射器取样,使用紫外分光光度计(SHIMADZU UV-1780)测定上清液总磷(TP)、正态磷酸盐(P)、非正态磷酸盐(PP, PP=TP-P)浓度。

    在进行吸附热力学实验时,分别加入0~10.0 mg·L−1的K2HPO4(正态磷酸盐)或HPO3(非正态磷酸盐)、1.0 g·L−1改性蒙脱石,其他实验条件同上。待吸附反应平衡后,测定总磷(TP)、正态磷酸盐(P)、非正态磷酸盐(PP, PP=TP-P)的浓度。

  • Lagergren拟一级动力学拟合方程如式(1)所示。

    Ho拟二级动力学拟合方程如式(2)所示。

    式中:k1为拟一级方程速率常数,min−1; k2为拟二级方程速率常数,g·(mg·min)−1; qeqt分别为吸附容量和t时刻的吸附量,mg·g−1

    Langmuir吸附等温线模型方程如式(3)和式(4)所示。

    Freundlich吸附等温线模型方程如式(5)所示。

    式中:C0为含磷溶液的初始浓度,mg·L−1Ce为达到吸附平衡时总磷浓度,mg·L−1qe为蒙脱石平衡吸附量,mg·g−1qmax为蒙脱石最大吸附量,mg·g−1KL为Langmuir等温线系数,L·mg−1KF为Freundlich等温线系数;1/n为吸附常数。

  • 透射电镜采用美国FEI公司Tecnai G2 Spirit,并应用仪器配置的一体化X射线能谱器EDAX Analyzer(DPP-II)观察样品微观形貌,同时进行成分及元素像分析(element mapping)。

  • 实验考察了不同种类改性蒙脱石对正态磷酸盐/非正态磷酸盐的吸附效果。图1(a)图1(b)为pH=7.0、反应温度27 °C的条件下,蒙脱石经预处理和不同方式改性后对正态磷酸盐、非正态磷酸盐的吸附结果。如图1所示,3种改性蒙脱石均可提高正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附效果。吸附4 h后,反应过程达到吸附平衡,天然蒙脱石SWy对正态磷酸盐去除率仅为32.5%;预处理后,SWy-离子饱和的正态磷酸盐去除率升高至46.2%。可交换阳离子Ca2+的引入不仅平衡了蒙脱石样品层间不饱和电荷,而且在吸附反应过程中易于被磷酸盐离子取代,形成磷酸钙复合体,提高蒙脱石对磷酸盐的吸附能力[7]。3种改性蒙脱石SWy-焙烧、SWy-Al、SWy-Fe的投加,对正态磷酸盐的吸附去除率相比SWy,分别提高了37.3%,50.9%和56.1%,3种改性蒙脱石中SWy-Fe对于正态磷酸盐拥有最佳吸附效果,去除率达到88.5%。

    类似地,3种改性蒙脱石的加入也均提高了非正态磷酸盐吸附效果。未经预处理的蒙脱石SWy对非正态磷酸盐去除率为40.1%。3种改性蒙脱石SWy-焙烧、SWy-Al、SWy-Fe的投加,使非正态磷酸盐的吸附去除率分别提高了1.3%、20.0%和55.3%。在3种改性材料中,SWy-Fe对于非正态磷酸盐依然拥有最佳除磷效果。

    对不同改性蒙脱石吸附结果进行吸附动力学回归分析,拟合结果见表1。磷酸盐在改性蒙脱石上的吸附动力学符合Ho拟二级动力学方程(R2均大于0.98),包含吸附外部液膜扩散、表面吸附、颗粒内扩散等过程[11]。这表明改性蒙脱石对正态磷酸盐、非正态磷酸盐的吸附过程均为多种吸附作用的综合作用结果,物理、化学吸附和扩散作用对吸附过程具有重要影响。

    蒙脱石表面具有巨大的比表面积和特殊的层状结构,能进行无选择性多层物理吸附。图1磷吸附反应初期(前30 min),正态和非正态磷酸盐浓度均出现快速下降,这表明磷酸根离子在物理吸附作用下被快速吸附到蒙脱石表面,并随后颗粒物表面发生慢速的选择性化学吸附。

    选择性化学吸附阶段,磷酸根作为配体与颗粒物表面的阳离子进行配位结合,形成共价键化合物[12]。Al-OH和Fe-OH官能团与磷酸盐通过形成络合物发生稳定的化学吸附。许海娟等[13]发现吸附过程中形成的磷酸络合物转化成磷酸铁或磷酸铝表面沉淀,降低磷的移动性和生物有效性,进一步促进磷的去除。WANG等[14]的配位电荷分布(LCD)模型验算结果也证明,多价阳离子(Fe3+、Al3+、Ca2+)在增加磷酸根的吸附效果方面展现出协同效应,这与本研究SWy-Al、SWy-Fe总磷去除率优于SWy-离子饱和的实验结果一致。证明了本研究蒙脱石SWy改性过程中Ca2+、Fe3+、Al2+阳离子的负载均有利于增加磷的吸附点位,提高磷吸附效果。实验结果表明SWy-Fe拥有最强的磷吸附能力。

    实验考察了不同含量SWy-Fe对正态磷酸盐/非正态磷酸盐的吸附效果。SWy-Fe对于正态磷酸盐和非正态磷酸盐均具有最佳吸附效果,故以此为基础,继续探究改性蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附特性,进一步针对性分析改性蒙脱石对正态磷酸盐、非正态磷酸盐单独及混合体系的磷吸附行为。

    图2为pH=7.0、反应温度27 °C的条件下,不同含量的SWy-Fe分别对初始浓度为5.0 mg·L−1的正态磷酸盐和非正态磷酸盐吸附效果的影响结果。随着吸附剂用量的增大,吸附量显著减小,达到吸附平衡所需时间明显缩短。在吸附初期,吸附剂的活性位点较多[15],以物理吸附为主的磷吸附速率较大。随着吸附时间的延长,体系中总磷浓度降低,且SWy-Fe表面活性位点减少,吸附速率逐渐减小,直至吸附平衡。结果表明,针对正态磷酸盐和非正态磷酸盐,SWy-Fe质量浓度越高,表面活性位点及可利用的表面积越多,磷吸附速率随之增加,吸附平衡时间明显缩短。

    本研究对改性蒙脱石SWy-Fe矿物元素分布进行了表征。改性蒙脱石中SWy-Fe具有最佳磷吸附效果,为研究特异性元素在改性蒙脱石SWy-Fe表面的负载效果,对SWy-Fe样品进行透射电镜分析。图3为紫外-可见光吸收边带值最大的SWy-Fe样品的透射电镜(TEM)及局部放大后的元素面分布图。如图3(a)所示,蒙脱石颗粒呈不规则长条状或薄片状。选取图3(b)中A区域,进行TEM-EDS的成分及元素像分析,表征蒙脱石表面Fe元素分布。图3(c)为所选区域所有点的EDX图累加结果。可以看出,改性样品层面分布较均匀的Fe-K线峰,表明成功在蒙脱石层面负载Fe元素。

  • 在pH=7.0,反应温度27 °C条件下,考察了0.5 g·L−1 SWy-Fe分别对初始浓度为0~10 mg·L−1的正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附效果,并且通过Langmuir和Freundlich模型[16]对所得到的实验数据进行吸附热力学分析。如图4所示,经吸附等温线拟合,SWy-Fe对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附均符合Langmuir吸附等温模型,在pH=7.0、27 °C时,其对二者的最大吸附量分为21.9 mg·g−1和18.8 mg·g−1

  • 将0.5 g·L−1 SWy-Fe和总磷酸盐溶液混合均匀,其中,正态磷酸盐与非正态磷酸盐质量浓度比(P∶PP)为1∶1~5∶5,分别检测体系中磷酸盐浓度的变化(图5)。如图5所示,在pH=7.0、27 °C下,吸附平衡后,当初始总磷浓度为3.0 mg·L−1以下,正态磷酸盐和非正态磷酸盐吸附量变化趋势几乎完全重合。这表明低浓度总磷混合液(TP=1.0~3.0 mg·L−1)、正态磷酸盐和非正态磷酸盐吸附反应不存在明显的竞争行为,在饱和吸附量内,SWy-Fe对水体中的正态磷酸盐和非正态磷酸盐二者混合体系均具有较好的吸附效果。

    2种形态的磷酸盐之间的竞争作用主要发生在初始磷浓度较高的情况。随着总磷浓度的不断上升,两者吸附效果出现了明显差别。在吸附平衡状态下,SWy-Fe对正态磷酸盐的平衡吸附量为4.3 mg·g−1,非正磷酸盐的平衡吸附量为11.4 mg·g−1。这表明当初始总磷浓度高于3 mg·L−1,SWy-Fe对非正态磷酸盐的竞争吸附效果显著优于正态磷酸盐。非正态磷酸盐与Ca2+形成低Ca/P比的钙磷产物[17](Ca∶PP=0.5∶1;Ca∶P=1.1∶1),对于等量的Ca2+,非正态磷酸盐对Ca的利用率高于正态磷酸盐。同理,磷酸盐与Fe3+发生表面络合吸附反应,形成Fe-P络合物,由于偏磷酸根的空间构型,非正态磷酸盐与Fe3+形成低Fe/P比的钙磷产物(Fe∶PP=0.67∶1;Fe∶P=1.1∶1),即SWy-Fe对正态磷酸盐的吸附需要更多的表面活性位点。

  • 1)蒙脱石3种改性方式(SWy-焙烧、SWy-Al、SWy-Fe)均可提高蒙脱石对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附效果,正态磷酸盐的吸附去除率分别提高37.3%、50.9%和56.1%,非正态磷酸盐吸附去除率分别提高1.3%、20.0%和55.3%,其中SWy-Fe拥有最佳吸附效果。吸附过程符合Ho拟二级动力学方程(R2均大于0.98),为吸附外部液膜扩散、表面吸附、颗粒内扩散等多种吸附过程综合作用的结果。

    2) SWy-Fe对正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附均符合Langmuir吸附热力学模型(R2均大于0.97),饱和吸附量分别为21.9 mg·g−1和18.8 mg·g−1。可交换阳离子Ca2+/Fe3+的引入平衡了蒙脱石样品内类质同象置换引起的不饱和电荷,通过吸附络合作用提高了蒙脱石对磷酸盐的吸附能力。

    3) SWy-Fe对正态磷酸盐和非正态磷酸盐混合体系的吸附结果表明,正态磷酸盐和非正态磷酸盐的吸附竞争作用发生在初始总磷浓度高于3.0 mg·L−1的体系中,非正态磷酸盐吸附效果显著优于正态磷酸盐,单位平衡吸附量之比达到2.9∶1.0。这为实际含磷废水吸附处理技术应用提供理论依据。

参考文献 (17)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回