Processing math: 100%

废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析

邹伟钊, 黄妍, 张俊丰, 李文豪. 废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析[J]. 环境工程学报, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105
引用本文: 邹伟钊, 黄妍, 张俊丰, 李文豪. 废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析[J]. 环境工程学报, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105
ZOU Weizhao, HUANG Yan, ZHANG Junfeng, LI Wenhao. Kinetic analysis of pre-desulfurization process with ammonium bicarbonate method from lead paste in waste lead-acid batteries[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105
Citation: ZOU Weizhao, HUANG Yan, ZHANG Junfeng, LI Wenhao. Kinetic analysis of pre-desulfurization process with ammonium bicarbonate method from lead paste in waste lead-acid batteries[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105

废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析

    作者简介: 邹伟钊(1995—),男,硕士研究生。研究方向:废气源头减排与污染控制。E-mail:1252383547@qq.com
    通讯作者: 黄妍(1975—),女,博士,教授。研究方向:大气污染控制工程。E-mail:xtuhy@163.com
  • 基金项目:
    湖南省重点研发计划项目(2017SK2323)
  • 中图分类号: X704

Kinetic analysis of pre-desulfurization process with ammonium bicarbonate method from lead paste in waste lead-acid batteries

    Corresponding author: HUANG Yan, xtuhy@163.com
  • 摘要: 以废铅酸蓄电池中铅膏为研究对象,开展了用NH4HCO3为脱硫剂对铅膏进行脱硫转化的实验研究。通过分析反应过程中PbSO4转化率随时间的变化关系,考察了搅拌速度、反应温度及NH4HCO3浓度对铅膏脱硫转化的影响;利用固液多相反应的收缩核模型,分析了反应的动力学过程,并计算了反应的表观活化能及表观反应级数。结果表明:在实验选取的条件范围内,提高反应温度、增大NH4HCO3浓度及加快搅拌速度均可以促进铅膏的脱硫转化;表观活化能为9.7 kJ·mol−1,表观反应级数为0.71,反应过程受内扩散步骤控制。研究结果可为铅膏铵法预脱硫技术能高效、低耗的应用提供参考。
  • 近年来,汽车工业飞速发展,汽车保有量持续增加,这给人们出行带来了极大便利但同时也产生了大量的废轮胎。据统计,2015年我国产生废轮胎3.3×108条,超过1.2×106 t,已成为世界上产生废轮胎最多的国家[1]。废橡胶不易降解,堆积、填埋、焚烧都会对大气、土壤、水源造成污染,如何处理日益增加的废橡胶已经成为一个严重的环境问题。20世纪70年代以来,美国、瑞典、英国、法国等先后开展了橡胶沥青和橡胶粉沥青混合料的应用研究和铺路实验,极大地促进了废轮胎在道路工程中的利用[2]。我国自20世纪80年代,开始对胶粉沥青进行研究应用。将废轮胎胶粉用于制备胶粉改性沥青,能够大量消耗废轮胎,同时也能够显著改善路面的耐磨、抗老化、抗开裂等性能,对于满足飞速发展的公路建设需求具有重要的意义[3-5]

    胶粉改性沥青性能的改善来源于胶粉与沥青之间的相互作用,但两者之间的作用十分复杂。关于胶粉改性沥青中胶粉与沥青相互作用机理至今仍存在争议,目前主要有物理共混机理、网络填充机理、化学共混机理和溶胀降解机理等几种不同观点[5-6]。其中获得较多人支持的观点[7]认为,废胶粉和沥青混合后,胶粉发生溶胀和部分溶解而在沥青中扩散,这些高分子链和沥青轻质组分在胶粉表面形成界面层。同时,界面层的外围吸附沥青中的胶质形成界面过渡层。界面层与沥青中胶团(沥青质和胶质)的外层胶质有亲和作用,使沥青中的胶团与废胎胶粉表面的界面层通过界面过渡层紧紧地结合为一体,形成了废胎胶粉和沥青连续或相互交错的三维空间网络结构。但这个三维网状结构多是通过范德华力缔结的,因此,这种结构较不稳定,对长时间和高温下的存储较为不利[8]。同时也有部分研究[7]表明,胶粉表面特征官能团与沥青中特征基团的化学作用,能够显著影响胶粉改性沥青的性能。

    通过对废轮胎胶粉进行表面化学改性[9-11]、脱硫改性[12-14]、微波改性[15]、共混改性[16-21]等,能够显著改善胶粉表面的物理化学结构,增强胶粉界面层与沥青胶团的相互作用,改善胶粉改性沥青的性能。于凯等[9-10]采用H2O2和次氯酸钠等为氧化剂改性废轮胎胶粉,在胶粉表面形成羟基、环氧基等有机官能团,能够与沥青中的羧基等基团发生化学反应,形成强相互作用,使改性沥青的软化点显著提高。而脱硫改性能够部分切断交联橡胶中的S—S键和C—S键,使废轮胎胶粉中的交联网状结构部分破坏,在沥青中溶胀更加充分,界面结合层厚度显著提高,使脱硫胶粉改性沥青延度提高,黏度降低,低温性能和加工性能明显改善[12-14]。通过以上研究不难发现,在废轮胎胶粉表面修饰特定有机官能团或者增加胶粉-沥青界面结合层的厚度,能够显著提高胶粉改性沥青的界面相容性和界面结合强度,改善胶粉改性沥青的高/低温性能。

    由于橡胶的主要成分是聚烯烃,其表面存在着丰富的不饱和键。通过接枝聚合改性的方法能够在橡胶表面接枝不同的聚合物链段,可以对橡胶的物理化学性质起到明显的改善作用。目前常见的橡胶接枝聚合改性方法包括乳液聚合[22-24]、溶液聚合[25-26]、本体聚合[27-28]和辐射接枝[29]等,常见的接枝单体包括苯乙烯、甲基丙烯酸甲酯、甲壳素、马来酸酐等。其中乳液聚合以水为分散介质,条件较为温和,更适于在橡胶粉表面的接枝聚合改性。通过接枝聚合改性的方法将特定的聚合物链段接枝到废轮胎胶粉的表面,可以显著增加胶粉-沥青界面层的厚度,从而增强胶粉-沥青界面相容性与结合强度。但到目前为止,采用接枝聚合改性胶粉制备胶粉改性沥青的研究还未见报道。

    本研究尝试在废轮胎胶粉表面接枝聚苯乙烯链段,并将其用于制备湿法胶粉改性沥青。利用废轮胎胶粉表面的接枝聚苯乙烯链段,提高胶粉/沥青界面层与沥青中胶质的相互作用,增强胶粉与沥青的界面结合强度。系统研究废轮胎胶粉表面聚苯乙烯链段的接枝率对胶粉改性沥青25 ℃针入度、5 ℃延度和软化点等主要性能指标的影响规律,探讨废轮胎胶粉的接枝改性对胶粉改性沥青性能的影响机理。

    基质沥青采用市售滨阳70号沥青。40目废轮胎胶粉由天津海泰环保科技发展有限公司提供,接枝改性前用环己烷洗涤并干燥后使用。苯乙烯、过氧化二苯甲酰、环己烷等均为市售分析纯试剂。苯乙烯通过预处理去除阻聚剂,其余试剂未经预处理。

    主要实验仪器有英国Kratos Analytical Ltd生产的Axis Ultra DLD型X射线光电子能谱仪,美国瓦里安公司生产的Infinityplus-300固体核磁共振谱仪,中国上海昌吉地质仪器有限公司生产的SYD-2810D型针入度检测仪,中国无锡市石油仪器设备有限公司生产的LYY-9A型沥青延伸度测定仪,以及中国北京兰航测控技术研究所生产的RH-2型沥青软化点测定仪。

    基质沥青及改性沥青的25 ℃针入度按照GB/T 4509—2010测定、软化点按照GB/T 4507—2014测定,5 ℃延度按照GB/T 4508—2010测定,在延度仪上对样品以5 cm·min−1的速度进行拉伸,直至断裂,指针指示的标尺读数即为所测沥青的延度。其中25 ℃针入度和软化点结果取2次测试平均值,5 ℃延度结果取3次测试平均值。

    将废轮胎胶粉2 g置于100 mL圆底烧瓶中,加入0.1~0.2 g过氧化苯甲酰,并在圆底烧瓶中分别加入2、4、6 mL苯乙烯和8 mL去离子水,搅拌使之均匀分散混合,油浴加热至120 ℃,恒温反应2~12 h。对反应后的胶粉用环己烷进行多次抽滤清洗,至无明显白色物质,以除去样品中未接枝的聚苯乙烯。将清洗好的胶粉样品置于60 ℃烘箱干燥2 h,称取胶粉质量。则可初步计算胶粉的质量接枝率见式(1)。

    R=mtm0m0×100% (1)

    式中:R为胶粉的质量接枝率;m0为初始胶粉质量,即反应前胶粉质量,g;mt为反应前胶粉质量,g。

    将400 g的基质沥青搅拌加热,待温度升高到185~190 ℃,缓慢加入质量百分比为21%的改性废轮胎胶粉,在1 400 r·min−1的转速下搅拌30 min,过胶体磨研磨,在180~185 ℃下搅拌发育4 h,得到胶粉改性沥青。

    在引发剂用量、反应时间相同的条件下,改变苯乙烯用量,计算胶粉的质量接枝率,结果如图1所示。过氧化苯甲酰用量为0.1 g,分别取1、2和3份的苯乙烯,在120 ℃条件下,分别反应2、4、6、8、10、12 h。由图1可知,在相同苯乙烯用量的条件下,反应时间越长,胶粉的质量接枝率越大。反应时间大于8 h后的胶粉质量接枝率显著高于反应时间小于8 h的胶粉样品。而在反应时间相同的条件下,苯乙烯用量越大,胶粉的质量接枝率越大,当胶粉与苯乙烯的质量比为1∶1时,胶粉的接枝率均低于10%,当苯乙烯与胶粉用量为1∶2时,胶粉的接枝率均低于20%,当苯乙烯与胶粉用量为1∶3时,胶粉的质量接枝率显著高于前2种情况。苯乙烯用量对于胶粉接枝率的影响总体上看要高于反应时间对接枝率的影响。

    图 1  接枝率随苯乙烯用量及反应时间的变化
    Figure 1.  Change of the grafting degree with the dosage of styrene and the reaction time

    图2中XPS分析了废轮胎胶粉表面元素及元素含量的变化情况。由图2(a)看出,未改性胶粉XPS谱图显示出C1s峰、O1s峰和Zn2p3/2峰,表明胶粉表面含有较多碳元素、氧元素和锌元素,且碳元素为胶粉表面最主要的元素,但接枝反应后,由于在胶粉表面引入聚苯乙烯链段,使得其表面碳元素含量及价态发生了相应变化,因此,对接枝胶粉的C1s峰进行分峰拟合,以进一步研究改性胶粉的接枝率变化情况。选取质量接枝率为6%、36%、46%的改性胶粉,利用XPS表征其C1s峰,并通过XPS谱图中C1s峰的分峰拟合,分析接枝胶粉中碳元素的化学键类型以及含量。图2(b)图2(c)图2(d)为不同接枝率的改性胶粉C1s峰分峰拟合结果。通过图2可以分析胶粉表面碳元素化学键的连接情况。表1为接枝前后胶粉表面碳元素的化学键种类及其所占比例。

    图 2  不同接枝率的改性胶粉C1s峰的分峰拟合
    Figure 2.  Peak-fitted C1s region of polystyrene grafted crumb tire rubbers with different grafting ratio
    表 1  胶粉表面碳元素的化学键存在形式
    Table 1.  Chemical bonds on the surface of three crumb tire rubbers
    碳原子种类 结合能/eV 未接枝胶粉/% 接枝改性胶粉中碳元素含量/%
    6% 36% 46%
    脂肪链碳 284.8 98.5 92.8 91.1 87.5
    芳香环碳 289.0 1.5 7.2 8.9 12.5
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    在未接枝胶粉中,脂肪链碳的含量是98.5%,芳香环碳的含量为1.5%。随着聚苯乙烯接枝率提高,胶粉中芳香环碳的含量逐步上升,脂肪链碳的含量下降。当聚苯乙烯接枝率为46%时,芳香环碳的含量达到12.5%。这表明聚苯乙烯链段成功接枝到胶粉表面。

    对不同接枝率的改性胶粉进行固体核磁13C NMR表征,如图3所示,化学位移在10~45的峰可归属为饱和碳核磁共振峰,不饱和碳的核磁共振峰化学位移在120~145。谱峰的强度与相应碳原子的摩尔含量成正比,通过对比接枝改性废轮胎胶粉中饱和碳与不饱和碳的峰面积比值,可以判断聚苯乙烯的接枝情况。

    图 3  未接枝胶粉和接枝聚苯乙烯胶粉的13C NMR谱图
    Figure 3.  13C NMR spectra of three crumb tire rubbers

    由计算可以得出不同接枝率的改性胶粉样品中不饱和碳与饱和碳的峰面积比值。未接枝胶粉的不饱和碳与饱和碳的比值为0.70,质量接枝率为36%的改性胶粉的比值增大到0.83,而质量接枝率为46%的改性胶粉的比值则增大到0.88。可见,随着质量接枝率的提高,废轮胎胶粉中不饱和碳与饱和碳的比值明显提高,进一步证明了聚苯乙烯链段成功接枝到了胶粉表面。

    根据聚苯乙烯接枝率的变化规律,依次选取接枝率为6%、13%、26%、36%、46%和67%的接枝改性胶粉以及未接枝胶粉制备胶粉改性沥青,并检测25 ℃针入度、5 ℃延度和软化点等改性沥青主要性能指标。根据胶粉改性沥青的性能指标结果,得到其与胶粉表面聚苯乙烯接枝率的变化规律,如图4所示。

    图 4  胶粉改性沥青的性能指标随胶粉表面聚苯乙烯接枝率的变化
    Figure 4.  Change of the properties of crumb tire rubber modified bitumen with polystyrene grafting ratio

    图4可知,随着胶粉表面聚苯乙烯接枝率的增加,胶粉改性沥青的25 ℃针入度、5 ℃延度均呈先上升后下降的变化趋势;软化点则呈先下降后上升的变化趋势。同时,25 ℃针入度、5 ℃延度、软化点均在接枝率为36%时出现极值。其中,接枝率为36%的接枝胶粉改性沥青的5 ℃延度达到了11.0 cm,相比于原样胶粉改性沥青(5 ℃延度为7.0 cm)提高了57%。

    分析上述结果,其原因可能为,随着接枝率的提高,胶粉表面聚苯乙烯链段比例增加。聚苯乙烯链段中的苯环结构与沥青中的芳香类化合物具有良好的相容性,使得胶粉与沥青的界面结合强度加强,改性沥青的延展性能提高,因此,5 ℃延度和25 ℃针入度增加,黏度和软化点降低。但进一步增加胶粉中聚苯乙烯链段的接枝比例,胶粉-沥青界面层的延展性降低,因而改性沥青5 ℃延度和25 ℃针入度降低,软化点上升。

    为进一步探究胶粉表面接枝聚苯乙烯链段对改性沥青性能的作用,设置对照实验:将一定量的聚苯乙烯颗粒与未接枝胶粉混合,制备改性沥青,测定改性沥青主要性能指标。其中聚苯乙烯颗粒参照文献中的方法[30]采用悬浮聚合的方式制备,粒径约为3 mm。

    表2所示,聚苯乙烯颗粒占胶粉和聚苯乙烯总量的质量分数分别为0%、18%、36%和100%时,测得的改性沥青主要性能指标。当胶粉中混有少量聚苯乙烯颗粒时(<36%),改性沥青的性能变化与表面接枝聚苯乙烯链段的胶粉改性沥青类似,25 ℃针入度、5 ℃延度上升,软化点下降。由此可见,一定量的聚苯乙烯共混改性也能够改善胶粉改性沥青的界面相容性。但是,当聚苯乙烯加入量为36%时,所得胶粉改性沥青的5 ℃延度为8.3 cm,低于接枝率为36%的接枝改性胶粉所制备的胶粉改性沥青(11.0 cm)。这表明,废轮胎胶粉表面接枝聚苯乙烯链段,相比共混改性,能够更加显著的提高胶粉改性沥青的界面结合强度。当采用100%的聚苯乙烯对沥青进行改性,制备沥青的25 ℃针入度提高、5 ℃延度和软化点明显降低,表明改性沥青的性能明显降低。

    表 2  胶粉与聚苯乙烯共混制备改性沥青的性能指标
    Table 2.  Main properties of bitumen prepared through mixing crumb tire rubber with polystyrene
    聚苯乙烯含量/% 25 ℃针入度/(0.1 mm) 5 ℃延度/cm 软化点/℃
    0 40 7.0 68.2
    18 45 8.2 64.1
    36 48 8.3 62.5
    100 55 4.4 57.4
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    基于以上研究,对废轮胎胶粉的苯乙烯接枝改性对所制备胶粉改性沥青性能的影响机理进行初步探讨。将改性后的胶粉加入沥青中后,在高温及机械力的作用下,吸收沥青中的轻质组分,胶粉本身致密的高分子网状结构发生溶胀,一些交联点和分子链发生断裂。废胎胶粉在沥青中不断溶胀的过程中,其表面的高分子链段可以扩散到沥青中,而一些沥青中的轻质组分则进入到胶粉的高分子网络中。这样,这些高分子链和沥青轻质组分在胶粉表面形成界面层。同时,界面层的外围吸附沥青中的胶质形成界面过渡层。界面层与沥青中胶团(沥青质和胶质)的外层胶质有亲和作用,从而形成废胎胶粉和沥青连续或相互交错的三维空间网络结构。在胶粉表面聚合接枝聚苯乙烯链段,可以使胶粉表面的界面层和界面过渡层增厚,由于芳香基团的相似相容原理,界面层与沥青胶团的相互作用增强,从而增大了三维空间网络结构的结合强度,进而提高改性沥青的界面稳定性和性能。

    1)采用乳液聚合的方式对废轮胎胶粉进行聚苯乙烯接枝改性,通过XPS、13C NMR等表征手段,证明了聚苯乙烯链段的成功接枝。

    2)通过研究不同接枝率的胶粉改性沥青25 ℃针入度、软化点和5 ℃延度3个主要性能指标的影响规律发现:随着胶粉表面聚苯乙烯接枝率的增加,胶粉改性沥青的25 ℃针入度、5 ℃延度均呈先上升后下降的变化趋势;软化点则呈先下降后上升的变化趋势。同时25 ℃针入度、5 ℃延度、软化点均在接枝率为36%附近出现极值。此时,接枝胶粉改性沥青的5 ℃延度达到11.0 cm,显著高于未接枝胶粉改性沥青和胶粉苯乙烯共混改性沥青。

    3)由于在废轮胎胶粉表面接枝适量的聚苯乙烯链段,能够显著提高胶粉/沥青界面层和界面过渡层的厚度。同时由于聚苯乙烯与沥青中胶质基团的亲和作用,使胶粉改性沥青的界面层结合强度显著提高,显著改善胶粉改性沥青的低温延展性。

  • 图 1  搅拌速度对PbSO4转化率的影响

    Figure 1.  Influence of mixing speed on PbSO4 conversion

    图 2  温度对PbSO4转化率的影响

    Figure 2.  Influence of temperature on PbSO4 conversion

    图 3  NH4HCO3浓度对PbSO4转化率的影响

    Figure 3.  Influence of NH4HCO3 concentration on PbSO4 conversion

    图 4  不同温度下内扩散控制方程拟合曲线

    Figure 4.  Fitting curve of internal diffusion control equation at different temperature

    图 5  不同温度下化学反应控制方程拟合曲线

    Figure 5.  Fitting curve of chemical reaction control equation at different temperature

    图 6  1/T与lnK关系

    Figure 6.  Relationship between 1/T and lnK

    图 7  不同浓度下内扩散控制方程拟合曲线

    Figure 7.  Fitting curve of internal diffusion control equation at different concentration

    图 8  不同浓度下化学反应控制方程拟合图

    Figure 8.  Fitting curve of chemical reaction control equation at different concentration

    图 9  lnK与lnC关系

    Figure 9.  Relationship between lnK and lnC

    表 1  不同NH4HCO3浓度下K和lnK

    Table 1.  K and lnK at different NH4HCO3 concentrations

    NH4HCO3浓度/(mol·L−1)反应速率常数KlnK
    0.20.005 68−5.170 8
    0.30.007 31−4.918 5
    0.50.011 89−4.432 1
    0.70.013 08−4.336 7
    NH4HCO3浓度/(mol·L−1)反应速率常数KlnK
    0.20.005 68−5.170 8
    0.30.007 31−4.918 5
    0.50.011 89−4.432 1
    0.70.013 08−4.336 7
    下载: 导出CSV
  • [1] TIAN X, WU Y F, QU S, et al. Modeling domestic geographical transfers of toxic substances in WEEE: A case study of spent lead-acid batteries in China[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 198: 1559-1566. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.07.089
    [2] SUN Z, CAO H, ZHANG X, et al. Spent lead-acid battery recycling in China: A review and sustainable analyses on mass flow of lead[J]. Waste Management, 2017, 64: 190-201. doi: 10.1016/j.wasman.2017.03.007
    [3] LIU W F, DENG X B, ZHANG D C, et al. A clean process of lead recovery from spent lead paste based on hydrothermal reduction[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2018, 28(11): 2360-2367. doi: 10.1016/S1003-6326(18)64881-2
    [4] ZHU X F, YANG J K, GAO L X, et al. Preparation of lead carbonate from spent lead paste via chemical conversion[J]. Hydrometallurgy, 2013, 134-135: 47-53. doi: 10.1016/j.hydromet.2013.01.018
    [5] ZHANG J F, YI L, YANG L C, et al. A new predesulphurization process of damped lead battery paste with sodium carbonate based on a “surface update” concept[J]. Hydrometallurgy, 2016, 160: 123-128. doi: 10.1016/j.hydromet.2015.12.016
    [6] MA Y, ZHANG J F, HUANG Y, et al. A novel process combined with flue-gas desulfurization technology to reduce lead dioxide from spent lead-acid batteries[J]. Hydrometallurgy, 2018, 178: 146-150. doi: 10.1016/j.hydromet.2018.04.006
    [7] ZHANG W, YANG J K, HU Y C, et al. Effect of pH on desulphurization of spent lead paste via hydrometallurgical process[J]. Hydrometallurgy, 2016, 164: 83-89. doi: 10.1016/j.hydromet.2016.05.012
    [8] 何东升, 朱新锋, 刘建文, 等. 废铅酸蓄电池铅膏柠檬酸浸出动力学研究[J]. 环境工程学报, 2012, 6(2): 623-626.
    [9] LYAKOV N K, ATANASOVA D A, VASSILEV V S, et al. Desulphurization of damped battery paste by sodium carbonate and sodium hydroxide[J]. Journal of Power Sources, 2007, 171(2): 960-965. doi: 10.1016/j.jpowsour.2007.06.014
    [10] GONG Y, DUTRIZAC J E, CHEN T T. The conversion of lead sulphate to lead carbonate in sodium carbonate media[J]. Hydrometallurgy, 1992, 28(3): 399-421. doi: 10.1016/0304-386X(92)90044-Z
    [11] GONG Y, DUTRIZAC J E, CHEN T T. The reaction of anglesite (PbSO4) crystals with sodium carbonate solutions[J]. Hydrometallurgy, 1992, 31(3): 175-199. doi: 10.1016/0304-386X(92)90117-I
    [12] 胡睿, 卫高玠, 裴荣雅. 中国元明粉行业应该逐步实现错位发展[J]. 无机盐工业, 2015, 47(7): 1-4.
    [13] 顾怡卿, 刘晓荣, 梁晓蓉, 等. 铅膏碳酸化脱硫转化工艺研究[J]. 应用技术学报, 2008, 8(3): 169-173. doi: 10.3969/j.issn.1671-7333.2008.03.004
    [14] 舒月红, 马成, 高倩, 等. 碳酸盐对废铅酸蓄电池中铅膏脱硫转化的研究[J]. 蓄电池, 2014(6): 248-252. doi: 10.3969/j.issn.1006-0847.2014.06.002
    [15] 丁希楼, 谢伟. 铅膏硫酸盐转化为碳酸盐的实验研究[J]. 安徽化工, 2011, 37(4): 41-46. doi: 10.3969/j.issn.1008-553X.2011.04.016
    [16] 俞小花, 杨大锦, 谢刚, 等. 含硫酸铅物料的碳酸盐转化试验研究[C]//中国有色金属学会. 2010年全国冶金物理化学学术会议专辑(上册), 2010: 457-461.
    [17] 郭光辉, 曹新, 刘芳芳. 化学转化法处理废铅酸电池铅膏制备超细氧化铅[J]. 现代化工, 2015(7): 66-68.
    [18] 谢伟. 废铅酸蓄电池铅膏碳酸盐化转化脱硫及还原过程研究[D]. 合肥: 安徽工业大学, 2011.
    [19] 刘文科, 秦庆伟, 李登奇, 等. 用碳酸盐从废铅酸蓄电池铅膏中脱硫试验研究[J]. 湿法冶金, 2019, 38(1): 52-55.
    [20] FERRACIN L C, CHACON-SANHUEZA A E, DAVOGLIO R A, et al. Lead recovery from a typical Brazilian sludge of exhausted lead-acid batteries using an electrohydrometallurgical process[J]. Hydrometallurgy, 2002, 65(2): 137-144.
    [21] 易亮. 基于颗粒自碰撞的废铅膏脱硫新方法实验研究[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2016.
    [22] MA Y, QIU K. Recovery of lead from lead paste in spent lead acid battery by hydrometallurgical desulfurization and vacuum thermal reduction[J]. Waste Management, 2015, 40: 151-156. doi: 10.1016/j.wasman.2015.03.010
    [23] 齐美富, 郑园芳, 桂双林. 废铅酸蓄电池中铅膏氯盐体系浸取铅的动力学研究[J]. 矿冶工程, 2010, 30(6): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.0253-6099.2010.06.016
    [24] 刘纯鹏. 铜的湿法冶金物理化学[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1991.
    [25] 李洪桂. 湿法冶金学[M]. 长沙: 中南大学出版社, 2002.
    [26] 傅献彩. 物理化学: 下册[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006.
    [27] 周屈兰, 李娜, 赵钦新, 等. 液固反应微观-宏观关联模型及实验验证[J]. 工程热物理学报, 2009, 30(7): 1163-1166. doi: 10.3321/j.issn:0253-231X.2009.07.022
    [28] 黄劲松. 碳酸铜矿中钴的选择性浸出实验研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2008.
    [29] 莫鼎成. 冶金动力学[M]. 长沙: 中南工业大学出版社, 1987.
    [30] GOLPAYEGANI M H, ABDOLLAHZADEH A A. Optimization of operating parameters and kinetics for chloride leaching of lead from melting furnace slag[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2017, 27(12): 2704-2714. doi: 10.1016/S1003-6326(17)60299-1
    [31] 白静, 白建峰, 戴珏, 等. 废旧手机电路板酸性硫脲浸金过程动力学[J]. 环境工程学报, 2016, 10(3): 1400-1405. doi: 10.12030/j.cjee.20160363
    [32] 李洪桂. 浸出过程的理论基础及实践[J]. 稀有金属与硬质合金, 1992(1): 32-36.
    [33] 贾楠楠, 王会刚, 郭敏, 等. 硫氧混合铅锌矿中锌的氧化氨浸动力学[J]. 北京科技大学学报, 2017, 39(3): 377-382.
    [34] 张荣良, 唐淑贞, 佘媛媛, 等. HCl-NaCl浸出铅锑合金氧化吹炼渣过程中锑的浸出动力学[J]. 过程工程学报, 2006, 6(4): 544-547. doi: 10.3321/j.issn:1009-606X.2006.04.006
    [35] 贺山明, 王吉坤, 阎江峰, 等. 高硅氧化铅锌矿加压酸浸中锌的浸出动力学[J]. 中国有色冶金, 2011, 40(1): 63-66. doi: 10.3969/j.issn.1672-6103.2011.01.016
  • 加载中
图( 9) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  5657
  • HTML全文浏览数:  5657
  • PDF下载数:  57
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-20
  • 录用日期:  2019-07-31
  • 刊出日期:  2020-03-01
邹伟钊, 黄妍, 张俊丰, 李文豪. 废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析[J]. 环境工程学报, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105
引用本文: 邹伟钊, 黄妍, 张俊丰, 李文豪. 废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析[J]. 环境工程学报, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105
ZOU Weizhao, HUANG Yan, ZHANG Junfeng, LI Wenhao. Kinetic analysis of pre-desulfurization process with ammonium bicarbonate method from lead paste in waste lead-acid batteries[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105
Citation: ZOU Weizhao, HUANG Yan, ZHANG Junfeng, LI Wenhao. Kinetic analysis of pre-desulfurization process with ammonium bicarbonate method from lead paste in waste lead-acid batteries[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(3): 772-779. doi: 10.12030/j.cjee.201905105

废铅酸蓄电池铅膏铵法预脱硫过程的动力学分析

    通讯作者: 黄妍(1975—),女,博士,教授。研究方向:大气污染控制工程。E-mail:xtuhy@163.com
    作者简介: 邹伟钊(1995—),男,硕士研究生。研究方向:废气源头减排与污染控制。E-mail:1252383547@qq.com
  • 湘潭大学环境与资源学院,湘潭 411105
基金项目:
湖南省重点研发计划项目(2017SK2323)

摘要: 以废铅酸蓄电池中铅膏为研究对象,开展了用NH4HCO3为脱硫剂对铅膏进行脱硫转化的实验研究。通过分析反应过程中PbSO4转化率随时间的变化关系,考察了搅拌速度、反应温度及NH4HCO3浓度对铅膏脱硫转化的影响;利用固液多相反应的收缩核模型,分析了反应的动力学过程,并计算了反应的表观活化能及表观反应级数。结果表明:在实验选取的条件范围内,提高反应温度、增大NH4HCO3浓度及加快搅拌速度均可以促进铅膏的脱硫转化;表观活化能为9.7 kJ·mol−1,表观反应级数为0.71,反应过程受内扩散步骤控制。研究结果可为铅膏铵法预脱硫技术能高效、低耗的应用提供参考。

English Abstract

  • 铅酸蓄电池是世界各类电池中产量最大、用途最广的一种电池,其耗铅量占全球总耗铅量的80%以上[1]。据统计,我国铅酸蓄电池的产量占全球总产量的1/3,每年报废的铅酸蓄电池超过3×108只,其中含铅量接近4×107 t,再生回收铅酸蓄电池既能满足清洁生产、实现可持续发展战略的需要,同时也能减少铅对生存环境造成的破坏。

    废铅酸蓄电池主要由板栅、铅膏、废硫酸溶液、隔板外壳等组成[2]。铅膏的处理是废铅酸蓄电池回收的研究重点及难点[3-4],其处理方法主要有火法熔炼、湿法熔炼和预脱硫低温熔炼法3种[5]。火法熔炼需要在高温条件下进行,能耗高同时还会产生大量铅蒸气、铅烟尘以及SO2等重污染气体[6-7]。湿法熔炼虽然生产过程中污染少,有较好的可控性和精确性,但工艺流程过于复杂,设备投资高,电耗高[8]。预脱硫低温熔炼法避免了火法熔炼带来的环境污染,而且不需要电解,能耗低,是当前比较普遍的铅膏处理方法。

    目前,国内外普遍采用以Na2CO3为脱硫剂的预脱硫低温熔炼技术对铅膏进行脱硫处理[9-11],取得了较好的效果。但是反应生成的脱硫副产品Na2SO4在我国资源丰富,产能处于过剩状态[12],附加值低。对铅膏脱硫技术进行创新,进一步提高铅膏脱硫的经济效益是实现清洁生产的迫切需要。NH4HCO3和(NH4)2CO3与铅膏反应生成的脱硫副产品(NH4)2SO4作为氮肥有较好的市场价值,且NH4HCO3比(NH4)2CO3廉价。因此,采用NH4HCO3作为铅膏脱硫剂可大大提高铅膏脱硫的经济效益,具有良好的应用前景。

    顾怡卿等[13]用Na2CO3和NH4HCO3作脱硫剂,采用正交实验研究了湿法再生时铅膏的碳酸盐化脱硫转化工艺;舒月红等[14]用BET、XRD、SEM等多种分析表征方法对废铅膏脱硫前、后的成分进行分析,并通过正交实验及方差分析研究了Na2CO3、NH4HCO3和(NH4)2CO3等不同碳酸盐在不同条件下对废铅膏脱硫效果的影响;丁希楼等[15]以Na2CO3、NH4HCO3和K2CO3 3种脱硫剂进行正交实验设计,考查铅膏硫酸盐转化为碳酸盐的工艺,并分析不同条件下各因素对转化率的影响程度;俞小花等[16]用NH4HCO3+NH3·H2O对PbSO4进行碳酸化处理,考察不同条件对PbSO4转化率的影响,并确定最佳实验条件;郭光辉等[17]用NH4HCO3+NH3·H2O作脱硫剂,考察不同条件对铅膏脱硫率和铅回收率的影响;谢伟[18]用Na2CO3、NH4HCO3和K2CO3 3种脱硫剂通过正交实验考察铅膏碳酸盐化脱硫,并对转化过程中的热力学进行研究;刘文科等[19]以NH4HCO3和(NH4)2CO3作脱硫剂考察不同条件参数对脱硫率的影响,确定了最佳工艺条件。从以上研究中可以发现,以NH4HCO3作脱硫剂进行铅膏脱硫,在一定条件下,脱硫率可达90%以上,能取得较好的效果。这些研究主要集中在不同碳酸盐对铅膏脱硫转化的影响以及反应的条件优化上,对NH4HCO3与铅膏反应的动力学过程缺乏研究,而该反应的转化速度取决于传质过程的扩散速度[16]。针对此问题,本研究在铅膏铵法预脱硫工艺条件实验的基础上,对铅膏脱硫反应的动力学过程进行研究,从搅拌速度、反应温度及NH4HCO3浓度等几个方面研究铅膏脱硫反应过程的控制步骤,以了解反应过程的反应速度控制因素及NH4HCO3的表观反应级数,从而在生产实践中有针对性地采取相应措施对铅膏脱硫反应进行强化,为改善铅膏铵法预脱硫技术、提高铅膏脱硫转化效率提供参考。

  • 实验所用铅膏由广西骆驼集团华南蓄电池有限公司提供,经过破碎分选系统后,筛选得到。铅膏主要包括PbSO4、PbO2、PbO等组分[20],用化学分析方法测定各组分的含量,结果如下:PbSO4 46%~55%,PbO2 28%~35%,PbO 9%~12%,Pb 3%~4%,其他2%~3%。

    碳酸氢铵(分析纯,500 g,天津市恒兴化学试剂制造有限公司),氯化钡(分析纯,500 g,台山市化工厂有限公司),无水硫酸钠(化学纯,25 g,上海麦克林生化科技有限公司),无水碳酸钠(分析纯,500 g,天津市科密欧化学试剂有限公司),碳酸铵(分析纯,500 g,天津市风船化学试剂科技有限公司),氯酸钾(分析纯,500 g, 天津市科密欧化学试剂有限公司),盐酸(分析纯,500 mL,湖南汇虹试剂有限公司),硝酸(分析纯,500 mL,湖南汇虹试剂有限公司),氨水(分析纯,500 mL,湖南汇虹试剂有限公司),甲基橙(指示剂,25 g,天津市光复科技发展有限公司)。

  • 将铅膏用超纯水清洗以去除残留在铅膏上的硫酸等物质,然后置于110 ℃的鼓风干燥箱中,干燥24 h,取出冷却至室温,进行筛分得到粒径为0.15~0.25 mm的铅膏颗粒,备用。

    考虑到实验所用铅膏为不同批次取得的,将在每批次铅膏实验前确定其初始含硫率。铅膏的初始含硫率用硫酸钡重量法测得。取一定质量的铅膏固体,试样经饱和氯酸钾硝酸溶液溶解,用氨水分离铁、锰及酸不溶物等,在1.5%盐酸溶液中,用氯化钡使硫酸盐生成硫酸钡沉淀,过滤灼烧,称重计算硫的含量。

    将装有600 mL超纯水和20 g铅膏的烧杯置于数显型恒温水浴锅中,缓慢搅拌并加热到指定温度,然后加入一定量的NH4HCO3,迅速将搅拌速度调至预定值,计时。反应过程中的温度波动范围为±1 ℃,定时用移液枪取样,每次取4 mL浆液,过滤稀释后,用离子色谱法检测定容后溶液中硫酸根离子浓度,并根据式(1)计算PbSO4的转化率。

    式中:ω为PbSO4转化率;ρ为离子色谱法检测的硫酸根离子浓度,mg·L−1V为总溶液体积,L;f为样品的稀释倍数;m为初始铅膏中所含硫酸根离子的质量,g。

  • 铅膏的脱硫转化是为了将铅膏中的硫酸铅转化为易于处理或者可低温分解的其他铅盐化合物[21]。用碳酸氢铵作脱硫剂就是将铅膏中的硫酸铅转化为易于处理的碳酸铅,反应后,硫以硫酸铵的形式进入溶液,不再参与之后脱硫铅膏的回收处理工艺。反应原理是:碳酸铅比硫酸铅更难溶,碳酸铅的溶度积Ksp为7.4×10−14,硫酸铅的溶度积Ksp为1.6×10−8,两者相差6个数量级,反应[22]很容易发生。主要的反应方程式见式(2)。

  • 在铅膏粒度为0.15~0.25 mm、NH4HCO3浓度为理论用量(0.2 mol·L−1)、反应时间为30 min、反应温度为室温(20 ℃)条件下,考察了不同搅拌强度对PbSO4转化率的影响,结果如图1所示。可以看出,PbSO4转化率随着搅拌速度的增大而提高,搅拌速度从200 r·min−1增大到400 r·min−1,PbSO4转化率可以从70.5%提高到93.4%。增大搅拌速度,可减小液膜扩散层的厚度,加快NH4HCO3扩散到铅膏颗粒表面的速度。继续增大搅拌速度到500 r·min−1,PbSO4转化率只增加了3%左右,说明反应的搅拌速度为400 r·min−1时,能基本消除外扩散对反应的影响,在后续实验中,将以此搅拌速度为标准。

    根据湿法冶金动力学原理[23-24],在固液多相反应中,若反应的控制步骤为外扩散控制,搅拌速度的增加通常能提高转化率40%~70%。由此可知,搅拌速度对本实验转化率的影响程度为20%左右,因此,可以证明外扩散不是本反应的控制步骤,本反应的转化速率取决于内扩散或化学反应速率。

  • 在铅膏粒度为0.15~0.25 mm、NH4HCO3浓度为0.3 mol·L−1、反应时间为30 min、搅拌速度为400 r·min−1的条件下,考察了不同反应温度对PbSO4转化率的影响,结果如图2所示。可以看出,反应温度对PbSO4转化率有一定的影响,PbSO4的转化率随着温度的上升有一定程度的增加。在整个反应过程中,随着反应时间的延长,PbSO4转化率在前期明显增大,在2 min时,各温度的PbSO4转化率都超过60%,50 ℃时甚至大于80%;继续延长反应时间,各温度下的PbSO4转化率开始缓慢上升并逐渐趋于平缓。在反应时间为30 min、反应温度为50 ℃时,PbSO4转化率可达99%。当反应的控制步骤为化学反应控制时,增大反应温度可大幅提高转化速度[25],温度每升高10 ℃,化学反应速率可提高数倍[26]。根据图2的实验结果,虽然温度的升高对反应速率有影响,但是并不显著。因此,可以大致推断该反应不是化学反应控制,其控制步骤可能是内扩散控制。

  • 在铅膏粒度为0.15~0.25 mm、反应时间为10 min、反应温度为20 ℃、搅拌速度为400 r·min−1的条件下,考察了不同浓度的NH4HCO3对PbSO4转化率的影响,结果如图3所示。可以看出,在同一NH4HCO3浓度下,PbSO4转化率随反应时间的延长而增大。在反应开始后的2 min内,PbSO4转化率迅速上升,2 min后,上升幅度逐渐变缓。说明在反应前期反应速度较快,在2 min之后,反应速度减慢。NH4HCO3浓度对PbSO4转化率的影响较为明显,NH4HCO3浓度增大,PbSO4转化率提高。反应9 min,NH4HCO3浓度从0.2 mol·L−1增加到0.7 mol·L−1,PbSO4转化率从70%上升到89%。

  • PbSO4与NH4HCO3的反应是一个固液多相反应过程,固态的PbSO4在NH4HCO3溶液中与之反应生成固态的PbCO3和液态的(NH4)2SO4。反应首先在固体颗粒表面发生,在反应过程中,逐渐向固体颗粒内部收缩,反应产物附着在固体颗粒表面并随着反应的进行逐渐增厚,形成产物层,而未反应核逐渐缩小。因此,PbSO4与NH4HCO3的反应过程可用未反应核收缩模型[13,27]来描述。具体反应过程经历5个步骤[28-29]:1)脱硫剂通过液相边界层向颗粒表面扩散(外扩散);2)脱硫剂通过产物层向颗粒内部继续扩散(内扩散);3)脱硫剂通过产物层后与颗粒发生化学反应;4)生成的不溶产物使产物层增厚,可溶性产物通过产物层向外扩散(内扩散);5)生成的可溶性产物通过边界层扩散到溶液中(外扩散)。

    未反应核收缩模型按照不同控制步骤可分为液膜外扩散控制、化学反应控制和内扩散控制。由2.1节实验结果可知,本反应的反应速率不受外扩散控制,其取决于化学反应或内扩散。如果反应过程为化学反应控制,则反应动力学方程[30-32]见式(3)。

    如果反应过程为内扩散控制,则反应动力学方程[32-33]见式(4)。

    式中:KC为化学反应速率常数;KD为扩散速率常数;x为转化率;t为反应时间,min。

    根据Arrhenius公式,温度T与反应速率常数k之间的关系见式(5)。

    式中:T为热力学温度,K;k为温度T时的反应速率常数;A为指前因子;R为摩尔气体常数,8.314 J·(mol·K)−1Ea为表观活化能,kJ·mol−1

    图2中的反应时间t及不同温度下与之对应的PbSO4转化率x分别代入式(3)和式(4)进行拟合,结果如图4图5所示。

    对比图4图5中的可决系数R2发现,不同温度下,1−2/3x−(1−x)2/3与反应时间t的线性关系要优于1−(1−x)1/3t的线性关系。因此,本研究体系中PbSO4与NH4HCO3的反应符合内扩散控制规律。

    图2中不同温度下1−2/3x−(1−x)2/3与时间t的关系进行线性回归分析,所得的直线斜率即为对应温度下PbSO4的反应速率常数K。将图4中不同温度下的直线斜率K以lnK的形式对1/T进行线性拟合,结果如图6所示。该直线方程为y=−1 162.8x−1.35。根据Arrhenius公式(式4),可求出反应的表观活化能Ea=9.7 kJ·mol−1。化学反应控制的表观活化能应大于41.8 kJ·mol−1,而内扩散控制的表观活化能小,一般仅为4~12 kJ·mol−1[32]。反应的表观活化能为4~12 kJ·mol−1,这进一步证明了PbSO4与NH4HCO3的反应过程为内扩散控制过程。

    将2.3节中不同NH4HCO3浓度得到的PbSO4转化率分别带入式(3)和式(4)中进行拟合,结果如图7图8所示。

    比较图7图8中的可决系数R2可知,不同NH4HCO3浓度下,1−2/3x−(1−x)2/3与反应时间t的线性关系要优于1−(1−x)1/3t的线性关系。这验证了PbSO4与NH4HCO3的反应过程为内扩散控制过程[34-35]。此外,在低NH4HCO3浓度下,拟合的线性偏离较大,而在高NH4HCO3浓度下,有较好的线性拟合关系。推测可能是因为动力学是在假定NH4HCO3浓度不变的前提下推导的,而0.2 mol·L−1和0.3 mol·L−1的NH4HCO3浓度与反应的理论用量接近,随着反应的进行,NH4HCO3不断被消耗,浓度逐渐下降,从而导致了线性偏离。

    用线性回归法求出图7中各直线的斜率即各浓度下的反应速率常数K,如表1所示。随着NH4HCO3浓度的增加,反应速率常数也在增大,说明反应速率加快。以lnK对lnC(C为NH4HCO3浓度)作图,结果如图9所示,线性回归得出直线的斜率=0.71,即反应的表观反应级数为0.71。

  • 1)在以NH4HCO3为脱硫剂对铅膏进行脱硫转化的反应过程中,反应温度、NH4HCO3浓度和搅拌速度对PbSO4转化率均有影响。提高反应温度、增大NH4HCO3浓度和加快搅拌速度对提高PbSO4转化率均有一定的效果。

    2) NH4HCO3与铅膏中PbSO4的反应过程符合固液多相反应的未反应核收缩模型,且反应受内扩散控制。在实验选取的条件范围内,其表观活化能为9.7 kJ·mol−1,表观反应级数为0.71。

    3)由于NH4HCO3与铅膏反应过程受内扩散控制,因此,在该反应体系中,单一通过提高反应温度或增加NH4HCO3浓度的途径来提高铅膏脱硫转化率及转化速率是有限的;而通过水力剪切、机械研磨、超声破碎等外力作用实现反应过程中反应颗粒的“表面更新”才是改善铅膏铵法预脱硫技术、提高铅膏脱硫转化率的关键。

参考文献 (35)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回