-
屠宰废水是中国最大的有机污染源之一,主要来源于屠宰加工过程的高温废水、机房冷却水及办公生活污水。含有大量污血、动物内脏和粪便,具有很高的可生化性[1]。一般不含有毒有害的重金属和化学物质[2],氨氮含量有时高达120 mg·L−1。由于物理化学法对屠宰废水的处理效率普遍较低,而生物法表现出良好的处理效果,因此,对其多采用生物法进行处理。序批式生物膜反应器(SBBR)作为生物法中较常应用的一种方法,它在相同操作条件下的同一反应器中实现了同步硝化反硝化(SND)[3]和去碳[4]。有研究[5]表明,该处理系统对处理屠宰废水是非常有效的。
铁作为微生物生长繁殖的必需元素,工业废水排放标准对它的排放浓度没有明确限制。研究表明,低温条件下,铁增强活性污泥对于氨氮的去除率明显高于对照系统[6],但对硝酸盐氮和亚硝酸氮的影响却未见更多研究,而硝化菌和亚硝化菌的活性会受Fe相关产物积聚到污泥中的影响[7]。研究发现,一价阳离子不利于生物絮凝,易使絮凝性质恶化。二价阳离子则可以改善絮凝性,提高处理效率[8]。三价阳离子同样具有絮凝性,研究却相对较少。有研究[9-10]表明,加入三价铁离子的活性污泥的沉降性能得到改善,但微量金属元素的过量添加会导致二次污染,所以控制好投加浓度至关重要。由于只针对屠宰废水的高氨氮进行去除,为避免其他因素影响,故采用模拟废水进行研究。通过向SBBR中添加Fe3+离子,探究不同浓度Fe3+对氨氮、COD、硝态氮、亚硝态氮及同步硝化反硝化速率(ESND)的影响,确定Fe3+的最佳投加浓度,并观察生物膜上的微生物群落结构特征及分布情况,为屠宰废水生物脱氮的实际应用提供参考。
Fe3+对生物膜反应器去除模拟屠宰废水高氨氮的影响
Effect of Fe3+ on ammonia nitrogen removal from simulated slaughter wastewater by biofilm reactor
-
摘要: 为解决屠宰废水的高氨氮问题,在2 L SBBR中添加Fe3+对模拟屠宰废水进行脱氮处理。在室温条件下,研究了不同浓度Fe3+对
${{\rm NH}_4^+} $ -N、${{\rm NO}_2^-} $ -N、${{\rm NO}_3^-} $ -N、COD、同步硝化反硝化速率(ESND)、微生物群落分布的影响。结果表明,曝气量为0.6 L·min−1,HRT为12 h,Fe3+质量浓度为10 mg·L−1时,${{\rm NH}_4^+} $ -N、COD和TN去除率分别为94%、97%和89.28%。${{\rm NO}_3^- }$ -N含量小于5 mg·L−1,NO2−-N含量接近0 mg·L−1,ESND平均值可达93.91%,比对照组高5.24%。Fe3+提高了微生物抗低温冲击性,加快了同步硝化反硝化速率。高浓度的Fe3+(30~50 mg·L−1)会产生生物毒性,抑制生物脱氮。SEM及显微镜观察发现,含有10 mg·L−1 Fe3+的体系减少了生物质流失,微生物种类丰富,体系脱氮性能得到有效提升。Abstract: In order to solve the problem of high ammonia nitrogen in slaughter wastewater, Fe3+ was added to a 2 L SBBR reactor for nitrogen removal from the simulated slaughter wastewater. The effects of Fe3+ con ons on${\rm NH}_4^+ $ -N,${\rm NO}_2^- $ -N,${\rm NO}_3^- $ -N, COD, simultaneous nitrification and denitrification rate (ESND) and microbial community distribution were studied at ambient temperature. The results showed that the removal rates of${\rm NH}_4^+$ -N, COD and TN were 94%, 97% and 89.28%, respectively when the aeration rate was 0.6 L·min−1, the HRT was 12 h and the Fe3+ mass concentration was 10 mg·L−1. The corresponding contents of${{\rm NO}_3^- }$ -N,${{\rm NO}_2^-} $ -N were less than 5 mg·L−1 and close to 0 mg·L−1, respectively, and the average ESND could reach 93.91%, which was 5.24% higher than that of the control group. Fe3+ addition improved the resistance of microorganisms to low temperature impact and accelerated the rate of simultaneous nitrification and denitrification. Higher concentration of Fe3+ (30~50 mg·L−1) caused biological toxicity and inhibited biological nitrogen removal. SEM and microscope observation showed that the system containing 10 mg·L−1 Fe3+ reduced the loss of biomass and enriched microbial species, and its nitrogen removal performance was effectively improved. -
表 1 序批式生物膜反应器操作条件
Table 1. Operating conditions of sequencing batch biofilm reactor
反应器 反应温度/
℃曝气量/
(L·min−1)反应器
体积/LHRT/h 生物铁
SBBR14~32 0.6 2 12 普通SBBR 14~32 0.6 2 12 表 2 不同温度条件ESND值
Table 2. ESND values under different temperature conditions
温度/℃ 不加铁ESND/% 加铁ESND/% 14 78.65 87.08 16 81.40 89.56 18 84.27 91.67 20 86.51 92.18 22 88.04 93.17 24 89.21 93.45 26 91.71 95.31 28 93.87 97.86 30 95.51 98.87 32 97.54 99.94 平均 88.67 93.91 -
[1] 谢小兵. 两级兼氧+好氧处理技术在屠宰废水处理中的应用研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2013. [2] 郑凡君, 刘锐, 刘思来, 等. 屠宰废水生态处理系统工程实践研究[J]. 上海畜牧兽医通讯, 2014(5): 36-37. doi: 10.3969/j.issn.1000-7725.2014.05.013 [3] CHEN R, WANG X, ZHANG Y, et al. Simultaneous nitrification and denitrification by aerobic granular sludge membrane bioreactor for high concentration ammonium nitrogen wastewater[J]. Chinese Journal of Geochemistry, 2006, 25(1): 130-131. [4] 曹文娟, 徐祖信, 王晟. 生物膜中同步硝化反硝化的研究进展[J]. 水处理技术, 2012, 38(1): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1000-3770.2012.01.001 [5] 曹昉, 王增长. SBBR工艺发展与应用综述[J]. 科技情报开发与经济, 2006(1): 147-148. doi: 10.3969/j.issn.1005-6033.2006.01.081 [6] LI H C, XUE J B, CHANG Q L, et al. Effect of temperature on the sewage treatment by iron-enhanced activated sludge[C]//Wuhan University. 2010 4th International Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering, 2010: 1-4. [7] IONNIS O, BURROWS L J, CYNTHIA M C. Mode of action of ferric and ferrous iron salts in activated sludge[J]. Journal of Chemical Technology & Biotechnology, 2010, 85(8): 1067-1076. [8] DAVIA C S, MATTHEW J H. Examination of three theories for mechanisms of cation-induced bioflocculation[J]. Water Research, 2002, 36(3): 527-538. doi: 10.1016/S0043-1354(01)00254-8 [9] 高颖, 袁林江, 吕景花. 铁盐化学除磷对活性污泥生物除磷系统的影响[J]. 环境工程学报, 2016, 10(10): 5366-5372. doi: 10.12030/j.cjee.201602125 [10] 张瑜, 石先阳. Fe3+对厌氧产甲烷体系的影响及生物有效性研究[J]. 水处理技术, 2018, 44(8): 76-80. [11] 孙天华, 林少宁, 余智梅, 等. 生物铁法处理高浓度难降解印染废水的研究[J]. 中国环境科学, 1991, 11(2): 138-142. [12] 李浩. Fe3+对同步硝化反硝化过程氮元素迁移转换的影响及其微生物机理研究[D]. 济南: 山东大学, 2015. [13] 冀世锋. 膜生物反应器中铁含量对活性污泥性能的影响[J]. 工业水处理, 2010, 30(10): 48-51. doi: 10.11894/1005-829x.2010.30(10).48 [14] 曹敬华, 明欲晓. 铁离子对生物膜微生物活性的影响[J]. 环境工程, 1996, 14(4): 50-51. [15] 杨帅, 杨凤林, 付志敏. 移动床膜生物反应器同步硝化反硝化特性[J]. 环境科学, 2009, 30(3): 803-808. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2009.03.030 [16] WANG B, HE S, WANG L, et al. Simultaneous nitrification and de-nitrification in MBR[J]. Water Science and Technology, 2005, 52(10/11): 435-442. [17] 王琳, 田璐. 曝气生物滤池脱氮研究进展[J]. 水处理技术, 2018, 44(7): 1-5. [18] 邱鑫. 生物活性炭填料反应器同步硝化反硝化脱氮研究[D]. 新乡: 河南师范大学, 2016. [19] 李久义, 吴晓清, 陈福泰, 等. Fe(Ⅲ)对活性污泥絮体结构和生物絮凝作用的影响[J]. 环境科学学报, 2003, 23(5): 582-587. doi: 10.3321/j.issn:0253-2468.2003.05.004 [20] ZHOU X, HAN Y P, GUO X S. Identification and evaluation of SND in a full-scale multi-channel oxidation ditch system under different aeration modes[J]. Chemical Engineering Journal, 2015, 259: 715-723. doi: 10.1016/j.cej.2014.07.133 [21] BEATA K, JAGNA K, KORMELIUSZ M. Influence of calcium, magnesium, and iron ions on aerobic granulation[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology, 2014, 174(8): 2910-2918. doi: 10.1007/s12010-014-1236-0 [22] TAYLOR S E, CHEUNG K T, PATEL I I, et al. Infrared spectroscopy with multivariate analysis to interrogate endometrial tissue: A novel and objective diagnostic approach[J]. British Journal of Cancer, 2011, 104(5): 790-797. doi: 10.1038/sj.bjc.6606094 [23] 李卫华, 严国兵, 申慧彦, 等. 强化生物除磷过程中污泥胞内糖原的红外光谱分析[J]. 环境科学学报, 2015, 35(3): 705-712. [24] 李瑞. 活性污泥法除磷过程中胞内储存物质的红外光谱解析与应用[D]. 合肥: 安徽建筑工业学院, 2012.