超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型

韩平. 超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026
引用本文: 韩平. 超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026
HAN Ping. Analysis of interference and selection of particle measurement methods for ultra-low emission coal-fired power plants[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026
Citation: HAN Ping. Analysis of interference and selection of particle measurement methods for ultra-low emission coal-fired power plants[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026

超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型

  • 基金项目:

    国家高技术研究发展计划(863)项目(2013AA065000)

  • 中图分类号: X513

Analysis of interference and selection of particle measurement methods for ultra-low emission coal-fired power plants

  • Fund Project:
  • 摘要: 针对超低排放下低浓度烟尘测量,分别介绍了激光前散射法、交流微电荷法和β射线法3种测量方法的原理和特点。在采用超低排放工艺的火电机组中,同时用上述3种测量方式分别分析了干式电除尘器出口和脱硫吸收塔出口的烟尘浓度。利用称重法对比分析测量结果,各种方法针对不同测量点位适应性迥异进行实验分析。对于干式静电除尘器,激光前散射法响应速度更快,β射线法则有明显迟滞;对于湿法脱硫及湿式电除尘器,β射线法更为适用,但需增设前置加热设备来消除湿烟气影响。
  • [1] 闫克平, 李树然, 冯卫强,等.高电压环境工程应用研究关键技术问题分析及展望[J].高电压技术, 2015, 41(8):2528-2544
    [2] 肖创英.促进燃煤电厂烟尘超低排放[J].科技导报, 2014, 32(33):12-12
    [3] 陈建阁, 王杰, 吴付祥.交流耦合式电荷感应法粉尘浓度检测技术研究[J].环境工程, 2014, 32(4):131-134
    [4] 马洪金, 徐建元, 王仕龙,等.燃煤电厂电除尘PM 10和PM 2.5的排放控制VI:以75 t·h-1 工业锅炉为例分析讨论电除尘的运行(嘉兴协鑫环保热电分析)[J].科技导报, 2015, 33(18):20-22
    [5] 马元坤, 秦松, 陈亮,等.燃煤电厂电除尘PM 10和PM 2.5的排放控制V:以660 MW机组为例分析讨论高压电源运行优化[J].科技导报, 2015, 33(6):69-72
    [6] 沈欣军, 郑钦臻, 宁致远,等.燃煤电厂电除尘PM10和PM2.5的排放控制Ⅳ:采用二维PIV除尘[J].科技导报, 2014, 32(33):43-50
    [7] 王仕龙.燃煤电厂电除尘PM 10和PM 2.5的排放控制Ⅱ:电除尘电源改造与PM 10和PM 2.5的排放(以660 MW机组为例)[J].科技导报, 2014, 32(33):34-38
    [8] 王仕龙, 陈英, 韩平,等.燃煤电厂电除尘PM 10和PM 2.5的排放控制Ⅲ:电除尘电源及小分区改造与PM 10和PM 2.5的排放(以4×330 MW机组为例)[J].科技导报, 2014, 32(33):39-42
    [9] 王仕龙, 陈英, 韩平,等.燃煤电厂电除尘PM 10和PM 2.5的排放控制I:电除尘选型及工业应用[J].科技导报, 2014, 32(33):23-33
    [10] 王强, 杨凯.烟气排放连续监测系统CEMS监测技术及应用[M].北京:化学工业出版社, 2015
    [11] 李霖峰, 张雷, 董磊,等.光后向散射法测烟尘浓度的实验研究[J].光子学报, 2006, 35(6):915-918
    [12] 王式民, 陆勇.前向小角光散射法测量颗粒平均尺寸[J].武汉大学学报:自然科学版, 1997, 43(5):691-696
    [13] 罗超, 黄齐顺, 查智明,等.基于微电荷法的烟气颗粒物浓度检测技术及其应用[J].电力科技与环保, 2014, (4):16-19
    [14] 施建兵, 江建军.β射线法测定PM10不确定度的评定[J].污染防治技术, 2010, 23(5):91-92
    [15] 张予燕.β射线法与振荡天平法测定环境中PM10的对比分析[J].仪器仪表与分析监测, 2006(1):45-46
    [16] 张玉钧, 刘文清, 郑朝晖,等.大气中可吸入粉尘(PM10) β射线法测量的理论与数据处理[J].量子电子学报, 2001, 18(1):75-81
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1841
  • HTML全文浏览数:  1579
  • PDF下载数:  566
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-14
  • 刊出日期:  2017-06-23
韩平. 超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026
引用本文: 韩平. 超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型[J]. 环境工程学报, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026
HAN Ping. Analysis of interference and selection of particle measurement methods for ultra-low emission coal-fired power plants[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026
Citation: HAN Ping. Analysis of interference and selection of particle measurement methods for ultra-low emission coal-fired power plants[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2017, 11(6): 3653-3658. doi: 10.12030/j.cjee.201603026

超低排放机组烟尘浓度测量方法的干扰因素分析及选型

  • 1. 神华国能集团有限公司, 北京 100033
基金项目:

国家高技术研究发展计划(863)项目(2013AA065000)

摘要: 针对超低排放下低浓度烟尘测量,分别介绍了激光前散射法、交流微电荷法和β射线法3种测量方法的原理和特点。在采用超低排放工艺的火电机组中,同时用上述3种测量方式分别分析了干式电除尘器出口和脱硫吸收塔出口的烟尘浓度。利用称重法对比分析测量结果,各种方法针对不同测量点位适应性迥异进行实验分析。对于干式静电除尘器,激光前散射法响应速度更快,β射线法则有明显迟滞;对于湿法脱硫及湿式电除尘器,β射线法更为适用,但需增设前置加热设备来消除湿烟气影响。

English Abstract

参考文献 (16)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回