-
自三峡水库蓄水后，库区漫长的库岸线上形成了数量众多的大小库湾，这些巨大水面为渔业发展提供了广阔空间。库区水位涨落落差高达30 m，这会导致消落带大量的营养物质随水位涨落从陆地进入水体，并在流速缓慢的条件下沉积在库底，进而导致水体富营养化。支流库湾由于水流减缓、水体扩散能力减弱，污染物的滞留时间延长，水体富营养化现象严重，一些支流库湾水体甚至达到重度富营养化[1-2]。为有效利用水面资源，同时优化库区水域生态环境，进而改善水质，重庆市“十二五”渔业发展规划重点布局三峡库区天然生态渔业发展，重庆三峡生态渔业发展有限公司自2010年起在重庆段的一些库湾建设生态牧场，发展生态渔业[2-3]。位于重庆忠县的甘井河库湾为生态牧场建设和运营的试点示范，甘井河生态牧场面积约8 km2，主要放养滤食性的鲢、鳙，不进行人工投饵施肥，靠摄食天然饵料生长，进行生态养殖[4]。迄今为止，该生态牧场已运行约10年，但此种养殖模式对库湾水生态环境的影响效应的研究主要集中在水体理化和浮游生物方面[4-6]，对底栖动物的影响效应目前尚不清楚。
底栖动物是水生态系统的重要组分，既充当着消费者又充当着分解者，在水生态系统的物质循环和能量流动中发挥着重要作用，常用于指示水生态系统的变化[7]。此外，底栖动物是鱼类的重要饵料来源，特别是一些杂食性鱼类，而杂食性鱼类也是肉食性鱼类的重要捕食对象，这对维系鱼类资源的多样性具有重要的意义，进而对生态系统产生重要影响。为掌握三峡库区忠县甘井河生态牧场养殖对水生态系统的影响效应，于2018年6月至2019年3月对甘井河库湾底栖动物和水体理化因子进行了调查，对底栖动物的群落结构、现存量、多样性和影响因素进行了深入分析，以期为该水域的水生态环境的保护以及渔业资源利用策略制定提供基础数据和技术支撑。
-
甘井河为长江左岸支流，发源于梁平县蟠龙镇铁凤山东麓，于忠县县城忠州镇汇入长江。甘井河有大致平行东南流的东支（黄金河）、中支和西支（白石河）3条较大支流汇集，中支为干流。河长69 km，流域面积910 km2，天然落差543 m，多年平均流量15.4 m3/s。流域水力资源蕴藏量1.94 ×104 kW。白石河、黄金河流域面积均>200 km2。流域地处川东平行岭谷区，多呈低山丘陵地貌，地势起伏较大，沿程滩多流急，支流短小众多。多年平均气温18 ℃，多年平均年降水量1 200 mm[8]。
甘井河生态牧场是指重庆忠县甘井河河口以上5 km的水域，养殖面积1 267.5 hm2，主要养殖品种为鲢和鳙，其次有少量的翘嘴鲌、鲫、中华倒刺耙、花䱻、大口鲶、鳊、岩原鲤、鲤和草鱼等。依据代表性原则，在甘井河生态牧场上、下游的拦网内外共设置12个采样断面，其中拦网内8个采样断面，每个断面左右岸各设置一个采样站位，合计16个采样站位；拦网外4个采样断面，除长江干流2个断面各设置1个采样站位外，其余断面左右岸各设置1个采样站位，合计6个采样站位，采样点位，见图1。
-
底栖动物样品采用改良彼得孙挖泥器（面积1/16 m2)进行采集，样品采集后经425 µm筛绢布筛洗干净后放入封口袋中，带回室内后在解剖盘中进行仔细分拣，然后置入100 mL的塑料标本瓶中加入固定液福尔马林（占水样体积的10%）长期保存。保存后的样品瓶带回实验室进行镜检鉴定，鉴定过程中寡毛类鉴定到种或属，摇蚊类鉴定到属，其余水生昆虫鉴定到科，软体动物鉴定到种，甲壳类鉴定到科或属[9-10]。标本鉴定后进行计数，并用精度为万分之一的电子秤称重（湿重），并按采样面积折算成密度（ind./m2）和生物量（g/m2）。采样时段分别为夏季（2018年6月）、秋季（2018年8月）、冬季（2018年12月）和春季（2019年3月）。
野外同步采用YSI-Plus便携式水质分析仪测定水温（WT）、pH、电导率（SPC）、溶解氧（DO）、总溶解固体（TDS）、盐度（Sal）和氧化还原电位（ORP）。同步采集的水样带回实验室后测定水体中的总磷（TP）、总氮（TN）、氨氮（NH3-N）、硝氮（NO3-N）、亚硝氮（NO2-N）、可溶性磷酸盐（PO4-P）、高锰酸盐指数（CODMn）和叶绿素a（Chl-a）等指标，各指标的测定方法参照《水和废水监测分析方法》第4版。
底栖动物优势种根据每个种的优势度（Y）确定，优势度指数，见式（1）:
以Y值>0.02的种类为优势种。
Shannon-Wiener多样性指数，见式（2）:
式中，Ni为第i种的个体数，N为所有种类的总个体数， fi 为第i个物种在各位点出现的频率。采用偏最小二乘法(Partial Least Square，PLS )构建模型来探讨水质理化因子对底栖动物各指标的影响效应，在模型的构建过程中，采用自动拟合模式，定义权重>0.40的自变量为对因变量具有重要影响的变量[11-12]。选择4个底栖动物指标参与PLS模型的构建，分别为寡毛类密度（DOL）、水生昆虫密度（DIN）、寡毛类生物量（BOL）和水生昆虫生物量（BIN）。PLS模型的构建采用多元变量分析工具SIMCA v14.1进行。图表绘制以及统计分析采用WPSExcel和GraphPad Prism v8.0进行。
-
研究区域水温夏秋季达20 ℃以上，冬春季在15 ℃左右。溶氧水平夏季和冬季较高，秋季和春季较低。电导率、可溶解性固体以及盐度冬春季高于夏秋季。pH值春季远高于其他季节。氧化还原电位冬季最高，夏季次之，春季最低。就营养盐水平而言，氨氮水平秋冬季高于春夏季；硝氮冬季最高，夏季次之，春季最低；亚硝氮夏季最高，春季次之，冬季最低；总氮冬季最高，春季次之，秋季最低；可溶性磷酸盐冬季最高，夏秋季相当，春季最低；总磷夏季最高，春秋季相当，冬季最低；叶绿素a春季最高，夏季次之，冬季最低；高锰酸盐指数春夏季高于秋冬季，见表1。
根据《地表水环境质量标准：GB3838—2002》，水域牧场溶氧水平夏季和冬季基本处于地表水Ⅲ类，春季和秋季基本处于地表水Ⅳ类；氨氮水平4个季节均处于地表水Ⅱ类及以上；总磷水平冬季处于地表水Ⅳ类，其他季节处于地表水Ⅴ类；总氮水平春夏季处于地表水Ⅴ类，秋季处于地表水Ⅳ类，冬季处于地表水类Ⅴ类。
三峡水库的调度对甘井河库湾的水位影响很大，其水位基本与坝前水位变动趋势一致，夏秋季基本在低水位运行，冬春季基本在高水位运行，以达到汛期拦截洪水和枯水期蓄水发电的目的，见图2a。实测水位见图2b。
-
4次调查共采集到底栖动物37种，隶属于3门5纲10科，其中寡毛类19种，水生昆虫13种，软体动物2种，甲壳动物2种，其他类群1种,见表2。
春季（2019年3月）检出19种，夏季（2018年6月）检出15种，秋季（2018年8月）检出21种，冬季（2018年12月）检出11种。就常见种（出现频次>20%）和优势种（优势度Ｙ>0.02）而言，春季为前突摇蚊和多足摇蚊，夏季为霍甫水丝蚓、水丝蚓、多足摇蚊、前突摇蚊和费氏拟仙女虫，秋季为霍甫水丝蚓、水丝蚓和多毛管水蚓，冬季为水丝蚓和霍甫水丝蚓。综合4次调查情况来看，甘井河的常见种和优势种为霍甫水丝蚓、水丝蚓、前突摇蚊和多足摇蚊。就数量百分比而言，寡毛类占据绝对优势地位，数量百分比高达66.67%，其次是水生昆虫，占31.63%，甲壳类和其他类群数量占比很低，见表3。
-
综合4次调查情况，底栖动物密度变动在16.00～96.00 ind./m2之间，均值为72.58 ind./m2，生物量变动在0.014 4～0.100 0 g/m2之间，均值为0.092 6 g/m2。春季平均密度为51.05 ind./m2，平均生物量为0.055 9 g/m2；夏季平均密度为88 ind./m2，平均生物量为0.165 7 g/m2；秋季平均密度为98.4 ind./m2，平均生物量为0.090 2 g/m2；冬季平均密度为38.4 ind./m2，平均生物量为0.042 6 g/m2。经Kruskal-Wallis检验，密度季节变化显著而生物量季节变化不显著（图3a和图3b）。
密度百分比上，底栖动物主要由寡毛类和水生昆虫（摇蚊类）组成，其中寡毛类夏秋冬季占比较高，春季占比最低，而水生昆虫（摇蚊类）则是春季占比最高，其他季节占比较低（图3c）。就单站物种数而言，夏秋季要明显高于冬春季，Shannon-Wiener指数也是同样趋势，整体而言，夏秋季底栖动物的多样性处于相对较高的水平，冬季最低（图3d）。
-
就底栖动物密度而言，拦网内变动在16～352 g/m2，平均73.66 ind./m2，拦网外变动在16～256 ind./m2，平均69 ind./m2（图4a）；就生物量而言，拦网内变动在0.003 2～0.504 0 g/m2，平均0.064 1 g/m2，拦网外变动在0.004 8～2.534 0 g/m2，平均0.186 9 g/m2（图4b）；就单个站位出现的物种数而言，拦网内变动在1～5种之间，平均2.2种，拦网外变动在1～6种之间，平均2.4种（图4c）；就Shannon-Wiener指数而言，拦网内变动在0～1.55之间，平均0.62，拦网外变动在0～1.70之间，平均0.68（图4d）。经Mann-Whitney检验，拦网内外底栖动物密度、物种数和Shannon-Wiener指数差异均不显著（P>0.05），而生物量差异显著（P=0.035 9）。
-
在构建PLS模型前，对参与模型构建的变量进行数据转换以降低其偏度。参与模型构建的自变量涵盖15个水质理化参数，因变量涵盖底栖动物的4个参数，见表4。
以寡毛类密度为因变量构建PLS，发现水温、盐度、总溶解固体和电导率对寡毛类密度有较好的预测能力。以水生昆虫密度为因变量构建PLS，发现氧化还原电位、pH为很好的预测变量。以寡毛类生物量为因变量构建PLS，发现氧化还原电位、pH和水温是很好的预测变量。以水生昆虫生物量为因变量构建PLS，发现pH和氧化还原电位是很好的预测变量，见表5。
-
香溪河库湾为三峡水库湖北境内的一个典型库湾，因三峡水库蓄水后频繁暴发水华而引起关注[13-16]。甘井河库湾为三峡库区重庆境内的典型库湾，重庆市为控制富营养化和提升水质，大力发展生态渔业。这两个库湾形成时间相当，均为三峡库区重要支流形成的库湾，在生态系统上具有较多的共性，将两者底栖动物群落结构进行对比分析具有重要的生态学意义。
甘井河库湾的底栖动物主要由寡毛类和水生昆虫组成，其中水生昆虫主要由摇蚊类组成。就出现的种类数而言，寡毛类出现18种，占比高达48.65%，摇蚊类出现12种，占比达32.43%。出现的常见种和优势种春季为摇蚊类，夏季寡毛类和摇蚊类两者兼有，秋冬季则为寡毛类，寡毛类数量百分比高达66.67%，水生昆虫占比31.63%。这表明甘井河库湾出现的底栖动物主要为喜静水的湖沼种，与香溪河库湾底栖动物的类群组成类似[14]。一般而言，水库蓄水初期底栖动物的密度会非常低，随着蓄水时间的延长以及底栖动物种群的发展，底栖动物的群落结构会变得稳定，密度也随之上升[16]。文献[14]报道，香溪河库湾蓄水初期（2003～2004年）底栖动物的平均密度为276 ind./m2，周年的动态观测表明底栖动物的密度会随蓄水时间的延长呈现增长趋势，见图5a[14]。文献[7]报道，香溪河库湾底栖动物的密度自2004年后开始大幅增长，2006年一度达到最高值，虽然随后呈现一定的下降趋势，但密度一直维持在3 000 ind./m2以上，见图5b。与香溪河库湾相比，甘井河库湾底栖动物的平均密度为72.58 ind./m2，处于相对较低水平，并没有随蓄水时间的延长而大幅增长，其优势种和常见种也随季节发生一定程度的变化，由春季的摇蚊类逐步转变为冬季的寡毛类。
香溪河的野外观测结果表明，摇蚊类以幼虫越冬，一年中有两个世代，分别为春季和夏季[14]。就季节变化情况来看，甘井河库湾水生昆虫（摇蚊类）丰度占比上春季高于其他季节，春夏季的常见种和优势种组成中均出现多足摇蚊和前突摇蚊，表明春夏季是摇蚊类的重要繁殖期，这与邵美玲等[14]的报道基本吻合。寡毛类丰度占比在夏秋冬季较高，其可能的原因为夏秋季气温较高，水体底部的低氧环境以及适宜的水温有利于寡毛类生长繁殖，而冬季相对稳定，底层的较低水温有利于寡毛类在竞争中占据优势地位[16]，水生昆虫（摇蚊类）由于有羽化节律的限制处于滞育状态，在竞争中相对处于弱势。研究表明，水深和底层溶解氧含量是解释大型底栖动物分布的2个重要因子，水库的深水区在气温较高的夏秋季更易形成温跃层，而温跃层导致的底层缺氧环境又会影响到底栖动物的分布[16-17]。甘井河库湾在夏秋季水位处于相对较低水平，由于汛期调控，水体交换频繁，不易形成稳定的温跃层，不存在水体底层缺氧环境，有利于底栖动物的生长繁殖，导致现存量和多样性夏秋季明显高于冬春季。
-
水利部中国科学院水工程生态研究所最近的调查资料（内部资料，未发表）显示，甘井河库湾水域拦网内放养的鱼类主要为鳙、鲢、赤眼鳟、青梢红鲌、拟尖头红鲌、鲫、鲂和短颌鲚等种类，数量占比达87.50%。滤食性的鲢、鳙占有数量上的优势，且个体较大，其次为肉食性的鲌类和杂食性鱼类。就水质情况来看，总磷和总氮基本处于地表水Ⅳ-Ⅴ类，氨氮水平较低，为地表水Ⅱ类及以上，符合《渔业水质标准：GB11607—89》和无公害食品 淡水养殖用水水质：NY5051—2001》的规定，适合开展生态渔业。野外原位围隔实验表明，合适的鲢、鳙放养比例有利于水质的改善，并可有效地降低水体中氮磷含量，比例为5∶1时，对总磷的去除率可达66.73%，比例为3∶1时，对总氮的去除率可达69.26%，比例为4∶1时，对硝态氮的去除率可达73.65%[18]。底栖动物可被杂食性鱼类如短颌鲚、鲫和赤眼鳟所摄食，甘井河库湾的底栖动物主要由寡毛类和摇蚊类组成，属于优质的饵料来源，拦网内的底栖动物生物量以及多样性低于拦网外，可能与杂食性鱼类过高的摄食压力有关[19-20]。
PLS分析结果显示，较高的水温有利于寡毛类现存量的增长，较低的pH和氧化还原电位有利于水生昆虫现存量的增长。有研究表明，水体中的理化环境因子对底栖动物的分布有重要影响。如电导率和透明度影响太湖流域底栖动物的分布[21]。pH、电导率和总溶解固体影响浑太河流域底栖动物群落结构的空间分异[22]。对丹江口水库底栖动物与环境因子的研究表明，水温、电导率对底栖动物的分布具有重要影响，与现存量存在显著的正相关关系[23]。本研究案例中，基于PLS的分析结果表明，水温、盐度、电导率和总溶解固体对寡毛类的密度有重要影响，氧化还原电位、pH和水温对寡毛类生物量有重要影响，pH和氧化还原电位对水生昆虫的密度和生物量均有重要影响。从PLS的分析结果来看，营养盐指标对底栖动物的影响很小，不是该生态牧场的主要胁迫因子。
-
⑴甘井河库湾水域氨氮水平处于较低水平，达到地表水II类及以上标准，总磷、总氮水平基本处于地表水Ⅳ-Ⅴ类，适合发展生态渔业。底栖动物主要由寡毛类和水生昆虫组成，常见种和优势种为霍甫水丝蚓、水丝蚓、前突摇蚊和多足摇蚊。底栖动物平均密度处于较低水平，并未随蓄水时间增加而大幅增长，常见种和优势种随季节发生一定程度的变化，由春季的摇蚊类逐步转变为冬季的寡毛类。气温较高的夏秋季有利于底栖动物的生长，现存量和多样性明显高于气温较低的冬春季。
⑵甘井河库湾拦网内的底栖动物生物量和多样性低于拦网外。基于PLS的分析结果表明，水温、盐度、电导率和总溶解固体对寡毛类的密度有重要影响，氧化还原电位、pH和水温对寡毛类生物量有重要影响，pH和氧化还原电位对水生昆虫的密度和生物量均有重要影响。水体营养盐指标对底栖动物现存量无明显影响，不是主要的环境胁迫因子。
三峡库区生态牧场底栖动物群落特征及影响因素分析
Analysis of characteristics and influencing factors of macroinvertebrates from ecological ranch in Three Gorges Reservoir
-
摘要: 为掌握三峡库区忠县甘井河生态牧场养殖对水生态系统的影响效应，于2018年6月至2019年3月按照季度对底栖动物和环境因子进行了调查。结果表明，生态牧场底栖动物出现37种，主要由寡毛类和水生昆虫组成，常见种和优势种为霍甫水丝蚓、水丝蚓、前突摇蚊和多足摇蚊。寡毛类占据绝对优势地位，数量百分比高达66.67%，其次是水生昆虫，占31.63%。底栖动物平均密度72.58 ind./m2，平均生物量0.092 6 g/m2，与非牧场的香溪河库湾相比，现存量处于较低水平。现存量和多样性夏秋季高于冬春季，空间分布格局为拦网内低于拦网外。偏最小二乘法分析结果表明，水温、盐度、电导率和总溶解固体对寡毛类的密度有重要影响，氧化还原电位、pH和水温对寡毛类生物量有重要影响，pH和氧化还原电位对水生昆虫的密度和生物量均有重要影响。Abstract: To understand the impact of ecological pasture aquaculture on the aquatic ecosystem in Ganjing River of Three Gorges Reservoir located in Zhongxian County, a quarterly investigation of macroinvertebrates and environmental factors was conducted from June 2018 to March 2019. The results showed that there were 37 species of macroinvertebrates in the ecological ranch, mainly composed by oligochaetes and aquatic insects. The common and dominant species were Limnodrilus sp., Procladius sp., Polypedilum sp. and Limnodrilus hoffmeisteri. Oligochaetes occupied the dominant position, with a percentage of 66.67%, followed by aquatic insects, accounting for 31.63%. The average density of macroinvertebrates was 72.58 ind·m−2, and the average biomass was 0.092 6 g·m−2. Compared with the non-pasture Xiangxi River Reservoir Bay, the standing stock was at a lower level. The standing stock and diversity in summer and autumn were higher than that in winter and spring, and the spatial distribution pattern was that inside the net were lower than outside the net. The results of partial least square (PLS) analysis showed that water temperature, salinity, electrical conductivity and total dissolved solids had important effects on the density of oligochaetes. Redox potential, pH and water temperature had important effects on the biomass of oligochaetes. pH and redox potential had important effects on the density and biomass of aquatic insects.
-
Key words:
- benthic animals /
- seasonal change /
- spatial pattern /
- environmental factor /
- ecological ranch
-
-
表 1 甘井河水质理化指标
季节 WT/
℃DO/
mg·L−1SPC/
μs·cm−1TDS/
mg·L−1Sal/
g·kg−1pH ORP/
mVNH3-N/
mg·L−1NO3-N/
mg·L−1NO2-N/
mg·L−1TN/
mg·L−1PO4-N/
mg·L−1TP/
mg·L−1Chl-a/
mg·L−1CODMn/
mg·L−1春季 15.9 4.4 398.49 257.93 0.19 8.97 128.17 0.096 0.753 0.018 1.962 0.008 0.12 88.18 4.25 夏季 21.88 5.19 332.32 215.74 0.16 7.93 221.3 0.082 0.982 0.036 1.813 0.013 0.134 69.51 4.25 秋季 26.02 3.07 324.73 210.48 0.15 7.87 217.22 0.181 0.845 0.012 1.081 0.015 0.118 27.25 2.99 冬季 15.31 5.67 381.65 248.18 0.18 8.04 233.96 0.291 1.532 0.0003 2.36 0.05 0.064 1.42 1.07 
下载: 导出CSV
表 2 三峡库区支流甘井河不同时期大型底栖动物种类组成
序号 门 纲 科 物种 春季 夏季 秋季 冬季 1 环节动物门
Annelida寡毛纲 Oligochaeta 仙女虫科Naididae 仙女虫Nais sp. + + + + 2 普通仙女虫Nais communis + 3 指鳃尾盘虫Dero digitata + + + 4 费氏拟仙女虫Paranais frici + + 5 尖头杆吻虫Stylaria fossularis + 6 印西头鳃虫Branchiodrilus hortensis + 7 颤蚓科Tubificidae 多毛管水蚓Aulodrilus pluriseta + + + + 8 皮氏管水蚓Aulodriluspiguieti + 9 管水蚓Aulodrilus sp. + + 10 霍甫水丝蚓Limnodrilus hoffmeisteri + + + + 11 克拉伯水丝蚓Limnodrilus claparedeianus + + 12 奥特开水丝蚓Limnodrilus udekemianus + 13 巨毛水丝蚓Limnodrilus grandisetosus + + 14 水丝蚓Limnodrilus sp. + + + + 15 正颤蚓Tubifex tubifex + 16 泥蚓Ilyodrilus sp. + 17 河蚓Rhyacodrilus sp. + 18 苏氏尾鳃蚓Branchiura sowerbyi + 19 线蚓科Enchytraeidae 线蚓Enchytraeidae sp. + 20 软体动物门
Mollusca双壳纲 Bivalvia 蚬科Corbiculidae 河蚬Corbicula fluminea + 21 贻贝科Mytilidae 湖沼股蛤Limnoperna lacustris + 22 节肢动物门Arthropoda 甲壳纲Crustacea 长臂虾科Palaemonidae 沼虾Macrobrachium sp. + 23 钩虾科 钩虾Gammarus sp. + 24 昆虫纲Insecta 蠓科 蠓Ceratopogonidae sp. + 25 摇蚊科Chironomidae 长跗摇蚊Tanytarsus sp. + + 26 前突摇蚊Procladius sp. + + + 27 多足摇蚊Polypedilum sp. + + + + 28 摇蚊Chironomus sp. + + + 29 小摇蚊Microchironomus sp. + + 30 流水长跗摇蚊Rheotanytarsus sp. + + 31 长足摇蚊Tanypus sp. + + 32 菱跗摇蚊Clinotanypus sp. + 33 矮突摇蚊Nanocladius sp. + 34 二叉摇蚊Dicrotendipes sp. + 35 拟枝角摇蚊Paracladopelma sp. + 36 隐摇蚊Cryptochironomus sp. + 37 线虫动物门Nematoda 线虫Nematoda sp. + 合计 19 15 21 11
下载: 导出CSV
表 4 PLS模型构建中自变量和因变量的含义、数据转换形式和转换后的偏态系数
变量类型 变量 变量含义 数据转换 偏度 自变量 WT 水温 无转换 0.116 DO 溶解氧含量 无转换 0.487 SPC 电导率 x2转换 −0.259 TDS 总溶解固体 x2转换 −0.272 Sal 盐度 x2转换 −0.225 pH pH 1/(x-7)2转换 0.252 ORP 氧化还原电位 x2转换 −0.245 NH3-N 氨氮 10log(100 x -1)转换 0.543 NO3-N 硝氮 10log(x +5)转换 0.520 NO2-N 亚硝氮 10log(100 x +1)转换 −0.332 TN 总氮 10log(100 x +1)转换 −0.135 PO4-P 可溶性磷酸盐 10log(100 x)转换 0.144 TP 总磷 10log(100 x -1)转换 0.169 Chl-a 叶绿素a 10log(x +10)转换 −0.271 CODMn 高锰酸盐指数 10log(x +10)转换 0.480 因变量 DOL 寡毛类密度 10log(x +10)转换 0.009 31 DIN 水生昆虫密度 10log(x +10)转换 0.508 BOL 寡毛类生物量 10log(100 x +1)转换 0.330 BIN 水生昆虫生物量 $ \sqrt[4]{x} $ 0.401
下载: 导出CSV
表 5 用于预测底栖动物各指标的PLS模型参数汇总
因变量 rx2 ry2 Qy2 重要的预测变量 DOL 0.318 0.408 0.360 WT（0.430）、Sal（−0.413）、TDS（−0.403）、SPC（−0.400）、 DIN 0.277 0.152 0.084 pH（−0.535）、ORP（−0.456） BOL 0.298 0.212 0.112 ORP（0.442）、pH（0.428）、WT（0.402） BIN 0.290 0.216 0.146 pH(−0.513)、ORP(−0.437) 注：rx2是模型中自变量的方差比例；ry2是模型中因变量的方差比例；Qy2是模型可以预测的方差比例；表中的变量根据重要性进行排序；表中括号内给出的是自变量的权重值。
下载: 导出CSV
-
[1] 蔡庆华, 胡征宇. 三峡水库富营养化问题与对策研究[J]. 水生生物学报, 2006, 30(1): 7 − 11. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2006.01.002 [2] 何文平, 梁磊, 贺蓉, 等. 三峡水库典型库湾生态渔业综合效益评估——以重庆市忠县甘井河水域牧场为例[J]. 水生生物学报, 2015, 39(5): 930 − 939. doi: 10.7541/2015.122 [3] 赵廷虎, 杨忠明. “三峡鱼”的生态成长之路[J]. 当代党员, 2017(3): 26 − 27. [4] 贺蓉, 蒋礼, 郑曙明, 等. 三峡库区甘井河水域牧场浮游植物群落结构及水质评价[J]. 水生生物学报, 2015, 39(5): 902 − 909. doi: 10.7541/2015.119 [5] 贺蓉, 蒋礼, 郑曙明, 等. 三峡库区龙滩河水域牧场浮游植物群落结构及水质评价[J]. 水生态学杂志, 2016, 37(4): 30 − 35. [6] 薛洋. 三峡库区水域牧场鲢鳙驱动的氮磷循环研究[D]. 重庆: 西南大学, 2015. [7] 张敏, 蔡庆华, 孙志禹, 等. 三峡水库水位波动对支流库湾底栖动物群落的影响及其时滞性[J]. 应用与环境生物学报, 2015, 21(1): 101 − 107. [8] 《中国河湖大典》纂委员会. 中国河湖大典长江卷(上, 下卷)[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2010. [9] MORSE J C, YANG L, TIAN L. Aquatic Insects of China Useful for Monitoring Water Quality [M]. Nanjing: Hohai University Press, 1994. [10] 王洪铸. 中国小蚓类研究: 附中国南极长城站附近地区两新种[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002. [11] MALMQVIST B, HOFFSTEN P O. Influence of drainage from old mine deposits on benthic macroinvertebrate communities in central Swedish streams[J]. Water Research, 1999, 33(10): 2415 − 2423. doi: 10.1016/S0043-1354(98)00462-X [12] SERENA, CIPARIS, MADELINE, et al. Using watershed characteristics, sediment, and tissue of resident mollusks to identify potential sources of trace elements to streams in a complex agricultural landscape[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2011, 184(5): 3109 − 3126. [13] 张敏, 蔡庆华, 渠晓东, 等. 三峡成库后香溪河库湾底栖动物群落演变及库湾纵向分区格局动态[J]. 生态学报, 2017, 37(13): 4483 − 4494. [14] 邵美玲, 谢志才, 叶麟, 等. 三峡水库蓄水后香溪河库湾底栖动物群落结构的变化[J]. 水生生物学报, 2006, 30(1): 64 − 69. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2006.01.012 [15] 邵美玲. 水库群底栖动物生态学研究——以三峡水库湖北段和香溪河流域为例[D]. 武汉: 中国科学院水生生物研究所, 2008. [16] 李斌, 申恒伦, 张敏, 等. 香溪河流域梯级水库大型底栖动物群落变化及其与环境的关系[J]. 生态学杂志, 2013, 32(8): 2070 − 2076. [17] 池仕运, 韦翠珍, 胡俊, 等. 富营养深水水库底栖动物群落与浮游生物相关性分析[J]. 湖泊科学, 2020, 32(4): 1060 − 1075. doi: 10.18307/2020.0415 [18] 陈桐, 张毅敏, 高月香, 等. 鱼类、底栖动物和水生植物的不同组合对水质净化效果的原位围隔实验[J]. 环境工程学报, 2016, 10(10): 5511 − 5520. doi: 10.12030/j.cjee.201505076 [19] 熊晶, 谢志才, 陈静, 等. 转基因鲤鱼对大型底栖动物群落及多样性的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(4): 377 − 382. [20] 许巧情. 湖泊不同利用方式对底栖动物群落的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2001. [21] 高欣, 牛翠娟, 胡忠军. 太湖流域大型底栖动物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 应用生态学报, 2011, 22(12): 3329 − 3326. [22] 李艳利, 李艳粉, 徐宗学. 影响浑太河流域大型底栖动物群落结构的环境因子分析[J]. 环境科学, 2015, 36(1): 94 − 106. [23] 池仕运, 赵先富, 高少波, 等. 丹江口水库秋季底栖动物群落状态和空间分布及其与环境因子的关系[J]. 生态学报, 2021, 41(3): 1229 − 1241. -
点击查看大图
图( 5) 表( 5)
计量
- 文章访问数: 1788
- HTML全文浏览数: 1788
- PDF下载数: 12
- 施引文献: 0
