-
亚硝酸盐氧化菌(nitrite-oxidizing bacteria,NOB)在生物硝化反应中驱动
NO−2 -N氧化为NO−3 -N的过程,对于工业、养殖业水体净化修复至关重要。NOB严格好氧,是一类以CO2为唯一碳源、NO−2 -N为能源的自养细菌,生长代时普遍在10 h以上[1],生长率低,对环境因素极为敏感,这些特点限制了NOB菌株的分离纯化和机理研究[2]。随着工农业废水中重金属和抗生素累积的问题日益突出,过高的重金属、抗生素影响微生物群落结构和代谢功能,进而影响生态系统的净化修复特别是硝化细菌生物脱氮能力,故有必要对其进行进一步探讨。由于NOB分离和纯培养较为困难,目前其菌种资源并不多,国内外研究多集中于以硝化活性污泥为材料的资源开发及其种群生态分布的研究上,且大多为基于氨氧化细菌(ammonia-oxidizing bacteria,AOB)的研究。王勤[3]的研究表明,在生物脱氮系统中,应控制重金属Cu2+、Zn2+、Cr6+、Cd2+的质量浓度分别不高于0.5、30、0.5、5 mg·L−1;TIAN等[4]的研究表明,50 mg·L−1的链霉素可以完全抑制生物膜废水处理系统中的硝化反应;KATIPOGLU等[5]的研究表明,对活性污泥系统连续供给50 mg·L−1的盐酸四环素,硝化细菌活性丧失,NOB在系统中相对丰度降低了10倍。在实际应用上,NOB菌株世代时间长、数量少、对环境敏感,导致硝化效果欠佳,对比探究NOB和硝化菌群在环境胁迫下的活性变化对废水脱氮应用有一定理论意义,而基于不同重金属、抗生素胁迫下比较NOB和硝化菌群脱
NO−2 -N效果的研究尚未见报道。本研究采集珠江水样富集硝化菌群,并分离纯化一株NOB,考察了不同浓度重金属离子和抗生素对菌株亚硝酸盐氧化能力的影响,探究了菌株在环境胁迫下的一般规律,再对比NOB和硝化菌群富集物(初始NOB数量相等情况下)在不同种重金属和抗生素胁迫下的亚硝酸盐氧化活性的变化,以期为NOB的研究及其在工业、养殖业水体净化的实际应用提供参考。
-
所用化学试剂均为分析纯;琼脂糖凝胶DNA回收试剂盒(DP209,北京天根生化科技有限公司);零背景pTOPO-TA克隆载体试剂盒(北京艾德莱生物科技有限公司);TransStart® Tip Green qPCR SuperMix(AQ142-11,北京全式金生物技术公司)。富集硝化菌群的水样取自珠江穗石码头。
紫外-可见光分光光度计(UV-2800A,上海尤尼柯仪器有限公司);立式压力蒸汽灭菌锅(GI80DP,美国致微仪器有限公司);振荡培养箱(ZQLY-180G,上海知楚仪器有限公司);pH测量仪(HQ40d,美国Hach公司);超微量紫外可见光分光光度计(Nano Drop 1000,美国Thermo Fisher公司);实时荧光定量PCR仪(ABI 7500,美国Thermo Fisher公司)。
-
NOB液体培养基:0.5 g·L−1 KCl,0.485 g·L−1 MgSO4·7H2O,1 g·L−1 NaCl,0.3 g·L−1 KH2PO4,0.1 g·L−1 CaCl2·2H2O。以上成分高压蒸汽灭菌冷却后,加入过0.22 μm滤膜除菌的NaHCO3、NaNO2、微量元素母液,使其在培养基中的含量最终分别为2.5 mmol·L−1、10 mmol·L−1、体积分数1‰。在NOB液体培养基中加入质量分数为1.6%的琼脂。硝化菌群富集培养基:NOB液体培养基中NaNO2替换为等浓度NH4Cl。微量元素母液[6]:10 mL 浓HCl,2.1 g·L−1 FeSO4·7H2O,0.062 g·L−1 H3BO3,0.017 g·L−1 CuCl2·2H2O,0.100 g·L−1 MnC12·4H2O,0.036 g·L−1 Na2MoO4·2H2O,0.070 g·L−1 ZnCl2,0.190 g·L−1 CoCl2·6H2O,0.024 g·L−1 NiCl2·6H2O。
-
1)硝化菌群的富集和NOB的分离纯化。将10 mL珠江穗石码头水样接入装有90 mL富集培养基的锥形瓶中,在30 ℃、150 r·min−1条件下振荡培养,每隔2 d取样检测
NH+4 -N、NO−2 -N、NO−3 -N的含量,初始NH+4 -N被AOB氧化为NO−2 -N,接着NO−2 -N被NOB氧化为NO−3 -N,完成硝化过程。当硝化率达90%以上时,以10%体积比接种到新鲜富集培养基继续培养,以此获得稳定硝化菌群富集物,提取富集物DNA送至金唯智生物公司高通量测序。将富集液稀释涂布于NOB固体培养基平板上,在30 ℃恒温培养箱倒置培养28 d以上,挑取NOB单菌落至液体培养基进一步纯化,通过光学显微镜、扫描电镜观察NOB形态。2) NOB的鉴定。以NOB菌液作为模板,用细菌16S rDNA通用引物[7]27F(5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′)和1492R(5′-TACGGCTACCTTGTTACGACTT-3′)进行PCR。PCR反应体系(25 μL):2 μL NOB菌液,27F和1492R(10 μmol·L−1)各0.5 μL,12.5 μL 2×Master Mix,9.5 μL ddH2O。PCR反应条件:94 ℃ 10 min;95 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃ 90 s,35个循环;72 ℃ 10 min。使用胶回收试剂盒回收纯化16S rDNA,采用零背景pTOPO-TA克隆载体试剂盒进行T-A克隆,经菌落PCR检测出阳性转化子并送至金唯智生物科技有限公司测序。将16S rDNA完整序列通过BLAST与Genebank数据库比对后,选择相似度较高的序列,用MEGA 7.0软件采用邻接法构建系统进化树并分析同源性。
3)重金属、抗生素对NOB亚硝酸盐氧化活性的影响。将NOB种子液以10%体积比接种至液体培养基中(初始
NO−2 -N为80 mg·L−1),添加不同重金属、抗生素设置单一变量,在30 ℃、150 r·min−1的条件下振荡培养,每12 h取样检测NO−2 -N含量。通过参考文献[3-5,8]及预实验设定重金属实验组质量浓度梯度为Cu2+(0、1、5、10、20 mg·L−1)、Zn2+(0、1、2、3、5 mg·L−1)、Cd2+(0、1、5、10、20 mg·L−1)、Mn2+(0、5、20、50、70 mg·L−1)、Cr6+(0、0.4、0.6、0.8、1.0 mg·L−1);抗生素实验组质量浓度梯度为卡那霉素(0、1、5、10 mg·L−1)、氨苄青霉素(0、1、2、3 mg·L−1)、链霉素(0、1、3、5 mg·L−1)、盐酸四环素(0、10、20、50 mg·L−1)。4)重金属、抗生素胁迫对NOB及硝化菌群活性的影响。通过绝对定量qPCR检测NOB种子液和硝化菌群富集物中NOB的绝对数量(以nxrA基因拷贝数计):nxrA引物[9]F1370F1(5′-CAGACCGACGTGTGCGAAAG-3′)和F2843F2(5′-TCCACAAGGAACGGAAGGTC-3′)。使用nxrA的胶回收产物作为标准品。采用改良CTAB法提取DNA[10]。绝对定量qPCR体系与程序参考TransStart® Tip Green qPCR SuperMix试剂盒(全式金,北京)说明书。
选择一组合适的重金属离子、抗生素质量浓度(显著影响NOB氧化活性但不完全抑制活性,NOB完全耗完底物时间为无添加组的1.5倍以上),比较NOB初始接种量相等情况下NOB和硝化菌群富集物对重金属、抗生素单一因素胁迫的亚硝酸盐氧化响应。其中重金属组:5 mg·L−1 Cu2+、1 mg·L−1 Zn2+、10 mg·L−1 Cd2+、20 mg·L−1 Mn2+、0.8 mg·L−1 Cr6+;抗生素组:0.5 mg·L−1 卡那霉素、0.5 mg·L−1氨苄青霉素、1 mg·L−1 链霉素、30 mg·L−1 盐酸四环素。NOB和硝化菌群富集物种子液接种量依据qPCR结果设定(见表1),使NOB和硝化菌群实验组中初始NOB数量相等;摇床条件设为30 ℃、150 r·min−1,每12 h取样检测
NO−2 -N含量。 -
NH+4 -N采用靛酚蓝法测定[11];NO−2 -N采用N-(1-萘基)-乙二铵光度法测定[11];NO−3 -N采用离子色谱法测定[12];pH通过pH计(HQ40d,美国Hach公司)测量;NOB nxrA质量浓度通过超微量紫外可见光分光光度计(Nano Drop 1000,美国)测定,标准品拷贝数按照式(1)计算;NOB nxrA基因绝对拷贝数量使用实时荧光定量PCR仪(ABI 7500,美国)和7500 Software v2.3检测分析。式中:c为NOB nxrA质量浓度,ng·μL−1;L为nxrA片段长度,320 bp。
-
在属水平统计珠江水环境样、富集物群落组成情况如图1所示。在富集培养过程中,AOB、NOB以及Pseudomonas逐渐成为优势菌群。在15代硝化菌群富集培养中,Pseudomonas由环境样0.88%增长到第15代的72.18%,成为富集物的主要优势菌种之一;Nitrosomonas丰度由0.11%升高至10.04%;Nitrobacter的丰度由0.014%上升到2.10%;环境样中Nitrospira、Candidatus Nitrotoga、Nitrospina等属的NOB在第15代富集物中检测不到。有研究表明,Nitrobacter的亚硝酸盐半饱和常数(Km,NO2-)为40~1 380 μmol·L−1,Nitrospira的亚硝酸盐半饱和常数为9~27 μmol·L−1,Nitrospira具有更高
NO−2 -N亲和力,生长速率低,适合在低浓度NO−2 -N下缓慢生长[13-14];Nitrososphaera与Nitrosomonas同样具有这种关系。这解释了10 mmol·L−1NH+4 -N和NO−2 -N的选择压力下Nitrosomonas和Nitrobacter分别成为优势AOB、NOB且丰度升高的现象。 -
NOB的菌落形态和细胞形态如图2所示。培养30 d,长出来NOB菌落呈针尖大小,色泽淡黄,平实不透明,边缘及表面光滑,直径0.2~0.3 mm,直径随培养时间的延长而增大(图2(a)和图2(b));培养45 d,直径约0.5 mm。结晶紫染色结果显示:NOB为分散排列、无芽孢、两端钝圆的短杆状细菌,细胞大小为0.5~1.0 μm(图2(c))。扫描电镜成像显示:NOB呈杆状,细胞表面完整、光滑(图2(d))。
菌株NOB1的16S rDNA序列在GenBank数据库通过BLAST检索对比,结果表明,NOB1与Nitrobacter winogradskyi Nb-255模式菌株相似度最高,达到99.58%。基于16S rDNA序列构建系统发育树,如图3所示,NOB1与Nitrobacter winogradskyi Nb-255同源性最高,且与各Nitrobacter处于同一聚类。
-
1)重金属对NOB亚硝酸盐氧化活性的影响。不同浓度的Cu2+、Zn2+、Cd2+、Mn2+、Cr6+对NOB亚硝酸盐氧化活性的影响情况如图4所示。可以看出,在5种重金属组中,亚硝酸盐氧化活性随重金属浓度的变化规律基本一致,均随重金属离子浓度升高而其活性抑制作用增强。以Cu2+组为例,Cu2+添加量为0 mg·L−1时亚硝酸盐氧化速率最快,在第3 天基本消耗完底物,脱
NO−2 -N率达到97.58%;在Cu2+添加量为1、5、10 mg·L−1组中,分别在第4.5、6.5、8 天基本消耗完初始添加的NO−2 -N,表明NOB亚硝酸盐氧化速率随Cu2+浓度升高而降低;Cu2+质量浓度为20 mg·L−1时的亚硝酸盐氧化速率介于1 mg·L−1与5 mg·L−1组之间,其原因是Cu2+添加量较高(根据Ksp(Cu(OH)2)=2.2×10−20计算出20 mg·L−1 Cu2+开始沉淀pH为5.92),形成可见的Cu(OH)2沉淀,毒害性随之减小,同样的现象亦存在于5 mg·L−1的Zn2+实验组。从5种重金属离子对NOB亚硝酸盐氧化速率的影响来看,对NOB亚硝酸盐氧化活性抑制作用为Cr6+>Zn2+>Cu2+>Cd2+>Mn2+。重金属对微生物的损害主要体现为破坏细胞膜、抑制生物大分子合成[15]。有学者研究[16-18]表明,当添加Cu2+≥30 mg·L−1、Cd2+≥10 mg·L−1、Cr6+≥5 mg·L−1时对硝化脱氮过程有显著影响,这些研究是以硝化活性污泥作为材料,活性污泥可能通过沉淀、吸附或吸收重金属而降低毒性,相比于单一菌株,活性污泥可能对重金属胁迫有更好的抗性[19],所以这些研究中的结果略高于本研究中的单一NOB菌株。2)抗生素对NOB亚硝酸盐氧化活性的影响。不同浓度卡那霉素、氨苄青霉素、链霉素、盐酸四环素对NOB亚硝酸盐氧化活性的影响如图5所示。可以看出,除盐酸四环素外,其他3种抗生素对NOB亚硝酸盐氧化活性起到显著的抑制作用。空白对照组在第2.5 天氧化完
NO−2 -N;卡那霉素或氨苄青霉素≥1 mg·L−1时,NOB在培养前期表现较弱的亚硝酸盐氧化活性,随着培养时间的延长,NOB受抗生素毒害作用加深,活性逐渐殆尽;NOB对盐酸四环素的耐受性较强,添加盐酸四环素≤10 mg·L−1时NOB亚硝酸盐氧化活性几乎不受影响,盐酸四环素为20 mg·L−1时NOB活性略有降低,在高达50 mg·L−1时,盐酸四环素才对NOB表现出较明显的抑制效果,但脱NO−2 -N率仍能在第4 天达到90.02%。以质量浓度1 mg·L−1抗生素的脱NO−2 -N率为依据判断4种抗生素对NOB亚硝酸盐氧化速率的影响,对NOB亚硝酸盐氧化活性抑制作用强弱顺序为氨苄青霉素>卡那霉素>链霉素>盐酸四环素。 -
1) NOB和硝化菌群绝对定量。NOB和硝化菌群富集物中nxrA绝对定量结果见表1,可以看出NOB纯培养种子液中NOB的绝对拷贝数要高于硝化菌群富集物的,前者数量约为后者的3倍。为使两者初始接种NOB量相等,NOB种子液和硝化菌群种子液的接种量分别为2.000%和6.056%。
2)重金属胁迫对NOB及硝化菌群活性的影响。重金属胁迫对NOB及硝化菌群活性的影响结果如图6所示。可以看出,在重金属离子胁迫作用下,硝化菌群富集物的亚硝酸盐氧化速率均高于NOB组。以5 mg·L−1 Cu2+组为例,NOB对照和实验组分别于第3.5和5 天氧化完底物,硝化菌群对照和实验组的亚硝酸盐氧化速率更快,在第2 天的脱
NO−2 -N率分别达到100%和90.08%。同时,值得注意的是,硝化菌群对照组和实验组的亚硝酸盐氧化速率几乎一致,而NOB对照组和实验组的亚硝酸盐氧化速率差异显著。这表明NOB组在5 mg·L−1 Cu2+胁迫作用下活性受到显著影响,而硝化菌群组则几乎不受到5 mg·L−1 Cu2+的抑制作用。同样的现象发生也在1 mg·L−1 Zn2+和20 mg·L−1 Mn2+实验组。由此可见,在初始NOB数量相等情况下,NOB纯培养物在铜、锌、镉、锰、铬等重金属胁迫下的抗逆性和稳定性略显不足,而硝化菌群富集物亚硝酸盐氧化活性和稳定性更高,抗重金属胁迫能力更强,实际应用潜力更大。硝化菌群富集物中除了NOB、AOB,还有丰富的微生物群落,其中Pseudomonas、Rhizobiaceae、Burkholderiaceae等占比较大,分别达到72.18%、2.04%、1.39%。有研究[20-22]表明,这些微生物有较强分泌胞外聚合物(extracellular polymeric substances,EPS)能力。EPS上的羧基、羟基、磷酰基等阴离子基团是吸附Cu2+、Zn2+、Cd2+等重金属离子的主要位点[23-24]。此外,有的微生物还有离子通道、重金属外排、氧化还原等复杂的胞内解毒机制,如Cr6+可以竞争SO2−4 转运蛋白结合位点,细菌相关蛋白表达水平升高从而解毒[25]。这些研究结论与本研究中观察到的硝化菌群富集物稳定性更高、亚硝酸盐氧化速率更快等现象一致。3)抗生素胁迫对NOB及硝化菌群活性的影响。4种抗生素胁迫对NOB及硝化菌群活性的影响结果如图7所示。对比NOB与硝化菌群富集物组可以看出,在不同抗生素胁迫下,后者的亚硝酸盐氧化速率均高于前者。以0.5 mg·L−1卡那霉素组为例,在无添加卡那霉素的情况下,NOB和硝化菌群分别在第5、3.5 天消耗完底物。NOB对抗生素敏感,在0.5 mg·L−1卡那霉素胁迫下,NOB和硝化菌群组的亚硝酸盐氧化活性均受到显著抑制作用,培养前期氧化速率较缓慢,随着培养时间的延长受毒害作用加深,亚硝酸盐氧化活性逐步降低,第6 天NOB和硝化菌群组的脱
NO−2 -N率分别为24.60%和77.18%,在抗生素的抑制作用下,硝化菌群的亚硝酸盐氧化能力仍高于NOB。在硝化系统中,微生物主要通过外排泵、核糖体保护机制、以及破坏活性位点等方式抵抗抗生素;ZHANG等[26]的研究表明,Pseudomonas、Flavobacterium和Nocardiopsis的菌群数量与抗生素抗性基因呈正相关。本研究的高通量测序结果(图1)表明,Pseudomonas和Flavobacterium在富集物菌群中占比为73.55%。这可能是硝化菌群富集物在抗生素胁迫下亚硝酸盐氧化活性、稳定性以及抗逆性都比NOB单一菌株更高的原因之一,说明硝化菌群在应对抗生素污染的环境问题具有更大的潜力。同时,值得注意的是,在30 mg·L−1 盐酸四环素条件下,不管是NOB还是硝化菌群富集物,实验组都比对照组先消耗完底物,即30 mg·L−1 盐酸四环素在实验中在一定程度上促进亚硝酸盐氧化而非抑制作用,表明适量浓度的四环素可能对NOB的富集有帮助。宋超[27]在NOB的活性受到四环素抑制的结论基础上进一步研究发现,在硝化污泥中加入较高浓度的四环素,NOB的数量比四环素浓度较低的组更多,硝化性能更好。其可能原因是:四环素刺激EPS的分泌,与EPS的—OH、C—O—C、C=O和C—N等官能团作用,诱导硝化污泥形成结构紧密的聚合体,对部分优势菌种起到保护作用[28-29];四环素被EPS吸附并通过微生物缓慢降解而减弱毒性效应[30];且四环素本身易变质失效。
-
1)以珠江穗石码头水样富集硝化菌群并分离纯化一株NOB菌株,NOB的亚硝酸盐氧化活性随重金属离子(Cu2+、Zn2+、Cd2+、Mn2+、Cr6+)、抗生素(卡那霉素、氨苄青霉素、链霉素、盐酸四环素)浓度升高而受到抑制效应增强。
2)在初始NOB相等情况下,与NOB纯培养物相比,硝化菌群富集物在重金属或抗生素胁迫下的亚硝酸盐氧化速率更快,稳定性更高,对重金属和抗生素的抗逆性更强,对于处理含氮废水有更好的应用潜力。
重金属和抗生素胁迫对亚硝酸盐氧化菌及硝化菌群活性的影响
Effects of heavy metal and antibiotic stresses on the activity of nitrite-oxidizing bacteria and nitrifying bacteria flora
-
摘要: 重金属和抗生素广泛存在工业废水、养殖水体中,对硝化细菌活性有不同程度的影响。为研究重金属和抗生素胁迫对亚硝酸盐氧化菌(nitrite-oxidizing bacteria,NOB)及硝化菌群活性的影响,采集珠江水样富集硝化菌群并分离纯化NOB,研究了不同浓度重金属离子(Cu2+、Zn2+、Cd2+、Mn2+、Cr6+)和抗生素(卡那霉素、氨苄青霉素、链霉素、盐酸四环素)对NOB亚硝酸盐氧化活性的影响,揭示了不同重金属和抗生素胁迫对NOB及硝化菌群富集物活性的影响。结果表明:第15代富集培养的硝化菌群中Nitrosomonas丰度由0.11%升高至10.04%,Nitrobacter丰度由0.014%上升到2.104%;经鉴定,分离纯化的NOB菌株与Nitrobacter winogradskyi相似性为99.58%;NOB的亚硝酸盐氧化活性随重金属离子、抗生素浓度升高而下降;在初始NOB量相等情况下,与NOB组相比,硝化菌群富集物实验组在重金属或抗生素胁迫下,亚硝酸盐氧化速率更快,稳定性更高,对重金属和抗生素的抗逆性更强,对于处理含氮废水的实际应用潜力更大。该研究结果可为NOB的研究和在工业、养殖业水体净化的开发应用提供参考。Abstract: Heavy metals and antibiotics are widely distributed in industrial wastewater and aquaculture water, which have varying degrees of impact on the activity of nitrifying bacteria. In order to study the effects of heavy metals and antibiotics on the nitrite oxidation of nitrite-oxidizing bacteria (NOB) and nitrifying bacteria flora, water sample of the Pearl River was collected to enrich and cultivate nitrifying bacteria flora and isolate NOB, then the effects of different concentrations of heavy metal ions (Cu2+, Zn2+, Cd2+, Mn2+, Cr6+) and antibiotics (kanamycin, ampicillin, streptomycin and tetracycline hydrochloride) on the nitrite oxidation activity of NOB were studied to reveal the effects of heavy metals and antibiotics stresses on the activities of nitrifying bacteria flora and NOB. The results showed that the abundance of Nitrosomonas in the nitrifying bacteria flora after the 15th times enrichment increased from 0.11% to 10.04%, and the abundance of Nitrobacter increased from 0.014% to 2.104%. The isolated and purified NOB was closely related to Nitrobacter winogradskyi, showing a similarity of 99.58%. The nitrite oxidation activity of NOB decreased with the increase of the concentration of heavy metal ions and antibiotics; in comparison with NOB, the nitrifying bacteria flora under the stress of heavy metals and antibiotics had a higher nitrite oxidation rate, more stable and stronger stress resistance to heavy metals and antibiotics, which indicates it has a greater potential on the practical application in nitrogenous wastewater treatment. The results provide a theoretical reference for the research of NOB and its development and application in industry and aquaculture water purification.
-
Key words:
- nitrite-oxidizing bacteria /
- nitrifying bacteria flora /
- heavy metal /
- antibiotic
-
医疗废物高温蒸汽处理工艺是典型的非焚烧技术,在国内外得到了广泛应用[1-5]。灭菌效果是其首要指示指标。影响灭菌效果的关键因素是在一定灭菌温度下的灭菌时间[6]。灭菌时间包括微生物的热死亡时间和水蒸汽热量的热穿透时间。热死亡时间是生物指示剂嗜热型脂肪杆菌芽孢在湿热灭菌状态下的死亡时间[7];而热穿透时间是指灭菌室内的热量进入医疗废物内部,使各点都达到相同灭菌温度所需要的热传递时间。在某一灭菌温度下的热死亡时间是确定的,而且其数值相对很短(如132 ℃时,热死亡时间为0.5 min)[8]。因此,决定灭菌时间的重要因素之一是该灭菌温度下的热穿透时间。
医疗废物高温蒸汽处理是一个复杂的热质传递过程。由于其所处理的物料具有成分复杂、状态不固定的特点,因此,难以用传统的热质传递理论对其进行数学模拟。有技术人员研究了影响热穿透时间的相关因素[9-10],但未能定量描述热穿透时间与其影响因素之间的关系。也有研究者[11]利用多孔物料的传递理论建立了该过程的热质传递模型,并以B-D试纸为实验用品对其进行了验证。鉴于废纸只是医疗废物的成分之一,该模型也不完全适用于实际医疗废物热穿透时间的理论计算。
灭菌温度和灭菌时间是医疗废物处理标准中必须明确的工艺参数。由于热穿透时间难以用理论计算来确定,因此,不同标准中灭菌时间差别很大。世界卫生组织规定,灭菌温度132 ℃时灭菌时间为5 min[12];灭菌温度120 ℃时灭菌时间为30 min[12-13];我国的标准中规定的灭菌温度是134 ℃,灭菌时间45 min[14]。
本研究以实际医疗废物为样品,对热穿透时间进行实验,实验中综合考虑了试样装填密度、试样体积、灭菌温度及灭菌室真空情况等工艺条件对高温蒸汽处理工艺热穿透时间的影响。研究中使用的实验装置为脉动真空型医疗废物高温蒸汽灭菌器,该技术类型的灭菌器在医疗废物处理工程中普遍使用。本实验结果可为医疗废物高温蒸汽处理工艺工程实践提供有益的数据参考。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
经初步消毒后的医疗废物。其各成分的体积组成如下:纱布、废纸类物料占40%;塑料、橡胶类物品(输液管,塑料注射器,瓶盖等)占30%;玻璃类物品(小药瓶等)占20%;其他类物品(各类包装盒、食品垃圾等)占10%。
1.2 实验装置
研究中采用灭菌室容积为6 m3的脉动真空型灭菌器(GTMS-Ⅱ-6型,天津格林泰科环保科技有限公司,见图1)。该装置主要由灭菌室、真空泵、过滤器、温度与压力传感器、工艺管路和控制系统组成,可以根据实验要求改变工艺参数。根据本实验的实验要求,对GTMS -Ⅱ灭菌器进行了工艺改造,增加了测温热电阻和温度显示仪,用于测量和显示实验样品内部的温度变化。实验装置示意图见图2。试样的承装容器为实际工程中采用的灭菌车,容积分别为1 m3和0.5 m3。分侧面开孔(孔径φ10)和不开孔2种,见图3。
1.3 实验方法
实验按照不同的灭菌温度(120 ℃和134 ℃)、不同的灭菌条件(不抽真空和脉动真空)和不同类型的承装容器(侧面开孔和不开孔)3类情况分别进行,共有8种组合(见表1)。在每组实验中,同时测量并记录4个承装容器(容积分别是1 m3和0.5 m3,装填状态分别压实和松散)内试样中心的温度变化。
表 1 医疗废物热穿透时间实验组合情况表Table 1. Various experimental program in experiment of heat transfer time for medical waste实验分组 承装容器开孔与否 温度及真空与否 承装容器体积及装填状态 第一组 侧面开孔 120 ℃脉动真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第二组 侧面开孔 120 ℃无真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第三组 侧面开孔 134 ℃脉动真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第四组 侧面开孔 134 ℃无真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第五组 侧面无孔 120 ℃脉动真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第六组 侧面无孔 120 ℃无真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第七组 侧面无孔 134 ℃脉动真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 第八组 侧面无孔 134 ℃无真空 1 m3松散 1 m3压实 0.5 m3松散 0.5 m3压实 实验中脉动真空工艺中的真空度设定值为75 kPa,共抽真空3次。通过喷入蒸气破坏真空,喷入蒸汽2次,每次蒸汽喷入后达到的压力为50 kpa。松散装填时的样品密度为170 kg·m−3,压实装填时的密度为340 kg·m−3。
实验时,先通过夹套加热将灭菌室温度升到90 ℃。推进承装试样的灭菌车,关闭密封门后进行脉动真空操作(或不抽真空操作)。之后,向灭菌室喷入蒸汽迅速升温,当灭菌室内达到设定的灭菌温度时,开始记录各试样中部测温点处的温度及时间,继续维持灭菌室处于恒定的灭菌温度,直到试样测温点处达到设定的灭菌温度。
2. 结果与讨论
2.1 真空与否和装填状态对热穿透时间的影响
图4和图5分别是医疗废物置于1 m3和0.5 m3灭菌车,在相同灭菌温度下试样中心的温度变化情况。可以发现,脉动真空操作可以明显地缩短热穿透时间,该结果与相关研究中的结论一致[15]。灭菌器内原有空气的存在对热量传递的影响可能有2个方面:一是减弱了空气“冷岛”效应;二是减少了灭菌室内不凝气的量,使灭菌室内的气体更接近饱和水蒸汽状态,当蒸汽冷凝后,形成局部负压[6],促进了水蒸汽分子向医疗废物孔隙的扩散。
灭菌器内原有的空气会改变灭菌器内混合气体的组成比例,也相应改变了灭菌室内压力和温度的关系。唐欣昀等[16]利用Antoine方程描述了在不同空气残留量下灭菌室内压力和温度的关系。依据其计算方法,在灭菌温度为120 ℃时,当第一次抽真空达到25 kPa(绝压)时,蒸汽通入后对应的压力为223.88 kPa(绝压),蒸汽喷入前后的压差为208.89 kPa;如果不抽真空,直接向灭菌室喷入蒸汽,灭菌室内的压力为324.97 kPa(绝压),与初始状态的压力差为223.64 kPa。结果表明,真空操作反而降低压差,理论上不利于水蒸汽向医疗废物空隙扩散。然而,本实验及部分文献[6-13]均得到了排除空气有利于热量传递的结论,这说明压差的消极影响可能小于前述2方面的积极影响,因此,抽真空操作仍然有利于热穿透。
由图4和图5还可以发现,与松散状态相比,压实状态明显需要更长的热穿透时间。OLIVIA M等[9]利用纸尿裤模拟医疗废物进行灭菌效果实验,亦发现将纸尿裤绑紧时生物指示剂难以杀灭。其可能的原因是,物料在压实状态造成的高密度增加了单位体积下加热医疗废物所需的热量,并且致密物料较小的孔隙阻碍了水蒸汽分子的扩散,因此,物料压实延长了热穿透时间。
2.2 灭菌温度与试样体积对热穿透时间的影响
图6和图7分别为压实物料和松散物料在不同温度和体积下的热穿透时间变化情况。结果表明,灭菌温度越高,所需的热穿透时间就越短。在较高的灭菌温度下,温度梯度较大且有利于热量的传导。另外,温度高时灭菌室的压力也高,加快了水蒸汽向医疗废物孔隙中的转移。
灭菌车容积的大小对热穿透时间也有一定的影响[17]。对比不同的实验数据发现,车容积的影响趋势基本一致:灭菌车容积越大,热穿透时间越长。这是因为,灭菌车容积越大,填装的物料越多,需要的热量也越多;同时,体积越大,热量需要传递的路径就越长。
2.3 灭菌车侧壁开孔与否对热穿透时间的影响
在实际灭菌工程中,采用的灭菌车有开孔和不开孔2种。图7和图8是灭菌车开孔与否对热穿透时间的影响变化情况。可以发现,小车侧壁开孔对热穿透有一定的促进作用,该结果与相关文献报道结果一致[17]。这是因为,相比于不开孔小车,水蒸汽除了可以从开孔小车上口进入灭菌车之外,还同时从小车的侧壁开孔处向医疗废物中进行扩散。同时,本研究中还发现,小车侧壁开孔的影响程度亦受其他工艺条件的影响。在松散装填、真空操作、灭菌温度134 ℃时,1 m3不开孔小车相比于1 m3开孔小车的热穿透时间只增加了1 min。相比之下,压实状态、不抽真空、灭菌温度120 ℃时,1 m3不开孔小车的热穿透时间达到64 min,比1 m3开孔小车延长了11 min。值得注意的是,该条件下的不开孔小车的灭菌时间超过了标准规定的灭菌时间。
脉动真空操作可以极大地弥补小车不开孔的不足。这是因为,在3次真空后,水蒸汽可以通过小车上口进入灭菌车,并在负压的作用下,迅速地扩散到松散的医疗废物内部,从而极大地降低了开孔与否的影响。在压实和未抽真空时,水蒸汽只能靠扩散及不断冷凝的作用,慢慢地向医疗废物中渗透。因此,在无真空的情况下,开孔与否对热传递时间有着更为明显的影响。
通过实验还发现,将松散的医疗废物体积压缩至50%时,已达到人工压实的极限。国内实际工程中配置的灭菌车的一般小于1 m3(多为0.8~0.9 m3),而且采用松散装填方式。从保证医疗废物安全处理的角度出发,针对脉动真空类型设备,建议以1 m3无孔小车、压实状态下的实验数据为参考来确定灭菌时间。此时,在灭菌温度为134 ℃、空气排除率不低于83%的灭菌条件下,热穿透时间为12 min,而该温度下的热死亡时间为0.5 min,因此,灭菌时间设定为13 min为宜。
3. 结论
1)在实际灭菌工程中,为了确保灭菌效果,最佳处理条件是真空操作和松散填装。
2)最难实现热穿透的情况是采用不开孔灭菌车、无真空操作及压实状态,在实际操作中应该避免这种情况出现。
3)对于脉动真空型灭菌器,在灭菌温度为134 ℃,空气排除率不低于83%的灭菌条件下,灭菌时间最低为13 min,可作为该类型设备灭菌时间的参考。
-
表 1 种子液qPCR结果及接种体积
Table 1. qPCR results and inoculation volume of seed liquid
种子液 nxrA拷贝数/(拷贝·mL−1) 接种量/% NOB 7.54×106±5.82×105 2.000 硝化菌群富集物 2.49×106±4.16×104 6.056 -
[1] BOYABAT N, ÖZER A, BAYRAKÇEKEN S, et al. Comparison of oxidation kinetics of nitrite-oxidizing bacteria: Nitrite availability as a key factor in niche differentiation[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2015, 81(2): 745-753. doi: 10.1128/AEM.02734-14 [2] MEIKLEJOHN J. The Isolation of Nitrosomonas europaea in pure culture[J]. Journal of General Microbiology, 1950, 4(2): 185-191. doi: 10.1099/00221287-4-2-185 [3] 王勤. 重金属对生物脱氮的毒性效应研究[D]. 广州: 广州大学, 2009. [4] TIAN Z, PALOMO A, ZHANG H, et al. Minimum influent concentrations of oxytetracycline, streptomycin and spiramycin in selecting antibiotic resistance in biofilm type wastewater treatment systems[J]. Science of the Total Environment, 2020, 720: 137531. [5] KATIPOGLU-YAZAN T, MERLIN C, PONS M N, et al. Chronic impact of tetracycline on nitrification kinetics and the activity of enriched nitrifying microbial culture[J]. Water Research, 2015, 72(1): 227-238. [6] WIDDEL F, BAK F. Gram-negative Mesophilic Sulfate-Reducing Bacteria [M]. New York: Springer, 1992. [7] BAKER G C, SMITH J J, COWAN D A. Review and re-analysis of domain-specific 16S primers[J]. Journal of Microbiological Methods, 2003, 55(3): 541-555. doi: 10.1016/j.mimet.2003.08.009 [8] 王秀蘅, 任南琪, 王爱杰, 等. 铁锰离子对硝化反应的影响效应研究[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2003, 35(1): 122-125. doi: 10.3321/j.issn:0367-6234.2003.01.030 [9] SOPHIE W, FRANCK P, XAVIER L R, et al. Development and application of a PCR-denaturing gradient gel electrophoresis tool to study the diversity of Nitrobacter-like nxrA sequences in soil[J]. FEMS Microbiology Ecology, 2008, 63(2): 261-271. doi: 10.1111/j.1574-6941.2007.00416.x [10] GRIFFITHS R I, WHITELEY A S, O'DONNELL A G, et al. Rapid method for coextraction of DNA and RNA from natural environments for analysis of ribosomal DNA- and rRNA-based microbial community composition[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2000, 66(12): 5488-5488. doi: 10.1128/AEM.66.12.5488-5491.2000 [11] 中华人民共和国环境保护部, 中国国家标准化管理委员会. 土壤. 氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮的测定. 氯化钾溶液提取-分光光度法: HJ 634-2012[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2012. [12] 中华人民共和国环境保护部, 中国国家标准化管理委员会. 水质 无机阴离子的测定 离子色谱法: HJ/T 84-2001[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2012. [13] LAWSON C, LüCKER S. Complete ammonia oxidation: An important control on nitrification in engineered ecosystems?[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2018, 50: 158-165. doi: 10.1016/j.copbio.2018.01.015 [14] BERGMANN D J, HOOPER A B, KLOTZ M G. Structure and sequence conservation of hao cluster genes of autotrophic ammonia-oxidizing bacteria: Evidence for their evolutionary history[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71(9): 5371-5382. doi: 10.1128/AEM.71.9.5371-5382.2005 [15] 王文超, 杨立中, 谭周亮. 重金属对废水生物硝化过程影响研究进展[J]. 环境科学与技术, 2013, 36(S2): 157-161. [16] 张宏扬. Cu(Ⅱ)对生物硝化过程和硝化菌群结构的影响机理研究[D]. 天津: 天津大学, 2013. [17] 张杉. 重金属镉对SBR系统水处理效果及微生物群落影响研究[D]. 北京: 北京化工大学, 2017. [18] 杜振峰. Cr(Ⅵ)对生物硝化过程和硝化菌群结构的影响机理研究[D]. 天津: 天津大学, 2013. [19] LIU Y, LAM M C, FANG H H. Adsorption of heavy metals by EPS of activated sludge[J]. Water Science & Technology, 2001, 43(6): 59-66. [20] CHUG R, MATHUR S, KOTHARI S L, et al. Maximizing EPS production from Pseudomonas aeruginosa and its application in Cr and Ni sequestration[J]. Biochemistry and Biophysics Reports, 2021, 26: 100972. doi: 10.1016/j.bbrep.2021.100972 [21] KUMAR M S, SWARNALAKSHMI K, ANNAPURNA K. Rhizobium Biology and Biotechnology[M]. Cham: Springer, 2017: 257-292. [22] SUN B, HAN P, TAO R, et al. Advances in Applied Biotechnology[M]. Cham: Springer, 2015: 295-303. [23] XING W, FANG L, CAI P, et al. Influence of extracellular polymeric substances (EPS) on Cd adsorption by bacteria[J]. Environmental Pollution, 2011, 159(5): 1369-1374. doi: 10.1016/j.envpol.2011.01.006 [24] RAJESH A, KUMAR] N. Biosorption of cadmium using a novel bacterium isolated from an electronic industry effluent[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 235: 176-185. doi: 10.1016/j.cej.2013.09.016 [25] HENNE K L, TURSE J E, NICORA C D, et al. Global proteomic analysis of the chromate response in Arthrobacter sp. strain FB24[J]. Journal of Proteome Research, 2009, 8(4): 1704. doi: 10.1021/pr800705f [26] ZHANG J, CHEN M, SUI Q, et al. Impacts of addition of natural zeolite or a nitrification inhibitor on antibiotic resistance genes during sludge composting[J]. Water Research, 2016, 91(15): 339-349. [27] 宋超. 四环素强化生物去除及其在自然水体中迁移转化规律的研究[D]. 济南: 山东大学, 2016. [28] 韩月, 李凯, 王志康, 等. SBR中纳米氧化锌和四环素复合投加系统对污泥胞外聚合物的影响[J]. 环境工程学报, 2019, 13(7): 1623-1633. doi: 10.12030/j.cjee.201810097 [29] 张微. 四环素与胞外聚合物的相互作用及其对污泥耐药性的影响 [D]. 上海: 东华大学, 2014. [30] 石义静. 硝化颗粒污泥的培养及其与四环素相互作用研究 [D]. 济南: 山东大学, 2013. -