光合细菌-膜生物反应器模拟工业通量处理啤酒废水的膜污染特性

郑思佳, 张光明, 王爱杰, 朱达. 光合细菌-膜生物反应器模拟工业通量处理啤酒废水的膜污染特性[J]. 环境工程学报, 2021, 15(9): 3083-3091. doi: 10.12030/j.cjee.202105151
引用本文: 郑思佳, 张光明, 王爱杰, 朱达. 光合细菌-膜生物反应器模拟工业通量处理啤酒废水的膜污染特性[J]. 环境工程学报, 2021, 15(9): 3083-3091. doi: 10.12030/j.cjee.202105151
ZHENG Sijia, ZHANG Guangming, WANG Aijie, ZHU Da. Membrane fouling characteristics of photosynthetic bacteria-membrane bioreactor in brewery wastewater treatment under simulated industrial flux[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(9): 3083-3091. doi: 10.12030/j.cjee.202105151
Citation: ZHENG Sijia, ZHANG Guangming, WANG Aijie, ZHU Da. Membrane fouling characteristics of photosynthetic bacteria-membrane bioreactor in brewery wastewater treatment under simulated industrial flux[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2021, 15(9): 3083-3091. doi: 10.12030/j.cjee.202105151

光合细菌-膜生物反应器模拟工业通量处理啤酒废水的膜污染特性

    作者简介: 郑思佳(1997—),女,硕士研究生。研究方向:光合细菌污水资源化。E-mail:zimsijia@ruc.edu.cn
    通讯作者: 张光明(1973—),女,博士,教授。研究方向:水污染控制与资源化。E-mail:2020017@hebut.edu.cn
  • 基金项目:
    国家自然科学基金(52070067),中国科学院环境生物技术重点实验室开放课题(kf2020013)
  • 中图分类号: X52

Membrane fouling characteristics of photosynthetic bacteria-membrane bioreactor in brewery wastewater treatment under simulated industrial flux

    Corresponding author: ZHANG Guangming, 2020017@hebut.edu.cn
  • 摘要: 为实现光合细菌-膜生物反应器(PSB-MBR)的工业化规模应用,利用PSB-MBR在模拟工业通量运行条件下处理啤酒废水,考察了运行通量、PSB浓度、进水COD、温度等运行参数对PSB-MBR运行过程中的膜污染影响。结果表明,较高的运行通量、微生物浓度、进水COD,较低的运行温度均会增加膜阻力、加大膜污染,其中进水COD是最重要的影响因素。模拟工业通量运行时,PSB-MBR会产生较严重的膜污染,大量污染物会覆盖膜的原有结构,其中主要污染物是PSB菌体及其代谢产物带来的有机污染。在17.4 L·(m2·h)−1的工业通量下,PSB-MBR可持续运行,在物理清洗(5 min水洗)无法满足系统运行要求时,使用0.75% NaClO溶液浸泡2 h进行化学清洗能100%恢复膜通量。在模拟工业通量下,PSB-MBR系统的膜污染程度比常规MBR低,但比已有研究的低通量PSB-MBR高。本研究结果可为PSB-MBR的工业化应用提供参考。
  • 加载中
  • 图 1  PSB-MBR反应器示意图

    Figure 1.  Schematic of photosynthetic bacteria-membrane bioreactor (PSB-MBR)

    图 2  不同操作参数对膜污染阻力的影响

    Figure 2.  The influence of membrane fouling resistance by different operating parameters

    图 3  膜表面SEM图

    Figure 3.  SEM images of surfaces for membrane

    图 4  膜表面物质的三维荧光图

    Figure 4.  EEM images of surfaces for membrane

    图 5  每次进行物理清洗的膜通量变化

    Figure 5.  Changes in membrane flux after repeated physical cleaning

    图 6  化学清洗(0.75% NaClO溶液浸泡2 h)后的膜的三维荧光图

    Figure 6.  EEM image of membrane after chemical cleaning (0.75% NaClO, 2 h)

  • [1] 中华人民共和国工业和信息化部 [EB/OL]. [2021-01-04]. https://wap.miit.gov.cn/jgsj/jns/xydt/art/2021/art_9b23d032bada4716a7ee62ae189256f8.html
    [2] 徐跃武. 生物接触氧化法在啤酒工业废水处理中的应用[J]. 资源节约与环保, 2020, 8: 67-68. doi: 10.3969/j.issn.1673-2251.2020.11.039
    [3] 戴晓. 光合细菌菌体分离回收以及实现啤酒废水资源化的研究[D]. 哈尔滨工业大学, 2010.
    [4] LU H, ZHANG G, ZHENG Z, et al. Bio-conversion of photosynthetic bacteria from non-toxic wastewater to realize wastewater treatment and bioresource recovery: A review[J]. Bioresource Technology, 2019, 278: 383-399. doi: 10.1016/j.biortech.2019.01.070
    [5] KAEWSUK J, THORASAMPAN W, THANUTTAMAVONG M, et al. Kinetic development and evaluation of membrane sequencing batch reactor (MSBR) with mixed cultures photosynthetic bacteria for dairy wastewater treatment[J]. Journal of Environmental Management, 2010, 91(5): 1161-1168. doi: 10.1016/j.jenvman.2010.01.012
    [6] 郑祥, 朱小龙. 膜生物反应器在水处理中的研究及应用[J]. 环境污染治理技术与设备, 2000, 1(5): 12-20.
    [7] MENG F, YANG A, WANG H, et al. One-step treatment and resource recovery of high-concentration non-toxic organic wastewater by photosynthetic bacteria[J]. Bioresource Technology, 2018, 251: 121-127. doi: 10.1016/j.biortech.2017.12.002
    [8] 李艳松, 吕佳. 膜生物反应器污水处理工艺在我国的运用现状探讨[J]. 环境与发展, 2018, 30(5): 97-99.
    [9] 吴莎. 光合细菌-膜生物反应器处理VB12废水的研究[J]. 河北科技大学学报, 2008, 29(1): 23-26. doi: 10.7535/hbkd.2008yx01006
    [10] YANG A, ZHAO W, PENG M, et al. A special light-aerobic condition for photosynthetic bacteria-membrane bioreactor technology[J]. Bioresource Technology, 2018, 268: 820-823. doi: 10.1016/j.biortech.2018.08.008
    [11] LU H, ZHANG G, DAI X, et al. A novel wastewater treatment and biomass cultivation system combining photosynthetic bacteria and membrane bioreactor technology[J]. Desalination, 2013, 322: 176-181. doi: 10.1016/j.desal.2013.05.007
    [12] 魏源送, 郑祥, 刘俊新. 国外膜生物反应器在污水处理中的研究进展[J]. 工业水处理, 2003, 23(1): 1-7. doi: 10.3969/j.issn.1005-829X.2003.01.001
    [13] QIN L, LIU Q, MENG Q, et al. Anoxic oscillating MBR for photosynthetic bacteria harvesting and high salinity wastewater treatment[J]. Bioresource Technology, 2017, 224: 69-77. doi: 10.1016/j.biortech.2016.10.067
    [14] 彭猛. 光合细菌MBR反应器处理啤酒废水运行特性及菌群结构变化研究[D]. 中国人民大学, 2018.
    [15] HüLSEN T, BARRY E M, LU Y, et al. Domestic wastewater treatment with purple phototrophic bacteria using a novel continuous photo anaerobic membrane bioreactor[J]. Water Research, 2016, 100: 486-495. doi: 10.1016/j.watres.2016.04.061
    [16] PENG M, YANG A, CHEN Y, et al. Microbiology Community Changes During the Start-up and Operation of a Photosynthetic Bacteria-Membrane Bioreactor for Wastewater Treatment[J]. Bioresource Technology Reports, 2018, 1: 1-8. doi: 10.1016/j.biteb.2018.01.003
    [17] 杨晓珊. 重铬酸钾法快速检测COD[J]. 环境科学导刊, 1998, 17(1): 61-63.
    [18] 中华人民共和国环境保护部. HJ 535-2009 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法[S]. 中国环境科学出版社. 2009.
    [19] LU H, ZHANG G, WAN T, et al. Influences of light and oxygen conditions on photosynthetic bacteria macromolecule degradation: Different metabolic pathways[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(20): 9503-9508. doi: 10.1016/j.biortech.2011.07.114
    [20] 唐艳. 新型复合式膜生物反应器处理生活污水试验研究[D]. 武汉理工大学, 2006.
    [21] 原晓玉, 郭新超, 田昕茹. 温度对分置式厌氧膜生物反应器处理效果及膜污染的影响[J]. 环境工程, 2017, 35(12): 45-50.
    [22] 刘韩超. 原水COD/N对膜生物反应器膜污染的影响研究[D]. 山东大学, 2011.
    [23] 李菊, 唐书娟, 王志伟. 温度对膜生物反应器运行特性及膜污染的影响[J]. 环境科学与管理, 2010, 35(5): 110-114. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2010.05.033
    [24] 申世峰, 陈立, 郭兴芳, 等. A/O-MBR工艺脱氮除磷效果及膜污染特性研究[M]. 中国土木工程学会全国排水委员会2012年年会论文集. 南宁. 2012: 172-178.
    [25] 苗妍, 王志伟, 梅晓洁, 等. 温度与负荷对厌氧膜生物反应器运行特性的影响研究[J]. 水处理技术, 2017, 43(03): 101-105.
    [26] 高亚洁. 论MBR中微生物对膜污染的影响[J]. 黑龙江科技信息, 2010, 13: 29-29.
    [27] 程澄, 吴静, 王士峰, 等. 某啤酒废水的三维荧光特征[C]. 中国环境科学学会, 2015.
    [28] 韩永萍, 肖燕, 宋蕾, 等. MBR膜污染的形成及其影响因素研究进展[J]. 膜科学与技术, 2013, 1: 102-110. doi: 10.3969/j.issn.1007-8924.2013.01.020
    [29] MENG F, ZHANG H, YANG F, et al. Identification of activated sludge properties affecting membrane fouling in submerged membrane bioreactors[J]. Separation & Purification Technology, 2006, 51(1): 95-103.
    [30] 郭雅妮, 同帜, 于翔. MBR工艺处理印染废水中膜的污染和清洗[J]. 水处理技术, 2007, 33(4): 72-74. doi: 10.3969/j.issn.1000-3770.2007.04.022
    [31] AHMAD A L, YASIN N H M, DEREK C J C, et al. Chemical cleaning of a cross-flow microfiltration membrane fouled by microalgal biomass[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2014, 45(1): 233-241. doi: 10.1016/j.jtice.2013.06.018
    [32] 康永, 胡肖勇. 膜污染机理与化学清洗方式研究[J]. 清洗世界, 2012, 28(2): 28-33. doi: 10.3969/j.issn.1671-8909.2012.02.008
    [33] 谢元华, 朱彤, 徐成海, 等. 金属膜生物反应器中膜污染清洗方法[J]. 化学工程, 2010, 38(10): 190-193, 199. doi: 10.3969/j.issn.1005-9954.2010.10.042
    [34] 黄霞, 莫罹. MBR在净水工艺中的膜污染特征及清洗[J]. 中国给水排水, 2003, 19(5): 8-12. doi: 10.3321/j.issn:1000-4602.2003.05.003
  • 加载中
图( 6)
计量
  • 文章访问数:  3107
  • HTML全文浏览数:  3107
  • PDF下载数:  58
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-27
  • 录用日期:  2021-08-18
  • 刊出日期:  2021-09-10

光合细菌-膜生物反应器模拟工业通量处理啤酒废水的膜污染特性

    通讯作者: 张光明(1973—),女,博士,教授。研究方向:水污染控制与资源化。E-mail:2020017@hebut.edu.cn
    作者简介: 郑思佳(1997—),女,硕士研究生。研究方向:光合细菌污水资源化。E-mail:zimsijia@ruc.edu.cn
  • 1. 中国人民大学环境学院,北京 100872
  • 2. 河北工业大学能源与环境工程学院,天津 300130
  • 3. 中国科学院环境生物技术重点实验室,北京 100085
  • 4. 南通聚益成广生物科技有限公司,南通 226300
基金项目:
国家自然科学基金(52070067),中国科学院环境生物技术重点实验室开放课题(kf2020013)

摘要: 为实现光合细菌-膜生物反应器(PSB-MBR)的工业化规模应用,利用PSB-MBR在模拟工业通量运行条件下处理啤酒废水,考察了运行通量、PSB浓度、进水COD、温度等运行参数对PSB-MBR运行过程中的膜污染影响。结果表明,较高的运行通量、微生物浓度、进水COD,较低的运行温度均会增加膜阻力、加大膜污染,其中进水COD是最重要的影响因素。模拟工业通量运行时,PSB-MBR会产生较严重的膜污染,大量污染物会覆盖膜的原有结构,其中主要污染物是PSB菌体及其代谢产物带来的有机污染。在17.4 L·(m2·h)−1的工业通量下,PSB-MBR可持续运行,在物理清洗(5 min水洗)无法满足系统运行要求时,使用0.75% NaClO溶液浸泡2 h进行化学清洗能100%恢复膜通量。在模拟工业通量下,PSB-MBR系统的膜污染程度比常规MBR低,但比已有研究的低通量PSB-MBR高。本研究结果可为PSB-MBR的工业化应用提供参考。

English Abstract

  • 中国酒业协会的数据显示,2019年我国啤酒产量达3 765×104 t,每t啤酒需排放的废水量约为3 t[1],其COD约为780~3 610 mg·L−12]。目前常用的厌氧-好氧法处理啤酒废水效果较好,但会产生大量剩余污泥。光合细菌(PSB)可以高效降解啤酒废水中的污染物,同时利用其中C、N、P合成菌体;PSB菌体中富含蛋白质、多糖、类胡萝卜素、叶绿素、辅酶Q10等高价值物质,可广泛用于畜牧、农业、渔业等领域,也可作为食品与药物的原材料,因此,PSB技术是一项非常有潜力的新型污水资源化技术[3-4]

    PSB几乎不产生胞外聚合物(EPS),但沉降性能差,不易实现菌体回收。膜生物反应器(MBR)结合了传统的生物处理单元与膜分离单元[6],通过膜的高效截留作用使微生物被完全截留在反应器内,因而既有利于废水的一步达标[7],也有利于微生物的高效生长、繁殖和富集[8]。国内外学者将PSB、光生物反应器与膜组件结合起来,开发了光合细菌-膜生物反应器(PSB-MBR),在提高污水处理效果的同时可实现菌体的富集与回收[9]。该方法具有操作简便、处理效果好、生物资源回收率高[10]等优点,其菌体回收率可高达99.5%[11]

    膜污染是MBR应用中的关键问题[12],会对反应器的运行性能与效果产生负面影响。QIN等[13]、彭猛[14]研究了PSB-MBR处理啤酒废水的膜污染,发现膜污染较低,推测其原因是该系统的胞外聚合物(EPS)浓度较低。然而,现有PSB-MBR研究均采用较低的运行通量,如HÜLSEN等[15]设定的PSB-MBR恒定通量为2.1 L·(m2·h)−1,其它研究也在类似水平。然而,实际污水处理厂的MBR通量为20~30 L·(m2·h)−1,比现有PSB-MBR系统通量高10倍。如此大的差异,使得现有研究无法反映未来在工业运行中可能的PSB-MBR膜污染。要实现该技术的工业化应用,将其膜通量调整为工业运行通量,会更具有参考价值。

    本研究模拟工业通量,设计了PSB-MBR处理啤酒废水的一系列实验,考察了在不同的运行通量、进水COD、温度和PSB浓度下的膜污染变化情况,以期为PSB-MBR的工业化应用提供参考。

  • 1) PSB菌种。菌种为通用商业菌种,其中红假单胞菌(Rhodopseudomonas palustris)比例超过80%。

    2)供试废水。前期实验结果表明,PSB-MBR工艺处理模拟啤酒废水与实际啤酒废水效果一致,为方便操作,本研究采用人工配制啤酒废水。分别对啤酒稀释10、20、30倍,获得模拟废水COD约为7 400、3 700、2 500 mg·L−1,对应高、中、低浓度废水;加入硫酸铵以补充氮源,控制C/N比约为20。

    3) PSB-MBR反应器。反应器结构如图1所示,为长方体玻璃反应器,长$ \times $$ \times $高为30 cm$ \times $8 cm$ \times $45 cm,有效体积10 L。本研究采用分体式MBR,反应器Ⅰ是光生物反应器,提供光源,用于PSB生物处理,处理后的废水进入反应器Ⅱ(膜分离反应器),回收PSB。反应器Ⅰ双侧白炽灯光照,强度为2 000 lux。反应器Ⅱ采用平板膜(FP-T008,PVDF,上海SINAP膜科技有限公司),膜片的长度为22 cm,宽0.6 cm,高32 cm,膜面积为0.1 m2、孔径为0.1 $ \text{μ} $m、运行压力为10~50 kPa。这也是工业上常用的膜品种及运行压力。其它设备包括蠕动泵、氧气泵、沙头、管道、阀门、压力表、控温棒等。

  • 生物反应器Ⅰ。PSB接种量为200~300 mg·L−1,废水利用氢氧化钠和盐酸溶液调节pH为7.2~7.6。通过氧气泵和DO仪控制溶解氧(DO)为0.2~0.5 mg·L−1,利用控温棒控制温度为约25 ℃,水力停留时间3 d。3种啤酒废水经过PSB处理后,COD分别为171、425、1 005 mg·L−1(均值),COD去除率为80%~93%。

    膜分离反应器Ⅱ。该反应器运行参数取值尽量模拟可能的工业运行参数,因此取值范围较窄。生物处理后的废水输送到膜分离反应器Ⅱ中,分别考察不同进水通量、进水COD、运行温度和PSB浓度对运行过程中膜污染的影响。如无特殊说明,反应器Ⅱ的进水COD为170 mg·L−1、PSB浓度为1 000 mg·L−1、温度为25 ℃、运行通量为17.4 L·(m2·h)−1

    运行通量。设置2组反应器的运行通量为17.4、23.4 L·(m2·h)−1,这个范围是常见的污水处理膜通量,比通常的PSB-MBR实验研究高10倍[13-16]

    进水COD。根据生物反应器处理低、中、高废水的出水水质,膜分离反应器进水COD分别设置为170、425、1 000 mg·L−1

    运行温度。利用控温棒控制设定温度分别为常温(25 ℃)、低温(10 ℃),以考察低温下的膜污染。

    PSB浓度。前期实验表明,PSB浓度低于1 000 mg·L−1时,污染物去除率低;高于1 500 mg·L−1时,PSB的增值率低;在1 000~1 500 mg·L−1范围内可以同时满足污染物去除与菌体合成以便后续回收利用。因此,控制进入反应器Ⅱ的PSB浓度分别为1 000、1 300、1 500 mg·L−1

  • 1)水质分析。从反应器中取10 mL的菌-水混合物,在9 000 r·min−1下离心10 min后获得上清液用于水质检测。利用重铬酸钾法快速检测COD[17]。根据国标HJ 535-2009使用TU-1900分光光度计在420 nm的吸光度下分析氨氮[18]。PSB的生物量检测方法参考LU等[19]的方法。

    2)膜污染阻力分析。根据达西定律(式1),测量平板膜在过滤过程中随时间变化的膜污染阻力,评估PSB-MBR系统中膜污染程度。

    式中:Rt为膜的总过滤阻力,m−1Rm为膜的固有阻力,m−1Rf为膜丝污染阻力,m−1;ΔP为膜两侧的压力差,Pa;μ为透过液动力学粘度,Pa∙s;J为膜通量,m3·(m2·s)−1

    3)膜污染表征。用扫描电子显微镜(SEM,Hitachi S-4800型)对平板膜表面的微观结构进行观察,对膜表面的污染情况进行表征。将膜片浸泡在超纯水中24 h后,经0.45 $ \text{μm} $膜过滤后取过滤液,采用三维荧光光谱(Hitachi F-7000型)分析膜污染。

    4)膜清洗。膜清洗有2种方式,其中物理清洗是用清水洗涤膜表面5 min;化学清洗是将膜片浸入0.75%NaClO溶液中浸泡2 h后,用清水冲洗膜表面5 min [14]

  • 在传统MBR的运行过程中,高运行通量、高COD均会加剧污染物在膜表面的富集,从而加速膜污染的产生;一定的温度条件可能会引起微生物状态的变化,导致EPS浓度升高,进而加剧膜污染。因此,本研究分别考察了不同的运行通量、膜反应器Ⅱ进水COD与PSB浓度、运行温度等对膜的影响。当膜通量下降至初始值的80%时即判定膜受到污染。图2显示了不同操作参数对膜污染阻力的影响。

    在膜设计通量范围内,膜通量随着运行通量的增加而增加(图2(a)),而膜阻力也明显随运行通量增加。以23.4 L·(m2·h)−1通量运行时,污染后膜阻力为7.44$ \times $1011 m−1,比清洁膜高99.5%;与低运行通量相比,运行通量增加了34.5%,膜阻力增加了18.3%。QIN等[13]在一体式PSB-MBR反应器中以6.25 L·(m2·h)−1的低通量运行时的膜阻力达到了比本研究更高的水平,其原因是QIN等[13]采用了一体式MBR,而本研究所使用的属于分体式MBR(生物反应与膜分离分置2个反应器),本研究结果与唐艳报道的结果[20]一致,分体式MBR的膜污染比一体式低,2个反应器分开调整,也更灵活,更适于未来PSB-MBR系统的工业发展。

    膜分离反应器的进水浓度高,也导致了膜阻力增加,通量下降(图2(b))。当膜的进水COD为1 000 mg∙L−1时,膜通量达到3.42$ \times $106 m3·(m2·s)−1,比初始值下降了29.19%,降幅高于其余2组处理,膜阻力则增大了218.5%。进水浓度高带来较高的膜阻力是MBR运行的正常现象[21],这可能是由于高COD导致废水中多糖/蛋白质的浓度的升高,而蛋白质类是造成膜污染的主要物质[22],因此带来了较高的膜阻力。PENG等[16]研究了以5.56 L·(m2·h)−1运行通量处理COD为2 800~4 800 mg∙L−1的啤酒废水时,COD的平均去除率达到了95%,膜通量下降平缓,这与本研究中不同进水COD的膜通量变化基本一致。

    运行温度对膜污染阻力影响较大(图2(c))。低温条件下的污染膜污染阻力为1.06$ \times $1012 m−1,高于常温条件(增加了68.5%)。这可能是由于,在低温条件时,PSB的生长和代谢活动大大降低,导致大量的菌体易沉积在膜表面[23],从而导致膜阻力增高,其它MBR膜污染研究者也报道了类似现象[24]。此外,常规An MBR(厌氧膜生物反应器)在常温运行时的膜阻力通常在6.0×1013 m−1以上[20,25],而本研究中PSB-MBR的膜阻力比其小了100倍,可见,在常温条件使用PSB-MBR处理啤酒废水具有一定的优势。

    膜污染随着PSB浓度的上升逐渐加剧(图2(d)),当PSB浓度为1 500 mg·L−1时,污染后的膜通量为3.17$ \times $106 m3·(m2·s)−1,相比初始膜通量下降了34.37%;PSB为1 200 mg·L−1时,下降了25.88%;PSB为1 000 mg·L−1时,下降了24.02%。这符合MBR的正常运行现象,微生物浓度越高,对膜阻力造成的影响越大,反应器中大量PSB聚集在膜表面,堵塞膜孔隙,从而导致膜污染迅速产生[26]。而随着PSB-MBR的不断运行,即使是以低通量运行,随着微生物的不断累积,膜通量也会下降70%左右[13],因此需要对系统中的PSB浓度进行控制。

    根据膜阻力变化情况,本研究中进水COD是影响膜污染最重要的因素,其次为PSB浓度、温度、运行通量(1.72×1012 m−1 > 1.12×1012 m−1 > 1.06×1012 m−1 > 7.44×1011 m−1)。而在对An MBR运行影响因素的相关研究中,温度是影响其运行特性最主要的因素,其次是污泥(或COD负荷)[21],这主要是由于温度会导致厌氧微生物通过分泌EPS等物质影响污泥的特性从而使得污泥絮体增大、膜污染加剧[25]。PSB几乎不产生EPS,主要可能是由废水中的有机负荷及菌体代谢造成膜污染。因此,进水COD成为了PSB-MBR模拟工业通量运行的主要影响因素,这也与彭猛[14]使用低通量研究时获得的结果一致。

  • 设定多次进行物理清洗后,膜通量无法恢复至初始通量的80%时为严重污染。根据2.1节中的结果,设置参数为,膜分离反应器Ⅱ进水COD 170 mg·L−1、PSB 1 000 mg·L−1、常温(25 ℃)、运行通量17.4 L·(m2·h)−1,在该条件下进行膜污染分析。利用SEM对运行后的PSB-MBR系统中膜的表面特性进行了物理分析。图3(a)显示,清洁膜片在放大倍数为5.00 k时表面平滑,无污染物质存在;在放大30.0 k时呈现明显多孔隙结构,可以判断照片中显示的孔隙即为膜片的过滤孔隙。图3(b)显示,严重污染膜在放大倍数为5.00 k的条件下,表面覆满污染物质;而图3(d)则显示污染物中有一些椭球形物体堆积,无法显示原有孔隙结构,这说明膜孔已被堵塞,大分子污染物堆积在膜表面。因此,在模拟工业通量运行时,PSB-MBR会产生较严重的膜污染,大量污染物会覆盖膜的原有结构,导致反应器的后续运行性能下降。而现有的PSB-MBR研究采用比工业通量低10倍的通量,并未发现这么明显的膜污染[15]

    通过三维荧光光谱法对膜表面物质进行了分析,结果如图4所示。图4(a)显示,清洁膜表面主要为亲水性大分子蛋白类有机物,而图4(b)中则显示膜污染物质中含有亲水性大分子蛋白类有机物与有腐殖质。由于进水为模拟啤酒废水,不含大分子蛋白质与腐殖质[27],结合SEM分析结果(图3),可以推测,造成膜污染的主要是有机污染,来自PSB及其降解或分泌物质。

    膜污染通常分为3个阶段,分别为初始污染阶段、缓慢污染阶段及跨膜压差(TMP)跃升阶段[28]。在初始污染阶段,膜表面与混合液发生相互作用,粒径小于膜孔径的污染物颗粒进入膜孔,其中一些被吸附于膜孔内,减小了膜孔的有效直径。因此,膜通量由4.83$ \times $106 m3·(m2·s)−1轻微下降至4.67$ \times $106 m3·(m2·s)−1。当膜孔吸附趋于饱和时,大分子物质就会被吸附在膜表面上,导致膜孔初步堵塞。在缓慢污染阶段,传统MBR随着运行时间的推移,在膜面上出现了污泥絮体沉积及EPS累积,并逐步形成滤饼层[29]。然而,PSB与传统生物处理中的活性污泥不同,几乎不产生EPS也不能形成微生物絮体,因此,PSB-MBR中第2阶段膜污染机理与其不同。PSB的直径比活性污泥中常见细菌小(低至0.5~1 $ \text{μ} $m)且不形成絮体(类似活性污泥絮体),而所使用的平板膜孔径为0.1 $ \text{μ} $m,因此,在缓慢污染阶段中,可能是PSB菌体及代谢产物与分解的废水成分逐渐堆积形成滤饼,加快了膜孔的堵塞,膜通量缓慢下降至了4.17$ \times $106 m3·(m2·s)−1。在TMP跃升阶段,主要是随着各种污染物不断在滤饼层内部被截留、沉积,污染层结构逐渐致密化直到连通性消失,从而导致TMP从0.05 MPa突然升高到0.06 MPa,跨膜通量不断下降,达到3.42$ \times $106 m3·(m2·s)−1。这一现象与传统MBR较为类似,由于其它低通量PSB-MBR研究中并没有对膜污染阶段的详细报道,因此无法进行横向对比。

  • 为使已经产生污染的膜恢复膜通量,需要对其进行清洗。膜清洗方法主要分为物理清洗和化学清洗。在反应器运行过程中,对平板膜进行周期性物理清洗(清水冲洗5 min)。由图5所示,初始阶段物理清洗效果很好,膜通量几乎完全恢复。第4次清洗前,膜通量下降到起始膜通量的62%,物理清洗后膜通量100%恢复;第11次物理清洗仍然可以使膜通量恢复至起始膜通量的97%。郭雅妮等的[30]研究表明,传统MBR中物理清洗后膜通量仅恢复至新膜的70%。因此,PSB-MBR系统中物理清洗效果远比传统MBR好,这有利于延长膜片的使用寿命。其原因是,由于PSB几乎不产生EPS,因此,传统MBR中污染最严重也较难清洗的EPS污染在PSB-MBR中几乎没有贡献,从而使得在PSB-MBR系统中物理清洗效果显著。然而,随着物理清洗次数的增加,膜通量恢复效果仍然在缓慢下降,这是因为有机污染逐渐积累,污染层结构逐渐致密化,导致物理清洗效果开始变差。在彭猛[14]的研究中,物理清洗40次,膜通量仍然可以100%恢复。这是因为,其采用的是低通量,其通量仅为本文研究的8%~15%。从图2(a)可知,通量越低,膜阻力越小,越容易恢复。这一结果也表明,在工业通量下,PSB-MBR系统的膜污染虽然比常规MBR低,但是比现有研究低通量PSB-MBR高。

    当物理清洗无法使膜通量恢复至80%时,需要采用化学清洗以恢复膜通量。AHMAD等[31]研究了不同化学清洁剂对化学清洗后膜通量的恢复效果,发现用0.75% NaClO溶液的清洗效果最好,可以恢复约98%膜通量并且使膜孔基本恢复。康永和胡肖勇[32]发现,采用2.0%~5.0%的NaClO溶液清洗膜时,既可以去除污垢,又可以去除膜孔内附着的微生物和蛋白质等有机污染物。谢元华等[33]利用0.1%的NaClO溶液浸泡机械清洗后的膜2 h后,过膜阻力几乎完全恢复。根据以上研究,本研究使用NaClO溶液作为化学清洗药品,具体化学清洗方法为0.75% NaClO溶液浸泡2 h。清洗后膜通量100%恢复,4次清洗后仍然可达到这一效果。

    此外,本研究采用三维荧光光谱法分析了化学清洗后的膜,结果见图6。化学清洗后的膜表面,主要污染物质是亲水性小分子蛋白类有机物,而由图4(b)可知,污染膜表面主要污染物是腐殖质和大分子蛋白类有机物,表明化学清洗将膜表面的大分子污染物转化成为小分子物质。其原因是NaClO的氧化性及其对微生物细胞的破坏作用。这一现象与常规MBR膜化学清洗相似[34],NaClO碱洗后膜通量几乎完全恢复,这说明有机污染是造成膜污染的主要原因。

  • 1) PSB-MBR模拟工业级别运行通量(17.4 L·(m2·h)−1)时,PSB-MBR膜污染比现有研究中低通量下PSB-MBR膜污染高,但远低于常规MBR污染,其原因是PSB几乎不产生EPS。

    2)高运行通量、高PSB浓度、高COD、低温会提高膜阻力,加剧膜污染。

    3)造成PSB-MBR系统膜污染的主要来源是PSB菌体本身及其代谢产物。

    4)物理清洗无法使膜通量恢复至80%时,化学清洗可以恢复膜通量,通过将原污染物中的腐殖质转变为亲水性小分子蛋白类有机物,解决膜孔堵塞问题。

参考文献 (34)

目录

/

返回文章
返回