ZVIP-CRI协同体系强化低C/N比污水的脱氮机理及性能

朱磊; 唐海; 宋珍霞; 殷久龙; 刘娣; 黄婷婷

doi:10.12030/j.cjee.202103145

ZVIP-CRI协同体系强化低C/N比污水的脱氮机理及性能

安徽工程大学化学与环境工程学院，芜湖 241000

作者简介: 朱磊(1994—)，男，硕士研究生。研究方向：环境生物技术等。Email：497749034@qq.com

通讯作者: 唐海(1976—)，男，硕士，教授。研究方向：水处理技术等。Email: tanghai@ahpu.edu.cn;

基金项目:
安徽省重点研究与开发计划面上攻关项目(201904a07020083)
中图分类号: X703.1

Research of mechanism and performance of nitrogen removal enhancement for Low C/N ratio polluted water by ZVIP-CRI synergistic system

School of Chemistry and Environmental Engineering, Anhui Polytechnic University, Wuhu 241000, China

Corresponding author: TANG Hai, tanghai@ahpu.edu.cn ;

摘要: 针对当前低C/N比污水脱氮效率低的问题，探索了微米零价铁粉(ZVIP)强化人工快渗(CRI)脱氮的可行性。考察了铁砂体积比(V_Fe/S)、湿干时间比(T_W/D)和进水C/N比(C/N)对ZVIP-CRI协同体系总氮(TN)去除率、电子传递活性(INT-ETS)和填料功能菌群的影响。结果表明：当TN平均进水质量浓度为50.07 mg·L⁻¹、水力负荷周期为12 h时，在V_Fe/S为10%、T_W/D为1/3和C/N为4的优化条件下运行30 d后，该协同体系TN平均出水质量浓度为25.82 mg·L⁻¹，与传统CRI相比，TN去除率提高了17.80%；填料平均INT-ETS值为109.04 mg·(g·h)⁻¹，是传统CRI的5.14倍，证实了ZVIP不仅可作为有效的电子供体稳定能强化CRI脱氮，而且在交替好氧(落干)和缺氧(淹没)运行环境下显著增加了电子传递活性，强化了CRI的长效脱氮性能。利用高通量测序对填料菌群组成进行了对比研究，发现Thiobacillus 反硝化菌属在协同体系中占绝对优势，相对丰度均高于40%，Aquimonas, Brevundimonas, Hydrogenophaga等厌氧氨氧化功能菌属丰度均有增加，据此推测，该协同体系可能存在多种生物脱氮途径。
- 零价铁粉 /
- CRI /
- 低C/N比 /
- 电子传递活性 /
- 脱氮
Abstract: Aiming at the problems of low denitrification efficiency in the treatment of micro-polluted water with low C/N ratio, the feasibility of zero valent iron power (ZVIP) with micrometers scale strengthening artificial rapid infiltration (CRI) for the synergistic and advanced denitrification was conducted. The effects of the iron sand volume ratio (V_Fe/S), Wet-to-dry time ratio (T_W/D) and C/N ratio (C/N) of influent on TN removal performance, the change of Electron Transport System (ETS) of the synergistic system and functional microbial population in filler were investigated. The results showed that the ZVIP-CRI cooperative system run for 30 days under the optimal conditions of a hydraulic load cycle of 12 h, V_Fe/S=10%, T_W/D=1/3and C/N=4, the average TN in effluent of the system was 25.82 mg·L⁻¹, and the corresponding TN removal rate increased by 17.80% compared with traditional CRI; the average INT-ETS of filler was 109.04 mg·(g·h)⁻¹ and 5.14 times of traditional CRI system. It was demonstrated that ZVIP can be devoted as an effective electron donor to enhance denitrification in CRI system, and increased electron transfer activity and long-term denitrification performance in alternating aerobic (dry) and anoxic (submerged) environment of CRI. High-throughput sequencing was used to compare the bacterial community structure of synergistic system, it was found that Thiobacillus of denitrifying bacteria dominated in the reactor, and their relative abundances were higher than 40%. The abundance of Aquimonas, Brevundimonas, hydrogenophaga and other anoxic ammonia oxidizing bacteria increased, which suggested that there might be a variety of biological denitrification pathways.
- zero valent iron power /
- CRI /
- Low C/N ratio /
- electron transfer activity /
- denitrification

在传统的活性污泥法中，功能微生物生长容易受到环境条件的影响。有研究^[1]表明，向反应器中添加载体，可以为微生物提供更多的附着点，微生物会与载体耦合形成稳定的微生物复合体，从而增加污染物的截留与功能微生物的持留效果，能够显著提高反应器的微生物生物量和耐冲击能力^[2]，可以充分发挥其原有的效率和优势，使得出水水质更稳定。

微生物在载体表面的增殖生化过程主要受到载体表面孔道结构分布的影响，复合微生物体形成的关键在于载体的选择^[3]。最初的载体主要是鹅卵石、玻璃颗粒等颗粒状的材料^[4]，但随着生物膜的生长，颗粒载体的空隙会逐渐被堵塞，从而影响到载体内部的物质转化，因而近年来相关研究在选择载体时，会优先考虑具有较大孔隙、良好亲水性和生物亲和性的材料^[5]。EROL等^[6]利用壳聚糖纳米粒子作为载体固定漆酶，可以去除水溶液中96%的苯酚。TING等^[7]使用藻酸盐-EM(功能微生物)复合微生物体系去除水中的铅(Pb)，对于Pb的去除量可达4.011 mg·g⁻¹。VANOTTI等^[8]利用聚乙烯醇颗粒作为载体固定硝化污泥， ${\rm{NH}}_4^ + - {\rm{N}}$ 硝化速率为567 mg·(L·d)⁻¹。但是，现有研究中常见的载体材料属于聚合化学物质，只能通过加工获得，成本较高^[9]。因此，有必要寻找出性能稳定合适且价格低廉的载体。

活性炭是一种廉价易得的材料^[10]，具有丰富的孔隙结构，常被应用于吸附研究中，将其作为微生物载体具有一定的可行性。王真真等^[11]固定微生物的研究结果表明，活性炭纤维的使用可以有效减少微生物损失；练文标^[12]发现添加粉末活性炭的序批式活性污泥反应器在污泥驯化成熟稳定后，废水COD平均去除率可增加至90%，比普通反应器提高了10%，反应器的耐负荷冲击能力显著提高，其污泥膨胀和生物泡沫问题也得到了有效解决。WU等^[13]发现，活性炭分子链上分布了大量的羟基、羧基等活性基团，对水体中带正电荷的污染物具有良好的络合吸附和絮凝作用，这些基团同样有利于细胞粘附和增殖^[14-15]。因此，活性炭可以作为一种合适的生物膜载体，在降低成本的同时亦能更好地发挥复合生物体的优势^[16]。此外，针对活性炭对微生物种群构成产生的影响进行系统性地研究，目前鲜有报道。

因此，根据课题组前期预实验，本研究选取中孔发达且比表面积较大的150目煤质活性炭作为孔隙尺寸和颗粒粒径较为合适的载体材料，在传统的序批式活性污泥反应器(sequencing batch reactor，SBR)中投加煤质活性炭构建活性污泥体系，通过对比实验组(投加材料)与对照组(不投加材料)的SBR在脱氮性能、复合微生物体表面形态和内部结构、反应器中EPS 含量及其主要微生物种群结构组成和关键脱氮除磷菌群的区别，探究了微生物体耦合活性炭在传统SBR中的脱氮增效机制，以期为强化生物脱氮提供参考。

1. 材料与方法

1.1 实验装置及实验菌种

实验装置为2套相同的圆柱形SBR，单个SBR装置由聚氯乙烯(PVC)材料制成，有效体积为7 L，每一周期的运行时间为12 h(进水0.5 h，曝气和搅拌反应10.0 h，静置1.0 h，排水0.5 h)，处理水量为每周期4.8 L。反应器底部装有曝气头并设有机械搅拌装置，进出水均由蠕动泵间歇控制。将未添加载体的对照组标号为R1组，添加活性炭作为载体的实验组标号为R2组。

本实验中使用的菌种为本课题组实验室前期实验中分离得到的脱氮菌种。在经高压蒸汽灭菌锅灭菌2 h的生物培养液中加入菌种，于30 ℃的恒温培养箱中培养3~5 d得到实验菌液。

1.2 反应器运行方案

根据微生物的生长周期，SBR分为3个运行阶段：启动期(阶段 Ⅰ)、适应期(阶段 Ⅱ)和稳定期(阶段 Ⅲ)，各阶段实验参数见表1。在每个SBR中接种1 L实验菌液，控制反应器内悬浮固体(mixed liquor suspended solids，MLSS)质量浓度为2 000 mg·L⁻¹，运行温度维持在室温((25±2) ℃)。

表 1 SBR反应器的运行方案

Table 1. Operation scheme of SBR reactor

运行阶段	运行周期/d	溶解氧/(mg·L⁻¹)	pH	温度/℃
阶段Ⅰ	0 ~ 8	1.50~2.20	7.1±0.2	25±2
阶段Ⅱ	9 ~ 25	1.15~3.30	7.1±0.2	25±2
阶段 Ⅲ	26 ~ 45	2.30~2.50	7.1±0.2	25±2

| Show Table

DownLoad: CSV

反应器进水采用人工合成废水，由CH₄N₂O提供氮源(浓度为5.9~23.8 mg·L⁻¹⁾；由C₆H₁₂O₆提供碳源(16.4~59.6 mg·L⁻¹)；KH₂PO₄作为磷源(3 mg·L⁻¹)，此外添加微量元素，包括10 mg·L⁻¹EDTA-Na₂·2H₂O、1.5 mg·L⁻¹ FeCl₃·6H₂O、0.2 mg·L⁻¹ ZnSO₄·7H₂O、0.15 mg·L⁻¹ CoCl₂·6H₂O、0.15 mg·L⁻¹ MnCl₂·4H₂O、0.15 mg·L⁻¹ CuSO₄·5H₂O、0.22 mg·L⁻¹ Na₂MoO₄·2H₂O、0.15 mg·L⁻¹ NiCl₂·6H₂O、0.05 mg·L⁻¹ H₃BO₃、0.15 mg·L⁻¹ KI、10 mg·L⁻¹ CaCl₂和20 mg·L⁻¹ MgSO₄。调节合成废水的pH为7.0~7.3。

1.3 检测参数与分析方法

1)水质检测指标与方法每隔24 h取反应器进出水进行检测，检测指标为氨氮( ${\rm{NH}}_4^ +$ -N)、总氮(TN)、亚硝酸盐氮( ${\rm{NO}}_2^ -$ -N)、硝酸盐氮( ${\rm{NO}}_3^ -$ -N)，检测方法参考《水和废水监测分析方法(第4版)》^[18]：采用水杨酸-次氯酸盐光度法测定并计算水中的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N含量；采用N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法测定水中的 ${\rm{NO}}_2^ -$ -N含量；采用紫外分光光度法测定 ${\rm{NO}}_3^ -$ -N含量；采用过硫酸钾氧化-紫外分光光度法测定水中的TN含量。

2)胞外聚合物(EPS)的测定方法胞外聚合物(extracellular polymeric substances，EPS)可以分为可溶性和结合态，主要成分为蛋白和多糖。EPS的提取参考钱玉兰^[19]的实验方法，采用以牛血清白蛋白(BSA)为标准物的酚试剂法检测蛋白(PN)含量；采用以葡萄糖为标准物的硫酸-蒽酮法测定多糖(PS)含量。

3)复合微生物体形貌结构分析本实验对于复合微生物体的前处理方法参考黄俊等^[20]研究中所使用的方法，样品先后经过2.5%的戊二醛溶液与1%的锇酸溶液进行双固定，用梯度浓度(30%、50%、70%、80%)的乙醇溶液对其进行脱水处理，冷冻干燥，利用扫描电子显微镜(SEM；Supra55；Sapphire，德国；加速电压：0.02~30 kV)观察样品表面形貌。上述脱水后的样品继续使用Spurr包埋剂与丙酮处理过夜后在超薄切片机(EM UC7；Leica，德国)中切片，利用透射电子显微镜(TEM；Libra 120；Carl Zeiss，德国；加速电压：40~120 kV)观察其微观结构。

4)微生物群落结构多样性与差异性分析反应器运行稳定后采集泥样进行微生物菌群结构分析，参考王彬浩^[21]等的研究方法，使用 Power Soil DNA 试剂盒(Omega Bio-Tek，美国)提取微生物 DNA，利用 V3-V4 区通用引物 341F /805R 进行 PCR，将 DNA 扩增子连续测序接头，构建文库，利用 Illumina Miseq PE 250 平台进行成对末端测序(2×250)。对所得的数据利用SPSS软件(Statistical Product and Service Solutions)进行线性回归分析，根据P值进行数据之间的显著性检验。

2. 结果与讨论

2.1 活性炭复合微生物体对SBR反应器氮去除性能的影响

图1反映了R1和R2反应器在运行期间进出水 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N和TN的变化情况，表2为此过程中 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N和TN的平均去除率。在阶段I，R1和R2反应器的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N平均去除率分别为(8.82±3.51)%和(35.34±5.23)%，TN平均去除率分别为(43.36±5.54)%和(39.93±1.92)%，2个反应器中 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N和TN的去除率变化趋势相似。这是因为：在反应器启动阶段进水中的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N含量为5 mg·L⁻¹，反应器属于低氮负荷环境，此时硝化菌为优势菌种，硝化反应的进行受载体填料的影响较小^[21]，因此，在此阶段添加煤质活性炭载体的SBR去除 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N与TN的效果与对照组相比没有显著的差异；随着反应器的运行，在后续阶段中含有不同载体的SBR中， ${\rm{NH}}_4^ +$ -N和TN平均去除率呈现出不同的变化趋势。在阶段II~III的过程中，R1反应器的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N平均去除率由(48.12±2.87)%下降至(43.56±1.66)%；R2反应器中的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N平均去除率由(53.34±1.72)%再次提升至(81.92±2.52)%。在3个运行阶段中，2个反应器中TN的变化趋势与 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N大致相同。

图 1 反应器处理模拟废水中的

${\bf{NH}}_4^ +$

-N与TN质量浓度变化

Figure 1. Difference of nitrogen removal from simulated wastewater treated by reacors

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 2 模拟废水的

${\bf{NH}}_4^ +$

-N与TN平均去除率

Table 2. Average removal rate of

${\rm{NH}}_4^ +$

-N and TN in simulated wastewater %

反应器	阶段 Ⅰ平均去除率		阶段 Ⅱ平均去除率		阶段 Ⅲ平均去除率
反应器	${\rm{NH}}_4^ +$ -N	TN	${\rm{NH}}_4^ +$ -N	TN	${\rm{NH}}_4^ +$ -N	TN
R1	58.82 ± 3.51	43.36 ± 5.54	48.12 ± 2.87	31.35 ± 1.21	43.56 ± 1.6	39.96 ± 3.69
R2	55.34 ± 5.23	39.93 ± 1.92	53.34 ± 1.72	45.28 ± 2.14	81.92% ± 2.52	56.44 ± 2.56

| Show Table

DownLoad: CSV

由此可以看出，活性炭在一定程度上提高了SBR对 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N的去除性能。这是由于煤质活性炭本身具有较强的吸附能力，其可以吸附一定量的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N^[22]，使得出水 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N浓度下降；此外，活性炭丰富的孔隙结构和较大的比表面积为微生物提供了定殖空间^[23]，微生物可以吸附在活性炭上形成一种单级脱氮系统^[24]，使得结构较为稳定的生物膜顺利在煤质活性炭上形成，在反应器内形成了好氧和厌氧共存的微环境，提高硝化能力，显著降低出水中 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N的浓度。此时，在生物膜外层，脱氮微生物将 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N氧化成 ${\rm{NO}}_2^ -$ -N和 ${\rm{NO}}_3^ -$ -N，当 ${\rm{NO}}_2^ -$ -N和 ${\rm{NO}}_3^ -$ -N进入生物膜厌氧层后，可被反硝化菌利用还原为N₂，从而可降低出水中的TN含量。

活性污泥法增加载体后，可以起到固定微生物、提高混合液过滤性能的作用，能够为污泥微生物提供稳定生长的惰性表面，显著提升生物量，增加停留时间^[25]，以上因素均能显著影响微生物群落结构组成，从而影响系统稳定性和脱氮效能。各种载体对污泥性能有不同的改善效果，载体材质、规格、形状、结构、表面亲水性等性质会显著影响微生物的富集和最终处置效果。根据已报道的研究结果可知，形成复合微生物体所用的载体材料不同，在相近条件下反应器中污泥驯化至稳定所需要的时间和反应器的脱氮能力也会有所不同。表3总结了一些投加不同载体对SBR污泥驯化稳定时长与氮去除效果的数据。由表3可以看出，本实验选用活性炭作为载体材料时污泥驯化至稳定的时间为45 d，短于目前的大部分研究中的驯化时间，反应器中的污泥体积指数较小，为96 mg·L⁻¹。

表 3 不同载体对SBR污泥驯化稳定时长与氮去除效果的比较

Table 3. Comparison of the stabilization time of sludge acclimation and nitrogen removal effect of SBR with different carriers

载体材料	氮去除率/%	污泥驯化稳定时间/d	温度/℃	污泥体积指数/(mg·L⁻¹)	参考文献
磁性活性炭	50.2	70	30	202.2	[29]
沸石	47.0	60	30	150	[30]
粉煤灰	35.5	30	25	426	[31]
悬浮填料	67.5	40	28	—	[32]
弹性填料	36.3	28	—		[32]
煤质活性炭	81.9	45	25	96	本研究

| Show Table

DownLoad: CSV

煤质活性炭是均匀的煤粒经炭化、活化生产的多孔材料，其本身具有强度高、孔隙发达、比表面积大，尤其微孔容积大等优点，可为微生物提供定殖空间^[26]。相比于普通活性炭材料，该材料除了对于污染物具有一定的吸附作用，还可以对水中物质含量变化起到一定缓冲作用，从而对反应器中微生物起到一定的保护作用。此外，活性炭动态吸附过程^[27]可以使微生物与污染物接触时间延长。由于较大的比表面积能够吸附污染物到材料表面^[28-29]，使煤质活性碳和微生物可以以更大颗粒结构形成耦合体，从而减少水体通过耦合体时的阻力，因而可以获得更好的脱氮效果。可以看出，在投加煤质活性炭后，反应器不仅具有较优的脱氮性能，而且在缩短污泥驯化时间的同时使得污泥具有较好的沉降性。

2.2 活性炭复合微生物体对SBR反应器污泥性状的影响

通过扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)分别对原始煤质活性炭及R1和R2反应器中运行第45 天的污泥表面形貌特征和内部结构进行了观察和表征，结果分别如图2和图3所示。本实验采用的煤质活性炭材料(图2(a))成颗粒状且表面粗糙，具有较为丰富的孔隙结构，直径在115 μm左右。SEM测试结果表明，R1反应器(图2(b))中的微生物长度在1 μm左右，长度均一、短平，外表光滑，与张春雷等^[33]在观察活性炭滤池中微生物特征时呈现的电镜图形态相似，但菌群呈现出游离状态，较为松散。由图2(c)可以看到，R2反应器中的微生物在活性炭材料的表面呈不规则网状团聚富集，形成结构紧密的复合微生物体。TEM表征结果表明，在同等倍数的视野下观察，R1反应器中(图3(a))微生物较为分散，呈长圆柱形，菌体平直、两端钝圆，长度在1 μm左右，横切面呈圆形，直径约为0.2 μm。结合上述SEM结果可推测，其属于短杆菌^[34]。而R2反应器(图3(b))中可以看到在活性炭团聚富集的菌体。此时R2反应器的脱氮性能相比于不投加载体组更优，由此推测活性炭作为一种适合微生物生长的载体材料，形成了活性炭复合微生物体。

图 2 污泥的SEM图

Figure 2. SEM images of the sludge

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 污泥的TEM图

Figure 3. TEM images of sludge

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.3 活性炭复合微生物体对SBR生物性能的影响

1)对EPS含量的影响。胞外聚合物(extracellular polymeric substances，EPS)的变化可以代表微生物主动运输和扩散等传质活动的变化^[31]，其变化会导致脱氮复合微生物系统在反硝化过程中 ${\rm{NO}}_2^ -$ 、 N₂O等中间产物的积累以及N₂O的释放^[32]。如图4所示，在阶段I中，生物膜中的多糖和蛋白质平均质量分数为147.56 mg·g⁻¹(以VSS计)，多糖的平均占比达到90.18%；在阶段Ⅱ中，R1和R2反应器中的EPS质量分数分别达到323.7 mg·g⁻¹和305.2 mg·g⁻¹；在阶段Ⅲ中，R1和R2反应器中的EPS质量分数分别达到725.4 mg·g⁻¹和465.33 mg·g⁻¹。在实验过程中，2组反应器中的EPS质量分数均有所增加，其中R2反应器中污泥胞外多糖(PS)的质量分数相比于R1反应器较低, 而胞外蛋白质(PN)的质量分数相比R1较高。MIQUELETO等的^[35]研究结果表明，当微生物的生存环境可以满足其稳定生长时，反应器中的有机物不仅会被用于微生物的生长代谢，还会促进三磷酸腺苷(ATP)的合成，从而促进多糖的合成^[36]。因此，在本研究中，R1和R2反应器中的多糖质量分数随着微生物的逐渐稳定均呈现出逐渐增多的趋势。而随着微生物的不断代谢繁殖^[37]，当没有合适的载体供其生长时，微生物在反应过程中会分泌大量胞外酶来维持生化反应，导致PS质量分数升高，由于此时微生物的内源代谢水平高于外源代谢水平，部分微生物死亡后解体，释放出更多的EPS，这是微生物适应环境条件变化的必然结果，这也是推测R1反应器在实验后期EPS质量分数显著升高的可能原因。有研究^[38]表明，合适的微生物生长条件更有利于污泥PN的分泌，PN质量分数越多，越有利于污泥颗粒化。在反应器稳定时，R2中PN/PS的比值达到8.55，而PN/PS比值越高，越有利于污泥的颗粒化和颗粒污泥系统的稳定^[39]，其对应的污泥反应器的脱氮效果越好。根据前期连续流反应和SEM的实验结果，添加活性炭作为反应器的载体可以使微生物有效富集，促使生物膜快速形成，在一定程度上增强反应器的脱氮性能，是一种有利于微生物附着的合适载体。

图 4 SBR运行期间反应器中EPS质量分数的变化

Figure 4. EPS concentrations in the reactors during the experiments

下载: 全尺寸图片幻灯片

2) 对微生物多样性的影响。如图5所示，随着微生物的逐渐稳定，Proteobacteria(变形菌门)在R1和R2反应器中均占有较大优势，相对丰度分别为78.45%和83.79%。以 rRNA 序列为划分依据，可以将 Proteobacteria 划分为5个亚纲，分别为α、β、γ、δ和ε^[40]。与废水处理密切相关的细菌有β-Proteobacteria 和γ-Proteobacteria，这2种亚纲的细菌不仅能进行呼吸代谢，也能进行发酵代谢，属于典型的兼性异养菌^[41]。正因为如此，3个阶段中R1和R2反应器具有较好的脱氮性能。随着反应器成功启动，Proteobacteria相对丰度有所下降并逐渐稳定。在阶段Ⅱ，水中营养物质不足，使Proteobacteria相对丰度逐渐下降。在阶段Ⅲ中，活性炭的添加为脱氮功能微生物的生长提供基础，随着生物膜的逐渐形成，Proteobacteria相对丰度因为营养物质充足而逐提高，使得Proteobacteria菌门占据优势并得以增殖。Firmicutes菌门的细菌的物理形态主要以圆形或杆状为主，大多为革兰氏阳性菌。Firmicutes菌门中的细菌可以产生芽孢来抵抗外部极端环境，同时还能分泌多种生物酶，来分解废水中的有机物^[42]。Firmicutes菌门中芽孢杆菌就是典型代表。其既可以在好氧环境中生存，同时也能在缺氧/厌氧的条件下生存^[43]。这与该反应器在连续流实验中得到的脱氮性能变化趋势相符。

图 5 不同阶段微生物门水平群落结构

Figure 5. Microbial population of the activated sludge samples at the phylum level in different phases

下载: 全尺寸图片幻灯片

不同载体微生物群落属水平组成分析结果见图6。2组反应器在不同阶段属水平上的种群结构呈现明显的差异：在阶段I，在R1反应器中，细菌优势属主要为Enterobacter (30.0%)、Comamonas (19.97%)、Cloacibacterium (19.59%)、Stenotrophomonas (10.81%)、Delftia (7.23%)、Massilia (3.07%)和Curvibacter (2.48%)，说明R1系统具有较强的脱氮性能；在R2反应器中，细菌优势属主要为Pseudomonas (17.82%)、Massilia (17.71%)、Enterobacter (14.76%)、Herbaspirillum (16.60%)、Comamonas (7.75%)和Bacillus (7.17%)。上述菌属中Pseudomonas与Bacills属于具有反硝化功能的杆菌属^[44]，和前文TEM镜检观察到的细菌结构相似。以上结果说明R2反应器中形成了反硝化系统且有一定的好氧反硝化能力。

图 6 不同阶段微生物属水平群落结构

Figure 6. Microbial population of the activated sludge samples at the genus level in different phases

下载: 全尺寸图片幻灯片

在阶段II，R1反应器中优势属被Curvibacter (29.99%)替代，第2优势菌属为Flavobacterium (12.93%)，优势属主要为废水处理中常见的反硝化菌。其原因可能是Curvibacter和Flavobacterium分泌EPS，形成功能菌群并通过自凝聚的形式形成颗粒状污泥^[45]。但是，在功能菌群形成颗粒状污泥时，会消耗一定量的碳源。因此，Curvibacter和Flavobacterium消耗了部分碳源。导致R1反应器的 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N和TN去除率在该阶段有所降低；在R2反应器中，优势属为Dechloromonas (17.49%)，第2优势属为Microbacterium(16.91%)。Dechloromonas是典型的脱氮菌属，Dechloromonas对硝酸盐具有去除作用。Microbacterium属于反硝化菌属^[46]，在反硝化过程中 ${\rm{NO}}_2^ -$ -N的产生量很少， ${\rm{NO}}_3^ -$ -N大部分被转化成 N₂。同时，作为电子供体的Fe²⁺的氧化率达95.2%^[47-48]。两者共存证明了R2反应器出水中硝态氮逐渐减少的现象，从而可推测，在此条件下，投加活性炭有利于构建以Dechloromonas与Microbacterium为主导菌的反硝化系统。

在阶段III，R1反应器中的优势属主要为Azohydromonas (16.64%)、Curvibacter (15.41%)、Flavobacterium (5.64%)、Ensifer (5.28%)和Terrimonas (4.68%)。Azohydromonas菌属作为固氮微生物的一种，在氮循环中具有重要^[49]。同时，Curvibacter相对丰度的提高，可以间接说明R1系统中功能微生物菌群逐渐絮凝，使其容易与菌胶团块结合^[50]。Flavobacterium不仅具有反硝化的能力，同时也是指示颗粒污泥成熟与否的重要指标之一^[51-52]。Flavobacterium菌的相对丰度的提高可间接说明R1反应器中功能菌群颗粒结构已经逐渐稳定，从而逐渐提高了R1反应器的脱氮性能；R2反应器中的优势属主要为Enterobacter (25.11%)、Azohydromonas(14.24%)和Microbacterium(8.38%)。Enterobacter具有好氧反硝化功能，Microbacterium是铁自养反硝化菌^[53]，Azohydromonas是重要的固氮菌^[54]，三者以不同物质作为电子受体，提高了反硝化的效率。同时，在R2反应器中的活性炭表面，在功能菌利用炭有机物质进行生物代谢的过程中同时实现了对吸附点位的再生，从而提高了R2反应器的脱氮性能。

利用LEfSe分析，来确定不同载体之间具有显著差异的微生物(LDA阈值为3.5)。各分类水平上的微生物标记35.3 %属于变形菌门，在反应器系统样品中，变形菌门(Proteobacteria)出现在所有系统中；变形菌门(Proteobacteria)和拟杆菌门(Bacteroidetes)只在R2中出现；此外,在丰度较高的几个门类中，浮霉状菌门(Planctomycetes)、厚壁菌门(Firmicutes)未能体现。有研究^[49]表明，Proteobacteria和Bacteroidetes在废水处理中起着重要的作用，而Proteobacteria又包含了非常重要的反硝化菌属。同时，Actinobacteria门下的微生物可以代谢糖类物质，且与污泥膨胀密切相关^[55]，在COD 的去除中起着重要的作用。该结果表明，煤质活性炭载体会使得Proteobacteria，Bacteroidetes，Firmic这个门的微生物在一定程度上富集。在种水平上，两个反应器中呈现出差异的微生物为Curvibacter、Enterobacter、Comamonas、Azohydromonas、Flavobacterium和Micrococcales。Azohydromonas、Enterobacter和Micrococcales具有反硝化的能力^[56]，这3种菌在在R2反应器中丰度较高，从而强化R2反应器去除氨氮的能力。这与微生物多样分析所获得的结果基本一致。

3. 结论

1)利用150目煤质活性炭作为载体与微生物耦合在SBR中构建活性污泥系体系，脱氮效果得到明显提升，系统出水中 ${\rm{NH}}_4^ +$ -N和TN的去除率分别为(81.92±2.52)%和(56.44±2.56)%，脱氮效果明显优于对照组的(43.56±1.66)%和(39.96±3.69)%；添加活性炭复合微生物体的反应器在45 d左右可以使污泥驯化基本稳定，且系统中的污泥体积指数仅为96 mg·L⁻¹, 污泥膨胀较小。

2)微生物可以在活性炭表面和孔隙内部呈团聚状富集，污泥颗粒直径为115 μm左右，粒径较大。

3)活性炭复合微生物体可使反应器中胞外聚合物(EPS)的质量分数增加，且蛋白质(PN)/多糖(PS)比值为8.55。

4)添加活性炭复合微生物体的SBR反应器中发现Proteobacteria (83.79%)、Bacteroidetes (9.34%)、Firmicutes (2.87%)的相对丰度较高，而与脱氮功能有密切关联的菌属Enterobacter (25.11%)、Azohydromonas (14.24%)和Microbacterium (8.38%)的丰度上升，而和污泥膨胀相关的菌门Actinobacteria的丰度有所下降。

图 1 R₁~R₃对TN/ ${\bf{N}}{{\bf{O}}^ - _3}$ -N平均去除率

Figure 1. Average removal efficiency of TN/ ${\rm{N}}{{\rm{O}}^ -_3}$ -N at R₁~R₃

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 R₁~R₃出水总氮浓度

Figure 2. The concentration of TN at R₁~R₃

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 R₁~R₃电子传递活性

Figure 3. INT-ETS at R₁~R₃

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 不同湿干比下TN出水质量浓度

Figure 4. The TN concentration at different T_W/D

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 不同湿干比下INT-ETS值

Figure 5. INT-ETS value at different T_W/D

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同湿干比下INT-ETS值与TN去除率的相关性

Figure 6. Correlation between INT-ETS and TN removal rate at different T_W/D

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 不同C/N比下TN出水质量浓度

Figure 7. The concentration of TN at different C/N

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 不同C/N比下INT-ETS

Figure 8. ETS at different C/N

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 S₁~S₃细菌属水平群落结构及分布

Figure 9. Bacterial community structure and distribution of the samples at genus level in the S₁~S₃

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 零价铁粉SEM图

Figure 10. SEM images of zero valiant iron power

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 11 ZVIP-CRI协同体系脱氮机理图

Figure 11. Nitrogen removal mechanism diagram of ZVIP-CRI synergistic system

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 脱氮可行性实验方案

Table 1. Plan of feasibility experiment of nitrogen removal

实验柱号铁砂体积比进水水质运行条件
C/N COD/(mg·L⁻¹) ${\rm{NO}}_3^{-}$ -N(mg·L⁻¹)

R₁ 0 4 200 50 水力负荷周期为12 h、T_W/D为1:2条件下运行15 d
R₂ 5% 0 0 50
R₃ 5% 4 200 50

实验柱号铁砂体积比进水水质运行条件
C/N COD/(mg·L⁻¹) ${\rm{NO}}_3^{-}$ -N(mg·L⁻¹)

R₁ 0 4 200 50 水力负荷周期为12 h、T_W/D为1:2条件下运行15 d
R₂ 5% 0 0 50
R₃ 5% 4 200 50

下载: 导出CSV

表 2 影响因素实验方案

Table 2. Plan of influencing factor experiment

影响因素因素水平运行条件
水力负荷周期/h 进水C/N T_W/D

T_W/D 1∶2、1∶3和1∶4 12 4 —
C/N比 2、3和4 12 — 1∶3
铁砂体积比 0%、5%、10%和20% 12 4 1∶3

影响因素因素水平运行条件
水力负荷周期/h 进水C/N T_W/D

T_W/D 1∶2、1∶3和1∶4 12 4 —
C/N比 2、3和4 12 — 1∶3
铁砂体积比 0%、5%、10%和20% 12 4 1∶3

下载: 导出CSV

[1]	SUN S P, C P I N, BRIAN MERKEY, et al. Effective biological nitrogen removal treatment processes for domestic wastewaters with low C/N ratios: A review[J]. Environmental Engineering Science, 2010, 27(2): 111-126. doi: 10.1089/ees.2009.0100
[2]	刘春, 王聪聪, 陈晓轩, 等. 微气泡曝气生物膜反应器处理低C/N比废水脱氮过程[J]. 环境科学, 2019, 40(2): 754-760.
[3]	巩秀珍, 于德爽, 袁梦飞, 等. 后置短程反硝化AOA-SBR工艺实现低C/N城市污水的脱氮除磷[J]. 环境科学, 2019, 40(1): 360-368.
[4]	YUAN, HE, YU H, et al. High-effective denitrification of low C/N wastewater by combined constructed wetland and biofilm-electrode reactor (CW–BER)[J]. Bioresource Technology, 2016, 203: 245-251. doi: 10.1016/j.biortech.2015.12.060
[5]	LI W, LIN Y, WU L, et al. Enhanced nitrogen removal of low C/N wastewater using a novel microbial fuel cell (MFC) with Cupriavidus sp. S1 as a biocathode catalyst (BCS1)[J]. Journal of Chemical Technology & Biotechnology, 2020, 95(4): 1203-1215.
[6]	DENG L, NGO H H, GUO W, et al. Evaluation of a new sponge addition-microbial fuel cell system for removing nutrient from low C/N ratio wastewater[J]. Chemical Engineering Journal, 2018: 166-175.
[7]	邢金良, 张岩, 陈昌明, 等. CEM-UF组合膜-硝化/反硝化系统处理低C/N废水及种群结构分析[J]. 环境科学, 2018, 39(3): 1342-1349.
[8]	YUAN C, ZHAO F, ZHAO X, et al. Woodchips as sustained-release carbon source to enhance the nitrogen transformation of low C/N wastewater in a baffle subsurface flow constructed wetland[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 392: 124840. doi: 10.1016/j.cej.2020.124840
[9]	ZHOU X, CHENG L, LIANG, et al. An innovative biochar-amended substrate vertical flow constructed wetland for low C/N wastewater treatment: Impact of influent strengths[J]. Bioresource Technology, 2018, 247: 844-850. doi: 10.1016/j.biortech.2017.09.044
[10]	GUAN L, HAIBUAN, PENG, et al. Enhanced nitrogen removal of low C/N wastewater in constructed wetlands with co-immobilizing solid carbon source and denitrifying bacteria[J]. Bioresource Technology, 2019, 280: 337-344. doi: 10.1016/j.biortech.2019.02.043
[11]	ZHOU X, LIANG C, JIA L, et al. An innovative biochar-amended substrate vertical flow constructed wetland for low C/N wastewater treatment: Impact of influent strengths[J]. Bioresource Technology, 2018, 247: 844-850. doi: 10.1016/j.biortech.2017.09.044
[12]	XU W L, ZHANG W, JIAN Y, et al. Analysis of nitrogen removal performance of constructed rapid infiltration system (CRIS)[J]. Applied Ecology and Environmental Research, 2017, 15: 199-206. doi: 10.15666/aeer/1501_199206
[13]	WANG M, ZHANG H. Chemical oxygen demand and ammonia nitrogen removal in a non-saturated layer of a strengthened constructed rapid infiltration system[J]. Water Air & Soil Pollution, 2017, 228(11): 440-441.
[14]	FANG Q L, XU W L, XIA G H, et al. Effect of C/N ratio on the removal of nitrogen and microbial characteristics in the water saturated denitrifying section of a two-stage constructed rapid infiltration system[J]. International Journal of Environmental Research & Public Health, 2018, 15(7): 1469.
[15]	CHEN J, LU Y, CHENG J, et al. Effect of starvation on the nitrification performance of constructed rapid infiltration systems[J]. Environmental Technology, 2019, 40(11): 1408-1417. doi: 10.1080/09593330.2017.1422554
[16]	陈佼, 陆一新, 张建强, 等. CRI系统部分亚硝化的启动及菌群结构分析[J]. 环境科学与技术, 2019, 42(1): 72-79.
[17]	SU C, ZHU X, SHI X, et al. Removal efficiency and pathways of phosphorus from wastewater in a modified constructed rapid infiltration system[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 267: 122063. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.122063
[18]	王茹, 赵治国, 郑平, 等. 铁型反硝化: 一种新型废水生物脱氮技术[J]. 化工进展, 2019, 38(4): 2003-2010.
[19]	周丰, 王翻翻, 钱飞跃, 等. 纳米零价铁对升流式颗粒污泥床反硝化性能的影响[J]. 环境科学, 2018, 39(1): 263-268.
[20]	ZHAO Y, SONG X, CAO X, et al. Modified solid carbon sources with nitrate adsorption capability combined with nZVI improve the denitrification performance of constructed wetlands[J]. Bioresource Technology, 2019, 294: 122189. doi: 10.1016/j.biortech.2019.122189
[21]	ZHAO Y, XIN C, SONG X, et al. Montmorillonite supported nanoscale zero-valent iron immobilized in sodium alginate (SA/Mt-NZVI) enhanced the nitrogen removal in vertical flow constructed wetlands (VFCWs)[J]. Bioresource Technology, 2018, 267: 608-617. doi: 10.1016/j.biortech.2018.07.072
[22]	VODYANITSKII Y N, MINEEV V G. Degradation of nitrates with the participation of Fe(II) and Fe(0) in groundwater: A review[J]. Eurasian Soil Science, 2015, 48(2): 139-147. doi: 10.1134/S1064229315020131
[23]	李靖, 范明杰, 刘翔, 等. 双表面活性剂修饰下纳米零价铁对水中Cr(Ⅵ)污染去除研究[J]. 环境科学学报, 2019, 39(10): 212-219.
[24]	JIAN H W, JUN Y, WEI H S, et al. Variation of TTC-ETS activity of activated sludge in SBR process[J]. Advanced Materials Research, 2011: 1328.
[25]	JUN Y, JIA N L, JING Y C, et al. Study on the relationship between the activity change of CAT and INT-ETS in Different Sludge System by Using SBR Process[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013: 2684.
[26]	荣宏伟, 张耀坤, 张朝升, 等. INT-ETS活性及AUR和SOUR表征污泥活性的比较[J]. 环境科学研究, 2016, 29(5): 767-773.
[27]	WANG J, YIN J, LU H, et al. Sludge microbial kinetics in organic matter biodegradation and nitrification based on ETS activity[J]. CIESC Journal, 2014, 65(2): 672-678.
[28]	KIN C, KOOPMAN B, BITTON G. INT-dehydrogenase activity test for assessing chlorine and hydrogen peroxide inhibition of filamentous pure cultures and activated sludge[J]. Water Research, 1994, 28(5): 1117-1121. doi: 10.1016/0043-1354(94)90198-8
[29]	ZHOU S, ZHANG Y, HUANG T, et al. Microbial aerobic denitrification dominates nitrogen losses from reservoir ecosystem in the spring of Zhoucun reservoir[J]. Science of the total environment, 2019, 651: 998-1010. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.09.160
[30]	XU P, XIA E R, WU J M, et al. Enhanced nitrate reduction in water by a combined bio-electrochemical system of microbial fuel cells and submerged aquatic plant Ceratophyllum demersum.[J]. Journal of Environmental Sciences, 2019, 78: 338-351. doi: 10.1016/j.jes.2018.11.013
[31]	DENG S, LI D, YANG X, et al. Biological denitrification process based on the Fe0–carbon micro-electrolysis for simultaneous ammonia and nitrate removal from low organic carbon water under a microaerobic condition[J]. Bioresource Technology, 2016, 219: 677-686. doi: 10.1016/j.biortech.2016.08.014
[32]	WANG C, LIU S, XU X, et al. Achieving mainstream nitrogen removal through simultaneous partial nitrification, anammox and denitrification process in an integrated fixed film activated sludge reactor[J]. Chemosphere, 2018, 203: 457-466. doi: 10.1016/j.chemosphere.2018.04.016
[33]	MA B, WANG S, LI Z, et al. Magnetic Fe3O4 nanoparticles induced effects on performance and microbial community of activated sludge from a sequencing batch reactor under long-term exposure[J]. Bioresource Technology, 2017, 225: 377-385. doi: 10.1016/j.biortech.2016.11.130
[34]	QIAN G, HU X, LI L, et al. Effect of iron ions and electric field on nitrification process in the periodic reversal bio-electrocoagulation system[J]. Bioresource Technology, 2017, 244: 382-390. doi: 10.1016/j.biortech.2017.07.155
[35]	QIAO S, BI Z, ZHOU J, et al. Long term effects of divalent ferrous ion on the activity of anammox biomass[J]. Bioresource Technology, 2013, 142: 490-497. doi: 10.1016/j.biortech.2013.05.062
[36]	SONG X, WANG S, WANG Y, et al. Addition of Fe²⁺ increase nitrate removal in vertical subsurface flow constructed wetlands[J]. Ecological Engineering, 2016, 91: 487-494. doi: 10.1016/j.ecoleng.2016.03.013
[37]	OSHIKI M, ISHII S, YOSHIDA K, et al. Nitrate-dependent ferrous iron oxidation by anaerobic ammonium oxidation (Anammox) Bacteria[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2013, 79(13): 4087-4093. doi: 10.1128/AEM.00743-13
[38]	叶星, 马凯迪, 黄俊生, 等. 反硝化生物滤池中生物膜量与脱氮效果和脱氢酶活性的关系[J]. 环境工程学报, 2020, 14(5): 1210-1215. doi: 10.12030/j.cjee.201907157
[39]	IBRAHIM M, YUSOF N, YUSOFF M Z M, et al. Enrichment of anaerobic ammonium oxidation (anammox) bacteria for short start-up of the anammox process: a review[J]. Desalination and Water Treatment, 2015, 57(30): 13958-13978.
[40]	SU J F, CHENG C, HUANG T L, et al. Novel simultaneous Fe(III) reduction and ammonium oxidation of Klebsiella sp. FC61 under the anaerobic conditions[J]. RSC Advances, 2016, 6(15).
[41]	LIANG Y, WEI D, HU J, et al. Glyphosate and nutrients removal from simulated agricultural runoff in a pilot pyrrhotite constructed wetland[J]. Water Research, 2020, 168: 115-154.
[42]	LIU T, LI X, ZHANG W, et al. Fe(III) oxides accelerate microbial nitrate reduction and electricity generation by Klebsiella pneumoniae L17[J]. Journal of Colloid & Interface Science, 2014, 423: 25-32.
[43]	ZHAO Y, ZANG B, FENG C, et al. Behavior of autotrophic denitrification and heterotrophic denitrification in an intensified biofilm-electrode reactor for nitrate-contaminated drinking water treatment[J]. Bioresource Technology, 2012, 107: 159-165. doi: 10.1016/j.biortech.2011.12.118
[44]	HAO R, MENG C, LI J. Impact of operating condition on the denitrifying bacterial community structure in a 3DBER-SAD reactor[J]. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, 2017, 44: 99-21.

点击查看大图

图( 11) 表( 2)

计量

文章访问数: 5473
HTML全文浏览数: 5473
PDF下载数: 62
施引文献: 0

1. 材料与方法
1.1 实验装置及实验菌种
1.2 反应器运行方案
1.3 检测参数与分析方法
2. 结果与讨论
2.1 活性炭复合微生物体对SBR反应器氮去除性能的影响
2.2 活性炭复合微生物体对SBR反应器污泥性状的影响
2.3 活性炭复合微生物体对SBR生物性能的影响
3. 结论

全文HTML

当前我国农村生活污水因其废水C/N比偏低，致使反硝化所需碳源不足，无法提供充足电子，抑制了生物脱氮过程^[1]。近年来，研究者探索采用微气泡曝气生物膜反应器^[2]，AOA-SBR^[3]、CW-BER^[4]、微生物燃料电池^[5-6]和超滤膜与硝化/反硝化^[7]等方法，以改善低C/N比污水脱氮效率低的现状；尤其在利用废弃生物质作为固体缓释碳源方面做了大量的研究^[8-11]，在一定程度上达到了强化脱氮的目的；但该方法存在因释放不稳定导致出水有机物过高的问题。因此，探寻节能高效、简单易行的脱氮新技术具有十分重要的意义。

人工快渗(constructed rapid infiltration，CRI)滤料渗透性能良好、干湿交替运行、兼具过滤和生物降解的双重功能，因而具有基建投资少、工艺简单、管理方便和能耗低等优点，在处理农村生活污水和受污染地表水方面备受关注^[12-15]。近年来，陈佼等^[16]运用亚硝化-厌氧氨氧化工艺，为解决CRI系统TN去除率低的问题提供了新方法；SU等^[17]设计了以砾石、沙子、焦炭和沸石为混合填料的新型CRI，实现了90%的TP的去除率，其在改变CRI运行方式、补充有机碳源和多技术耦合等研究方面亦取得了一定的进展。

铁型反硝化技术是以零价铁(ZVI)或Fe²⁺替代有机物作为反硝化电子供体的新型脱氮技术，是处理低C/N比污水有效途径之一^[18]。纳米零价铁(nZVI)因其粒径小、比表面积大和反应活性高等优点在强化微生物脱氮方面得到了较好的应用^[19-22]，但其在实际应用存在抗氧化性弱、易团聚和易堵塞系统等缺点^[23]。ZHAO等^[20-21]以SA/Mt-nZVI作为额外的电子供体处理污水时，发现增加了10%~20%的TN去除率；将花生壳固体碳源与nZVI联用使用显著改善了自养和异养反硝化作用，从而强化生物脱氮效率。

基于CRI的优势和nZVI处理低C/N比污水的不足，本研究向CRI系统填料中混入微米粒径的零价铁粉(记作ZVIP)，构建了ZVIP-CRI协同体系。在改善CRI渗透性能的同时，通过营造干湿交替(好氧/缺氧)的运行环境，强化ZVIP缓慢氧化腐蚀释放电子，探索ZVIP强化CRI处理低C/N比污水脱氮的可行性。考察了铁砂体积比(V_Fe/S)、湿干时间比(T_W/D)和碳氮比(C/N)对ZVIP-CRI协同体系INT-ETS和TN去除率的影响，并通过高通量测序分析了填料脱氮功能菌群变化，探索了可能的脱氮机制，以期为ZVIP强化CRI反硝化脱氮性能研究提供参考。

3. 结论

1)在CRI系统填料中混入ZVIP，通过使其氧化腐蚀产生电子代替传统有机碳源能促进自养反硝化反应的进行，同时在CRI交替好氧(落干)和缺氧(淹没)环境中增强了电子传递活性，增强了长效脱氮性能。

2)改变湿干比、C/N比和铁砂体积比会对协同体系脱氮效果产生较大的影响，在水力负荷周期为12 h，T_W/D =1∶3、V_Fe/S=10%和C/N=4条件下，系统TN平均出水质量浓度为25.82 mg·L⁻¹，相比传统CRI，ZVIP-CRI协同体系中的TN去除率提高了17.80%；且协同体系在低C/N下显著改善了TN的去除效果，为解决传统CRI在处理低C/N废水时脱氮效果不佳提供了新途径。

3) Thiobacillus 反硝化菌属占绝对优势，厌氧氨氧化功能菌属丰度增加。与传统CRI相比，协同体系内自养反硝化微生物与厌氧氨氧化微生物相对丰度均有所增加，说明该系统中可能存在多种生物脱氮途径，有利于提高脱氮效率。

参考文献 (44)

ZVIP-CRI协同体系强化低C/N比污水的脱氮机理及性能

作者简介: 朱磊(1994—)，男，硕士研究生。研究方向：环境生物技术等。Email：497749034@qq.com

通讯作者: 唐海(1976—)，男，硕士，教授。研究方向：水处理技术等。Email: tanghai@ahpu.edu.cn;