-
在天然气开发过程中,为防止水合物生成,通常在采气井口向集输管道喷注甲醇。气液混合物在集气站气液分离后,产生气田甲醇污水。由于甲醇的注入量大,如不经回收利用,生产成本会大幅增加,同时由于甲醇的强污染性会对环境造成较为严重的污染,因此,开展甲醇污水处理,实现甲醇循环利用,对于气田生产与环境保护的可持续发展意义重大[1-5]。目前,国内气田采用甲醇污水预处理+常压精馏工艺,达到回收甲醇的目的,塔底出水达标后可用于回注。
陕西延长气田采气一厂(简称采气一厂)甲醇污水处理装置承接了780口气井、集气站34座来水的处理,随着气田的开发,气田甲醇污水量增大,年产生量近45 000 m3。2014年开始,装置陆续出现换热器结垢、精馏塔运行不正常、出水水质不达标现象。2016年以来,装置结垢问题加剧,甲醇回收率低,处理后水水质不达标,采取一些措施处理后,收效甚微。为了解决换热器/精馏塔板结垢严重、甲醇回收率低(再生甲醇质量分数保持在80%~90%)、处理后水水质不达标的问题(如处理后水甲醇含量0.5%,大于设计值0.3%;总铁含量高达30 mg·L−1;悬浮固体含量高达65 mg·L−1),开展了水质分析、结垢分析和工艺原因分析,并对甲醇污水预处理工艺和甲醇回收工艺进行了优化[6-7]。优化工艺现场实施后,换热器、精馏塔塔板无明显结垢现象,甲醇污水处理装置运行平稳,检修周期提升为150~180 d;再生甲醇质量稳定达标,质量分数保持在95%以上;处理后水质持续稳定达标,可满足平均空气渗透率≤0.01 μm2地层的回注要求。
气田甲醇污水处理装置的运行优化
Operation optimization of methanol wastewater treatment equipment in gas field
-
摘要: 针对延长气田采气一厂甲醇污水处理站运行中换热器/精馏塔塔板结垢严重、甲醇回收率低、处理后水水质不达标等问题,采用水质分析、结垢分析与工艺原因分析等方法,分析原因并采取相应措施。结果表明:预处理效果差、精馏塔分离效果差是造成这些问题的主要原因;采用优化预处理药剂加量、优化加药工艺和优化甲醇回收工艺等措施,使甲醇污水处理装置持续稳定运行,提高了甲醇污水预处理效果,降低了换热器/精馏塔塔板结垢程度,提高了甲醇回收率。处理后水水质稳定,含油量、悬浮固体含量、悬浮物粒径中值均达标,可满足平均空气渗透率≤0.01 μm2地层的回注要求。Abstract: There are several problems such as the serious fouling on the exchanger or the tray of distillation column, low methanol recovery rate and the unqualified water after treatment in methanol wastewater treatment station of No.1 Gas Production Plant of Yanchang Oilfield. Through the analysis of water quality, scaling and process, the poor effects of pretreatment and separation of distillation column were determined as the main causes of these problems. After optimizing the dosage of pretreatment chemicals, dosing process and methanol recovery process, the methanol wastewater treatment equipment could maintain the sustainable and stable operation, and the pretreatment effect of methanol wastewater was improved, the scaling degree of heat exchanger/distillation column tray was reduced, and the methanol recovery rate increased. The treated water quality was stable, and the oil content, suspended solid content and median particle size of suspension could meet the standard, and the recharge requirements of ground with average air permeability less than ≤0.01 μm2.
-
表 1 水样污染特性检测结果
Table 1. Test results of water sample pollution characteristics
水样 颜色 pH 溶解氧/
(mg·L−1)甲醇/
%总铁/
(mg·L−1)硫化物/
(mg·L−1)含油量/
(mg·L−1)悬浮物/
(mg·L−1)粒径中值/
(mg·L−1)平均
腐蚀率/
(mm·a−1)SRB/
(个·mL−1)TGB/
(个·mL−1)IB/
(个·mL−1)污水罐水 深黄 6.25 未检出 13.0 160 未检出 5.0 775 2.1 0.054 0 0 2.5×100 沉降罐
出水深黄 6.09 未检出 12.2 150 未检出 0 398 1.8 0.049 0 0 0 双滤料过
滤器出水浅黄 5.98 未检出 11.8 110 未检出 0 77 1.5 0.023 0 0 0 换热器
出水深黄 5.74 未检出 11.4 170 未检出 0 135 1.6 0.037 0.6×100 2.5×10 0 处理后水 深黄 5.55 未检出 0.50 30 未检出 0 65 1.4 0.081 0 0.6×100 0 SY/T5329-2012 未要求 未要求 ≤0.1 未要求 未要求 未要求 ≤1.0 ≤1.0 ≤5.0 ≤0.076 ≤10 ≤1 000 ≤1 000 注:SY/T 5329-2012指平均空气渗透率≤0.01 μm2地层的注水水质指标。 表 2 水样离子成分检测结果
Table 2. Detection results of ion composition in water sample
mg·L−1 水样 Cl− $ {\rm NO}_3^-$ $ {\rm SO}_4^{2-}$ $ {\rm HCO}_3^-$ Na+ K+ Mg2+ Ca2+ Sr2+ Ba2+ 矿化度 污水灌水 94 641 52 11 361 17 945 589 1 721 19 800 3 612 1 856 154 910.16 沉降罐出水 76 987 50 8 318 15 180 487 1 456 18 024 3 155 1 922 126 398.79 双滤料过滤器出水 79 626 48 13 363 16 714 544 1 449 18 569 3 550 1 720 130 736.50 换热器出水 77 715 59 7 322 15 438 612 1 416 17 157 3 217 1 997 127 966.85 处理后水 74 543 56 9 94 15 387 543 1 427 17 439 3 458 1 986 122 151.61 表 3 垢物组成分析 (质量分数)
Table 3. Analysis of composition of scale (mass fraction)
% 垢物名称 Fe(OH)3 CaCO3 SrCO3 换热器垢物 78.32 9.50 12.18 精馏塔塔板垢物 7.19 91.53 1.28 表 4 甲醇污水预处理加药量
Table 4. Dosage of methanol wastewater pretreatment
mg·L−1 加药工艺 pH调节剂 氧化剂 无机絮凝剂 有机助凝剂 阻垢剂 优化前 460 600 850 80 130 优化后 450 1 100 300 3.0 100 表 5 甲醇污水预处理加药工艺
Table 5. Dosing process of methanol wastewater pretreatment
阶段 氧化反应时间/s 絮凝反应时间/s 沉降时间/s pH调节剂与氧化剂的
加药间隔时间/s无机絮凝剂和有机助凝剂的
加药间隔时间/s优化前 15 15 30 0 0 优化后 30 30 60 ≥60 30~60 表 6 工艺优化后甲醇回收装置运行效果
Table 6. Operation effect of methanol recovery equipment after process optimization
日期 原料水甲醇
质量分数/%再生甲醇
质量分数/%塔底出水甲醇
质量分数/%2017-03-10 28.89 96.12 0.00 2017-03-25 28.13 95.57 0.01 2017-04-10 27.65 95.34 0.03 2017-04-25 29.57 95.12 0.01 2017-05-10 26.32 95.69 0.00 2017-05-25 25.49 96.08 0.02 2017-06-10 24.35 95.03 0.01 2017-06-25 25.68 97.21 0.00 2017-07-10 26.11 96.52 0.01 2017-07-25 24.44 97.19 0.00 表 7 工艺优化后处理后水的水质特性
Table 7. Water quality characteristics of the treated wastewater after process optimization
日期 pH 总铁/
(mg·L−1)硫化物/
(mg·L−1)悬浮物/
(mg·L−1)粒径
中值/μm含油量/
(mg·L−1)平均腐蚀
率/(mm·a−1)SRB/
(个·mL−1)TGB/
(个·mL−1)FB/
(个·mL−1)2017-03-10 6.85 0.3 未检出 0.4 0.08 0 0.039 0 0 0 2017-04-10 6.36 0.2 未检出 0.5 0.06 0 0.045 0 0.6 0 2017-05-10 6.17 0.2 未检出 0.6 0.07 0 0.046 0 2.5 0 2017-06-10 6.59 0.3 未检出 0.5 0.07 0 0.061 0 6.0 0 2017-07-10 7.12 0.2 未检出 0.5 0.06 0 0.051 0 2.5 0 2017-07-25 6.43 0.3 未检出 0.6 0.05 0 0.057 0 10 0 SY/T 5329-2012 未要求 未要求 未要求 ≤1.0 ≤1.0 ≤5.0 ≤0.076 ≤10 ≤1 000 ≤1 000 注:SY/T 5329-2012指平均空气渗透率≤0.01 μm2地层的注水水质指标。 -
[1] 郭雪松, 刘俊新, 李琳, 等. 清洁型一体化污水处理系统[J]. 环境工程学报, 2007, 1(2): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1673-9108.2007.02.001 [2] 王勇, 苟永平. 利用HYSYS计算模型优化长庆油田靖边气田甲醇回收[J]. 石油规划设计, 2015, 26(1): 39-41. doi: 10.3969/j.issn.1004-2970.2015.01.012 [3] 范峥, 姬盼盼, 黄昌猛. 甲醇污水减压热泵精馏回收工艺优化研究[J]. 化学工程, 2019, 47(1): 32-36. doi: 10.3969/j.issn.1005-9954.2019.01.007 [4] 张英, 魏宏斌, 卢毅明, 等. Fenton/絮凝工艺深度处理纸浆造纸废水的工程应用分析[J]. 环境工程学报, 2013, 7(9): 3415-3420. [5] 胡豫娟, 胡奇, 高大文. Fenton氧化法处理纤维素乙醇废水[J]. 环境工程学报, 2016, 6(6): 5653-5657. [6] 孙华超, 吴伟然, 朱德春. 大牛地气田含醇污水处理工艺效果评价[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2017(6): 120-121. doi: 10.3969/j.issn.1673-4076.2017.06.056 [7] 景元, 王德龙, 高好洁. 气田污水处理系统优化运行效果评价[J]. 石油化工应用, 2015, 34(6): 121-125. doi: 10.3969/j.issn.1673-5285.2015.06.034 [8] 沙海涛, 张海宁, 高锦伟, 等. 气田含油含醇污水处理工艺和技术[J]. 清洗世界, 2011, 27(9): 36-39. doi: 10.3969/j.issn.1671-8909.2011.09.008 [9] 王明军, 单巧利, 韩继成. 甲醇污水处理系统运行分析及管理优化[J]. 江汉石油职工大学学报, 2012, 25(6): 32-34. doi: 10.3969/j.issn.1009-301X.2012.06.010 [10] 吕雷, 王梓民, 杨志刚, 等. 页岩气压裂返排液处理回用中的问题及对策[J]. 环境工程学报, 2017, 11(2): 965-969. doi: 10.12030/j.cjee.201509146 [11] 李涛, 鲍锦磊, 于淼, 等. 铁碳微电解法深度处理燃料乙醇生产废水[J]. 环境工程学报, 2013, 7(3): 999-1003. [12] 吕雷, 朱米家, 魏彦林, 等. 铁碳微电解响应面优化预处理染料废水[J]. 环境工程学报, 2015, 9(6): 2911-2917. doi: 10.12030/j.cjee.20150662 [13] 倪可, 王利平, 肖春宝, 等. 响应面优化光催化/臭氧氧化深度处理炼油废水[J]. 环境工程学报, 2014, 8(12): 5349-5355. [14] 刘菊荣, 宋绍富, 杨郁生. 大牛地气田污水结垢性能研究[J]. 油气田环境保护, 2016, 26(5): 14-17. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2016.05.004 [15] 张淑侠, 王振华, 吕宁超, 等. 聚磺钻井废水物化-生物协同处理技术[J]. 环境工程学报, 2015, 9(8): 3803-3808. doi: 10.12030/j.cjee.20150835