钝化材料复配对土壤Cd生物有效性的影响

韩熙, 张锡洲, 余海英. 钝化材料复配对土壤Cd生物有效性的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(10): 2884-2891. doi: 10.12030/j.cjee.201804040
引用本文: 韩熙, 张锡洲, 余海英. 钝化材料复配对土壤Cd生物有效性的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(10): 2884-2891. doi: 10.12030/j.cjee.201804040
HAN Xi, ZHANG Xizhou, YU Haiying. Effects of compounds of passivation materials on bioavailability of Cd in soils[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(10): 2884-2891. doi: 10.12030/j.cjee.201804040
Citation: HAN Xi, ZHANG Xizhou, YU Haiying. Effects of compounds of passivation materials on bioavailability of Cd in soils[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(10): 2884-2891. doi: 10.12030/j.cjee.201804040

钝化材料复配对土壤Cd生物有效性的影响

  • 基金项目:

    四川省重点研发项目(2017SZ0188,2017SZ0198)

    国家科技支撑项目子课题(2015BAD05B01)

Effects of compounds of passivation materials on bioavailability of Cd in soils

  • Fund Project:
  • 摘要: 为了得到效果好的复配钝化材料,采用正交设计,通过培养实验探讨生物炭、粉煤灰、汉白玉3种钝化材料不同复配方式对土壤pH的影响和对镉(Cd)的钝化效果,从中筛选出6种效果较好的复配方式,并以小白菜为供试植物,通过盆栽实验和大田实验探讨了钝化材料复配 对土壤Cd生物有效性的影响。结果表明:3种钝化材料不同复配方式均能显著提高土壤pH,降低土壤有效Cd含量,统计分析发现钝化材料复配过程中对Cd降幅的影响表现为汉白玉>粉煤灰>生物炭。钝化材料添加后,盆栽和大田条件下小白菜可食部位Cd含量均显著降低,综合2种实验条件下小白菜生物量和可食部位Cd含量的变化,1.5%生物炭+1.5%粉煤灰+0.5%汉白玉、1%生物炭+0.5%粉煤灰+1%汉白玉2种复配方式效果最好。
  • 加载中
  • [1] 葛芳芳,王学锋,付卫静,等.我国农耕土壤 Cd 污染与植物修复现状[J].环境保护科学,2017,43(5):105-110
    [2] 赵乾程,杨欣,曹田,等.土壤重金属污染原位钝化修复及效果评价进展研究[J].环境科学与管理,2016,41(12):98-102
    [3] HE J, REN Y, ZHU C, et al.Variations in cadmium, mercury and copper accumulation among different rice cultivars in the Yangtse River Delta, China[J].Journal of Chemical & Pharmaceutical Research,2013,5(12):49-53
    [4] 李仪,罗绪强.纳米羟基磷灰石对铅镉污染土壤重金属生物可给性的影响研究[J].生态环境学报,2017,26(7):1255-1260
    [5] YIN Z, CAO J, LI Z, et al.Reducing the bioavailability of cadmium in contaminated soil by dithiocarbamate chitosan as a new remediation[J].Environmental Science and Pollution Research,2015,22:9668-9675 10.1007/s11356-015-4094-6
    [6] 官迪,纪雄辉.镉污染土壤钝化修复机制及研究进展[J].湖南农业科学,2016,34(4):119-122
    [7] WATERLOT C, PRUVOT C, CIESIESKI H, et al.Effects of a phosphorus amendment and the pH of water used for watering on the mobility and phytoavailability of Cd, Pb and Zn in highly contaminated kitchen garden soils[J].Ecological Engineering,2011,37(7):1081-1093 10.1016/j.ecoleng.2010.09.001
    [8] 李剑睿,徐应明,林大松,等.农田重金属污染原位钝化修复研究进展[J].生态环境学报,2014,23(4):721-728
    [9] 杨侨,赵龙,孙在金,等.复合钝化剂对污灌区镉污染农田土壤的钝化效果研究[J].应用化工,2017,46(6):1037-1041
    [10] VAN H R, HUTCHINGS T R, ALTABBAA A, et al.Remediation of metal contaminated soil with mineral-amended composts.[J].Environmental Pollution,2007,150(3):347-354 10.1016/j.envpol.2007.01.023
    [11] FRIESL W, FRIEDL J, PLATZER K, et al.Remediation of contaminated agricultural soils near a former Pb/Zn smelter in Austria: Batch, pot and field experiments[J].Environmental Pollution,2006,144(1):40-50 10.1016/j.envpol.2006.01.012
    [12] 王凯荣,张玉烛,胡荣桂.不同土壤改良剂对降低重金属污染土壤上水稻糙米铅镉含量的作用[J].农业环境科学学报,2007,26(2):476-481
    [13] 赵秋香,黄晓纯,李媛媛,等.蒙脱石-OR-SH 复合体修复剂对重金属污染土壤中 Cd 的钝化效果[J].环境化学,2014,33(11):1871-1877
    [14] 徐奕,李剑睿,徐应明,等.膨润土钝化与不同水分灌溉联合处理对酸性稻田土镉污染修复效应及土壤特性的影响[J].环境化学,2017,36(5):1026-1035
    [15] YANG X, LIU J, MCGROUTHER K, et al.Effect of biochar on the extractability of heavy metals (Cd, Cu, Pb, and Zn) and enzyme activity in soil[J].Environmental Science and Pollution Research,2016,23:974-984 10.1007/s11356-015-4233-0
    [16] 于春晓,张丽莉,杨立杰,等.镉钝化剂与尿素配施对土壤镉钝化效果的影响[J].生态学杂志,2017,36(7):1941-1948
    [17] 谢飞,梁成华,孟庆欢,等.添加天然沸石和石灰对土壤镉形态转化的影响[J].环境工程学报,2014,8(8):3505-3510
    [18] 谢霏,余海英,李廷轩,等.矿物材料对Cd污染土壤中Cd的钝化效果[J].环境工程学报,2017,11(4):2548-2553 10.12030/j.cjee.201602016
    [19] 马薇,王夏晖.土壤重金属生物有效性评价方法研究进展[J].环境保护科学,2016,42(4):47-51
    [20] 杨洁,瞿攀,王金生,等.土壤中重金属的生物有效性分析方法及其影响因素综述[J]. 环境污染与防治,2017,39(2):217-223
    [21] YANG Y, WEI Z, ZHANG X, et al.Biochar from alternanthera philoxeroides could remove Pb (II) efficiently[J].Bioresource Technology,2014,171:227-232 10.1016/j.biortech.2014.08.015
    [22] 张亮亮,樊小林,张立丹,等.碱性肥料对稻田土壤和稻米镉含量的影响[J].应用生态学报,2016,27(3):891-896
    [23] 郭荣荣,黄凡,易晓媚,等.混合无机改良剂对酸性多重金属污染土壤的改良效应[J].农业环境科学学报,2015,34(4):686-694
    [24] 谢霏,余海英,李廷轩,等.几种矿物材料对Cd污染土壤中Cd形态分布及植物有效性的影响[J].农业环境科学学报,2016,35(1):61-66
    [25] 李平,王兴祥,郎漫,等.改良剂对 Cu, Cd 污染土壤重金属形态转化的影响[J].中国环境科学,2012,32(7):1241-1249
    [26] GU H H, QIU H, TIAN T, et al.Mitigation effects of silicon rich amendments on heavy metal accumulation in rice (Oryza sativa L.) planted on multi-metal contaminated acidic soil[J].Chemosphere,2011,83:1234-1240 10.1016/j.chemosphere.2011.03.014
    [27] 朱维,周航,吴玉俊,等.组配改良剂对稻田土壤中镉铅形态及糙米中镉铅累积的影响[J].环境科学学报,2015,35(11):3688-3694 10.13671/j.hjkxxb.2015.0033
    [28] 郭利敏,艾绍英,唐明灯,等.不同改良剂对镉污染土壤中小白菜吸收镉的影响[J].中国生态农业学报,2010,18(3):654-658
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2671
  • HTML全文浏览数:  2537
  • PDF下载数:  139
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-10-11

钝化材料复配对土壤Cd生物有效性的影响

  • 1. 四川农业大学资源学院,成都 611130
基金项目:

四川省重点研发项目(2017SZ0188,2017SZ0198)

国家科技支撑项目子课题(2015BAD05B01)

摘要: 为了得到效果好的复配钝化材料,采用正交设计,通过培养实验探讨生物炭、粉煤灰、汉白玉3种钝化材料不同复配方式对土壤pH的影响和对镉(Cd)的钝化效果,从中筛选出6种效果较好的复配方式,并以小白菜为供试植物,通过盆栽实验和大田实验探讨了钝化材料复配 对土壤Cd生物有效性的影响。结果表明:3种钝化材料不同复配方式均能显著提高土壤pH,降低土壤有效Cd含量,统计分析发现钝化材料复配过程中对Cd降幅的影响表现为汉白玉>粉煤灰>生物炭。钝化材料添加后,盆栽和大田条件下小白菜可食部位Cd含量均显著降低,综合2种实验条件下小白菜生物量和可食部位Cd含量的变化,1.5%生物炭+1.5%粉煤灰+0.5%汉白玉、1%生物炭+0.5%粉煤灰+1%汉白玉2种复配方式效果最好。

English Abstract

参考文献 (28)

目录

/

返回文章
返回