黑碳是由化石燃料或生物质不完全燃烧形成的含碳固体物质，其水溶性部分称为溶解性黑碳（dissolved black carbon，DBC）^[1]. DBC在地表水体普遍存在，约占淡水体系中溶解性有机碳的10%，被认为是天然溶解性有机质（dissolved organic matter，DOM）的重要来源^[2]. DBC具有较高的芳香性和丰富的官能团（尤其是羧基和酚基），可导致强烈的光化学活性. 在光照条件下DBC能高效产生单线态氧（¹O₂）、羟基自由基（·OH）和超氧自由基（O₂·⁻）等活性氧物种（reactive oxygen species，ROS），从而可以促进抗生素（如克林霉素、四环素）^{[2 − 3]}、内分泌干扰物（如17-β雌二醇）^[4]、塑化剂（如邻苯二甲酸二乙酯）^[5]和杀虫剂（如吡虫啉）^[6]等多种有机污染物的降解，对水环境中微污染物的环境转化起到至关重要的作用^{[4, 7]}. 此外，水环境组分也会影响DBC的胶体稳定性和环境行为^[8]，因此，研究环境因子对DBC环境行为的影响对水体中微污染物的降解转化具有重要意义.

微塑料具有易吸附、难降解、参与环境中其他污染物迁移转化等特点，成为重要的环境问题之一^{[9 − 11]}. DOM广泛存在于水环境中，水中微塑料与DOM不可避免地会相互接触并作用^[12]. 二者的相互作用不仅能改变微塑料对共存污染物的吸附特性，也会影响微塑料和DOM的环境行为和生态效应^[13]. 有相关报道，聚乙烯（PE）微塑料会诱导DOM组分中的蛋白质物质转化为腐殖质，提高DOM的腐殖化程度；聚苯乙烯（PS）微塑料能提高河岸带沉积物DOM的腐殖化，促进了大分子组分的形成，从而使DOM的生物可利用度降低^{[14 − 16]}. DBC作为DOM的重要组分也会与微塑料相互作用. Song等人研究发现DBC中具有酸/碱性官能团的小质量分子和蛋白样荧光团更易与聚氯乙烯（PVC）相互作用^[17]. 目前关于DOM和微塑料相互作用的研究主要集中在量化DOM在微塑料上的吸附效率，然而，关于微塑料与DBC共存条件下，微塑料对DBC可能产生的光化学活性变化研究尚未见报道.

因此，本文以小麦秸秆生物质在400 ℃温度下无氧热解制备的DBC和3种典型塑料：聚苯乙烯微塑料（PS）、聚乳酸微塑料（PLA）、回收轮胎碎屑颗粒（RTC）为研究对象，在DBC和微塑料共存条件下，探究DBC与微塑料作用后产生的光化学活性变化，同时对微塑料老化情况进行分析. 为DBC受微塑料影响产生的环境行为变化提供理论研究基础.

1.   材料与方法（Materials and methods）

1.1   试剂

甲醇（色谱纯）、乙腈（色谱纯）、磷酸二氢钠（分析纯）、磷酸氢二钠（分析纯）、氢氧化钠（分析纯）购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司. 2,4,6-三甲基苯酚（TMP，纯度98%）、糠醇（FFA，纯度98%）购自J&K Scientific公司. 聚乳酸（PLA，白色塑料）购自美国Natureworks公司，聚苯乙烯（PS，白色塑料）购自镇江奇美化工有限公司，轮胎回收碎屑颗粒（RTC，黑色塑料）购自华益橡胶有限公司，所有塑料均过筛200目后用于实验. 超纯水（18 MΩ·cm,天津市兰力科化学电子高科技有限公司生产的超纯水器制备）.

1.2   DBC的制备

小麦秸秆经高速粉碎机（DFT-200A，中国林大仪器有限公司）粉碎过筛后放入管式炉，在氮气氛围下400 ℃热解3 h后自然冷却获得黑碳. 将3.00 g黑碳溶于300 mL纯净水混合均匀，并用超声波机（SB-500D，中国宁波新智超声波仪器）超声30 min，超声结束后采用0.45 μm水系滤膜过滤，得到实验所需的溶解性黑碳（DBC）. TOC仪器（CD-800S，中国杭州启鲲科学仪器）测定DBC的总有机碳（total organic carbon，TOC）浓度. 此外，DBC储备液严格避光低温保存.

1.3   光老化实验

将PLA、PS、RTC 3种微塑料分别用电子天平（AL204，梅特勒脱利多公司）准确称量0.02 g放入石英管，加入10 mg·L⁻¹C的DBC溶液并定容至20 mL. 用Qsun光老化仪（Qsun Xe-1，美国Q-Panel公司）进行光老化试验，分别老化22、44、91 h. 溶液过滤后获得老化微塑料颗粒和DBC溶液，避光低温保存，以备实验使用. 微塑料对照组准确称量0.02 g微塑料放入石英管中并用纯净水定容至20 mL，Qsun老化91 h. 将10 mg·L⁻¹C的DBC溶液加入石英管并定容到20 mL，Qsun老化22、44、91 h，作为DBC对照组.

老化后的微塑料分别命名为PLA（DBC）_22~91、PS（DBC）_22~91、RTC（DBC）_22~91，对照组的微塑料命名为PLA₉₁、PS₉₁、RTC₉₁. 与微塑料共光照的DBC溶液命名为DBC（PLA） _22~91、DBC（PS）_22~91、DBC（RTC）_22~91；DBC对照组命名为DBC₂₂、DBC₄₄、DBC₉₁，其中初始DBC命名DBC₀. 最后采用TOC仪器测定各个DBC溶液的含碳量.

1.4   DBC光谱参数测定及探针实验

采用紫外分光光度计（Evolution 201，安捷伦科技有限公司）测定DBC溶液的紫外-可见吸收光谱，200—700 nm扫描波段、波长间隔1 cm，根据紫外扫描结果得出SUVA₂₅₄吸光值；采用三维荧光光谱仪（F-7000，HITACHI），激发波长Ex和发射波长Em均为200—500 nm、扫描速度2400 nm·min⁻¹、光学狭缝为5 nm、波长间隔为5 nm，获得DBC溶液的三维荧光光谱.

分别选用TMP和FFA为³DBC^*和¹O₂的探针试剂. 将TMP和FFA加入DBC溶液中进行光照，实验所用浓度为：10 mgC·L⁻¹DBC，10 μmol·L⁻¹TMP，10 μmol·L⁻¹ FFA. 通过pH计（雷磁PHS-3E）测定溶液pH，用H₂SO₄和NaOH调节至溶液pH=7. 每隔固定时间取样放入高效液相色谱仪（Agilent 1260HPLC）进行检测，检测条件如下：色谱柱为Agilent Eclipse XDB-C18柱，进样量20 μL，柱温35 ℃，流速1 mL·min⁻¹，检测TMP的流动相比例为30 %水和70 %乙腈，检测FFA的流动相比例为40 %水和60 %乙腈，其紫外检测波长均为220 nm.

1.5   微塑料表征实验

采用扫描电子显微镜（SEM，捷克TESCAN MIRA LMS）观察老化前后PLA、PS、RTC颗粒的表面形貌变化；采用傅里叶红外光谱（FTIR，美国Thermo Scientific Nicolet 6700）测定紫外老化前后PLA、PS、RTC颗粒的官能团变化.

2.   结果与讨论（Results and discussion）

2.1   DBC光谱参数变化

有/无微塑料共存光照的DBC紫外吸收光谱如图1所示. 由图1可知，光照后DBC溶液的紫外吸光度大幅度下降. DBC吸收紫外辐射后会发生一系列光化学反应，当吸收紫外光造成吸光度及荧光强度出现损失的情况称为光漂白^[18]. 在经过长时间紫外辐照后，DBC溶液都发生了不同程度的光漂白，光漂白会破坏DBC的共轭结构，导致吸光性能降低，吸收光谱向短波移动^[18]. 值得注意的是，与微塑料共光照后的DBC溶液的吸光度均大于DBC单独光照后的吸光度. 微塑料会吸收紫外辐射发生自由基反应以促进自身老化^[19]，当微塑料与DBC共存时，微塑料会与DBC产生光竞争效应，减弱DBC的光漂白效果，使得DBC的紫外吸光度损失降低. RTC为黑色塑料，PLA、PS为白色塑料，它们对DBC的光竞争效应存在差异性. 图1（a）显示DBC（RTC）₂₂的吸光度要远大于DBC（PLA）₂₂和DBC（PS）₂₂，黑色塑料吸光性比白色塑料更强，更高效缓解DBC光漂白损失. 光照44 h和91 h后，DBC（PLA）的吸光度更大. PLA聚合物材料在光辐照下会破坏分子链的醚部分，发生解聚反应^[20]，PLA更先分解为更小粒径的颗粒或碎片，在溶液中分布更广泛，光竞争能力更强.

图 1  有/无微塑料共存光照的DBC紫外吸收光谱

Figure 1.  absorption spectrumof DBC with/without microplastics coexistence light

（a） DBC₂₂, （b） DBC₄₄, （c） DBC₉₁

下载: 全尺寸图片 幻灯片

以往研究表明，紫外吸收光谱的特征参数可以描述物质的光活性，其中SUVA₂₅₄通常与DBC的分子量和芳香性呈正相关^{[21 − 22]}. 有/无微塑料共存光照的DBC的SUVA₂₅₄值如图2所示，SUVA₂₅₄随光照时间增长而减小，DBC分子量减小，芳香性减弱，这与光漂白造成的结果一致^[23]. 但总体而言，DBC（RTC）的值要略大，这是因为RTC黑色塑料对DBC的光竞争效应要更强，与紫外吸光光谱结果相符.

图 2  有/无微塑料共存光照的DBC的SUVA₂₅₄值

Figure 2.  SUVA₂₅₄ values of DBC under coexisting light with and without microplastics

下载: 全尺寸图片 幻灯片

光漂白不仅会使DBC吸光度降低，也会破坏DBC的荧光强度，为了探究DBC荧光组分的变化对其进行了三维荧光光谱分析（图3）. DBC₀在荧光Ⅱ、Ⅲ区有最大的荧光吸收峰，说明DBC的主要成分是芳香蛋白和黄腐酸类^{[24 − 25]}. 经过紫外辐照后，荧光Ⅱ、Ⅲ区的信号明显减弱，而且芳香蛋白的荧光信号向发射波长（Em）的短波方向移动，出现荧光蓝移现象. 紫外光照相同时间后的DBC（PLA）、DBC（PS）和DBC（RTC）的荧光强度都要比DBC大. 光照22 h后，DBC（PS）₂₂和DBC（RTC）₂₂的荧光丰度大于DBC（PLA）₂₂和DBC₂₂，其中DBC（RTC）₂₂荧光组分最为丰富. 一方面，黑色塑料吸光度更大，减弱DBC光漂白；另一方面，RTC是由橡胶、增强剂、抗氧化剂等组成的复杂物质，光老化促进RTC添加剂的释放通量和速率^{[26 − 27]}. 光照44 h后，所有溶液中DBC（PLA）₄₄的荧光特征峰最为显著. PLA是乳酸单体聚合物，光老化会造成PLA主链断裂解聚为乳酸，形成更小单体，释放出部分可溶物质并与天然有机质有相似的腐殖质荧光吸收特性^{[28 − 29]}. 光照91 h后DBC溶液的荧光信号都很微弱，由于实验光照时间的限制导致了微塑料在光老化过程产生的有机物质比DBC光漂白造成的损失小，因而整体的荧光强度减弱.

图 3  有/无微塑料共存光照的DBC的三维荧光光谱

Figure 3.  Three-dimensional fluorescence spectra of DBC with/without microplastic coexistence light

下载: 全尺寸图片 幻灯片

2.2   DBC光化学活性变化规律

DBC通过所含的芳香羧基、羟基和羰基等发色基团可吸收太阳光介导产生激发三重态DBC（³DBC^*）、单线态氧（¹O₂）等活性氧物种，用TMP和FFA分别作为³DBC^*和¹O₂探针试剂以探究与微塑料共存光照后DBC的光化学活性变化^[22]. TMP降解速率如图4所示. 所有溶液的TMP降解速率都呈降低趋势. DBC₀的TMP降解速率最大，³DBC^*生成能力最强，随着光照时间增加，DBC（PS）、DBC（RTC）和DBC（PLA）的TMP降解速率降低，即使微塑料与DBC共存能够竞争光子以减弱DBC的共轭结构破坏程度和荧光组分的损失，但也只能减缓DBC紫外辐照后光化学活性减弱的程度. DBC溶液的FFA降解速率如图4所示，DBC₀溶液的FFA降解最快，光照后溶液的FFA降解速率均降低，与TMP的降解速率变化趋势一致.

图 4  （a、c、e）DBC（PLA、PS、RTC）的TMP降解速率、（b、d、f）DBC（PLA、PS、RTC）的FFA降解速率

Figure 4.  （a, c, e） TMP degradation rate of DBC（PLA, PS, RTC）, （b, d, f） FFA degradation rate of DBC （PLA, PS, RTC）

（[DBC]=10 mg· L⁻¹C, pH=7.0）

下载: 全尺寸图片 幻灯片

光照后DBC的光化学活性被破坏，微塑料对DBC的光竞争能较好的减弱DBC的光漂白效应，使得DBC的光化学活性部分保留. 虽然3种微塑料的化学成分及组成和颜色各有差异，但由于过长时间的光漂白严重破坏了DBC的活性官能团，导致不同微塑料对DBC光化学活性影响的差异显著性较低.

2.3   DBC对微塑料老化的影响

为了进一步观察微塑料老化情况，对在水/DBC溶液中老化前后的3种微塑料进行SEM扫描（图5）. 初始PLA、PS、RTC颗粒的表面分布着大小不一的孔径或裂缝、凸起、剥落碎屑等，这是由于实验所采用的商业微塑料在生产过程中机械磨损导致的. 紫外光照老化91 h后，PLA颗粒表面粗糙程度增大，裂纹、断层多，形成凹凸不平的纹理. 同样，PS颗粒光照91 h后表面也出现了更多的裂缝、裂纹加深，并有更多剥落的小碎屑，这是因为PS更易脆化和碎裂^[30]. 光照后的RTC颗粒表面也发生了明显变化，出现鳞屑状，产生了更多凹坑. 有研究报道紫外辐射会导致微塑料结构产生变化，光照引起微塑料产生断裂反应并伴随活性氧生成，活性氧又会继续破坏微塑料的结构^[19]. 此外，在不同溶液介质中，微塑料的形貌变化也有所不同. 如图5e和f所示，PLA₉₁和PLA（DBC）₉₁表观形貌都产生了裂纹或凹凸不平的纹理，PLA（DBC）₉₁比PLA₉₁更光滑，PLA₉₁出现许多断层，表面粗糙，PLA（DBC）₉₁表面有许多凸起或凹陷并有微小球状或碎片颗粒附着在表面. 同样的，在DBC溶液氛围下进行光照的PS和RTC颗粒均比水溶液氛围中的颗粒产生了更深的裂痕和更多的碎屑. DBC作为水中重要的光敏剂可以产生活性氧物种，而活性氧正是微塑料老化的关键，可以促进微塑料的老化.

图 5  PS、PLA和RTC在水/DBC溶液中老化前后的SEM图

Figure 5.  SEM of PS, PLA and RTC before and after aging in water/DBC solution

下载: 全尺寸图片 幻灯片

老化不仅会改变微塑料的形貌，也会改变微塑料的官能团. 通过傅里叶红外光谱（FTIR）可以得出微塑料的分子组成和官能团的变化^{[31 − 32]}. 从图6（a）中可以看到老化后的PS₉₁和PS（DBC）₉₁在3342 cm⁻¹处—OH的拉伸振动吸收峰有明显的增大^[33]，紫外光的能量促使塑料中的C—H（420 kJ·mol⁻¹）和C—C（375 kJ·mol⁻¹）键断裂并释放自由基，经过一系列复杂的扩链、支化和链终止反应后，最终塑料会引入更多的含氧官能团，使含氧组分增加^[34]. 老化后的PS在3020 cm⁻¹和2918 cm⁻¹处的吸收峰也产生了显著的变化，分别是由苯环的不饱和C—H拉伸振动和—CH₂的不对称拉伸振动造成的，老化后单取代苯环上氢原子的面外变形振动也引起了698 cm⁻¹吸收峰的变化. PS₉₁在1747 cm⁻¹处的羰基吸收峰要明显大于PS的羰基吸收峰，说明碳链内部和端位出现了更高程度的氧化，苯环的吸电子效应使氧分子有更多能量克服空间位阻氧化内部碳原子，同时由于苯环的空间效应使端位碳原子比内部碳原子的优势更少，因此生成更多的酮/醛物质^[35].

图 6  PS、PLA和RTC在水/DBC溶液中老化前后的FTIR图（a） DBC₂₂, （b） DBC₄₄, （c） DBC₉₁

Figure 6.  FTIR of PS, PLA and RTC before and after aging in water/DBC solution

下载: 全尺寸图片 幻灯片

图6（b）为PLA老化前后的FTIR图，图谱显示在3500 cm⁻¹处有—OH拉伸振动引起的特征吸收峰，且PLA（DBC）₉₁的峰面积最大. 塑料的降解反应主要是光降解氧化过程，涉及自由基链式反应，在紫外光照射下塑料样品中部分C—C、C—H发生断裂形成自由基，与氧反应产生含氧基团（C—O）从而进一步的分解为其他产物^[31]. DBC光照产生的活性氧物种使PLA老化更加剧烈，引入更多—OH. 在2995 cm⁻¹处的C—H伸缩振动和750 cm⁻¹处的亚甲基弯曲振动都发生了不同程度的变化. 值得关注的是，1735 cm⁻¹的酯羰基特征吸收峰随着老化时间增加而降低，表明酯键的断裂，这意味着PLA发生降解^[36].

RTC在3346、1648、1548、1089、673 cm⁻¹处有明显的吸收峰（图6（c）），其分别属于O—H伸缩振动吸收峰、C=O特征吸收峰、C=C典型特征吸收峰、酚羟基或脂肪醇的C—O拉伸吸收峰、芳香C—H弯曲^{[37 − 40]}. 与RTC₀相比，RTC（DBC）₉₁和RTC₉₁在3346、1648、1089 cm⁻¹处含氧官能团的吸收峰明显要更高，其中RTC（DBC）₉₁的峰面积要大于RTC₉₁. RTC由橡胶及其他复杂组分组成，老化破坏了乙烯基，导致橡胶中羰基的生成峰面积增大，与前人的研究一致^[40]. 具有共轭双键的化合物如橡胶等更易发生加成、聚合等反应，随着老化时间的增长，C=C峰面积增加明显. 光照条件下DBC会产生大量的活性氧物种，促进RTC的自由基链式反应，氧化效果更加显著，引入更多的含氧官能团使RTC的老化程度更高^[19].

3.   结论（Conclusion）

本研究将DBC与微塑料共存光照，通过测定各个DBC溶液的紫外吸收光谱和三维荧光光谱发现与微塑料共存光照的DBC溶液的紫外吸光度和荧光丰度均大于单独光照的DBC，探针实验发现前者光致³DBC^*和¹O₂的能力也大于后者. 微塑料对DBC的光竞争有效削减了DBC光漂白效应，减弱DBC的光化学活性失活程度. 其中黑色微塑料RTC比白色微塑料PLA、PS的光竞争效应更强，对DBC光漂白影响更大. 此外，微塑料在DBC光致活性氧物种作用下结构被破坏，释放有机质进入溶液导致溶液荧光组分更加复杂.

光老化使PS、PLA、RTC 3种微塑料的微观形貌出现更多裂纹裂缝、褶皱现象，表面粗糙程度增加，并引入更多的含氧官能团. 环境因子DBC存在的光老化体系下，PS、PLA、RTC的形貌变化更加显著，含氧官能团变化更为突出，促进了微塑料老化.