1 材料与方法
1.1 研究材料
黑麦草种子(Lolium perenne)购买于吉林省巨丰种业有限责任公司,发芽率为98.85%。
实验菌株:黄孢原毛平革菌 (Phanerochaete chrysosporium, PC)、里氏木霉 (Trichoderma ressei, TR)购于中国微生物菌种保藏中心;强启动菌株QD-1 (Pterula sp. strain QD-1)为张祥辉
等[15] 筛选,现已保存于中国微生物菌种保藏中心 (CGMCC No. 12237);枯草芽孢杆菌 (Bacillus subtilis, BS)、蜡样芽孢杆菌 (Bacillus cereus, BC)、地衣芽孢杆菌 (Bacillus lincheniformis, BL)、短小芽孢杆菌Ⅰ (Bacillus pumilus, BP-Ⅰ)、短小芽孢杆菌Ⅱ (Bacillus pumilus, BP-Ⅱ)均为本研究室保存菌株。供试土壤与废水:土壤与废水为宋收
等[16] 和戚鑫等[17] 进行相关研究时产生的废弃实验材料,土壤类型为沙质土;污染土壤与废水重金属背景值(pH均为7.0左右)见表1。表1 供试污染土壤与废水的重金属含量
Table 1 Content of heavy metals in contaminated soil and wastewater
重金属 土壤/(mg·k g-1 )废水/(mg· L-1 )U 1.70±0.23 993.07±34.11 Pb 22.01±1.79 未测出 Cd 0.31±0.03 未测出 Cr 36.55±2.37 10.92±1.07 Sr 未测出 143.61±17.79 Co 未测出 89.94±4.00 根据污染土壤与废水的重金属背景值(表1),土壤中主要含有U、Pb、Cd、Cr等4种重金属,其中Cd浓度(0.31 mg·k
g-1 )超标(GB 15618-2018,6.5< pH ≤7.5,Cd ≤ 0.3 mg·kg-1 ),U(1.70 mg·kg-1 )、Pb(22.01 mg·kg-1 )和Cr(36.55 mg·kg-1 )均为有害金属;废水中包括U、Cr、Co、Sr等4种重金属,其中U浓度高达993.07 mg·L-1 ,Cr(10.92 mg·L-1 )与Co(89.94 mg·L-1 )均严重超标(GB 3838-2002,Cr ≤ 0.01 mg·L-1 ,Co ≤ 1.00 mg·L-1 );Sr浓度为143.61 mg·L-1 ,目前并没有严格的环境标准。1.2 实验方法
黑麦草修复重金属污染土壤采用苗圃土培方式,苗圃长约4 m,宽约1.6 m,土层厚度约为0.15 m,土量约为500 kg(干重),称取播种量216.00 g黑麦草种子,均匀播种,适当施肥浇水,生长至50 d后,连根收获黑麦草。
将收获的黑麦草进行水培实验,容器容量约为2 L,取重金属废水原液200 mL,稀释至1 600 mL,共30盆,每盆培养黑麦草50株,放置于25 ℃植物光照培养室,定期加水,并对叶面喷施尿素,施加量为18.00 g·
m-2 ,30 d后,收获黑麦草,清水冲洗,均匀截取其地上部与地下部,105 ℃条件下干燥30 min,75 ℃烘干至恒重。将干燥的重金属富集黑麦草地上部和地下部截断约1.5 cm后混匀备用,黄孢原毛平革菌(Phanerochaete chrysosporium)、里氏木霉 (Trichoderma ressei)、枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)、蜡样芽孢杆菌(Bacillus cereus)等9种降解菌株种子液分别按照10%的接种量接入培养基(细菌采用TGY培养基,真菌采用PDA培养基)中,于120 r·mi
n-1 、30 ℃条件下振荡培养72 h后,按照菌液接种量为10%加入10 g无菌黑麦草,30 ℃条件下恒温培养30 d,每个处理组重复3次。以空白培养基为对照组。1.3 分析方法
植株各部分重金属含量的测定参照唐永金
等[18] 的方法,富集量(bioconcentration quantity,BCQ)、富集系数(bioconcentration factor,BCF)、转移系数(transport coefficients,TF)等的计算参照贾永霞等[19] 的研究。各参数具体计算方法如下。1) 失重率。重金属富集黑麦草降解30 d后,取出降解残渣,用去离子水洗至流水清澈,收集废液、残渣和清洗液,残渣75 ℃烘干至恒重,称重,得到残渣重量,根据式(1)计算得到铀富集黑麦草降解失重率。
式中:Dr为失重率,%;m0为初始质量,kg;m1为残渣质量,kg。
2) 重金属浸出率。采用微波消解仪(Anton Paar,Multiwave PRO)对土壤和水培阶段黑麦草的地上部和地下部以及黑麦草降解后残渣、残液分别进行消解。具体操作流程参考郝希超
等[20] 的研究;通过电感耦合等离子体-质谱仪(ICP-MS Agilent 7700X,美国安捷伦公司)对消解样品进行重金属含量的测定,每个处理样品重复测定3次。根据式(2)计算得出不同微生物对重金属富集黑麦草降解后重金属的浸出率。式中:Lr为重金属浸出率,%;C1为残液重金属浓度,mol·
L-1 ;C2为残渣重金属浓度,mol·kg-1 ;V为残液体积,L;m为残渣重量,kg。3) 纤维素、半纤维素、木质素降解率。重金属富集黑麦草降解后样品中纤维素含量采用蒽酮比色
法[21] 测定,半纤维素含量采用DNS比色法[21] 测定,木质素含量采用乙酰溴比色法[22] 测定。纤维素、半纤维素、木质素降解率计算见式(3)。式中:X为降解率,%;CI为样品初始纤维素含量,μg;CP为处理样品纤维素含量,μg;mS为样品质量,g;mC为处理后样品质量,g。
将上述公式的纤维素含量分别换成半纤维素含量或木质素含量,其他不变,计算出半纤维素和木质素的降解率。
最终的数据处理和分析运用DPS数据处理系统进行,使用Origin 9.0软件进行绘图工作,数据均为3次重复的平均值标准差。
2 结果与讨论
2.1 黑麦草对重金属污染土壤与废水的修复效果
重金属污染土壤和废水的黑麦草修复状况如图1所示。图1 (a)和图1 (b)分别为黑麦草土壤修复阶段苗圃生长情况和最终黑麦草的收获情况,生长至50 d后,株高约55 cm(包括根部);图1 (c)为黑麦草处理废水第10 天的情况,黑麦草的生长状况良好。
黑麦草分别经过重金属污染土壤与废水的2个阶段持续修复后,通过计算植株重金属含量、富集量、富集系数和转移系数等参数考察黑麦草对重金属的富集能力,如表2所示。在土壤修复阶段,将背景浓度相近的U和Cd,Pb和Cr之间进行比较。可以看出U的富集系数BCF大于Cd,但其转移系数TF却小于Cd。这是由于U的相对原子质量太大,难以被黑麦草植物体转移到地上部。而Pb和Cr的BCF均仅有0.99,Pb的TF为1.44,Cr的TF为1.37。在废水修复阶段:U的背景值远大于Cr、Sr和Co,所以U的相关指标均远大于其他重金属,但U的转移系数TF仍然较低为1.32,进一步表明U确实难以被黑麦草植物体转移到地上部。对于Cr、Sr和Co这3种重金属的TF则较为接近,均为1.40左右。
表2 黑麦草对重金属的富集参数(干重)
Table 2 Enrichment parameters of heavy metals by ryegrass (dry weight)
修复介质 重金属 GHMC/(mg·k g-1 )UHMC/(mg·k g-1 )BCQ BCF TF 土壤 U 2.23±0.84 2.70±1.30 0.50±0.22 7.43±4.19 0.88±0.16 Pb 12.68±0.83 8.94±1.06 2.21±0.09 0.99±0.12 1.44±0.25 Cr 20.80±0.62 15.22±1.32 3.68±0.17 0.99±0.08 1.37±0.12 Cd 0.52±0.02 0.31±0.02 0.08±0.04 2.61±0.40 1.69±0.06 废水 U 796.97±24.33 601.97±8.59 30.39±0.74 11.24±0.32 1.32±0.02 Cr 23.03±1.14 16.17±1.09 0.07±0.02 2.32±0.38 1.43±0.09 Sr 54.32±0.82 38.41±3.49 2.02±0.09 5.23±0.78 1.42±0.12 Co 26.44±0.84 18.97±1.32 0.99±0.01 4.05±0.23 1.40±0.14 注:GHMC为黑麦草地上部重金属含量;UHMC为黑麦草地下部重金属含量;BCQ为富集量,土壤富集量单位为mg·
m-2 ,水体富集量单位为mg·盆-1 ;BCF为富集系数;TF为转移系数。重金属污染植物修复的效果与植物本身的生长特性息息相关,黑麦草因其生命力顽强,生长速率快,在对污染环境进行植物修复时具有一定的优势,相对于向日葵(Helianthus annuus L.)、榨菜(Brassica junceavar Tumida Tsenet)、苋菜(Amaranthus tricolor L.)等可食用性重金属富集植物,不会造成人类误
食[23] 。利用黑麦草对环境中复合重金属良好的富集能力,能达到修复重金属的目的,同时减少相关富集生物质的产生,减小后续处理的压力。2.2 微生物对重金属富集黑麦草的降解效果
黑麦草经过重金属污染土壤与废水2个阶段持续修复后,其纤维素占比为(43.36±1.06)%,半纤维素占比为(22.21±0.85)%,木质素占比为(26.03±1.54)%;重金属含量见表3。
表3 修复废水后黑麦草的重金属含量(干重)
Table 3 Heavy metal content in used ryegrass for wastewater treatment (dry weight) mg·k
g-1 U Cr Cd Sr Pb Co 1 213.70±37.07 35.07±1.73 0.66±0.02 82.93±1.25 18.31±1.41 40.27±1.29 研究不同微生物对重金属富集黑麦草的降解效果,以便后期筛选高效降解微生物,采用黄孢原毛平革菌(Phanerochaete chrysosporium)、里氏木霉 (Trichoderma ressei)等8种微生物对富集黑麦草进行30 d的降解。通过对比富集黑麦草降解后的生物质失重率,能够宏观表现出微生物的降解效果;并且,通过测定富集黑麦草降解前后纤维素、半纤维素和木质素的含量变化以及降解残渣基团变化,可分析出不同微生物对重金属富集黑麦草降解的主要物质,从另一方面考察富集黑麦草的降解效果;另外,富集黑麦草降解后重金属的浸出率可有效地表现出重金属从生物质固体到降解残液的迁移效果。
2.2.1 微生物降解重金属富集黑麦草的失重率
由图2中可以看出,不同微生物对富集黑麦草降解效果有所差异,其中降解效果较好的是2株真菌,为黄孢原毛平革菌与里氏木霉,其失重率均达到60%左右;黄孢原毛平革菌与里氏木霉为传统的生物质降解菌株,在工程应用上有着较为广泛的影响;另外一株真菌QD-
I[15] ,为本研究室土壤筛选菌株,是一种丝状真菌,其对黑麦草降解率为52.55%;而细菌之间的降解差异不大,总体失重率均在40%~45%之间。图2 微生物降解富集黑麦草的失重率
Fig. 2 Weightlessness rate of heavy metal enriched ryegrass by microbial degradation
注:BS为枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis);BL为地衣芽孢杆菌(Bacillus lincheniformis);BP-Ⅰ为短小芽孢杆菌Ⅰ(Bacillus pumilus);BC为蜡样芽孢杆菌(Bacillus cereus);BP-Ⅱ为短小芽孢杆菌Ⅱ(Bacillus pumilus);QD-1为强启动菌株 (Pterula sp. strain QD-1);TR为里氏木霉(Trichoderma ressei);PC为黄孢原毛平革菌(Phanerochaete chrysosporium)。
2.2.2 微生物对富集黑麦草的纤维素、半纤维素和木质素的降解效果
从图3看出,经过30 d的富集黑麦草降解过程,黄孢原毛平革菌的半纤维素降解率最高为69.65%,与苏瑞
等[25] 在研究培养液成分对黄孢原毛平革菌降解稻草的影响时,其半纤维素的降解率为70%相差不大;枯草芽孢杆菌的半纤维素降解率达到50%以上;蜡样芽孢杆菌与地衣芽孢杆菌的半纤维素的降解水平相对较低,分别为33.00%与35.97%。从纤维素的降解结果看,里氏木霉的降解率最高,达到69.13%;6株细菌的纤维素降解率差距不大,王毅等[25] 研究枯草芽孢杆菌对稻草为期30 d的降解过程后,其纤维素降解率为38.80%,与本研究中细菌对纤维素降解率35.67%相近。总体来看,不同菌种对木质素的降解效果相比纤维素和半纤维素的降解效果均较差,这是因为木质素是一种复杂的无定形高聚物,很难被酸与酶降解[26] 。研究中木质素的最高降解率为QD-1菌株所达到的44.15%,而蜡样芽孢杆菌的木质素降解率仅有8.56%。相对5株细菌对木质素的降解而言,真菌对木质素的降解率普遍较高,均高于35%。2.2.3 微生物降解富集黑麦草后的重金属浸出效果
为了考察富集黑麦草的微生物降解对重金属由生物质释放到液态环境的情况,方便后期进行重金属回收,针对富集黑麦草的降解残渣与残液分别进行了重金属含量分析,得到8种微生物对不同重金属的浸出率。由表4可以看出,不同微生物对同一重金属的浸出率存在显著差异;同一微生物对不同重金属的浸出率同样存在显著差异。以富集黑麦草中浓度最高的U为例,QD-I对U的浸出率达到77.33%,而BP-II对U浸出率仅为38.81%;同样以总降解率达到60%的PC为例,其Cd的浸出率为93.00%,而U的浸出率仅为58.12%。王莉
等[27] 研究的最佳条件下氧化亚铁硫杆菌 (Thiobacillus ferrooxidans)对复合重金属富集生物质中Cd的浸出率为85%。总体来看,针对不同重金属,U与Pb的浸出率水平最低,Cd与Cr的浸出率水平较高;而针对不同微生物,枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌的平均浸出率均达到90%以上,真菌中里氏木霉的浸出率最高,达到87.19%。微生物对黑麦草中重金属的浸出有较好的效果,这将有利于黑麦草中重金属的进一步回收和其固体废弃物的资源化利用。表4 微生物对富集黑麦草降解后重金属的浸出率
Table 4 Leaching rate of heavy metals from the degraded ryegrass by microbes
微生物种类 重金属浸出率/% U Pb Cr Cd Co Sr CK 6.94±0.67g 10.70±0.26h 7.74±0.51e 8.39±2.70f 4.97±1.62f 7.60±1.37f BS 70.31±1.48c 91.13±1.29a 96.28±0.21a 96.74±0.71ab 95.36±0.94a 93.67±0.40ab BL 75.74±1.39ab 87.04±1.31ab 93.75±1.30b 97.65±0.18a 92.47±1.01b 95.35±0.12a BP-I 74.13±2.10b 82.43±2.38b 90.18±0.98c 98.05±0.14a 83.13±0.14a 92.55±0.56b c BC 46.73±1.00e 58.20±1.73g 77.50±0.33d 75.70±1.77e 76.20±2.81e 81.57±1.70e BP-II 38.81±1.34f 68.27±3.43de 90.41±0.29c 74.43±2.03e 78.56±2.11e 91.60±0.29c QD-I 77.33±1.55a 73.60±7.96cd 95.49±0.56a 94.67±0.69bc 95.56±0.21a 91.28±0.51cd TR 68.50±1.69c 74.82±3.26c 95.25±0.47a 96.59±0.58ab 93.92±0.37ab 94.04±1.18ab PC 58.12±3.89d 61.46±2.28fg 90.49±0.14c 93.00±0.58c 89.87±0.52c 89.58±1.70d 注:同一列中不同字母表示对同一重金属浸出效果的不同处理组之间差异显著(P<0.05)。
3 结论
1) 将污染土壤修复与污染水体处理相结合,黑麦草对环境中复合重金属均具有良好的富集能力,能大大地提高黑麦草对重金属修复的利用效率,减少污染废弃物的产生。
2) 枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)、地衣芽孢杆菌(Bacillus lincheniformis)、强启动菌株QD-1(Pterula sp. strain QD-1)、里氏木霉(Trichoderma ressei)、黄孢原毛平革菌(Phanerochaete chrysosporium)等微生物对重金属富集黑麦草均具有较好的降解能力,对黑麦草中重金属的浸出也有较好的效果,微生物能有效地应用在富集重金属生物质的降解及重金属的浸出。
参 考 文 献
- 1
张辉, 付融冰, 郭小品, 等. 铬污染土壤的还原稳定化修复[J]. 环境工程学报, 2017, 11(11): 383-388.
- 2
KATAYAMA H, BANBA N, SUGIMURA Y, et al. Subcellular compartmentation of strontium and zinc in mulberry idioblasts in relation to phytoremediation potential[J]. Environmental & Experimental Botany, 2013, 85(1): 30-35.
- 3
CESTONE B, QUARTACCI M F, NAVARIIZZO F. Uptake and translocation of CuEDDS complexes by Brassica carinata[J]. Environmental Science & Technology, 2010, 44(16): 6403-6408.
- 4
REZVANI M, ZAEFARIAN F, MIRANSARI M, et al. Uptake and translocation of cadmium and nutrients by Aeluropus littoralis[J]. Archives of Agronomy and Soil Science, 2012, 58(12): 1413-1425.
- 5
徐卫红, 王宏信, 王正银, 等. 重金属富集植物黑麦草对锌、镉复合污染的响应[J]. 中国农学通报, 2006, 22(6): 365.
- 6
张晓斌, 梁宵, 占新华, 等. 菲污染土壤黑麦草/苜蓿间作修复效应[J]. 环境工程学报, 2013, 7(5): 1974-1978.
- 7
ZHIVOTOVSKY O P, KUZOVKINA Y A, SCHULTHESS C P, et al. Lead uptake and translocation by willows in pot and field experiments[J]. International Journal of Phytoremediation, 2011, 13(8): 731-749.
- 8
BARBAROUX R, PLASARI E, MERCIER G, et al. A new process for nickel ammonium disulfate production from ash of the hyperaccumulating plant Alyssum murale[J]. Science of the Total Environment, 2012, 423: 111-119.
- 9
CHEN Y, SHEN Z, LI X. The use of vetiver grass (Vetiveria zizanioides) in the phytoremediation of soils contaminated with heavy metals[J]. Applied Geochemistry, 2004, 19(10): 1553-1565.
- 10
LU S, DU Y, ZHONG D, et al. Comparison of trace element emissions from thermal treatments of heavy metal hyperaccumulators[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(9): 5025-5031.
- 11
BARBAROUX R, PLASARI E, MERCIER G, et al. A new process for nickel ammonium disulfate production from ash of the hyperaccumulating plant Alyssum murale[J]. Science of the Total Environment, 2012, 423: 111-119.
- 12
CAO X, MA L, SHIRALIPOUR A, et al. Biomass reduction and arsenic transformation during composting of arsenic-rich hyperaccumulator Pteris vittata L[J]. Environmental Science & Pollution Research International, 2010, 17(3): 586-594.
- 13
LIU W J, TIAN K, JIANG H, et al. Selectively improving the bio-oil quality by catalytic fast pyrolysis of heavy-metal-polluted biomass: Take copper (Cu) as an example[J]. Environmental Science and Technology, 2012, 46(14): 7849-7856.
- 14
宋玉婷, 雷泞菲, 李淑丽. 植物修复重金属污染土地的研究进展[J]. 国土资源科技管理, 2018, 35(5): 58-68.
- 15
张祥辉, 肖伟, 唐俊杰, 等. 强启动真菌在牧草降解减容过程中的应用[J]. 中国农学通报, 2016, 32(23): 16-21.
- 16
宋收, 陈晓明, 肖伟, 等. 基于BIOLOG指纹解析土壤可培微生物对铀污染的响应[J]. 核农学报, 2016, 30(6): 1169-1177.
- 17
戚鑫, 陈晓明, 肖诗琦, 等. 生物炭固定化微生物对U、Cd污染土壤的原位钝化修复[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(8): 1683-1689.
- 18
唐永金, 罗学刚, 曾峰, 等. 不同植物对高浓度铀胁迫的响应与铀富集植物筛选[J]. 核农学报, 2013, 27(12): 1920-1926.
- 19
贾永霞, 张春梅, 方继宇, 等. 细叶百日草对镉的生长响应及富集特征研究[J]. 核农学报, 2015, 29(8): 1577-1582.
- 20
郝希超, 陈晓明, 罗学刚, 等. 不同牧草在铀胁迫下生长及铀富集的比较研究[J]. 核农学报, 2016, 30(3): 548-555.
- 21
王金主, 王元秀, 李峰, 等. 玉米秸秆中纤维素、半纤维素和木质素的测定[J]. 山东食品发酵, 2010(3): 44-47.
- 22
王建庆, 曹佃元, 张玉. 乙酰溴法测定棉籽壳中木质素的含量[J]. 纺织学报, 2013, 34(9): 12-16.
- 23
SHTANGEEVA I. Uptake of uranium and thorium by native and cultivated plants[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2010, 101(6): 458-463.
- 24
苏瑞, 马玉洁, 马骏, 等. 培养条件对黄孢原毛平革菌降解稻草的研究[J]. 西南民族大学学报(自然科学版), 2009, 35(2): 293-296.
- 25
王毅, 刘云国, 习兴梅, 等. 枯草芽胞杆菌降解木质纤维素能力及产酶研究[J]. 微生物学杂志, 2008, 28(4): 1-6.
- 26
SINGH J, KALAMDHAD A S. Concentration and speciation of heavy metals during water hyacinth composting[J]. Bioresource Technology, 2012, 124(3): 169-179.
- 27
王莉, 陈晓明, 肖伟, 等. 氧化亚铁硫杆菌(Thiobacillus ferrooxidans)对重金属富集植物腐蚀作用研究[J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(12): 2420-2430.
- 1
全文HTML
摘要
为了研究黑麦草(Lolium perenne)修复复合重金属污染土壤与废水的综合利用效应,探索微生物对富集重金属黑麦草的降解效果,以复合重金属污染的土壤与废水为修复对象,利用黑麦草对土壤和废水进行修复,并考察了黑麦草的重金属含量、富集量、富集系数和转移系数。采用8种微生物对富集重金属黑麦草进行降解,考察黑麦草的失重率,黑麦草纤维素、半纤维素和木质素的变化情况以及重金属的浸出效果。结果表明:黑麦草对重金属污染的土壤与水体均具有较好的修复效果;在土壤修复阶段,黑麦草对U的富集系数最大,达到7.43;而对Cd的富集系数为2.61,对Pb和Sr的修复效果不明显;在废水修复阶段,黑麦草对U的富集量达到1 213.70 mg·k
Abstract
In order to study the comprehensive utilization effect of phytoremediation of heavy metals contaminated soil and wastewater, and the microbial degradation of heavy metals enriched ryegrass, the heavy metals contaminated soil and wastewater was remediated by ryegrass, and heavy metal contents in ryegrass, as well as enrichment content, enrichment and transfer coefficients were studied. In addition, eight species of microorganisms were used to degrade heavy metal enriched ryegrass, and the weight loss rate of ryegrass before and after degradation, the content changes of cellulose, hemicellulose and lignin in ryegrass and the leaching effect of heavy metals were also investigated. The results showed that ryegrass had a good remediation effect on heavy metal contaminated soil and water. At the soil remediation stage, the enrichment coefficient of U by ryegrass was the largest, and reached 7.43, while the coefficient of Cd was only 2.61, no obvious remediation effect occurred for Pb and Sr. At the wastewater remediation stage, the enrichment content of U by ryegrass reached 1 213.70 mg·k
随着工农业的快速发展,土壤重金属污染问题日益严重。重金属污染土壤会危害植物的生长和发育,进而会影响农产品品质,并通过食物链危及人类健
近年来,基于减量化、无害化和资源化原则,陆续开展了重金属富集植物生物质处置技术的研究,包括焚烧
已发现的大部分超富集植物多为野生型稀有植物,生物个体小、生物量低,修复效率低且周期