高级搜索

降温方式对厌氧氨氧化脱氮性能的影响

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

downloadPDF

上一篇

下一篇

邵兆伟, 董志龙, 曾立云, 彭永臻, 张永辉, 安芳娇, 李慧茹, 陈永志. 降温方式对厌氧氨氧化脱氮性能的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(5): 1443-1451. doi: 10.12030/j.cjee.201710050
引用本文: 邵兆伟, 董志龙, 曾立云, 彭永臻, 张永辉, 安芳娇, 李慧茹, 陈永志. 降温方式对厌氧氨氧化脱氮性能的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(5): 1443-1451. doi: 10.12030/j.cjee.201710050
shu
SHAO Zhaowei, DONG Zhilong, ZENG Liyun, PENG Yongzhen, ZHANG Yonghui, AN Fangjiao, LI Huiru, CHEN Yongzhi. Effect of cooling methods on nitrogen removal performance of anammox[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(5): 1443-1451. doi: 10.12030/j.cjee.201710050
Citation: SHAO Zhaowei, DONG Zhilong, ZENG Liyun, PENG Yongzhen, ZHANG Yonghui, AN Fangjiao, LI Huiru, CHEN Yongzhi. Effect of cooling methods on nitrogen removal performance of anammox[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(5): 1443-1451. doi: 10.12030/j.cjee.201710050
shu

降温方式对厌氧氨氧化脱氮性能的影响

  • 1.

    兰州交通大学环境与市政工程学院，兰州730070

  • 2.

    北京工业大学城镇污水深度处理与资源化利用技术国家工程实验室，北京100124

  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目（51668033）

    兰州交通大学大学生创新实验项目（2017063）

Effect of cooling methods on nitrogen removal performance of anammox

  • 1.

    School of Environmental and Municipal Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070,China

  • 2.

    National Engineering Laboratory of Urban Sewage Advanced Treatment and Resource Utilization Technology, Beijing University of Technology, Beijing 100124,China

  • Fund Project:

  • 摘要: 考察一次性降温和阶梯式降温对厌氧氨氧化反应器(ASBR)脱氮性能的影响。一次性降温方式（30 ℃降至15 ℃），阶梯式降温方式（30 ℃降至25 ℃，再降至20 ℃，最后降至15 ℃）。温度30 ℃时，NH4+-N和NO2--N的去除率分别为97.3%和98.5%，总氮去除速率为5.12 mg·(g·h)-1，ΔNO2--N/ΔNH4+-N为1.33，厌氧氨氧化活性(SAA)为0.139 g·(g·d)-1。一次性降温至15 ℃时，NH4+-N和NO2--N的去除率分别降至47.9%和55.1%，总氮去除速率降至2.74 mg·(g·h)-1，ΔNO2--N/ΔNH4+-N升至1.51，SAA降至0.071 g·(g·d)-1。阶梯式降温至15 ℃时，NH4+-N和NO2--N的去除率降至51.6%和61.2%，总氮去除速率降至3.22 mg·(g·h)-1，ΔNO2--N/ΔNH4+-N升至1.48，SAA降为0.083 g·(g·d)-1。阶梯式降温方式脱氮性能更佳。
    Abstract: The denitrification performance of the anaerobic ammonia oxidation reactor (ASBR) under one time cooling and step cooling was compared and analyzed in this experience. One time cooling method (30 ℃ down to 15 ℃), step cooling method (30 ℃ down to 25 ℃, then decrease to 20 ℃,finally fall to 15 ℃). The removal rates of NH4+-N and NO2--N were 97.3% and 98.5%, respectively, and the specific nitrogen removal rate was 5.12 mg·(g·h)-1, and the ΔNO2--N/ΔNH4+-N was 1.33 and the specific anammox activity (SAA) was 0.139 g·(g·d)-1when the temperature was controlled at 30 ℃. The removal rates of NH4+-N and NO2--N reduced to 48.0% and 56.1%, respectively, and the specific nitrogen removal rate dropped to 2.74 mg·(g·h)-1, and the ΔNO2--N/ΔNH4+-N increased to 1.51 and SAA decreased to 0.071 g·(g·d)-1when the temperature was cooled one-time from 30 ℃ to 15 ℃ . However the removal rates of NH4+-N and NO2--N reduced to 51.6% and 61.2%, respectively, and the specific nitrogen removal rate dropped to 3.22 mg·(g·h)-1 , and the ΔNO2--N/ΔNH4+-N increased to 1.48 and SAA reduced to 0.083 g·(g·d)-1 when the temperature was cooled step by step to 15 ℃, which suggested that the nitrogen removal performance of step cooling method was superior to that of one-time cooling method.
  • 加载中
  • [1] 郝晓地，张自杰. 水体氮污染及其防治对策[J].环境污染与防治,1990,12(4):25-27
    [2] 张壮志，常维山，孙磊. 水体富营养化中的氮素污染及生物防治技术研究现状[J]. 山西农业科学,2008,36(6):13-15
    [3] 刘晓琎. 传统生物脱氮除磷与反硝化除磷脱氮工艺的比较[J]. 科技情报开发与经济,2010,25(2):130-132
    [4] 王静，郝建安，张爱君，等. 厌氧氨氧化反应研究进展[J]. 水处理技术,2014,40(3):1-4
    [5] 张永辉，彭永臻，曾立云，等. 常温低基质厌氧氨氧化ASBR反应器的快速启动[J]. 工业水处理,2017,37(2):43-47
    [6] 胡倩怡，郑平，康达. 厌氧氨氧化菌的种类、特性与检测[J]. 应用与环境生物学报,2017,23(2):384-391 10.3724/SP.J1145.2016.04022
    [7] PUYOL D, CARVAJALARROYO J M, GARCIA B, et al.Kinetics and thermodynamics of anaerobic ammonium oxidation process using Brocadia spp.dominated mixed cultures[J].Water Science and Technology,2014,69(8):1682-1688
    [8] 储昭瑞，张杰. 厌氧氨氧化反应器启动及微生物群落结构解析[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学，2012
    [9] 李祥，黄勇，袁怡. 厌氧氨氧化菌活性恢复及富集培养研究[J]. 环境污染与防治,2010,32(1):61-66
    [10] VAN DER STAR W R L, ABMA W R, BLOMMERS D, et al.Startup of reactors for anoxic ammonium oxidation: Experiences from the first full-scale anammox reactor in Rotterdam[J].Water Research,2007,41(18):4149-4163 10.1016/j.watres.2007.03.044
    [11] APHA.Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater[M]. 21st ed.Washington,DC:American Public Health Association，2007
    [12] 曹占平，张宏伟，张景丽. 污泥龄对膜生物反应器污泥特性及膜污染的影响[J]. 中国环境科学,2009,29(4):386-390
    [13] 宋成康，王亚宜，韩海成，等. 温度降低对厌氧氨氧化脱氮效能及污泥胞外聚合物的影响[J]. 中国环境科学,2016,36(7):2006-2013
    [14] 李祥，黄勇，郑宇慧，等. 温度对厌氧氨氧化反应器脱氮效能稳定性的影响[J]. 环境科学,2012,33(4):1288-1292 10.13227/j.hjkx.2012.04.047
    [15] LOTTI T, KLEEREBEZEM R, VANERP-TAALMANKIP C, et al.Anammox growth on pretreated municipal wastewater[J].Environmental Science Technology,2014,48:7874-7880 10.1021/es500632k
    [16] LOTTI T, KLEEREBEZEM R, VAN LOOSDRECHT M C M.Effect of temperature change on anammox activity[J].Biotechnology and Bioengineering,2015,112(1):98-103 10.1002/bit.25333
    [17] VANDEGRAAF A A, MULDER A, BRUIJIN P, et al.Anaerobic oxidation of ammonium is a biologically mediated process[J].Applied Microbiology and Biotechnology,1995,64(4):1246-1251
    [18] 姚俊芹，刘志辉，周少奇. 温度变化对厌氧氨氧化反应的影响[J]. 环境工程学报,2013,7(10):3993-3996
    [19] 杨朝晖，徐峥勇，曾光明，等. 不同低温驯化策略下的厌氧氨氧化活性[J]. 中国环境科学,2007,27(3):300-305
    [20] 徐巧. 低温生物处理有机废水的研究[D]. 无锡:江南大学，2009
    [21] 马斌. 城市污水连续流短程硝化厌氧氨氧化脱氮工艺与技术[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学，2012
    [22] STROUS M, HEIJNEN J J, KUENEN J J, et al.The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms[J].Applied Microbiology and Biotechnology,1998,50(5):589-596
    [23] SCHMIDT I,LOOK C,BOCK E, et al.Ammonium and hydroxylamine uptake and accumulation in Nitrosomonas[J].Microbiology,2004,150(5):1405-1412 10.1099/mic.0.26719-0
    [24] 杨洋，左剑恶，沈平，等. 温度、pH和有机物对厌氧氨氧化污泥活性的影响[J]. 环境科学,2006,27(4):691-695
    [25] 赵华南.SBR运行方式、温度及C/N对生物脱氮过程胞外聚合物(EPS)组分的影响[D]. 兰州:兰州交通大学，2016
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2440
  • HTML全文浏览数:  2135
  • PDF下载数:  351
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-05-19

降温方式对厌氧氨氧化脱氮性能的影响

  • 1. 兰州交通大学环境与市政工程学院，兰州730070
  • 2. 北京工业大学城镇污水深度处理与资源化利用技术国家工程实验室，北京100124
基金项目:

国家自然科学基金资助项目（51668033）

兰州交通大学大学生创新实验项目（2017063）

摘要: 考察一次性降温和阶梯式降温对厌氧氨氧化反应器(ASBR)脱氮性能的影响。一次性降温方式（30 ℃降至15 ℃），阶梯式降温方式（30 ℃降至25 ℃，再降至20 ℃，最后降至15 ℃）。温度30 ℃时，NH4+-N和NO2--N的去除率分别为97.3%和98.5%，总氮去除速率为5.12 mg·(g·h)-1，ΔNO2--N/ΔNH4+-N为1.33，厌氧氨氧化活性(SAA)为0.139 g·(g·d)-1。一次性降温至15 ℃时，NH4+-N和NO2--N的去除率分别降至47.9%和55.1%，总氮去除速率降至2.74 mg·(g·h)-1，ΔNO2--N/ΔNH4+-N升至1.51，SAA降至0.071 g·(g·d)-1。阶梯式降温至15 ℃时，NH4+-N和NO2--N的去除率降至51.6%和61.2%，总氮去除速率降至3.22 mg·(g·h)-1，ΔNO2--N/ΔNH4+-N升至1.48，SAA降为0.083 g·(g·d)-1。阶梯式降温方式脱氮性能更佳。

English Abstract

参考文献 (25)

目录

/

返回文章
返回

Copyright © 2019 中国科学院生态环境研究中心