水生植物类型及生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响

陈双, 王国祥, 许晓光, RUHYADIRoby, 马杰, 于岑涔. 水生植物类型及生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(5): 1424-1433. doi: 10.12030/j.cjee.201710013
引用本文: 陈双, 王国祥, 许晓光, RUHYADIRoby, 马杰, 于岑涔. 水生植物类型及生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(5): 1424-1433. doi: 10.12030/j.cjee.201710013
CHEN Shuang, WANG Guoxiang, XU Xiaoguang, RUHYADI Roby, MA Jie, YU Cencen. Influence of aquatic plant types and biomasses on purification effects of tail water of wastewater treatment plant[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(5): 1424-1433. doi: 10.12030/j.cjee.201710013
Citation: CHEN Shuang, WANG Guoxiang, XU Xiaoguang, RUHYADI Roby, MA Jie, YU Cencen. Influence of aquatic plant types and biomasses on purification effects of tail water of wastewater treatment plant[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(5): 1424-1433. doi: 10.12030/j.cjee.201710013

水生植物类型及生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响

  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(41173078)

    国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07101-008-02)

    江苏省太湖水环境综合治理科研项目(JSZC-G2014-212)

Influence of aquatic plant types and biomasses on purification effects of tail water of wastewater treatment plant

  • Fund Project:
  • 摘要: 为阐明水生植物类型和生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响,选取空心菜(Ipomoea aquatica Forsk)、苦草(Vallisneria natans L.)、粉绿狐尾藻(Myriophyllum aquaticum)3种水生植物对宜兴市周铁镇污水处理厂尾水进行净化。实验对不同植物分别设置4个生物量梯度以及无植物的对照组,考察不同植物和生物量对尾水净化效果的影响。结果表明:不同植物对污水处理厂尾水净化效果存在差异,总氮净化效果(30 d)受植物类型影响显著(P<0.05)。粉绿狐尾藻对总氮和硝氮净化效果(30 d)最好,分别为95.28%和98.50%;苦草对氨氮和总磷净化效果(30 d)最好,分别为95.30%和95.80%,且苦草生长有利于降低亚硝氮的产生量。不同生物量对尾水净化效果影响较小,空心菜、苦草和粉绿狐尾藻去除总氮的最佳生物量分别为157.50、460.80和1 120.00 g,去除总磷的最佳生物量分别为157.50,609.40和590.00 g。不同生物量对空心菜生长存在影响,高空心菜生物量到后期会衰败,而低生物量处理组在实验周期内持续生长,造成高生物量净化效果低于低生物量,建议使用空心菜净化污水时,使用低生物量处理,且在其达到最大生物量(610.00~880.00 g)之前进行收割。
  • 加载中
  • [1] 梁竞.城市污水处理厂建设运营的评价与对策研究[D].广州:华南理工大学, 2014
    [2] 赵赞.人工湿地处理城镇污水厂尾水深度脱氮实验研究[D].南京:南京理工大学, 2012
    [3] 李如忠,刘科峰,钱靖,等. 合肥市区典型景观水体氮磷污染特征及富营养化评价[J]. 环境科学,2014,35(5):1718-1726 10.13227/j.hjkx.2014.05.012
    [4] RAHMAN M A, HASEGAWA H.Aquatic arsenic: Phytoremediation using floating macrophytes[J].Chemosphere,2011,83(5):633-646 10.1016/j.chemosphere.2011.02.045
    [5] IAMCHATURAPATR J, SU W Y, RHEE J S.Nutrient removals by 21 aquatic plants for vertical free surface-flow (VFS) constructed wetland[J].Ecological Engineering,2007,29(3):287-293 10.1016/j.ecoleng.2006.09.010
    [6] 武钰坤,刘永军,司英明,等. 人工湿地不同植物根际微生物群落多样性比较研究[J]. 生态科学,2012,31(3):318-323
    [7] 吴伟,胡庚东,金兰仙,等. 浮床植物系统对池塘水体微生物的动态影响[J]. 中国环境科学,2008,28(9):791-795
    [8] 王红莲.不同水生植物对富营养化水体反硝化脱氮及净化效果影响的研究[D].南京:南京农业大学, 2014
    [9] 王国祥,濮培民,张圣照,等. 人工复合生态系统对太湖局部水域水质的净化作用[J]. 中国环境科学,1998,18(5):410-414
    [10] 王文林,韩睿明,王国祥,等. 湿地植物根系泌氧及其在自然基质中的扩散效应研究进展[J]. 生态学报,2015,35(22):7286-7297 10.5846/stxb201403050379
    [11] 徐寸发,张志勇,秦红杰,等. 不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果[J]. 江苏农业科学,2015,43(6):307-311
    [12] 张瑞斌. 不同水生植物对污水处理厂尾水的生态净化效果分析[J]. 环境工程技术学报,2015,5(6):504-508 10.3969/j.issn.1674-991X.2015.06.079
    [13] 吴建强,王敏,吴健,等. 4种浮床植物吸收水体氮磷能力试验研究[J]. 环境科学,2011,32(4):995-999
    [14] 刘福兴,宋祥甫,付子轼,等. 不同覆盖度生态浮床净化污染水体的效果[J]. 上海农业学报,2014,30(5):66-69 10.3969/j.issn.1000-3924.2014.05.013
    [15] CHEN Y, RANDALL A A, MCCUE T.The efficiency of enhanced biological phosphorus removal from real wastewater affected by different ratios of acetic to propionic acid. [J].Water Research,2004,38(1):27-36 10.1016/j.watres.2003.08.025
    [16] 宋超,裘丽萍,孟顺龙,等. 人工模拟不同种植密度下四种水生植物的生长状况及对氮、磷的去除[J]. 农业环境科学学报,2014,33(1):178-184 10.11654/jaes.2014.01.023
    [17] 章文贤,韩永和,卢文显,等. 植物生态浮床的制备及其对富营养化水体的净化效果[J]. 环境工程学报,2014,8(8):3253-3258
    [18] 高吉喜,杜娟. 水生植物对面源污水净化效率研究[J]. 中国环境科学,1997,17(3):247-251
    [19] KARPISCAK M M, GERBA C P, WATT P M, et al.Multi-species plant systems for wastewater quality improvements and habitat enhancement[J].Water Science & Technology,1996,33(10/11):231-236 10.1016/0273-1223(96)00424-6
    [20] 郑翀,王洪艳. 不同类型水生植物在人工湿地中的净化效果研究进展[J]. 广东化工,2009,36(7):121-123
    [21] 袁元,钟鸿雁. 水生植物对水体pH值影响的原因探究[J]. 江西化工,2008(2):62-64
    [22] 马永飞,杨小珍,赵小虎,等. 污水氮浓度对粉绿狐尾藻去氮能力的影响[J]. 环境科学,2017,38(3):1093-1101 10.13227/j.hjkx.201606098
    [23] 张澎浪,孙承军. 地表水体中藻类的生长对pH值及溶解氧含量的影响[J]. 中国环境监测,2004,20(4):49-50
    [24] 马凡凡.水生植物净化污水的试验研究[D]. 西安:西安理工大学, 2013
    [25] 陈君.固定化亚硝酸菌反硝化菌协同除氨氮废水及生物膜观察[D].杭州:浙江工业大学, 2008
    [26] 徐昇,李欣,钟萍,等. 苦草根系对硝氮和氨氮的吸收[J]. 生态科学,2012,31(3):312-317
    [27] 陈俊宏,高旭,谢伟丹,等. 植物对潜流人工湿地净化微污染水效果的影响研究[J]. 环境工程学报,2012,6(2):515-518
    [28] 刘阳,李丹,孙红英,等. 模拟人工湿地植物丰富度对硝氮去除及净温室效应的影响[J]. 生态学杂志,2015,34(8):2173-2180 10.13292/j.1000-4890.2015.0180
    [29] 何腾霞.耐冷高效亚硝酸盐型好氧反硝化细菌及其对氮转化能力研究[D] .重庆:西南大学, 2016
    [30] 肖海文,邓荣森,翟俊,等. 溶解氧对人工湿地处理受污染城市河流水体效果的影响[J]. 环境科学,2006,27(12):2426-2431
    [31] 卢少勇,金相灿,余刚. 人工湿地的磷去除机理[J]. 生态环境学报, 2006,15(2):391-396
    [32] 刘嫦娥,赵健艾,易晓燕,等. 静态条件下沉水植物净化污水厂尾水能力研究[J]. 环境科学与技术,2011,34(12H):271-274
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2464
  • HTML全文浏览数:  2104
  • PDF下载数:  386
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-05-19

水生植物类型及生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响

  • 1. 南京师范大学环境学院,南京 210023
  • 2. 江苏省环境演变与生态建设重点实验室,江苏省水土环境生态修复工程实验室,江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心,南京 210023
  • 3. 南京师范大学地理科学学院,南京 210097
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(41173078)

国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07101-008-02)

江苏省太湖水环境综合治理科研项目(JSZC-G2014-212)

摘要: 为阐明水生植物类型和生物量对污水处理厂尾水净化效果的影响,选取空心菜(Ipomoea aquatica Forsk)、苦草(Vallisneria natans L.)、粉绿狐尾藻(Myriophyllum aquaticum)3种水生植物对宜兴市周铁镇污水处理厂尾水进行净化。实验对不同植物分别设置4个生物量梯度以及无植物的对照组,考察不同植物和生物量对尾水净化效果的影响。结果表明:不同植物对污水处理厂尾水净化效果存在差异,总氮净化效果(30 d)受植物类型影响显著(P<0.05)。粉绿狐尾藻对总氮和硝氮净化效果(30 d)最好,分别为95.28%和98.50%;苦草对氨氮和总磷净化效果(30 d)最好,分别为95.30%和95.80%,且苦草生长有利于降低亚硝氮的产生量。不同生物量对尾水净化效果影响较小,空心菜、苦草和粉绿狐尾藻去除总氮的最佳生物量分别为157.50、460.80和1 120.00 g,去除总磷的最佳生物量分别为157.50,609.40和590.00 g。不同生物量对空心菜生长存在影响,高空心菜生物量到后期会衰败,而低生物量处理组在实验周期内持续生长,造成高生物量净化效果低于低生物量,建议使用空心菜净化污水时,使用低生物量处理,且在其达到最大生物量(610.00~880.00 g)之前进行收割。

English Abstract

参考文献 (32)

目录

/

返回文章
返回