外加剂对疏浚底泥免烧裹壳骨料性能的影响

彭瑜洲, 杨鹏乾, 田涛, 范子纯, 吴燕. 外加剂对疏浚底泥免烧裹壳骨料性能的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(3): 966-974. doi: 10.12030/j.cjee.201709132
引用本文: 彭瑜洲, 杨鹏乾, 田涛, 范子纯, 吴燕. 外加剂对疏浚底泥免烧裹壳骨料性能的影响[J]. 环境工程学报, 2018, 12(3): 966-974. doi: 10.12030/j.cjee.201709132
PENG Yuzhou, YANG Pengqian, TIAN Tao, FAN Zichun, WU Yan. Influences of admixtures on performances of non-sintered wrap shell aggregates[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(3): 966-974. doi: 10.12030/j.cjee.201709132
Citation: PENG Yuzhou, YANG Pengqian, TIAN Tao, FAN Zichun, WU Yan. Influences of admixtures on performances of non-sintered wrap shell aggregates[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(3): 966-974. doi: 10.12030/j.cjee.201709132

外加剂对疏浚底泥免烧裹壳骨料性能的影响

  • 基金项目:

    中交天津港航勘察设计研究院有限公司基金资助项目(1500030023)

    中交天航环保工程有限公司基金资助项目(1700030003,1700030031)

Influences of admixtures on performances of non-sintered wrap shell aggregates

  • Fund Project:
  • 摘要: 以太湖疏浚底泥为研究对象,采用含水率为40%的底泥湿法制备免烧骨料,将不同外加剂与胶凝材料混合制成壳粉,对骨料进行裹壳处理得到普通骨料(OSAs)、防水骨料(WSAs)和高强骨料(HSAs)。依据GB/T 17431.1-2010对各裹壳骨料的粒径分布、堆积密度、吸水性、单颗强度、筒压强度和抗冻融性等性能进行测试。在粒径分布、堆积密度方面各骨料基本一致,WSAs在吸水性上具有一定优势,最低可达8.83%。在强度方面,WSAs的单颗强度增幅可达342.6%,最大强度出现在HSAs中,为2.18 MPa。HSAs具有坚硬、密实的壳层结构,表现出较好的机械性能,20次抗冻融循环的质量损失率最低仅为15.22%。研究表明:增强壳层结构是提升免烧裹壳骨料性能的关键,利用外加剂能达到理想的效果。
  • 加载中
  • [1] SU D C,WONG J W C.The growth of corn seedling in alkaline coal fly ash stabilized sewage sludge[J].Water,Air and Soil Pollution,2002,133(1):1-13
    [2] 张春雷, 管非凡, 李磊,等. 中国疏浚淤泥的处理处置及资源化利用进展[J]. 环境工程,2014,32(12):95-99 10.13205/j.hjgc.201412022
    [3] REKIK B, BOUTOUIL M, PANTET A.Geotechnical properties of cement treated sediment: Influence of the organic matter and cement contents[J].International Journal of Geotechnical Engineering,2009,3(2):205-214 10.3328/IJGE.2009.03.02.205-214
    [4] ERFTEMEIJER P L A, RIEGL B, HOEKSEMA B W, et al.Environmental impacts of dredging and other sediment disturbances on corals: A review[J].Marine Pollution Bulletin,2012,64(9):1737-1765 10.1016/j.marpolbul.2012.05.008
    [5] 田俊峰, 吴兴元, 侯晓明,等. 我国疏浚技术与装备“十五”、“十一五”十年发展回顾[J]. 水运工程,2010(12):93-97 10.3969/j.issn.1002-4972.2010.12.025
    [6] 韩久春, 方申柱, 王文江,等. 疏浚底泥隧道式微波干燥特性及能效分析[J]. 环境工程学报,2015,9(11):5579-5584
    [7] 浩婷, 王曦, 周颜,等. 滤材的表面改性对淤泥脱水过程中渗透性能的影响[J]. 环境工程学报,2015,9(9):4415-4420
    [8] DUBOIS V, ABRIAK N E, ZENTAR R, et al.The use of marine sediments as a pavement base material.[J].Waste Management,2009,29(2):774-82 10.1016/j.wasman.2008.05.004
    [9] HUANG Y, ZHU W, QIAN X, et al.Change of mechanical behavior between solidified and remolded solidified dredged materials[J].Engineering Geology,2011,119(3):112-119 10.1016/j.enggeo.2011.03.005
    [10] 李涛, 张志红, 唐保荣. 太湖疏浚底泥堆场黏土防渗层阻隔污染物的试验研究[J]. 岩土力学,2012,33(4):993-998 10.3969/j.issn.1000-7598.2012.04.005
    [11] 李涛, 刘利, 丁洲祥. 大变形黏土防渗层中的污染物迁移和转化规律研究[J]. 岩土力学,2012,33(3):687-694 10.3969/j.issn.1000-7598.2012.03.007
    [12] 恽文荣, 崔健, 陈玉荣. 浅谈河湖疏浚淤泥资源化的研究现状与展望[J]. 江苏水利,2015(3):15-17 10.3969/j.issn.1007-7839.2015.03.006
    [13] YANG J, XIAO B.Development of unsintered construction materials from red mud wastes produced in the sintering alumina process[J].Construction and Building Materials,2008,22(12):2299-2307 10.1016/j.conbuildmat.2007.10.005
    [14] 徐振华, 刘建国, 宋敏英,等. 污泥、底泥与粉煤灰烧结骨料的工艺研究[J]. 安全与环境学报,2012,12(4):21-26
    [15] 周敏. 外加剂对轻质高强高岭土尾矿-煤矸石-粉煤灰陶粒影响的研究[J]. 新型建筑材料,2014,41(3):45-47 10.3969/j.issn.1001-702X.2014.03.013
    [16] 赵艳荣, 吴伯麟, 李文杰. 不同外加剂对陶粒支撑剂耐酸性的影响[J]. 中国陶瓷,2013,49(7):54-56
    [17] 季冰, 肖许沐, 黎忠. 疏浚淤泥的固化处理技术与资源化利用[J]. 安全与环境工程, 2010,17(2):54-56 10.3969/j.issn.1671-1556.2010.02.014
    [18] Mo K H, ALENGARAM U J, JUMAAT M Z, et al.Green concrete partially comprised of farming waste residues: A review[J].Journal of Cleaner Production,2016,(117):122-138 10.1016/j.jclepro.2016.01.022
    [19] 吴燕,周颜,贾瑞,于浩. 一种掺加疏浚底泥制备免烧骨料的方法: CN105036691A [P].2015-11-11
    [20] 吴燕,周颜,贾瑞,于浩. 一种疏浚底泥免烧骨料的裹壳方法: CN105130235A [P].2015-12-09
    [21] 中华人民共和国国家质量监督检.轻集料及其试验方法: GB/T 17431.2-2010[S].北京:中国标准出版社,2010
    [22] PENG X, ZHOU Y, JIA R, et al.Preparation of non-sintered lightweight aggregates from dredged sediments and modification of their properties[J].Construction & Building Materials,2017,132:9-20 10.1016/j.conbuildmat.2016.11.088
    [23] POON C S, LAM L, KOU S C, et al.Rate of pozzolanic reaction of metakaolin in high-performance cement pastes[J].Cement and Concrete Research,2001,31(9):1301-1306 10.1016/S0008-8846(01)00581-6
    [24] BUI P T, OGAWA Y, NAKARAI K, et al.A study on pozzolanic reaction of fly ash cement paste activated by an injection of alkali solution[J].Construction and Building Materials,2015,94:28-34 10.1016/j.conbuildmat.2015.06.046
    [25] 庞超明, 吕梦媛, 孙友康. 核壳结构免烧轻骨料的制备与性能研究[J]. 硅酸盐通报,2016,35(7):2121-2127
    [26] GAO X F, LO Y T, TAM C M.Investigation of micro-cracks and microstructure of high performance lightweight aggregate concrete[J].Building & Environment,2002,37(5):485-489 10.1016/S0360-1323(01)00051-8
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2281
  • HTML全文浏览数:  1938
  • PDF下载数:  485
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-03-22

外加剂对疏浚底泥免烧裹壳骨料性能的影响

  • 1. 天津科技大学化工与材料学院,天津 300457
基金项目:

中交天津港航勘察设计研究院有限公司基金资助项目(1500030023)

中交天航环保工程有限公司基金资助项目(1700030003,1700030031)

摘要: 以太湖疏浚底泥为研究对象,采用含水率为40%的底泥湿法制备免烧骨料,将不同外加剂与胶凝材料混合制成壳粉,对骨料进行裹壳处理得到普通骨料(OSAs)、防水骨料(WSAs)和高强骨料(HSAs)。依据GB/T 17431.1-2010对各裹壳骨料的粒径分布、堆积密度、吸水性、单颗强度、筒压强度和抗冻融性等性能进行测试。在粒径分布、堆积密度方面各骨料基本一致,WSAs在吸水性上具有一定优势,最低可达8.83%。在强度方面,WSAs的单颗强度增幅可达342.6%,最大强度出现在HSAs中,为2.18 MPa。HSAs具有坚硬、密实的壳层结构,表现出较好的机械性能,20次抗冻融循环的质量损失率最低仅为15.22%。研究表明:增强壳层结构是提升免烧裹壳骨料性能的关键,利用外加剂能达到理想的效果。

English Abstract

参考文献 (26)

目录

/

返回文章
返回