石灰投加与搅拌对生态厕所的灭菌效果

于真真; 王晓昌; 船水尚行; 李倩

摘要: 以发展中国家农村地区的卫生条件改善为目的，开展了简易生态厕所的粪便堆肥处理实验。在投加石灰作为抑菌剂的条件下，研究了搅拌混合对杀灭致病微生物的影响，以及使堆肥终产物达到可接受风险值所需的最佳搅拌条件。实验确定了石灰的投加量，并应用Beta-Possion模型对堆肥处置过程中致病微生物对暴露人群的健康风险进行评价，从而从健康风险控制的角度确定了最佳的搅拌次数。研究结果表明，石灰投加量约占堆肥干重1.5%，手动搅拌50次，经搅拌后放置12 h能达到可接受的风险值（3.2×10-5）。

关键词:

Abstract: In order to improve the sanitary condition in rural area in developing countries,an experimental study was conducted on feces treatment using a simple composting toilet with lime addition and manual mixing.The objective was to find the optimal condition for reducing the pathogenic risk to the acceptable level.The Beta-Possion model was used for evaluating the health risk on exposure to the pathogens residual in the composting product.As a result,it is found that the acceptable infection risk of 3.2×10-5 can be achieved under the conditions of lime addition to 1.5% of the total dry weight of the compost,manual mixing for 50 times,and reaction time for 12 h.

Key words:

挥发性有机物（volatile organic compounds，VOCs）是臭氧（O₃）生成的重要前体物^{[1 − 7]}，是我国“十四五”期间防治的重点污染物．当前，我国大气中VOCs的来源类别多、排放组分复杂，其中工业源排放VOCs占人为源排放总量的60%^[8]，且不同VOCs排放源会排放不同类型的VOCs物种，进而对O₃的形成具有不同程度的影响效应^{[9 − 13]}．欧美等发达国家和地区较早开展了大量的VOCs源成分谱特征研究^[¹⁴⁻¹⁶^]，建立了本地化的源成分谱，为深入推进VOCs的研究奠定了扎实的基础数据．近年来，国内学者围绕不同行业、不同工艺VOCs排放源成分谱开展了广泛的研究，区域主要集中在珠三角^[¹⁷⁻ ¹⁸^]、北京^[¹⁹⁻²¹^]、长三角^[²²⁻²⁴^]、成渝地区^[²⁵⁻²⁷^]等地，结果显示，受不同VOCs原辅材料、生产工艺流程、末端治理方式之间差异的影响，各项研究结果体现的VOCs排放特征及特征因子并不完全相同^[²⁸^]，对指导城市VOCs的精准管控具有一定的局限性. 因此，建立本地化的VOCs排放源成分谱，不仅有利于掌握VOCs排放特征及特征因子，更有利于识别和量化不同污染源的污染贡献，这对实施城市VOCs的精细化管控具有十分重要的意义^[²⁹^]．

近年来，广西O₃浓度不降反升，大气首要污染物的结构也发生了显著变化，以PM_2.5为首要污染物的污染天占比由2015的93.8%下降至2022年的24.0%，而以O₃为首要污染物的污染天占比由2015年的6.2%显著上升至2022的76.0%，O₃污染已演变成为制约广西环境空气质量持续改善的关键因素．当前，国内对O₃生成重要前体物VOCs排放源成分谱特征的研究，主要集中在经济发达地区，然而广西属于经济相对欠发达地区，对VOCs的认识尚不足、排放底数不清、无组织排放突出、治理正处于瓶颈期．

本研究选取了VOCs无组织排放突出、分布数量多、排放比重大的家具制造、人造板制造、包装印刷、岗石制造、汽车维修等5个重点行业作为典型行业进行研究．旨在通过对典型行业VOCs浓度水平、源成分谱特征及其臭氧生成潜势进行深入探究，建立典型行业本地化的VOCs源成分谱，填补广西研究空白，以期为推进VOCs的精细化管控、深入打好O₃污染防治攻坚战提供科技支撑．

1. 材料与方法（Materials and methods）

1.1 样品采集

2023年7—9月期间，于玉林、贺州、河池等城市选取典型涉VOCs排放行业企业进行样品采集，主要包括家具制造、人造板制造、包装印刷、岗石制造、汽车维修等5个典型行业，每个典型行业选取4家企业，共采集样品20组，主要针对企业涉VOCs无组织排放突出环节开展样品采集，详见表1．

表 1 各行业企业VOCs采集信息

Table 1. VOCs collection information of enterprises in various industries

行业Industry	企业编号Enterprise ID	排放环节Emission process	采样点位Sampling points	治理设施情况Situation of governance facilities
家具制造	1#	喷漆	喷漆车间	无设施，无组织排放．
	2#	喷漆	喷漆车间	水帘，无组织排放．
	3#	晾干	晾干车间	水帘，无组织排放．
	4#	晾干	晾干车间	无设施，无组织排放．
人造板制造	5#	施胶	施胶车间	无设施，无组织排放．
	6#	施胶	施胶车间	无设施，无组织排放．
	7#	热压	热压车间	无设施，无组织排放．
	8#	热压	热压车间	无设施，无组织排放．
包装印刷	9#	印刷	印刷车间	无设施，无组织排放．
	10#	印刷	印刷车间	RTO，部分印刷设备无集气罩，无组织排放．
	11#	印刷	印刷车间	光氧活性炭，印刷设备无集气罩，无组织排放．
	12#	印刷	印刷车间	无设施，无组织排放．
岗石制造	13#	配料	配料车间	喷淋塔，无组织排放．
	14#	配料	配料车间	喷淋塔，无组织排放．
	15#	固化	配料车间	喷淋塔，无组织排放．
	16#	固化	配料车间	喷淋塔，无组织排放．
汽车维修	17#	喷漆	喷漆车间	光氧活性炭，无组织排放．
	18#	喷漆	喷漆车间	无设施，无组织排放．
	19#	喷漆	喷漆车间	光氧活性炭，无组织排放．
	20#	喷漆	喷漆车间	光氧活性炭，无组织排放．

| Show Table

DownLoad: CSV

采样前，参考USEPA推荐的TO-15方法^[³⁰^]清洗苏玛罐，清洗气体为高纯氮气，使用Entech300A清罐仪对苏玛罐进行清洗、抽真空，并进行气密性检查和抽样空白实验．采样过程中，使用3.2 L苏玛罐（Entech Instruments Inc.,USA）进行负压真空采样，将采样口放置在生产车间无组织排放旁，逐步打开采样阀，待苏玛罐内外气压相等时可完成采样，采样时长约5 min．采样后，拧紧采样阀、贴好标签，将苏玛罐进行常温保存，送回实验室进行分析．

1.2 分析方法

所采集的苏玛罐样品，采用气相色谱/质谱相结合的方法进行检测．利用电制冷超低温富集浓缩技术对VOCs进行冷冻捕集，通过双色谱柱分离后分别进入氢离子化火焰检测器（FID）和质谱（MS）进行检测，其中，13种C2—C5化合物，通过PLOT-Al₂O₃色谱柱（15 m×0.32 mmID×3 μm，J&W Scientific，USA）分离后，使用氢火焰离子化检测器进行检测．其余85种化合物（间-二甲苯和对-二甲苯未能分开，标记为“间/对-二甲苯”）通过DB624色谱柱（60 m×0.25 mmID×1.4 μm，J&W Scientific，USA）分离后使用单四极杆质谱在选择性离子扫描模式下检测（EI源，70 eV）^[³¹^]，共检测VOCs物种115种，包括含氧VOC（OVOCs）21 种，芳香烃17 种，卤代烃35 种，烷烃29 种，烯烃11 种，其他2 种．完整的分析过程包括：样品采集、冷冻捕集、加热解析、GC-MS/FID分析、仪器加热反吹．

1.3 质量控制与保障

为保障分析数据质量，采样前对苏玛罐进行清洗，检验合格后再进行样品采集．正式分析前，基于PAMS混合标气（Linde Co.,Germany）、EPATO-15OVOCs和卤代烃混合标气（Spectra Gases Inc.,USA）对仪器进行多点校正，同时使用内标物质对质谱检测部分进行质控，确保校正曲线R²≧0.995．分析时，采用电制冷机制冷，温度可达-150 ℃以下，可浓缩富集C2—C12碳氢化合物、卤代烃及含氧有机物等，保证目标化合物有效捕集，满足高挥发性化合物的捕集需要，并且进行实验室空白分析，确保仪器运行平稳，检测数据准确．

1.4 源成分谱的建立

样品分析后，得到不同行业企业VOCs浓度水平，在建立VOCs源成分谱时，采用各VOCs组分质量浓度占总VOCs质量浓度的百分数来表征各源样品的VOCs成分谱^[27]，并对相同行业的企业进行归一化求平均值处理，得出不同行业VOCs排放源成分谱．

1.5 臭氧生成潜势计算

本研究参考Carter等^{[32 − 34]}研究的MIR系数，采用臭氧生成潜势（ozone formation potential,OFP）的方法，定量评估各行业排放VOCs对O₃生成的潜在贡献．OFP为某VOCs化合物环境浓度与该VOCs的最大反应增量系数（maximum incremental reactivity,MIR）的乘积，计算公式为：

$stringUtils.convertMath($ !{formula.content})

$(1)$

式中，OFP_ij表示计算得到的第j个源排放的第i个VOCs组分的臭氧生成潜势；[VOCs]_ij表示第j个行业排放的第i个 VOCs物种的质量浓度（μg·m⁻³）；MIR_i表示该 VOCs在O₃最大增量反应中O₃的形成系数（无量纲），而各行业对臭氧的总生成潜势如下：

$stringUtils.convertMath($ !{formula.content})

$(2)$

式中，OFP_j表示最终计算得到的第j种行业所排放VOCs的总生成潜势．

2. 结果与讨论（Results and discussion）

2.1 VOCs浓度排放水平

不同行业企业各环节VOCs浓度及组成如图1所示，包装印刷行业VOCs的浓度相对最高（12.98 mg·m⁻³），是其余4个行业的2—86倍，其次分别为家具制造（5.72 mg·m⁻³）、汽车维修（1.34 mg·m⁻³）、岗石制造（0.84 mg·m⁻³）、人造板制造（0.15 mg·m⁻³）行业．但由于采样是在无组织排放的源头进行，VOCs浓度与生产规模的大小、车间工艺、原辅料种类等因素密切相关，因此该处浓度水平仅作为内部横项比较参考，与实际大气浓度有所区别，更有价值的是不同典型行业VOCs组成的相对量的比较. 从不同行业企业的排放环节和VOCs组成来看，家具制造行业排放主要集中在喷漆、晾干环节，企业1#—4#均以OVOCs和芳香烃为主，占比分别为44.13%、48.75%、55.01%、53.69%和30.59%、34.99%、27.17%、29.20%，组成较为一致；人造板制造行业排放主要集中在施胶、热压环节，企业5#—8#均以OVOCs为主，占比分别为59.92%、51.04%、53.40%、40.10%，组成较为一致；包装印刷行业排放主要集中在印刷环节，企业9#、10#均以烷烃为主，占比分别为73.24%、91.07%，企业10#—11#均以OVOCs为主，占比分别为92.99%、62.68%；岗石制造行业排放主要集中在配料、固化环节，企业13#—15#均以烷烃为主，占比分别为73.08%、68.99%、62.96%，企业16#的VOCs组成有所差异，以芳香烃为主，占比为63.61%；汽车维修行业排放主要集中在喷漆环节，各企业VOCs组成略有所差异，企业17#以OVOCs、卤代烃为主，占比分别为28.18%、44.63%，企业18#、19#均以OVOCs和烷烃为主，占比分别为31.17%、36.41%和17.58%和54.08%，企业20#均以芳香烃为主，占比为80.45%. 可见，相同行业中各企业在VOCs的组成上总体较为一致，但由于受原辅材料、生产工艺、废气处理方式等因素的影响，不同企业在VOCs的构成比率上略有差异．

图 1 不同行业企业各环节VOCs浓度及组成

Figure 1. Concentration and composition of VOCs in various links of enterprises in different industries

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 VOCs源成分谱特征

2.2.1 不同行业VOCs排放源成分谱分析

通过相同行业企业VOCs组成进行归一化处理，得出不同行业本地化的VOCs排放源成分谱，如图2所示．对比不同行业VOCs组成发现，不同行业VOCs组成存在明显差异．其中，家具制造行业以OVOCs（50.98%）、芳香烃（31.05%）为主，其次为卤代烃（13.97%），烷烃（3.83%）、烯烃（0.14%）、其他（0.03%）占比相对最低；人造板制造行业以OVOCs（52.05%）为主，其次为芳香烃（14.32%）、烷烃（13.53%）、卤代烃（9.64%）、烯烃（8.07%），其他（2.39%）占比相对最低；包装印刷行业以烷烃（55.37%）、OVOCs（27.51%）为主，其次为卤代烃（11.63%）、芳香烃（5.35%）、烯烃（0.12%），其他（0.02%）占比相对最低；岗石制造行以烷烃（42.43%）、芳香烃（34.46%）为主，其次为OVOCs（17.82%）、卤代烃（4.30%）、烯烃（0.76%），其他（0.23%）占比相对最低；汽车维修行业以芳香烃（32.25%）、OVOCs（23.76%）、烷烃（22.95%）、卤代烃（20.09%）为主，其次为烯烃（0.85%）、其他（0.10%）占比相对最低．

图 2 不同行业排放VOCs组成

Figure 2. Composition of VOCs emitted by different industries

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.2 不同行业VOCs排放源成分谱对比

不同行业VOCs排放源成分谱对比如见表2所示，通过对比同一行业国内不同地区的VOCs组成发现，本研究中，家具制造行业与成都市^[26]VOCs主要种类相近，均以OVOCs（50.98%和38.00%）、芳香烃（31.05%和50.00%）为主，但构成比率上差异明显，这可能与油漆品种、生产工艺的差异有关. 人造板制造行业与广西^[35]VOCs主要种类相近，OVOCs（52.05%和89.04%）占比均为最高，以醛类物质为主，与生产过程中使用脲醛树脂作为胶粘合剂的实际情况相吻合．包装印刷行业与长沙市^[36]VOCs主要种类相近，本研究以OVOCs（27.51%）、烷烃（55.37%）为主，参考文献以OVOCs（74.10%）、烷烃（10.50%）为主，但构成比率上差异明显，这可能是由于油墨种类、印刷工艺、治理水平等差异所导致. 岗石制造行业与广东^[37]VOCs主要种类相近，本研究以芳香烃（34.46%）、OVOCs（17.82%）、烷烃（42.43%）为主，参考文献以芳香烃（78.90%）、OVOCs（13.39%）为主，但构成比率上差异明显，这可能由于生产工艺的差异所导致．汽车维修行业与荆州市^[29]VOCs主要种类相近，本研究以OVOCs（23.76%）、芳香烃（32.25%）、卤代烃（20.09%）、烷烃（22.95%）为主，参考文献汽车制造行业以芳香烃（11.00%）、卤代烃（70.20%）、烷烃（17.00%）为主，但构成比率上差异明显，这可能由于所使用的油漆和生产工艺不同所导致. 通过对比发现，相同行业在国内不同地区VOCs的主要种类相近，但构成比率上差异明显.

表 2 不同行业VOCs排放源成分谱对比（%）

Table 2. Comparison of VOCs emission source composition spectra in different industries（%）

行业类型Industry type	OVOCsOxygen containing volatile organic compounds	芳香烃Aromatic hydrocarbon	卤代烃Halogenated hydrocarbon	烷烃Alkane	烯烃Olefin	其他Other	数据来源Data sources
家具制造	50.98	31.05	13.97	3.83	0.14	0.03	本研究
人造板制造	52.05	14.32	9.64	13.53	8.07	2.39	本研究
包装印刷	27.51	5.35	11.63	55.37	0.12	0.02	本研究
岗石制造	17.82	34.46	4.30	42.43	0.76	0.23	本研究
汽车维修	23.76	32.25	20.09	22.95	0.85	0.10	本研究
家具制造	38.00	50.00	—	—	—	—	成都市^[26]
汽车制造	—	11.00	70.20	17.00	0.30	0.10	荆州市^[29]
人造板制造	89.04	0.61	9.94	0.35	0.03	0.03	广西^[35]
包装印刷	74.10	—	—	10.50	14.40	—	长沙市^[36]
岗石制造	13.39	78.90	5.37	1.51	0.67	0.15	广东^[37]
表面涂装	17.90	38.90	—	26.70	—	—	大连市^[38]
制药行业	—	11.60	63.70	15.50	—	—	大连市^[38]

| Show Table

DownLoad: CSV

2.2.3 不同行业VOCs排放特征物种分析

不同行业VOCs排放源成分谱以及占比排名前十的物种，分别如图3、表3所示，通过占比分析，提出不同行业排放优势物种．其中，家具制造行业以己醛（39.62%）、乙酸乙酯（8.03%）、1,2-二氯丙烷（7.42%）、1,2-二氯乙烷（6.91%）、邻-二甲苯（6.21%）、间/对-二甲苯（5.95%）为主，合计占比74.13%，其中己醛、乙酸乙酯、邻-二甲苯、间/对-二甲苯等为涂料和稀释剂的典型组分，表明家具制造行业排放特征与所使用的原辅料高度相关．人造板制造行业以丙酮（11.95%）、乙醛（10.93%）、异丙苯（5.66%）、二氯甲烷（5.29%）、己醛（5.22%）、乙烯（4.79%）、乙酸乙酯（4.52%）为主，合计占比为57.42%，主要为OVOCs．本研究人造板制造行业与覃海丽等^[35]对广西人造板制造行业无组织排放的结果相近，主要特征物种同为二氯甲烷、丙酮等物种．包装印刷行业以乙酸乙酯（26.02%）、异丙醇（11.38%）、2-甲基己烷（7.53%）、2,3-二甲基戊烷（5.40%）、3-甲基己烷（4.40%）、二氯甲烷（4.31%）为主，合计占比为59.03%，主要为OVOCs、烷烃．岗石制造行业以正戊烷（21.49%）、苯乙烯（20.82%）、异戊烷（10.43%）、丙烷（4.61%）为主，合计占比为57．34%，特别是苯乙烯，是生产过程中使用到的主要原辅料，与周咪^[37]等研究结果高度一致，可见特征物种与原辅料的种类密切相关．汽车维修行业喷漆环节排放的VOCs物种以己醛（13.94%）、1，2-二氯乙烷（10.09%）、间/对-二甲苯（9.84%）、丙烷（8.32%）、邻-二甲苯（7.29%）、二氯甲烷（7.09%）为主，合计占比为56.58%．

图 3 不同行业各类VOCs臭氧生成潜势及贡献率

Figure 3. Ozone generation potential and contribution rate of various VOCs in different industries

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 3 各行业VOCs源成分谱占比排名前十物种比较

Table 3. Comparison of top ten species in VOCs source composition spectra by industry

行业Industry	VOCs主要排放物种Main species of VOCs emissions
家具制造	己醛（39.62%）、乙酸乙酯（8.03%）、1,2-二氯丙烷（7.42%）、1,2-二氯乙烷（6.91%）、邻-二甲苯（6.21%）、间/对-二甲苯（5.95%）、乙苯（4.57%）、3-乙基甲苯（2.76%）、正辛烷（2.73%）、1,2,4-三甲苯（2.09%）
人造板制造	丙酮（11.95%）、乙醛（10.93%）、异丙苯（5.66%）、二氯甲烷（5.29%）、己醛（5.22%）、乙烯（4.79%）、乙酸乙酯（4.52%）、丙烯醛（3.65%）、苯甲醛（2.78%）、丙醛（2.64%）
包装印刷	乙酸乙酯（26.02%）、异丙醇（11.38%）、2-甲基己烷（7.53%）、2,3-二甲基戊烷（5.40%）、3-甲基己烷（4.40%）、二氯甲烷（4.31%）、正己烷（3.79%）、甲基环己烷（3.60%）、正庚烷（3.41%）、1，2-二氯乙烷（2.82%）
岗石制造	正戊烷（21.49%）、苯乙烯（20.82%）、异戊烷（10.43%）、丙烷（4.61%）、正癸烷（3.70%）、苯甲醛（3.39%）、丁酮（3.37%）、正十二烷（2.62%）、异丁烷（2.59%）、丙酮（2.27%）
汽车维修	己醛（13.94%）、1,2-二氯乙烷（10.09%）、间/对-二甲苯（9.84%）、丙烷（8.32%）、邻-二甲苯（7.29%）、二氯甲烷（7.09%）、乙苯（5.45%）、正丁烷（4.22%）、甲苯（4.08%）、异丁烷（2.66%）

| Show Table

DownLoad: CSV

2.3 臭氧生成潜势分析

2.3.1 不同行业各类VOCs臭氧生成潜势分析

由于不同VOCs物种化学活性各异，因此生成臭氧的潜能也不尽相同^[³³⁻³⁴^，³⁹^]，其对臭氧的潜在影响效应不一致．为此，在前文分析不同行业VOCs排放源成分谱及优势物种的基础上，采用最大增量反应活性法（MIR），基于公式（1）和（2）估算了5个典型行业各种类VOCs的臭氧生成潜势及贡献率，如图4所示．结果表明，从行业总臭氧生成潜势来看，家具制造（22.62 mg·m⁻³）>包装印刷（17.24 mg·m⁻³）>汽车维修（4.29 mg·m⁻³）>岗石制造（1.44 mg·m⁻³）>人造板制造（0.50 mg·m⁻³），家具制造行业TVOC浓度虽然不是最高，但由于其排放的物种活性强，致使OFP值最高，家具制造行业是未来需重点推进治理的行业．从不同行业各类VOCs的臭氧生成贡献率来看，本研究调查的5个行业中，家具制造行业贡献以OVOCs（46.64%）、芳香烃（51.29%）为主；人造板制造行业贡献以OVOCs（55.77%）、烯烃（23.55%）为主；包装印刷行业贡献以OVOCs（22.21%）、芳香烃（20.73%）、烷烃（55.34%）为主；岗石制造行业贡献以OVOCs（19.96%）、芳香烃（45.81%）、烷烃（29.52%）为主；汽车维修行业贡献以OVOCs（26.15%）、芳香烃（62.24%）为主，是今后O₃污染防治中需重点防控的VOCs种类.

2.3.2 不同行业VOCs物种臭氧生成潜势分析

通过分析不同行业对OFP贡献排名前十的VOCs物种及贡献率，详见表4，提出各行业本地化的O₃污染防控关键物种．结果显示，家具制造行业贡献以己醛（44.21%）、邻-二甲苯（12.89%）、间/对-二甲苯（12.37%）为主，已醛贡献率最高；人造板制造行业贡献以乙醛（23.86%）、乙烯（13.92%）、己醛（7.63%）、丙烯醛（7.46%）为主；包装印刷行业贡献以2-甲基己烷（9.76%）、甲苯（9.18%）、2,3-二甲基戊烷（7.71%）、异丙醇（6.09%）、甲基环己（5.59%）为主；岗石制造行业贡献以苯乙烯（29.27%）、异戊烷（14.19%）、正戊烷（6.92%）、乙醛（6.79%）、间/对-二甲苯（5.43%）为主，特别是苯乙烯，是刚石制造行业OFP贡献率最高的物种；汽车维修行业贡献以间/对-二甲苯（24.61%）、己醛（19.48%）、邻-二甲苯（18.18%）为主；以上物种是今后O₃污染防治中需重点防控的VOCs关键物种．

表 4 不同行业对OFP贡献排名前十的VOCs物种及贡献率（%）

Table 4. Top 10 VOCs species and contribution rates in different industries contributing to OFP（%）

家具制造Furniture manufacturing		人造板制造Artificial board manufacturing		包装印刷Packaging printing		岗石制造Gangshi manufacturing		汽车维修Automobile maintenance
VOCs物种	贡献率/%	VOCs物种	贡献率/%	VOCs物种	贡献率/%	VOCs物种	贡献率/%	VOCs物种	贡献率/%
己醛	44.21	乙醛	23.86	2-甲基己烷	9.76	苯乙烯	29.27	间/对-二甲苯	24.61
邻-二甲苯	12.89	乙烯	13.92	甲苯	9.18	异戊烷	14.19	己醛	19.48
间/对-二甲苯	12.37	己醛	7.63	2,3-二甲基戊烷	7.71	正戊烷	6.92	邻-二甲苯	18.18
1,2,4-三甲苯	5.44	丙烯醛	7.46	异丙醇	6.09	乙醛	6.79	乙苯	5.44
3-乙基甲苯	4.48	丙醛	5.94	甲基环己烷	5.59	间/对-二甲苯	5.43	甲苯	4.88
1,3,5-三甲苯	3.78	异丙苯	4.72	3-甲基己烷	5.20	丁酮	3.92	四氢呋喃	2.94
乙苯	3.78	间/对-二甲苯	4.50	正己烷	4.91	甲苯	3.10	1,2,4-三甲苯	2.82
1,2,3-三甲苯	2.46	丙烯	3.78	己醛	4.64	异丁烷	2.44	3-乙基甲苯	1.82
2-乙基甲苯	1.98	异戊二烯	3.28	甲基环戊烷	4.05	邻-二甲苯	2.26	异戊二烯	1.39
4-乙基甲苯	1.51	四氢呋喃	2.77	乙酸乙酯	3.89	乙苯	1.85	甲基环己烷	1.19

| Show Table

DownLoad: CSV

3. 结论（Conclusion）

1）包装印刷行业VOCs的浓度相对最高（12.98 mg·m⁻³），是其余4个行业的2—86倍，其次分别为家具制造（5.72 mg·m⁻³）、汽车维修（1.34 mg·m⁻³）、岗石制造（0.84 mg·m⁻³）、人造板制造（0.15 mg·m⁻³）行业．各行业中VOCs分别来源于印刷、喷漆和晾干、喷漆、配料和固化、施胶和热压环节的排放，无组织排放均较为突出．相同行业中各企业在VOCs的组成上总体较为一致，但由于受原辅材料、生产工艺、废气处理方式等因素的影响，不同企业在VOCs的构成比率上略有所差异．

2）从VOCs源成分谱来看，包装印刷行业排放以烷烃（55.37%）为主，其次是OVOCs（27.51%）；家具制造行业以OVOCs（50.98%）排放为主，其次是芳香烃（31.05%）；汽车维修行业以芳香烃（32.25%）为主，其次是OVOCs（23.76%）；岗石制造行业组成以烷烃（42.43%）排放为主，其次是芳香烃（23.76%）；人造板制造行业以OVOCs（52.05%）排放为主，其次是芳香烃（14.32%）．相比于国内其他地区，VOCs主要种类相近，但由于原辅料、生产工艺等因素的影响，在构成比率上差异明显．

3）臭氧生成潜势计算结果显示，臭氧生成潜势大小依次为家具制造（22.62 mg·m⁻³）>包装印刷（17.24 mg·m⁻³）>汽车维修（4.29 mg·m⁻³）>岗石制造（1.44 mg·m⁻³）>人造板制造（0.50 mg·m⁻³）行业，5个行业中对臭氧生成潜势贡献最大的关键物种依次分别为己醛（44.21%）、2-甲基己烷（9.76%）、间/对-二甲苯（24.61%）、苯乙烯（29.27%）、乙醛（23.86%）．包装行业VOCs关键物种对臭氧生成潜势贡献比较均衡，其VOCs排放治理要全面控制，针对家具制造、汽车维修、岗石制造、人造板制造行业的VOCs治理及其引起的臭氧污染防控应重点关注臭氧生成潜势贡献率大的关键VOCs物种．

当前，广西推进VOCs的研究和治理以人为源为主，而广西森林覆盖率达62.55%，位居全国第三^[40]，植被排放的生物源VOCs（BVOCs）对臭氧生成的贡献不容忽视，未来需加强BVOCs组分的测定分析，有效遏制广西臭氧污染日益严重的趋势．此外，广西石化、化工、制药、塑料制造、汽车制造等行业也是涉VOCs排放的典型行业，未来亟待进一步推进其他典型行业、不同VOCs治理工艺VOCs排放源成分谱特征的研究，以及参考马陈熀^[41]等、黄海凤^[42]等的研究方法，开展VOCs对健康风险评价、VOCs金属催化材料的研究.

[1]	潘理黎, 吕伯昇, 严国奇, 等.我国免水生态厕所的发展现状与展望.科技导报, 2005, 23(11):66-68 Pan L.L., Lv B.S., Yan G.Q., et al.Current situation and prospect of ecological toilet without water in China.Science & Technology Review, 2005, 23(11):66-68(in Chinese)
[2]	陈志宇, 苏继影, 栾冬梅.猪粪好氧堆肥的影响因素.畜牧与兽医, 2005, 37(7):53-54 Chen Z.Y., Su J.Y., Luan D.M.Factors of aerobic composting used pig manure.Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2005, 37(7):53-54(in Chinese)
[3]	Tonner-Klank L., Moller J., Forslund A., et al.Microbiological assessments of compost toilets:In situ measurements and laboratory studies on the survival of fecal microbial indicators using sentinel chambers.Waste Management, 2007, 27(9):1144-1154
[4]	Otaki M., Nakagawa N., Akaishi F., et al.The fate of microorganisms in the composting toilet from the view point of hygienic risk.Proceedings of the 2nd International Dry Toilet Conference.Tampere, Finland, 2006
[5]	Günter L., Elke M.Ecological sanitation-A way to solve global sanitation problem? Environment International, 2005, 31(3):433-444
[6]	Kazama S., Otaki M.Mechanisms for the inactivation of bacteria and viruses in sawdust used in composting toilet.Journal of Water and Environment Technology, 2011, 9(1):53-66
[7]	Caroline S., Therese W., Thor A.S., et al.Microbial risk assessment of local handling and use of human faeces.Journal of Water and Health, 2007, 5(1):117-128
[8]	高良敏, 宁桂兴, 钱新, 等.免水资源综合利用型生态厕所实验研究.农业环境科学学报, 2008, 27(1):359-362 Gao L.M., Ning G.X., Qian X., et al.Eco-toilet with comprehensive utilization of water-free resources.Journal of Agro-Environment Science, 2008, 27(1):359-362(in Chinese)
[9]	Lopez Z.M.A., Funamizu N., Takakuwa T.Characterization of feces for describing the aerobic biodegradation of feces.Proceedings of Japan Society of Civil Engineers, 2002, 25(720):99-105
[10]	Nakagawa N., Oe H., Otaki M., et al.Application of microbial risk assessment on residentially-operated Bio-toilet.Journal of Water and Health, 2006, 4(4):479-486
[11]	Asano T.Wastewater reclamation and reuse.Water Pollution Control Federation, 1988, 60(6):854-856
[12]	Hass C.N., Rose J.B., Gerba C., et al.Risk assessment of virus in drinking water.Risk Analysis, 1993, 13(5):545-552
[13]	胡洪营, 吴乾元, 黄晶晶, 等.再生水水质安全评价与保障原理(第1版).北京:科学出版社, 2011
[14]	Nakata S.Evaluation of microbial heath risks in bio-toilet system.Sapporo:Master Dissertation of Hokkaido University, 2003

石灰投加与搅拌对生态厕所的灭菌效果