不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较

熊雪丽, 占新华, 周立祥. 不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较[J]. 环境工程学报, 2012, 6(1): 347-352.
引用本文: 熊雪丽, 占新华, 周立祥. 不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较[J]. 环境工程学报, 2012, 6(1): 347-352.
Xiong Xueli, Zhan Xinhua, Zhou Lixiang. Effectiveness comparison of different solvents in organochlorine pesticide contaminated soil flushing[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2012, 6(1): 347-352.
Citation: Xiong Xueli, Zhan Xinhua, Zhou Lixiang. Effectiveness comparison of different solvents in organochlorine pesticide contaminated soil flushing[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2012, 6(1): 347-352.

不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较

  • 基金项目:

    国家“863”高技术研究发展计划项目(2009AA063103)

  • 中图分类号: X53

Effectiveness comparison of different solvents in organochlorine pesticide contaminated soil flushing

  • Fund Project:
  • 摘要: 为了筛选出能有效修复有机氯农药污染土壤的洗脱剂,选取了16种洗脱剂对2种复合有机氯农药(六六六(HCHs)和滴滴涕(DDTs)、氯丹和灭蚁灵)污染场地土壤进行超声洗脱修复。结果表明,对于HCHs和DDTs复合污染土壤,乙酸乙酯和丙酮对HCHs的洗脱率最高,分别为87.6%和87%,其余有机溶剂对其洗脱率也在70%以上。乙酸乙酯和丙酮对于DDT仍为最优,分别为86.9%与78.4%,其余有机试剂对DDT的洗脱率在60%以上。相对于有机溶剂,表面活性剂对HCHs和DDTs复合污染土壤的洗脱效果不好,总洗脱率均低于4%。同样,对于氯丹和灭蚁灵复合污染土壤,有机溶剂的洗脱效果也明显优于表面活性剂。有机溶剂对灭蚁灵的洗脱率,除了正丙醇较低(63.5%)外,其余均在80%左右。对氯丹的洗脱率,除石油醚(59.6%)、正己烷(49.3%)和正丙醇(42%),其余均在70%以上。相同摩尔浓度的表面活性剂中,吐温80对氯丹的洗脱率为54%,环糊精为20%,鼠李糖脂和曲拉通100为13%左右,其余则小于5%,吐温80对灭蚁灵的洗脱率为29.6%,曲拉通100的为12.4%,鼠李糖脂为5.7%,其余则更低。因此,高效低毒的有机试剂,如乙酸乙酯、丙酮和乙醇等可作为有机氯农药污染土壤修复的首选。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2400
  • HTML全文浏览数:  760
  • PDF下载数:  1171
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-08-21
熊雪丽, 占新华, 周立祥. 不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较[J]. 环境工程学报, 2012, 6(1): 347-352.
引用本文: 熊雪丽, 占新华, 周立祥. 不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较[J]. 环境工程学报, 2012, 6(1): 347-352.
Xiong Xueli, Zhan Xinhua, Zhou Lixiang. Effectiveness comparison of different solvents in organochlorine pesticide contaminated soil flushing[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2012, 6(1): 347-352.
Citation: Xiong Xueli, Zhan Xinhua, Zhou Lixiang. Effectiveness comparison of different solvents in organochlorine pesticide contaminated soil flushing[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2012, 6(1): 347-352.

不同洗脱剂对有机氯农药污染场地土壤修复效果比较

  • 1. 南京农业大学资源与环境科学学院环境工程系,南京 210095
基金项目:

国家“863”高技术研究发展计划项目(2009AA063103)

摘要: 为了筛选出能有效修复有机氯农药污染土壤的洗脱剂,选取了16种洗脱剂对2种复合有机氯农药(六六六(HCHs)和滴滴涕(DDTs)、氯丹和灭蚁灵)污染场地土壤进行超声洗脱修复。结果表明,对于HCHs和DDTs复合污染土壤,乙酸乙酯和丙酮对HCHs的洗脱率最高,分别为87.6%和87%,其余有机溶剂对其洗脱率也在70%以上。乙酸乙酯和丙酮对于DDT仍为最优,分别为86.9%与78.4%,其余有机试剂对DDT的洗脱率在60%以上。相对于有机溶剂,表面活性剂对HCHs和DDTs复合污染土壤的洗脱效果不好,总洗脱率均低于4%。同样,对于氯丹和灭蚁灵复合污染土壤,有机溶剂的洗脱效果也明显优于表面活性剂。有机溶剂对灭蚁灵的洗脱率,除了正丙醇较低(63.5%)外,其余均在80%左右。对氯丹的洗脱率,除石油醚(59.6%)、正己烷(49.3%)和正丙醇(42%),其余均在70%以上。相同摩尔浓度的表面活性剂中,吐温80对氯丹的洗脱率为54%,环糊精为20%,鼠李糖脂和曲拉通100为13%左右,其余则小于5%,吐温80对灭蚁灵的洗脱率为29.6%,曲拉通100的为12.4%,鼠李糖脂为5.7%,其余则更低。因此,高效低毒的有机试剂,如乙酸乙酯、丙酮和乙醇等可作为有机氯农药污染土壤修复的首选。

English Abstract

参考文献 (0)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回