纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究

袁恒, 胡波, 任沁峰, 李家麟, 杨劭. 纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究[J]. 环境工程学报, 2007, 1(7): 29-34.
引用本文: 袁恒, 胡波, 任沁峰, 李家麟, 杨劭. 纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究[J]. 环境工程学报, 2007, 1(7): 29-34.
Yuan Heng, Hu Bo, Ren Qinfeng, Li Jialin, Yang Shao. Photoelectrocatalytic degradation of pesticides wastewater using nanosized RuO2-TiO2[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(7): 29-34.
Citation: Yuan Heng, Hu Bo, Ren Qinfeng, Li Jialin, Yang Shao. Photoelectrocatalytic degradation of pesticides wastewater using nanosized RuO2-TiO2[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(7): 29-34.

纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究

  • 基金项目:

    湖北省科技攻关计划资助项目(2003AA306B05)

  • 中图分类号: X703

Photoelectrocatalytic degradation of pesticides wastewater using nanosized RuO2-TiO2

  • Fund Project:
  • 摘要: 采用自制的负载型纳米RuO2-TiO2光催化剂对农药厂生产废水进行光电催化降解试验。考察了煅烧时间、催化剂用量、光辐照强度、电流密度、废水初始pH值和反应时间对废水COD和色度去除率的影响。结果表明,自制光催化剂光电催化性能显著,最佳光电催化活性是同样降解条件下、同样含量的Degussa P-25 TiO2的1.38倍,是Ru0.3Ti0.7O2的1.81倍。其COD和色度去除率分别为64.3%和95.2%。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1458
  • HTML全文浏览数:  720
  • PDF下载数:  1285
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-04-17
袁恒, 胡波, 任沁峰, 李家麟, 杨劭. 纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究[J]. 环境工程学报, 2007, 1(7): 29-34.
引用本文: 袁恒, 胡波, 任沁峰, 李家麟, 杨劭. 纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究[J]. 环境工程学报, 2007, 1(7): 29-34.
Yuan Heng, Hu Bo, Ren Qinfeng, Li Jialin, Yang Shao. Photoelectrocatalytic degradation of pesticides wastewater using nanosized RuO2-TiO2[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(7): 29-34.
Citation: Yuan Heng, Hu Bo, Ren Qinfeng, Li Jialin, Yang Shao. Photoelectrocatalytic degradation of pesticides wastewater using nanosized RuO2-TiO2[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(7): 29-34.

纳米RuO2-TiO2光电催化处理农药废水研究

  • 1. 华中师范大学生命科学学院,武汉 430079
  • 2. 湖北天一建筑设计有限公司,武汉 430061
  • 3. 华中师范大学纳米研究中心,武汉 430079
基金项目:

湖北省科技攻关计划资助项目(2003AA306B05)

摘要: 采用自制的负载型纳米RuO2-TiO2光催化剂对农药厂生产废水进行光电催化降解试验。考察了煅烧时间、催化剂用量、光辐照强度、电流密度、废水初始pH值和反应时间对废水COD和色度去除率的影响。结果表明,自制光催化剂光电催化性能显著,最佳光电催化活性是同样降解条件下、同样含量的Degussa P-25 TiO2的1.38倍,是Ru0.3Ti0.7O2的1.81倍。其COD和色度去除率分别为64.3%和95.2%。

English Abstract

参考文献 (0)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回