天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势

王乃丽, 王金梅, 李慧, 周滨, 邢美楠, 刘红磊. 天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势[J]. 环境保护科学, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009
引用本文: 王乃丽, 王金梅, 李慧, 周滨, 邢美楠, 刘红磊. 天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势[J]. 环境保护科学, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009
WANG Naili, WANG Jinmei, LI Hui, ZHOU Bin, XING Meinan, LIU Honglei. The Accumulation Characteristic of Sedimentary Phosphorus and Its Release Potential in Yuqiao Reservoir[J]. Environmental Protection Science, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009
Citation: WANG Naili, WANG Jinmei, LI Hui, ZHOU Bin, XING Meinan, LIU Honglei. The Accumulation Characteristic of Sedimentary Phosphorus and Its Release Potential in Yuqiao Reservoir[J]. Environmental Protection Science, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009

天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势

    作者简介: 王乃丽(1973 − ),女,高级工程师。研究方向:水环境监测研究
    通讯作者: 刘红磊(1980 − ),男,教授级高级工程师。研究方向:水环境水生态研究。hongleiliu@126.com
  • 基金项目:
    天津市科技计划项目(18ZYPTSF00050)
  • 中图分类号: X524

The Accumulation Characteristic of Sedimentary Phosphorus and Its Release Potential in Yuqiao Reservoir

    Corresponding author: LIU Honglei, hongleiliu@126.com
  • 摘要: 于桥水库是天津市唯一的城市集中式饮用水水源,因其藻华影响供水安全,沉积物内源磷问题受到广泛关注。采集于桥水库柱状沉积物,利用210Pb和137Cs放射性同位素方法,构建其沉积年代学,分析磷及其赋存形态的历史分布特征,计算其累计通量及演变过程,评估水库内源磷释放通量和对上覆水的贡献。结果表明,于桥水库沉积物中总磷含量范围为364~837 mg/kg;1980年之前,水库沉积物中TP含量较为恒定,平均为(440±24.8)mg/kg,之后呈现明显的累积特征,均值上升为(579±136) mg/kg,最高达837 mg/kg。沉积物中可交换态磷(Ex-P)、铁铝结合态磷(Fe/Al-P)和有机磷(Org-P)在时间上均呈现与总磷类似的逐渐累积的变化特征,钙结合态磷和残渣磷是主要的成分。一维孔隙水扩散模型计算结果表明,于桥水库沉积物-水释放通量为1.130~3.665 mg/(m2·d),水库内源磷是藻华发生的重要物质来源。上述研究结果将为于桥水库藻华发生风险防控和水质管理提供支撑。
  • 溴酚类化合物(bromophenols,BrPs)不仅具有人为来源,被用作阻燃剂、木材防腐剂等,也具有海洋藻类合成等天然来源,是重要的海洋风味物质[1-2]. 根据苯环上溴原子的取代数目和位置不同,BrPs有19种化合物(图1),在大气、水、土壤、油松树皮及海洋生物等环境样本中均有检出[3-6],甚至在血液和脐带血等人体样本中也有检出[7],电子厂工人血清中检出的BrPs浓度为360 pg·g−1 ww (湿重) [8]. 2,4,6-三溴酚 (2,4,6-bromophenol,2,4,6-triBrP)和五溴酚(pentabromophenol,pBrP)不仅能破坏生物体内甲状腺激素的平衡,也具有显著的抗雌激素效应[9-10]. 因此,BrPs逐渐引起学者们的广泛关注.

    图 1  19种BrPs的化学结构式
    Figure 1.  Chemical structures of 19 BrPs

    海洋中的螺类、贝类和鱼类等动物经摄食藻类可以累积BrPs,经转化等途径也可以将一些人为污染物(如多溴代二苯并二噁英及多溴代二苯并呋喃等)转化为BrPs[11]. 海产品在居民(特别是沿海居民)的膳食结构中占有重要地位,随着人们对健康生活的需求,海产品在膳食中所占的比重呈现显著增加趋势,因此关注海产品质量安全极为必要. 已有研究发现,中国香港市售不同种类海产品中BrPs的含量和分布存在差异[12],但我国其他城市市售海产品中BrPs的赋存情况,特别是海产品中常食用的部位(如贝肉、鱼肉)中BrPs的赋存尚不清晰. 因此,本研究选取9种居民喜食且消费量大的海产品,开展江苏省连云港市海产品中19种BrPs的组织分布及种间差异的研究,为BrPs的生态健康风险和食品安全提供数据支撑.

    于2021年7月在江苏省连云港市某海鲜市场采集了人们广泛食用、销售量较大的一些海产品,包括双壳类软体动物(牡蛎、紫贻贝和扇贝)、螺类(脉红螺、扁玉螺和花螺)、和鱼类(海鲈鱼、小黄花鱼和金鲳鱼)共9种捕捞的野生海产品. 每种海产品均采集个体大小相近的新鲜样品,在冷藏条件下运回实验室. 贝类和螺类用去离子水清洗后分离去壳,用解剖刀和镊子将每个双壳贝类个体的鳃、外套膜和肉(包含闭壳肌)部分分离,用吸水纸吸干组织表面水分. 由于贝类除鳃和外套膜以外的其他组织以大量贝肉和少量内脏为主,无法将内脏清晰分离,且人们食用这几种贝类通常是净化处理后将贝肉(包括闭壳肌)和内脏团一起食用,因此将内脏合并到贝肉中进行分析和讨论. 螺类样品则分离为螺肉和内脏部分. 为保证足够的样品量并避免个体差异的影响,每种贝与螺的每种组织都由20—35只个体的样品混合而成. 鱼类样品则被分离为鳃、肉和内脏(所有内脏混合在一起)部分,每种组织的样品均由3—4条鱼体的组织混合制备. 每种生物组织的混合样品均进行了准确的质量称量,精确到0.01 g. 随后将所有样品冷冻干燥后用小型粉碎机将其研磨为粉末状固体,密封在棕色玻璃瓶中,置于-20 ℃冰箱中. 海产品个体的干重、湿重等信息详见表1.

    表 1  9种海产品的样本数量、组织重量以及含水率.
    Table 1.  Numbers, weights, and the moisture content for the 9 tested seafood samples.
    种类Species拉丁名Latin name数量Quantities部位Tissues湿重/gWet weight干重/gDry weight含水率/%Moisture content
    牡蛎Crassostrea gigasn=2017.03.0981.8
    外套膜20.64.4978.2
    91.021.076.9
    扇贝Patinopecten yessoensisn=3023.95.9675.1
    外套膜25.36.7273.4
    15737.775.9
    紫贻贝Mytilus edulisn=3517.43.4280.3
    外套膜43.812.072.6
    10522.179.0
    脉红螺Rapana venosan=20内脏46.514.568.9
    11327.475.7
    花螺Babylonia areolatan=35内脏55.718.267.2
    11327.475.7
    扁玉螺Glossaulax didyman=35内脏99.532.467.4
    20055.072.5
    小黄花鱼Larimichthys crocean=418.56.4265.3
    内脏67.129.256.6
    鱼肉55321061.9
    金鲳鱼Trachinotus ovatusn=317.86.0865.8
    内脏57.335.637.8
    鱼肉48721057.0
    海鲈鱼Lateolabrax japonicusn=338.413.166.0
    内脏88.858.733.9
    鱼肉62118070.9
      注:湿重、干重、含水率均基于n个个体的混合样品计量.   Note:The wet weight, dry weight, and the moisture content were based on the mixed samples of individualities.
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    19种BrPs标准物质,包括2-一溴酚(2-monobromophenol, 2-mBrP)、3-一溴酚(3-bromophenol, 3-mBrP)、4-一溴酚(4-bromophenol, 4-mBrP)、2,3-二溴酚(2,3-dibromophenol, 2,3-diBrP)、2,4-二溴酚(2,4-dibromophenol, 2,4-diBrP)、2,5-二溴酚(2,5-dibromophenol, 2,5-diBrP)、2,6-二溴酚(2,6-dibromophenol, 2,6-diBrP)、3,4-二溴酚(3,4-dibromophenol, 3,4-diBrP)、3,5-二溴酚(3,5-dibromophenol, 3,5-diBrP)、2,3,4-三溴酚(2,3,4-tribromophenol, 2,3,4-triBrP)、2,3,5-三溴酚(2,3,5-tribromophenol, 2,3,5- triBrP)、2,3,6-三溴酚(2,3,6-tribromophenol, 2,3,6-triBrP)、2,4,5-三溴酚(2,4,5-tribromophenol, 2,4,5-triBrP)、2,4,6-triBrP、3,4,5-三溴酚(3,4,5-tribromophenol, 3,4,5-triBrP)、2,3,4,5-四溴酚(2,3,4,5-tetrabromophenol, 2,3,4,5-tetraBrP)、2,3,4,6-四溴酚(2,3,4,6-tetrabromophenol, 2,3,4,6-tetraBrP)、2,4,5,6-四溴酚(2,4,5,6-tetrabromophenol, 2,4,5,6-tetraBrP)、pBrP,均购自加拿大Wellington Laboratories. 同位素内标物质13C6-4-mBrP、13C6-2,4-diBrP、13C6-2,4,6-triBrP、13C6-2,3,4,6-tetraBrP 和13C6-pBrP购自美国Cambridge Isotope Laboratories. 以上标准物质纯度均大于95%. 所有标准溶液均保存于棕色毛细管瓶,并放于4℃冰箱中保存. 色谱级甲醇、乙腈、二氯甲烷等有机溶剂均购自J.T. Baker公司. Poly-Sery WAX(500 mg/6 mL, CNW Technologies GmbH) 和醋酸铵购自中国上海安谱实验科技股份有限公司,盐酸购自国药集团化学试剂有限公司.

    前处理方法参照已有文献[13],并依据样品性质进行了微调. 准确称量2.00 g样品置于50 mL离心管中,加入20 mL乙腈:二氯甲烷溶液(1:1, 体积比)和20 μL同位素混合内标(13C6-4-mBrP、13C6-2,4-diBrP、13C6-2,4,6-triBrP,浓度分别为(500 ng·mL−1). 分别经超声(53 kHz,20 min)和振荡 (275 次·min−1,20 min)顺序萃取,以3500 r·min−1速度离心10 min取其上清液. 重复萃取3次,合并的萃取液氮吹至近干,用甲醇复溶后过0.22 μm聚四氟乙烯(PTFE)滤膜,随后用盐酸调节样品pH值至2.0±0.01. 随后用Poly-Sery WAX固相萃取柱(500 mg/6 mL)进行浓缩和净化,萃取柱先用6 mL甲醇和6 mL超纯水预处理,上样后用3 mL超纯水洗去杂质. 再用15 mL甲醇进行洗脱,收集洗脱液置于棕色小瓶中,经氮吹定容至500 μL.

    本研究采用高效液相色谱-三重四极杆串联质谱仪(HPLC-MS/MS)(Ultimate 3000, Thermo Fisher Science, U.S.;Triple-Quad 5500, AB SCIEX, U.S.)检测19种BrPs.

    液相色谱条件:色谱分离柱为 Inertsil ODS-4(150 mm×3.0 mm×2 μm, GL Science, Japan),进样量为 5 μL,柱温控制在40 ℃,流动相为含1 mmol·L−1 醋酸铵的水(A)和含0.1%乙酸的乙腈(B)的混合溶剂,流速为0.3 mL·min−1. 流动相梯度为:0 min,45%B/55%A;15 min,70%B/30%A;20—23 min,80%B/20%A;27 min,60%B/40%A;27.5—30 min,45%B/55%A. 质谱条件:在负离子多反应监测模式下对BrPs进行检测,离子源为电喷雾离子源,温度为500℃,离子化电压为-4500 V,气帘气和喷雾气的流速分别设定为38 psi和50 psi. 不同种BrPs检测的母离子、定量离子、碰撞能和去簇电压见表2.

    表 2  不同BrPs的母离子、定量离子、碰撞能和去簇电压
    Table 2.  The precursor and quantitative ion, collision energy, and declustering potential for different BrP congeners.
    化合物Compounds母离子(m/z)Precursor ion定量离子(m/z)Quantitative ion碰撞能/eVCollision energy去簇电压/eVDeclustering potential
    mBrPs170.878.8−22−85
    172.880.8−22−85
    diBrPs250.878.8−30−110
    80.8−30−110
    triBrPs328.878.8−70−120
    80.8−70−120
    tetraBrPs408.678.8−85−130
    80.8−85−130
    pBrP488.678.8−82−130
    80.8−82−130
    13C6−4-mBrP176.878.8−22−85
    178.880.8−22−85
    13C6−2,4-diBrP256.878.8−30−110
    80.8−30−110
    13C6−2,4,6-triBrP334.978.8−70−120
    80.8−70−120
    13C6−2,3,4,6-tetraBrP414.678.8−85−130
    80.8−85−130
    13C6−PBrP494.678.8−82−130
    80.8−82−130
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    基于海产品不同组织混合样品的质量与对应组织中BrPs浓度,计算得到每个海产品中不同种类BrPs及∑4BrPs的个体平均含量,公式如下:

    =m1×C1+m2×C2+m3×C3+m1+m2+m3

    其中,m1、m2、m3…分别代表不同组织混合样品的质量(g),C1C2C3…分别代表对应的不同组织混合样品中BrPs含量(ng·g−1 dw).

    每10个样品分析一组9点标准曲线(0.1、 0.2、0.5、1.0、2.0、5.0、10.0、20.0、50.0 ng·mL−1R2>0.995). 用2.00 g色谱纯硅藻土作为空白样品进行相同的全流程提取分析,在程序空白和仪器空白实验中均未检出BrPs. 每个样品均加入10.0 ng 同位素内标物质(20 μL, 500 ng·mL−1),以校正和消除样品前处理及仪器波动的影响. 除2,3,4,5-tetraBrPs回收率为58.8%外,海产品中其他18种BrPs回收率范围为77.1%—105%. BrPs的浓度值以干重计量,方法检出限(3倍噪声)范围为0.0248—32.1 ng·g−1 dw. 为了便于与文献数据进行对比,文献中BrPs含量如果以湿重或脂重计,则通过文献中给出的含水率(若文献中无含水率数据则按照贝、螺、鱼的含水率(80%)计算)或脂肪含量推算为以干重计的BrPs含量.

    在采集的螺、贝和海鱼样品中,共检出了4种BrPs,分别为4-mBrP、2,4-diBrP、2,6-diBrP和2,4,6-triBrP,在所有海产品各部位样品中的检出率分别为87.5%、54.2%、50.0%和100%,其他15种BrPs在海产品中均未检出. 有研究表明[12, 14],4-mBrP、2,6-diBrP、2,4-diBrP和2,4,6-triBrP是藻类、鱼类、软体动物、甲壳类动物等海洋生物中广泛检出的BrPs,其中以2,4,6-triBrP占比最高,与本研究结果一致. 在多个海产品相关的研究中还检出了2-mBrP、2,3,4-triBrP、2,3,5-triBrP、2,3,6-triBrP、2,4,5-triBrP、2,4,6-triBrP、3,4,5-triBrP、2,3,4,5-tetraBrP、2,3,4,6-tetraBrP、2,3,5,6-tetraBrP、pBrP等其他多种BrPs[15-17],但这些BrPs在本研究中均未检出,这可能与不同种BrPs的来源、环境暴露浓度、累积特性以及海产品种类有关.

    经海产品个体中BrPs含量推算,牡蛎、扇贝、紫贻贝、脉红螺、花螺、扁玉螺、小黄花鱼、海鲈鱼、金鲳鱼中∑4BrPs个体平均含量分别为33.0、15.2、2.25、23.2、18.7、3.11、7.85、9.52、13.0 ng·g−1 dw(图2). 比较不同海产品的含量发现,3种贝类中∑4BrPs、2,4-diBrP、2,4,6-triBrP个体平均含量((16.8±12.6)、(0.304±0.272)、(14.4±10.7) ng·g−1 dw)高于3种螺类((15.0±8.60)、(0.284±0.112)、(10.0±8.43) ng·g−1 dw)和鱼类((10.1±2.17)、(0.0136±0.0193)、(7.10±0.654) ng·g−1 dw),4-mBrP和2,6-diBrP则在螺类((0.863±0.785) ng·g−1 dw和(3.82±4.76) ng·g−1 dw)中高于贝类和鱼类. BrPs在物种间的差异,与生物的习性和生活环境有关,在韩国东南沿海、中国北江等区域的研究显示,BrPs在海洋沉积物中的浓度高于海水[5, 18],因此,贝类样品,特别是牡蛎和扇贝中某些BrPs单体的含量远高于螺类和鱼类,可能与其长期在沉积物中的底栖生活习性相关.

    图 2  9种海产品中BrPs及∑4BrPs的个体平均含量 (ng·g−1 dw)
    Figure 2.  The individual mean levels of BrPs and ∑4BrPs in 9 seafood (ng·g−1 dw)

    在3种贝类中,牡蛎的∑4BrPs、2,6-diBrP、2,4,6-triBrP个体平均含量最高(33.0、4.70、28.0 ng·g−1 dw),接下来是扇贝(15.2、0.774、13.4 ng·g−1 dw),二者均远高于紫贻贝(2.24、<MDL、1.88 ng·g−1 dw). 扇贝的4-mBrP和2,4-diBrP含量(0.343、0.677 ng·g−1 dw)高于牡蛎(0.221、0.0352 ng·g−1 dw)和紫贻贝(0.161、0.200 ng·g−1 dw). 本研究牡蛎中的溴酚单体4-mBrP、2,4,6-triBrP的个体平均含量高于中国香港地区牡蛎中对应BrPs的含量(<MDL、平均值(8.98±6.82) ng·g−1 dw,范围1.37–18.1 ng·g−1 dw)[12]和美国俄勒冈州州立大学海洋研究站获取的两种牡蛎样品中对应BrPs含量(<MDL、10.0、6.00 ng·g−1 dw)[19];2,6-diBrP处在中等水平,高于中国香港地区牡蛎(平均值(0.858±0.616) ng·g−1 dw,范围0.345—2.18 ng·g−1 dw)[12]低于美国俄勒冈州州立大学海洋研究站的两种牡蛎(含量5.00 ng·g−1 dw和6.00 ng·g−1 dw)[19];但溴酚单体2,4-diBrP的含量远低于中国香港牡蛎(平均值(30.6±18.5) ng·g−1 dw,范围9.8—52.9 ng·g−1 dw)[12]和在美国俄勒冈州的牡蛎(6.00 ng·g−1 dw和6.00 ng·g−1 dw)[19]. 本研究3种贝类中2,4,6-triBrP的个体含量的平均值((14.4±10.7) ng·g−1 dw)远高于在欧洲意大利、丹麦、法国、爱尔兰、西班牙等国家市场上采集的软体动物/甲壳类动物中2,4,6-triBrP的含量(范围0.316—3.73 ng·g−1 dw,数据经文献中脂肪含量换算)[20].

    在3种螺类中,∑4BrPs和2,4,6-triBrP的含量按照脉红螺(23.2 ng·g−1 dw和21.8 ng·g−1 dw)、花螺(18.7 ng·g−1 dw和5.85 ng·g−1 dw)、扁玉螺(3.11 ng·g−1 dw和2.41 ng·g−1 dw)依次递减. 花螺中4-mBrP和2,6-diBrP含量(1.97 ng·g−1 dw和10.5 ng·g−1 dw)高于脉红螺(0.337 ng·g−1 dw和0.935 ng·g−1 dw)、扁玉螺(0.278 ng·g−1 dw和<MDL). 与另外3种BrPs不同,2,4-diBrP在扁玉螺中最高为0.419 ng·g−1 dw,接下来依次为花螺(0.288 ng·g−1 dw)和脉红螺(0.144 ng·g−1 dw).

    对于3种鱼类,在金鲳鱼中∑4BrPs、2,6-diBrP含量(13.0、6.70 ng·g−1 dw)最高,接下来依次为海鲈鱼(9.52、1.51 ng·g−1 dw)和小黄花鱼(7.85、0.713 ng·g−1 dw). 海鲈鱼中2,4,6-triBrP和4-mBrP含量(7.91 ng·g−1 dw和0.0854 ng·g−1 dw)高于小黄花鱼(7.07 ng·g−1 dw和0.0244 ng·g−1 dw)和金鲳鱼(6.31 ng·g−1 dw和0.0332 ng·g−1 dw). 金鲳鱼和小黄花鱼均为咸水鱼,只能在海洋中生活,而海鲈鱼在海水与淡水中均能生活,因此海鲈鱼还有可能受到淡水生活环境的影响,而2,4,6-triBrP作为人为生产的溴代阻燃剂,往往对流经城市和人类生活区的淡水水体影响更大,这也可能是海鲈鱼体内2,4,6-triBrP含量高的原因.

    对于紫贻贝,除2,6-diBrP未检出外,检出的BrPs(4-mBrP、2,4-diBrP、2,4,6-triBrP)及∑4BrPs(0.197、0.262、4.00、4.46 ng·g−1 dw)均主要累积在鳃内(图3),高于贝肉(0.187、0.188、1.81、2.19 ng·g−1 dw)和外套膜(0.102、0.204、1.42、1.73 ng·g−1 dw)中对应BrPs的含量. 扇贝鳃中4-mBrP(0.663 ng·g−1 dw)和2,4-diBrP(1.20 ng·g−1 dw)也高于外套膜(0.326 ng·g−1 dw和0.681 ng·g−1 dw)和贝肉(0.295 ng·g−1 dw和0.594 ng·g−1 dw). 这说明鳃也是贝类BrPs暴露及分布的重要组织. 牡蛎和扇贝的贝肉中2,4,6-triBrP(31.0 ng·g−1 dw和15.9 ng·g−1 dw)、∑4BrPs的含量(36.3 ng·g−1 dw 和16.8 ng·g−1 dw)高于鳃和外套膜. 另外,牡蛎与扇贝中2,6-diBrP在外套膜中(6.04 ng·g−1 dw与4.00 ng·g−1 dw)高于鳃和贝肉中含量. 对3种贝类中BrPs的组织分布进行比较,发现紫贻贝各组织中的∑4BrPs均远低于牡蛎和扇贝,BrPs在3种贝类中的组织分布差异与3种贝类不同的生活方式和生长特性有关,牡蛎、扇贝多生活在潮间带、潮下带、低潮带底泥中,而紫贻贝多生活于浅海区附着在岩礁上,从BrPs浓度相对较低的海水中滤食,使其体内BrPs含量相较牡蛎和扇贝要低. 而紫贻贝的外套膜占个体干重的32.0%,远高于牡蛎(15.7%)和扇贝(13.3%). 紫贻贝、牡蛎、扇贝外套膜中∑4BrPs含量分别占对应贝类个体BrPs含量的24.6%、10.9%、8.79%. 由此可见,不同种贝类间相同生物组织在其体重中的占比也影响了BrPs的浓度分布. 整体上,贝类肉中∑4BrPs((18.4±14.0) ng·g−1 dw)高于鳃中((13.5±8.68) ng·g−1 dw)和外套膜((11.5±8.71) ng·g−1 dw).

    图 3  牡蛎、扇贝、紫贻贝不同组织中BrPs的含量及分布(ng·g−1 dw)
    Figure 3.  Levels and tissue distributions of BrPs in Crassostrea gigas, Patinopecten yessoensis, and Mytilus edulis (ng·g−1 dw)

    3种螺中各种BrPs及∑4BrPs在内脏中的含量均远高于螺肉中的含量(图4). 3种螺内脏中∑4BrPs平均含量((21.7±12.6) ng·g−1 dw)远高于螺肉((3.37±2.41) ng·g−1 dw). 对于螺肉样品,花螺螺肉中∑4BrPs最高(6.59 ng·g−1 dw)(图4),分别是脉红螺(2.71 ng·g−1 dw)和扁玉螺 (0.806 ng·g−1 dw)的2.43倍和8.18倍. 花螺的螺肉和内脏中4-mBrP、2,6-diBrP、2,4,6-triBrP的含量均高于脉红螺、扁玉螺的对应部位. 2,4-diBrP的最高浓度出现在扁玉螺的螺肉和内脏团中(图4). 3种螺螺肉中∑4BrPs的平均含量((3.37±2.41) ng·g−1 dw,范围0.806—6.59 ng·g−1 dw)远低于3种贝肉的平均含量((18.4±14.0) ng·g−1 dw,范围2.19—36.3 ng·g−1 dw),但花螺和脉红螺螺肉中∑4BrPs的含量则高于紫贻贝贝肉.

    图 4  脉红螺、花螺、扁玉螺(a)和小黄花鱼、海鲈鱼、金鲳鱼(b)不同组织中BrPs的含量及分布特征
    Figure 4.  Levels and tissue distributions of BrPs a. Rapana venosa, Babylonia areolate, and Glossaulax didyma ;b. Larimichthys crocea, Trachinotus ovatus, and Lateolabrax japonicus

    图4所示,小黄花鱼、海鲈鱼和金鲳鱼肉中的∑4BrPs含量(2.21、5.29、2.87 ng·g−1 dw)均远低于内脏(37.8、31.3、41.5 ng·g−1 dw)和鳃中的含量(56.1、28.0、25.4 ng·g−1 dw). 检出率最高的2,4,6-triBrP在鱼体中的最高浓度均出现在3种鱼的鱼鳃(56.0、28.0、25.3 ng·g−1 dw)中. 这说明鳃也是鱼类2,4,6-triBrP暴露与分布的重要组织. 4-mBrP和2,6-diBrP在内脏团中的含量均高于鱼肉和鱼鳃中(图4). 其中金鲳鱼内脏中的2,6-diBrP(26.4 ng·g−1 dw)占∑4BrPs(41.5 ng·g−1 dw)的63.6%,超过了检出率最高的2,4,6-triBrP(15.0 ng·g−1 dw,占比36.1%),这一比例也远高于小黄花鱼和海鲈鱼中2,6-diBrP所占比例(15.9%和31.9%)以及文献中报道的鱼类肠胃中2,6-diBrP所占的比例(0—16.9%)[1, 12]. 2,4-diBrP除在小黄花鱼的内脏团中检出(0.344 ng·g−1 dw)外,在小黄花鱼其他组织、海鲈鱼和金鲳鱼的所有组织中均未发现. 3种鱼中检测到的BrPs的∑4BrPs平均含量在内脏中含量最高为(36.9±4.22) ng·g−1 dw,高于鳃((36.5±13.9) ng·g−1 dw)和鱼肉((3.46±1.32) ng·g−1 dw),与其他研究中发现的内脏含量高于肉中含量的现象是一致的.

    本研究的海鲈鱼鱼肉中以2,4,6-triBrP为主要BrPs单体,与文献中同种鱼的检测结果一致,但2,4,6-triBrP的含量(5.20 ng·g−1 dw)高于澳大利亚市场上采集的野生与养殖尖吻鲈鱼鱼肉中的含量(平均值(0.0857±0.0481) ng·g−1 dw,范围<MDL—0.800 ng·g−1 dw,经含水率80%计算)[21],低于在瑞典斯德哥尔摩群岛的Nämdö岛周围采集的鲈鱼鱼肉的含量(平均值(6.59±3.15) ng·g−1 dw,范围:(1.45—10.0) ng·g−1 dw,经含水率80%换算)[22];4-mBrP含量((0.0900) ng·g−1 dw)低于澳大利亚尖吻养殖鲈鱼鱼肉中的含量((0.250) ng·g−1 dw,以鱼肉含水率80%计干重)[21]. 本研究海鲈鱼鱼肉中2,4-diBrP和2,6-diBrP均未检出,但在澳大利亚尖吻野生鲈鱼中均有检出.

    与其他种类的鱼相比,本研究3种鱼鱼肉中2,4,6-triBrP含量平均值((3.17±1.44) ng·g−1 dw)低于在中国香港市场上采集的不同季节的河豚与褐斑石斑鱼的鱼肉(平均值(15.6±9.91) ng·g−1 dw,范围(2.43–39.2) ng·g−1 dw)[12]和从美国阿拉斯加、密歇根湖、威斯康星州等地采集的鲑鱼、鲱鱼等鱼肉中2,4,6-triBrP的含量((18.5—166) ng·g−1 dw)[19]. 本研究3种鱼内脏中2,4,6-triBrP含量平均值((22.5±6.72) ng·g−1 dw)也均低于在中国香港的河豚与褐斑石斑鱼(平均值(49.1±50.2) ng·g−1 dw,范围(2.18—155) ng·g−1 dw)[12]和澳大利亚新南威尔士州采集的多种底栖食肉性与杂食性鱼类(平均值(203±264) ng·g−1 dw,范围<MDL—850 ng·g−1 dw,按照含水率80%计算)[23] 内脏中2,4,6-triBrP的含量. 本研究3种鱼类的鱼肉及内脏中BrPs含量低于其他研究1—2个数量级,整体上处在较低水平.

    在贝类、螺类和鱼类的鳃、外套膜、内脏、肉等不同组织中共检出4种BrPs,4-mBrP、2,4-diBrP、2,6-diBrP、2,4,6-triBrP,其中2,4,6-triBrP含量水平和检出率均相对较高,在9种海产品所有组织中的浓度范围为0.512—56.0(平均值:(14.1±13.8) ng·g−1 dw),∑4BrPs的范围为0.806—56.1(平均值:(18.2±15.5) ng·g−1 dw). 3种贝类中∑4BrPs个体平均含量高于3种螺类和鱼类. 3种贝类鳃中∑4BrPs高于外套膜和贝肉. 3种螺的内脏和鳃中∑4BrPs含量平均值远高于螺肉中的含量. 3种鱼内脏中的∑4BrPs含量平均值远高于鳃和鱼肉. 研究证实了BrPs在不同海产品内脏中的高累积,另外鳃也是海产品BrPs暴露及分布的重要组织.

  • 图 1  于桥水库地理位置和柱状沉积物采样布点(YQ-1, YQ-2和YQ-3)

    图 2  于桥水库沉积物柱芯210Pbex和137Cs剖面分布

    图 3  于桥水库3个沉积柱中全磷含量和累积量历史分布

    图 4  于桥水库3个沉积柱中磷赋存形态的历史分布

    表 1  于桥水库水-沉积物界面PO43−P的扩散通量

    采样点dc/dx/mg·(L·cm)−1γ0/%D0×10−6/cm2·s−1Ds×10−6/cm2·s−1F/mg·(m2·d)−1
    YQ-10.8186.7±3.196.124.602.791
    YQ-20.9889.1±1.056.124.863.665
    YQ-3 0.37281.4±1.246.124.061.130
      注:1)D0Ds的含义同上;2)dc/dxF的数值为正表示磷酸盐由孔隙水向上覆水扩散。
    采样点dc/dx/mg·(L·cm)−1γ0/%D0×10−6/cm2·s−1Ds×10−6/cm2·s−1F/mg·(m2·d)−1
    YQ-10.8186.7±3.196.124.602.791
    YQ-20.9889.1±1.056.124.863.665
    YQ-3 0.37281.4±1.246.124.061.130
      注:1)D0Ds的含义同上;2)dc/dxF的数值为正表示磷酸盐由孔隙水向上覆水扩散。
    下载: 导出CSV
  • [1] 丁越岿, 张洪, 单保庆. 海河流域河流空间分布特征及演变趋势[J]. 环境科学学报, 2016, 36(1): 47 − 54.
    [2] ZHANG H, PERNETCOUDRIER B, WEN S, et al. Budget and Fate of Phosphorus and Trace Metals in a Heavily Loaded Shallow Reservoir (Shahe, Beijing City)[J]. Clean-Soil Air Water, 2015, 43(2): 210 − 216. doi: 10.1002/clen.201300231
    [3] 张伯镇, 王丹, 张洪, 等. 官厅水库沉积物重金属沉积通量及沉积物记录的生态风险变化规律[J]. 环境科学学报, 2016, 36(2): 458 − 465.
    [4] ZHANG H, SHAN B. Historical records of heavy metal accumulation in sediments and the relationship with agricultural intensification in the Yangtze-Huaihe region, China[J]. Science of the Total Environment, 2008, 399(1): 113 − 120.
    [5] 孙小静, 秦伯强, 朱广伟, 等. 风浪对太湖水体中胶体态营养盐和浮游植物的影响[J]. 环境科学, 2007, 28(3): 506 − 511. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2007.03.011
    [6] 狄贞珍, 张洪, 单保庆. 太湖内源营养盐负荷状况及其对上覆水水质的影响[J]. 环境科学学报, 2015, 35(12): 3872 − 3882.
    [7] 张晨, 陈孝军, 王立义, 等. 于桥水库菹草过度生长对水质的影响及成因分析[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 2011, 44(1): 1 − 6.
    [8] 岳昂, 戢运峰, 刘红磊, 等. 基于Landsat8影像的于桥水库藻华分布反演及其影响因素分析[J]. 安全与环境学报, 2019, 19(4): 1448 − 1455.
    [9] 陆海明, 尹澄清, 王夏晖, 等. 于桥水库周边农业小流域氮素流失浓度特征[J]. 环境科学学报, 2008, 28(2): 349 − 355. doi: 10.3321/j.issn:0253-2468.2008.02.020
    [10] 徐媛, 谢汝芹, 卢蔚, 等. 于桥水库富营养化评价及空间分布特征研究[J]. 水资源与水工程学报, 2014, 25(1): 1 − 6.
    [11] 李玉英, 侯任合. 于桥水库富营养化趋势及成因[J]. 水利水电技术, 2001, 32(8): 61 − 63. doi: 10.3969/j.issn.1000-0860.2001.08.022
    [12] 朱兴旺, 刘光逊, 梁丽君, 等. 天津于桥水库沉积物理化特征及磷赋存形态研究[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(1): 168 − 173.
    [13] 江雪, 文帅龙, 姚书春, 等. 天津于桥水库沉积物磷赋存特征及其环境意义[J]. 湖泊科学, 2018, 30(3): 50 − 61.
    [14] 文帅龙, 龚琬晴, 吴涛, 等. 于桥水库沉积物-水界面氮磷剖面特征及交换通量[J]. 环境科学, 2018, 39(5): 2154 − 2164.
    [15] LI J, LU Y, SHIM H,et al. Use of the BCR sequential extraction procedure for the study of metal availability to plants[J]. Journal of Environmental Monitoring, 2010, 12(2): 466 − 471. doi: 10.1039/B916389A
    [16] ZHANG H, SHAN B. Historical Distribution and Partitioning of Phosphorus in Sediments in an Agricultural Watershed in the Yangtze-Huaihe Region, China[J]. Environmental Science & Technology, 2008, 42(7): 2328 − 2333.
    [17] DITORO D M, PEIFFER S. Book Reviews: Sediment Flux Modeling[J]. Journal of Soils & Sediments, 2001, 1(3): 197.
    [18] LU Y, ZHANG Y, CAO X, et al. Forty years of reform and opening up: China's progress toward a sustainable path[J]. Science Advances, 2019, 5(8): eaau9413. doi: 10.1126/sciadv.aau9413
    [19] 胡晓芳, 王祖伟, 宋晓旭, 等. 于桥水库上游支流沉积物重金属含量及生态风险评价[J]. 农业环境科学学报, 2013, 32(6): 1210 − 1218.
    [20] 张含笑, 霍守亮, 张靖天, 等. 于桥水库藻类群落演替过程及影响因素[J/OL]. 环境科学研究: 1-10[2020-07-21]. https://doi.org/10.13198/j.issn.1001-6929.2020.05.06.
    [21] REDDY K R, DIAZ O, SCINTO L J, et al. Phosphorus dynamics in selected wetlands and streams of the lake Okeechobee Basin[J]. Ecological Engineering, 1995, 5(2/3): 183 − 207.
    [22] 潘延安, 雷沛, 张洪, 等. 重庆园博园龙景湖新建初期内源氮磷分布特征及扩散通量估算[J]. 环境科学, 2014, 35(5): 1727 − 1734.
    [23] TANG W, ZHANG H, ZHANG W, et al. Biological invasions induced phosphorus release from sediments in freshwater ecosystems[J]. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects, 2013, 436: 873 − 880.
  • 加载中
图( 4) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  3013
  • HTML全文浏览数:  3013
  • PDF下载数:  11
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-14
  • 刊出日期:  2020-08-20
王乃丽, 王金梅, 李慧, 周滨, 邢美楠, 刘红磊. 天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势[J]. 环境保护科学, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009
引用本文: 王乃丽, 王金梅, 李慧, 周滨, 邢美楠, 刘红磊. 天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势[J]. 环境保护科学, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009
WANG Naili, WANG Jinmei, LI Hui, ZHOU Bin, XING Meinan, LIU Honglei. The Accumulation Characteristic of Sedimentary Phosphorus and Its Release Potential in Yuqiao Reservoir[J]. Environmental Protection Science, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009
Citation: WANG Naili, WANG Jinmei, LI Hui, ZHOU Bin, XING Meinan, LIU Honglei. The Accumulation Characteristic of Sedimentary Phosphorus and Its Release Potential in Yuqiao Reservoir[J]. Environmental Protection Science, 2020, 46(4): 56-61. doi: 10.16803/j.cnki.issn.1004-6216.2020.04.009

天津于桥水库沉积物磷累积特征及其释放潜势

    通讯作者: 刘红磊(1980 − ),男,教授级高级工程师。研究方向:水环境水生态研究。hongleiliu@126.com
    作者简介: 王乃丽(1973 − ),女,高级工程师。研究方向:水环境监测研究
  • 1. 天津市环科检测技术有限公司,天津 300191
  • 2. 天津市环境保护科学研究院,天津 300191
基金项目:
天津市科技计划项目(18ZYPTSF00050)

摘要: 于桥水库是天津市唯一的城市集中式饮用水水源,因其藻华影响供水安全,沉积物内源磷问题受到广泛关注。采集于桥水库柱状沉积物,利用210Pb和137Cs放射性同位素方法,构建其沉积年代学,分析磷及其赋存形态的历史分布特征,计算其累计通量及演变过程,评估水库内源磷释放通量和对上覆水的贡献。结果表明,于桥水库沉积物中总磷含量范围为364~837 mg/kg;1980年之前,水库沉积物中TP含量较为恒定,平均为(440±24.8)mg/kg,之后呈现明显的累积特征,均值上升为(579±136) mg/kg,最高达837 mg/kg。沉积物中可交换态磷(Ex-P)、铁铝结合态磷(Fe/Al-P)和有机磷(Org-P)在时间上均呈现与总磷类似的逐渐累积的变化特征,钙结合态磷和残渣磷是主要的成分。一维孔隙水扩散模型计算结果表明,于桥水库沉积物-水释放通量为1.130~3.665 mg/(m2·d),水库内源磷是藻华发生的重要物质来源。上述研究结果将为于桥水库藻华发生风险防控和水质管理提供支撑。

English Abstract

  • 水库大多作为城市生活饮用水水源地,受人类活动影响较大[1],其污染来源广、途径多、种类复杂,累积在水库沉积物中营养盐和重金属等污染物在适宜条件下可从沉积物中重新释放到上覆水体[2],将会威胁水库水质安全进而影响人体健康[3]。磷是湖库富营养化的限制因子,水库沉积物中磷的沉积总量及赋存形态[4],湖泊物理化学过程等[5],都对沉积物磷生物地球化学过程,对上覆水磷含量有着深远的影响[6]。因此,研究水库沉积物中磷的累积特征和赋存形态,评估其释放强度和影响,对于藻华发生风险防控和区域供水安全保障至关重要。

    于桥水库是引滦入津最重要调蓄湖泊[7],也是天津市唯一的集中式饮用水水源[8],承担着天津千万人口的饮用水供给功能。于桥水库磷污染及富营养化问题对于供水安全的影响[9],受到广泛关注。自1997年于桥水库发生首次藻华事件以来[10],水库一直处于富营养化向重度营养化过渡、接近重度营养化边缘[11]。磷是于桥水库富营养化的限制性因子,水库TP浓度自2008~2016年呈现逐步上升的趋势[8],推测上游流域和沉积物内源是磷的主要来源。迄今为止,对于桥水库的研究报道主要集中在水质、水量和环境治理方面,而对其沉积物磷赋存形态历史分布特点,以及其释放潜势和贡献的研究较少,仅有部分学者对其表层沉积物中磷赋存形态分布进行了调查[12-13]。作为水环境组成的重要部分,对沉积物的研究尤其是磷累积历史、赋存形态和释放通量的评估是对于桥水库水环境质量评价研究不可或缺的组成部分。

    随着于桥水库上游流域治理力度加大,上游磷输入负荷逐渐削减,但藻华现象仍时有发生[10],推测可能与水库沉积物内源磷释放有关。于桥水库建于1959年[8],经过50多年累积,水体中磷以颗粒态形式赋存及颗粒吸附的磷在库底聚集,沉积物中磷含量已趋于饱和[14]。鉴于此,采集于桥水库柱状沉积物,利用210Pb和137Cs放射性同位素方法,构建其沉积年代学,分析磷及其赋存形态的历史分布特征,计算其累计通量及演变过程,评估水库内源磷释放通量和对上覆水的贡献,探讨于桥水库藻华爆发的驱动因素,以期为藻华发生风险防控和水质管理提供支撑。

  • 于桥水库位于天津市蓟县城东,是天津市生活及工农业用水的重要水源地之一。于桥水库正常蓄水位21.16 m,蓄水水面86.8 km2,总库容15.59 亿m3;水库流域面积2 035 km2,其中天津境内共涉及10个乡镇、200多个自然村,约16万人,流域土地利用类型主要为果园、旱地、村庄建设用地等,产业结构以旅游业、农业为主。于桥水库流域属温带大陆性季风性半湿润气候,年平均气温为10.4~11.5 ℃,多年平均降水量为748.5 mm,主要集中在6~9月。水库汇水主要包括流域内地表径流汇水、引滦输水和地下水汇入,流域内主要入库河流为果河和淋河,分别位于水库东南岸和东北岸,果河由沙河和黎河汇入而成,黎河为引滦输水通道。于桥水库地理位置和柱状沉积物采样布点见图1

  • 沉积物于2017年6月采集,利用奥地利Uwitec公司的柱状采泥器采集,每个采样点采集样柱3根,共采集9根沉积样柱,确保采集样柱未扰动、管内上覆水澄清。选取一根样柱在现场按1 cm分层,然后分别放入自封袋中密封,运回实验室冷冻保存,主要用于沉积物中磷和重金属的分析。另两根保持原始采样状态(包含上覆水)静置运回实验室,分别用于沉积物孔隙水中磷分析和沉积物年代学序列构建。

  • 1)沉积物孔隙水中TP测定。沉积物柱芯采集后运回实验室,静置24 h,然后用虹吸管缓慢移除上覆水。再按照每0.5 cm分层(0~5 cm内)和1 cm分层(>5 cm之后),分别抽滤采集各层沉积物孔隙水。然后用全自动化学分析仪(Smart Chem 200, AMS, USA)对孔隙水中的活性磷酸盐(SRP)进行定量分析。

    2)沉积物中总磷和有机磷测定。分层后的沉积物样品利用冷冻干燥机(FD-1,北京德天佑科技有限公司)冷冻干燥,然后压散,剔除砾石、贝壳等杂质,研磨后过150 μm筛后备用。沉积物总磷测定采用HNO3-HF-HClO4消煮法[15],利用微波消解仪(MARS X,CEM,USA)进行消解,然后用等离子体发射光谱仪ICP-OES(Prodigy,Leeman,USA)进行定量。每批次分析均采用6个空白样品和3个标准样品(水系沉积物成分分析标准物质GSD-12,GBW07312,国土资源部物化探研究所)进行质量控制。磷分级提取方法参考文献[16],用不同化学浸提液提取,将总磷分为可交换态磷(Ex-P),铁铝结合态磷(Fe/Al-P),有机磷(Org-P),钙结合态磷(Ca-P)和残渣磷(Res-P)测定过程中所用试剂均为优级纯,所用的水均为超纯水(Milli-Q Advantage A10, Millipore, USA)。

    3)210Pb和137Cs放射性同位素比活度测定和年代学构建。沉积柱的年代序列通常采用高纯锗γ能谱仪(GSW1522,CANBERRA,法国)进行测定。称取大约5 g左右沉积物干燥样品置于7 mL离心管中,用薄膜密闭封口,静置一个月左右。每个样品上机测定24 h,利用标准样品定量,计算得到各核素的比活度值。沉积物样品的226Ra(以子同位素214Pb指示,沉积物本底210Pb)和210Pb的比活度,两者的差即为过剩210Pb(210Pbex)的比活度值。然后采用恒定补给速率模型计算于桥水库沉积柱每层对应的年代和沉积速率。同理可获得137Cs的比活度剖面,由于137Cs是核爆炸产生的一种人工放射性元素,从20世纪50年代开始北半球的137Cs开始明显增加,1964年达到最大值,利用该时标峰可以构建137Cs年代学。将210Pb和137Cs年代学结果相互比较引证,可以保证沉积物年代学的准确性。

  • 沉积物-上覆水界面磷转移过程主要包含了分子扩散,湍流,生物扰动等多个过程,其中,分子浓度梯度扩散是唯一可以采用数学模型定量的过程。通常采用Fick第一定律估算磷酸盐的扩散通量,见公式(1)。

    式(1)中,F为沉积物-水界面磷酸盐扩散通量,mg/(m2·d);Cx|x=0为孔隙水磷酸盐浓度梯度,mg/(L·cm);Ds为校正的沉积物磷酸盐扩散系数,m2/s;其与孔隙度之间的经验关系式:Ds=φD0(φ<0.7);Ds=φ2D0(φ>0.7),其中D0为理论扩散系数;φ为沉积物孔隙度,见公式(2)。

  • 于桥水库沉积物柱芯中210Pbex比活度垂直分布剖面见图2a210Pbex比活度随着深度的增加呈现下降趋势,但在不同深度依然有波动。分别拟合3根沉积物柱芯210Pbex比活度随沉积深度变化的指数衰减关系,柱芯YQ-1、YQ-2和YQ-3的线性拟合的相关系数R2分别为0.949,0.930和0.834。根据上述拟合关系,采用恒定210Pbex量和恒定沉积速率模式(Constant Flux and Constant Sedimentation Model,CFS),得到3个区域的平均线性沉积物速率(Linear sedimentation rare, LSR)为0.348 cm/yr。上述3个沉积物柱芯137Cs比活度的最大峰值分别出现在16 cm层处(图2b)。分别以此3处作为1964年计年时标,计算得到3个柱芯的平均沉积速率为0.333 cm/yr。上述210Pb和137Cs计算得到的平均沉积速率误差为,表明本研究中利用沉积物反演构建的年代学系列是合理的。此外,一般的湖库沉积物的沉积速率的范围为0.1 ~ 1.0 cm/yr[17],于桥水库的沉积速率也处于该合理范围之内。

  • 于桥水库3个沉积柱中全磷含量和累积量历史分布见图3

    图3可见,于桥水库沉积物中总磷(TP)含量范围为364~837 mg/kg(图3a)。在时间尺度上,1980年之前,水库沉积物中TP含量较为恒定,平均为(440±24.8) mg/kg,3个沉积物柱芯间的差异也较小。但1980年以来,TP呈现明显的累积特征(图2),均值为(579±136) mg/kg,3根柱芯最高值分别为837、814和605 mg/kg。研究表明[18],在改革开放(1978年)之后,全国工农业经济迅速发展,城镇废污水量稳步增加,加之污水收集和处理设施相对落后,大部分污染物,如氮磷等,排入湖库并在沉积物中累积。不仅如此,为提高粮食产量,化肥使用量和强度也逐年增加[4],由于磷肥利用率较低,过量的磷肥以地表径流或者壤中流的形式,最终排入湖库等末端水体。于桥水库上游流域以农业生产为主[19],肥料的使用强度,这可能是导致于桥水库沉积物中磷含量剧增的重要原因。

    综合磷含量和沉积速率,可以得到于桥水库沉积物磷的质量累积速率(Mass accumulation rate of phosphorus, P-MAR),结果见图3b。和磷含量分布特点类似,在1980年之前,全磷的累积速率虽有波动,但维持在50 mg/(cm2·yr)。之后累积速率逐渐上升,尤其是靠近大坝的YQ-3区域,在2010年左右超过了150 mg/(cm2·yr)。对于YQ-1和YQ-2两个柱芯,其全磷累积速率小幅上升,这可能与沉积速率的变化有关[20]。上述研究结果表明,改革开放之后于桥水库受到流域人类活动强烈影响,流域人口的增加、工业的发展、闸坝的修建等增加了水库营养盐的输入。

    3个沉积物柱芯中磷的赋存形态见图4

    沉积物中Ex-P一般代表了沉积物无机磷的易解析组分。这部分磷活性较强,具有直接的生物可利用性,对于植物生长以及控制上覆水体磷浓度具有重要影响[21]。Ex-P含量在0.94~25.4 mg/kg,占全磷比例的0.24%~3.23%。在时间序列上,与全磷的分布类似,Ee-P在时呈现明显的累积特征。尤其是2000年以后,其累积趋势进一步加强,研究表明[21],湿地沉积物中KCl-P一般为全磷含量2%左右,于桥水库中Ex-P含量说明吸附于水库沉积物上的磷的易解析组分较高,其直接的生物可利用性较强。沉积物中Fe/Al-P组分一般视为无定形态或弱晶型Fe/Al水合氧化物和氢氧化物结合的磷形态,是潜在的生物可利用性磷库[21]。Fe/Al-P占全磷的6.9%~27.3%,此类赋存形态的磷磷影响着沉积物孔隙水中的磷酸盐浓度,对磷释放过程有着重要影响。与全磷和Ex-P分布特征类似,从时间尺度上看,也呈现增长趋势,且在2000年后进一步增强。活性有机磷(Org-P)代表了沉积物中具有生物活性的有机磷组分,既包括可以被快速生物利用的有机磷,也包括了可以被缓慢利用的有机磷组分[21],是潜在的生物可利用性磷源之一。Org-P在于桥沉积物中的含量较低,在80 mg/kg以下。钙镁结合的无机磷组分(Ca-P)代表了水塘沉积物中与Ca和Mg矿物结合形成稳定化合物的磷形态,一般很难被生物体利用[21]。Ca-P含量在153~372 mg/kg,占全磷比例的25.5%~60.6%,是于桥水库磷的主要赋存形态,这与我国南方沉积物完全不同[16],与南北土壤中的钙镁含量差异有关。经过连续浸提后残渣中剩余的磷组分(Res-P)一般代表了沉积物中高度惰性的有机磷和不能被酸碱提取的矿物结合态磷[21]。通常认为Res-P不具有生物可利用性。于桥水库沉积物中Res-P平均含量在174 mg/kg左右。除近年来稳步增加外,总体而言,Res-P含量在沉积物中保持相对稳定水平。

  • 基于上述磷赋存形态分析,于桥水库沉积物磷Ex-P和Fe/Al-P可能具有较高的释放潜势。对于水库等水体的沉积物-水界面,上覆水的流速一般都非常低,浓度梯度扩散是磷酸盐迁移的最重要形式[22]。因此,采用沉积物孔隙水一维扩散模型,估算了正磷酸盐的扩散通量,结果见表1

    表1可知,三个沉积物采集位置(YQ-1,YQ-2和YQ-3)的磷酸盐扩散通量分别为2.791、3.665和1.130 mg/(m2·d),均表现为由沉积物向上覆水释放,且在库中(YQ-2)和库尾(YQ-1)的释放通量要明显高于坝前位置(YQ-3),这可能与支流输入,以及水库藻华发生的特征有关。已有研究表明,上游支流是于桥水库氮磷等物质的主要来源[14]。在支流汇入区,随着水流速度降低,支流来水中的颗粒物携带氮磷沉积,形成了富含磷的沉积物,因此也产生了较高的磷扩散通量。不仅如此,由于于桥水库藻华主要发生在水库西北岸,严重时会发展到库心区[8],藻华发生也会在沉积物表层形成富含有机质的沉积层,有机质矿化过程可能导致磷释放[23],进而表现出较高的磷释放通量。而在坝前位置,随着有机质矿化过程的完成,沉积物中的磷活性降低,因此表现出相对较低的磷扩散通量。

  • 本研究基于210Pb和137Cs年代学方法,建立了于桥水库建库(1959年)以来沉积物总磷的历史累积特征。水库总磷含量范围为364~837 mg/kg;1980年之前,水库沉积物中TP含量较为恒定,平均为(440±24.8) mg/kg,之后呈现明显的累积特征,均值上升为(579±136) mg/kg,最高达837 mg/kg。沉积物中可交换态磷(Ex-P)、铁铝结合态磷(Fe/Al-P)和有机磷(Org-P)在时间上均呈现与总磷类似的逐渐累积的变化特征,钙结合态磷和残渣磷是主要的成分。于桥水库沉积物-水释放通量分为1.130~3.665 mg/(m2·d),水库内源磷是藻华发生的重要物质来源,内源磷控制可能是减少于桥水库藻华发生概率的有效途径。

参考文献 (23)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回