再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析

王骁, 许素, 陶文绮, 郭敏. 再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析[J]. 环境工程学报, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065
引用本文: 王骁, 许素, 陶文绮, 郭敏. 再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析[J]. 环境工程学报, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065
WANG Xiao, XU Su, TAO Wenqi, GUO Min. Ecological restoration project of water quality in urban river supplied with reclaimed water and its efficiency analysis[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065
Citation: WANG Xiao, XU Su, TAO Wenqi, GUO Min. Ecological restoration project of water quality in urban river supplied with reclaimed water and its efficiency analysis[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065

再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析

  • 基金项目:

Ecological restoration project of water quality in urban river supplied with reclaimed water and its efficiency analysis

  • Fund Project:
  • 摘要: 再生水作为生态或景观补水的重要来源,受纳水体水质下降是制约再生水回用的瓶颈。以浙江省宁波市受纳再生水的陆家河为研究对象,分析受纳再生水河道在生态集成技术修复后水体水质的变化特征,探讨生态修复工程的效能及其影响因素。结果表明,在生态修复工程运行后,显著改善受纳再生水河道的水质,氨氮、COD、总磷、CODMn、BOD5等污染负荷年平均削减率分别为69.0%、16.7%、34.3%、7.8%和34.3%。通过对再生水回用参数的研究,当再生水日进水量为4 000 ~6 500 m3,进水的总磷浓度控制在0.6 mg·L-1以下时,能够使研究河段水体具有较好的净化效果。静态经济评价表明,研发的强化消解-生态涵养-生态观测3步生态修复集成技术,工程投资小、运行成本低、处理效果佳,具有较好的环境与经济效益。
  • 加载中
  • [1] YI L L, JIAO W T, CHEN X N, et al.An overview of reclaimed water reuse in China [J].Journal of Environmental Science,2011,23(10):1585-1593 10.1016/S1001-0742(10)60627-4
    [2] 李昆,魏源送,王健行,等. 再生水回用的标准比较与技术经济分析[J]. 环境科学学报,2014,34(7):1635-1653
    [3] 陈卫平. 美国加州再生水利用经验剖析及对我国的启示[J]. 环境工程学报,2011,5(5):961-966
    [4] 范育鹏,陈卫平. 北京市再生水利用生态环境效益评估[J]. 环境科学,2014,35(10):4003-4008
    [5] 李健. 海河流域再生水利用现状及效益分析[J]. 水科学与工程技术,2012,36(2):53-55
    [6] 刘祥举,李育宏,于建国. 我国再生水水质标准的现状分析及建议[J]. 中国给水排水,2011,27(24):23-25
    [7] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 城市污水再生利用 城市杂用水水质:GB 18920-2002 [S]. 北京:中国标准出版社,2003
    [8] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 城市污水再生利用 景观环境用水水质:GB 18921-2002 [S]. 北京:中国标准出版社,2003
    [9] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 城市污水再生利用 工业用水水质:GB 19923-2005 [S]. 北京:中国标准出版社,2006
    [10] 国家环境保护总局,国家质量监督检验检疫总局. 地表水环境质量标准:GB 3838-2002[S].北京:中国环境科学出版社,2002
    [11] 吴兴海,李咏梅. 碳氮比对不同滤料反硝化滤池脱氮效果的影响[J]. 环境工程学报,2017,11(1):55-62 10.12030/j.cjee.201509116
    [12] 周艾文,金腊华,魏臻,等. 生物陶粒MBBR同步硝化反硝化脱氮试验研究[J]. 工业用水与废水,2010,41(5):30-34
    [13] 刘芳. 城市受污染河道水体的生物修复-基于生物膜除磷过程的研究[D].上海:上海师范大学,2008
    [14] 尹军,王建辉,王雪峰,等. 污水生物除磷若干影响因素分析[J]. 环境工程学报,2007,1(4):6-11
    [15] 张晶,刘春,张静,等. 微气泡曝气方式对生物膜反应器运行性能的影响[J]. 环境工程学报,2017,11(4):2177-2182 10.12030/j.cjee.201601041
    [16] 马士禹,张云艳,唐建国,等. 微纳气液界面水环境修复技术的原理与应用[J]. 净水技术,2014,33(4):19-24
    [17] 王永磊,王文浩,代莎莎,等. 微纳米气泡发生机理及其应用研究进展[J]. 山东建筑大学学报,2017,32(5),474-480
    [18] 中华人民共和国国家治理监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 工业废水的试验方法 鱼类急性毒性试验:GB 21814-2008[S].北京:中国标准出版社,2008
    [19] 李昆,魏源送,王健行,等. 再生水回用的标准比较与技术经济分析[J]. 环境科学学报,2014,34(7):1635-1653
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2909
  • HTML全文浏览数:  2654
  • PDF下载数:  346
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-07-26
王骁, 许素, 陶文绮, 郭敏. 再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析[J]. 环境工程学报, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065
引用本文: 王骁, 许素, 陶文绮, 郭敏. 再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析[J]. 环境工程学报, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065
WANG Xiao, XU Su, TAO Wenqi, GUO Min. Ecological restoration project of water quality in urban river supplied with reclaimed water and its efficiency analysis[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065
Citation: WANG Xiao, XU Su, TAO Wenqi, GUO Min. Ecological restoration project of water quality in urban river supplied with reclaimed water and its efficiency analysis[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2018, 12(7): 2132-2140. doi: 10.12030/j.cjee.201803065

再生水补水河道水质的生态修复示范工程及效能分析

  • 1. 江苏金禾水环境科技股份有限公司, 南京 210002
  • 2. 生态环境部南京环境科学研究所, 南京 210042
基金项目:

摘要: 再生水作为生态或景观补水的重要来源,受纳水体水质下降是制约再生水回用的瓶颈。以浙江省宁波市受纳再生水的陆家河为研究对象,分析受纳再生水河道在生态集成技术修复后水体水质的变化特征,探讨生态修复工程的效能及其影响因素。结果表明,在生态修复工程运行后,显著改善受纳再生水河道的水质,氨氮、COD、总磷、CODMn、BOD5等污染负荷年平均削减率分别为69.0%、16.7%、34.3%、7.8%和34.3%。通过对再生水回用参数的研究,当再生水日进水量为4 000 ~6 500 m3,进水的总磷浓度控制在0.6 mg·L-1以下时,能够使研究河段水体具有较好的净化效果。静态经济评价表明,研发的强化消解-生态涵养-生态观测3步生态修复集成技术,工程投资小、运行成本低、处理效果佳,具有较好的环境与经济效益。

English Abstract

参考文献 (19)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回